円卓会議（インド）

1930年から1932年にかけて行われた3回の円卓会議は、インドにおける憲法改正を議論するためにイギリス政府とインドの政治家が開催した一連の平和会議であった。^{[1]これらは1930年11月に始まり、1932年12月に終了した。これらは、}モハメド・アリー・ジンナーによるアーウィン総督とラムゼイ・マクドナルド首相への勧告、^{[2] [3]および1930年5月に}サイモン委員会が提出した報告書に従って実施された。インドにおけるスワラージ、すなわち自治を求める声はますます強くなっていた。B.R.アンベードカル、ジンナー、サー・テジ・バハドゥル・サプル、V.S.シュリニヴァーサ・サストリ、サー・ムハンマド・ザフルラ・カーン、K.T.ポール、ミラベーンがインドからの主要参加者であった。1930年代までには、多くのイギリスの政治家がインドは自治領の地位へと移行する必要があると考えていた。しかし、インドとイギリスの政党の間には重大な意見の相違があり、会議では解決できませんでした。主要な議題は憲法とインドに関するもので、会議では主に議論されました。1930年から1932年にかけて3回の円卓会議が開催されました。

円卓会議は1930年11月12日、ジョージ5世によりロンドンの貴族院ロイヤルギャラリーで正式に開始され^[2]、首相が議長を務めた。ラムゼイ・マクドナルドは少数派代表に関する小委員会の委員長も務め、その間、息子のマルコム・マクドナルドがサンキー卿の憲法委員会との連絡役を務めた^[4] 。 主要な顧問の一人は、 30年の経験を持つインド人公務員のマルコム・ヘイリー卿だった。委員会の主導的な自由党員であるリーディング卿は「インドが独立した場合に生じる可能性のある問題をよく知っていた」。^[5]サイモン委員会の委員を務めたクレメント・アトリーは早期解決を望んだが、1945年まで政権を握っていた保守党に反対された。サミュエル・ホーア卿は内閣に覚書を書き、インド政府に「責任ある政府の外見を与えつつ、イギリス統治の実態と真実を維持することを可能にする」連邦制を推奨した。^{[6]このアイデアは}藩王国によって提案され、テジ・バハドゥル・サプル卿を含む他の自由党インド指導者はこれを歓迎した。少数派労働党政府は、中央および州レベルで「敏感な」インド政府と保守派議会のために議会の自由党と保守党の同僚の支持を得ることを望んでいた。

イギリスの8つの政党は16人の代表によって代表された。イギリス領インドからは58人の政治指導者、藩王国からは16人の代表がいた。インドからは合計74人の代表が会議に出席した。しかし、インド国民会議はインドのビジネスリーダーとともに会議に参加しなかった。ガンジーを含む彼らの多くは、市民的不服従運動に参加したために投獄されていた。^[7]彼らのボイコットにより会議は失敗に終わった。アーウィン卿は、インドは最終的に自治領となるべきであると宣言する物議を醸す声明を発表した。保守党はうんざりした。「会議全体は社会党によって操作され、策略された。彼らが最初から自分たちに課していた結果、すなわち中央政府に責任ある政府を委ねるという結果を達成するために」とウィンストン・チャーチル卿は述べた。^[8]

• 英国代表:
  • 労働党:ラムゼー・マクドナルド、サンキー卿、ウェッジウッド・ベン、アーサー・ヘンダーソン、JHトーマス、ウィリアム・ジョウィット、ヘイスティングス・リース・スミス、ラッセル伯爵
  • 保守党:ピール伯爵、ゼットランド侯爵、サミュエル・ホーア、オリバー・スタンレー
  • 自由党：レディング侯爵、ロージアン侯爵、ロバート・ハミルトン卿、アイザック・フット
• イスラム教徒連盟：アガ・カーン3世^[a]（イギリス・インド代表団のリーダー）、ムハンマド・アリ・ジンナー、マウラナ・モハマド・アリ・ジャウハル、ムハンマド・シャフィ、ムハンマド・ザファルーラ・カーン、アブドゥル・ハリム・グズナビ卿、グラム・フセイン・ヒダヤトゥッラー卿、AKファズルル・フク博士。シャファアトアフマド・カーン、ドメリのラジャ・シェル・ムハンマド・カーン^[9]
• インド諸州の代表: アルワルのマハラジャ、バローダのマハラジャ、ダルバンガのマハラジャ、ボパールのナワブ、ビカネールのマハラジャ、ドルプールのラナ、ジャンムー・カシミールのマハラジャ、ナワナガルのマハラジャ、パティアラのマハラジャ（王室首相） 、レワのマハラジャ、サーヒブ首長サングリ、プラバシャンカール・パッタニ卿（バヴナガル）、マヌバイ・メータ（バローダ）、サルダル・サヒブザダ・スルタン・アーメド・カーン（グワリエル）、アクバル・ヒダリ（ハイデラバード）、ミルザ・イスマイル（マイソール）、カイラス・ナレイン・ハクサル（ジャンムー・カシミール）
• イギリス・インド代表:
  • ヒンズー教徒: BS Moonje、MR Jayakar、Diwan Bahadur Ra​​ja Narendra Nath
  • リベラル派：JNバス、テジ・バハドゥル・サプル、^[a] CYチンタマニ、VSスリニヴァーサ・サストリ、チマンラール・ハリラル・セタルヴァド
  • 正義党:アルコット・ラマサミ・ムダリアル、バスカラオ・ヴィソジラオ・ジャダブ、AP・パトロ卿
  • 抑圧された階級: BR アンベードカル、^[a] レタマライ・スリニヴァサン
  • シーク教徒:サルダル・ウッジャル・シン、サルダル・サンプラン・シン
  • パールシー：フィロゼ・セスナ、コワジ・ジェハンギル、ホミ・モディ
  • インド人キリスト教徒：KT ポール（インド全土のインド人キリスト教徒会議）
  • ヨーロッパ人: ヒューバート・カー卿、オスカー・デ・グランヴィル卿(ビルマ)、TF ギャビン・ジョーンズ、CE ウッド (マドラス)
  • アングロ・インディアン：ヘンリー・ギドニー
  • 女性:ベガム・ジャハナラ・シャナワズ^[a]、ラダバイ・スッバラヤン
  • 家主：ダルバンガのマハラジャ・カメシュワル・シン（ビハール州）、ムハンマド・アハマド・サイード・カーン・チャタリ（連合州）、パララケムンディ・エステートのマハラジャ（オリッサ州） 、クルシュナ・チャンドラ・ガジャパティ、プロヴァシュ・チャンドラ・ミッター
  • 労働党: NM ジョシ、B. シヴァ ラオ
  • 大学:サイード・スルタン・アハメド、ビシェシュワル・ダヤル・セス
  • ビルマ: U Aung Thin、Ba U、MM Ohn Ghine
  • シンド州:シャー・ナワズ・ブット、グラム・フセイン・ヒダヤトゥッラー
  • その他の州:チャンドラダル・バルア(アッサム州)、サヒブザダ・アブドゥル・カイユム(NWFP)、SB タンベ(中部州)
  • インド政府: ナレンドラ・ナス・ロー、ブペンドラ・ナス・ミトラ、CP ラマスワミ・アイヤー、M. ラマチャンドラ・ラオ
• 諮問役として出席した役人: WM ヘイリー、CA イネス、AC マックワッターズ、ヘンリー G. ヘイグ卿、LW レイノルズ
• インド各州代表団スタッフ:
  • ハイデラバード：リチャード・チェネヴィックス・トレンチ卿、マハディ・ヤル・ジャン・ナワーブ、アハメド・フセイン、アミン・ジャン・バハドゥール・ナワーブ、レジナルド・グランシー
  • 南インドの州: T. ラガヴァイア
  • バローダ：VT クリシュナマチャリ
  • アルワル：ファテ・ナシーブ・カーン
  • オリッサ州: KC Neogy
  • 皇太子会議特別機関によりノミネート: LF ラッシュブルック ウィリアムズ、カジ アリ ハイダル アッバシ、ジャーマニ ダス、アンナ ババジ ラテ、DA サーヴ
• 事務局: SK Brown、V. Dawson、KS Fitze、WH Lewis、RJ Stopford、John Coatman、Marmaduke Pickthall、KM Panikkar、NS Subba Rao、Geoffrey Corbett、A. Latifi、Girija Shankar Bajpai
• 事務局長: RHA カーター、ミアン・アブドゥル・アジズ、WD クロフト、GEJ ゲント、BG ホールズワース、RF ミューディ、GS ラジャディャクシャ

会議は6回の全体会議で始まり、代表者たちはそれぞれの問題を提起し、連邦構造、州憲法、シンド州と北西辺境州、防衛サービス、少数民族など、さまざまな問題を扱う9つの小委員会が結成された。 ^{[9]続いて、連邦構造、州憲法、少数民族、}ビルマ、北西辺境州、フランチャイズ、防衛サービス、シンドに関する小委員会の報告書についての議論が行われた。その後、さらに2回の全体会議と最後の総括セッションが行われた。^[7]インド国民会議が欠席していたため、進展は困難であったが、いくつかの前進があった。首相は日記に「インドは考慮しなかった。インド政治の最悪の側面を露呈したのは、宗派主義と議席の割り当て率だった」と記した。^[10]

全インド連邦の構想は、テジ・バハドゥル・サプルによって議論の中心に据えられた。^[11]会議に参加したすべてのグループがこの構想を支持した。藩王国は、内部の主権が保証されるという条件で連邦の提案に同意した。ムスリム連盟も、強い中央政府に常に反対していたため、連邦を支持した。イギリスは、州レベルで代表制政府を導入すべきであることに同意した。

第 1 回円卓会議の失敗後、英国はインド国民会議の参加が必要であることを認識しました。1931 年 1 月 26 日、ガンジーと他のインド国民会議の指導者は刑務所から釈放されました。その結果生じた議論はガンジー・アーウィン協定(1931 年) に至り、この協定に基づいてインド国民会議は第 2 回円卓会議への参加に同意しました。マクドナルドは依然として英国首相でしたが、この頃には保守党多数派の連立政権 (「国民政府」) を率いており、インド担当国務長官に新たにサー・サミュエル・ホーアが就任していました。

• 英国代表:
  • 労働党:ラムゼイ・マクドナルド、ウェッジウッド・ベン、アーサー・ヘンダーソン、ウィリアム・ジョウィット、ヘイスティングス・リース・スミス、FW・ペシック・ローレンス、サンキー卿、スネル卿、JH・トーマス
  • 保守党:ヘイルシャム子爵、サミュエル・ホーア、ピール伯爵、オリバー・スタンレー、ゼットランド侯爵
  • スコットランド統一主義者：ウォルター・エリオット
  • 自由党:アイザック・フット、ヘンリー・グラハム・ホワイト、ロバート・ハミルトン、ロージアン侯爵、レディング侯爵、
• インド諸州の代表: アルワルのマハラジャ、バローダのマハラジャ、ダルバンガのマハラジャ、ボパールのナワブ、ビカネールのマハラジャ、カッチのマハラオ、ドルプールのラナ、インドールのマハラジャ、ジャンムー・カシミールのマハラジャ、カプルタラのマハラジャ、ナワナガルのマハラジャ、マハラジャパティアーラ、レワのマハラジャ、サンリのサーヒブ首長、韓国のラジャ、サリラのラジャ、プラバシャンカール・パタニ卿（バヴナガル）、マヌバイ・メータ（バローダ）、サルダル・サヒブザダ・スルタン・アーメド・カーン（グワリオール）、ムハンマド・アクバル・ヒダリ卿（ハイデラバード）、ミルザイスマイル(マイソール)、大佐。 KN ハクサル (ジャンムー カシミール)、T. ラガヴァイア（トラヴァンコール）、リアカート・ハヤット・カーン（パティアラ）
• イギリス・インド代表:
  • インド政府: CP ラマスワミ・アイヤー、ナレンドラ・ナート・ロー、M. ラマチャンドラ・ラオ
  • インド国民会議：マハトマ・ガンジー（彼は同会議の唯一の代表者でした）。
  • イスラム教徒：アガ・カーン3世、^[a] マウラナ・シャウカット・アリ、モハメド・アリ・ジンナー、AKファズルル・フク、サー・ムハンマド・イクバル、ムハンマド・シャフィ、ムハンマド・ザファルーラ・カーン、サー・サイード・アリ・イマーム、マウルヴィ・ムハンマド・シャフィ・ダウディ、ドメリのラジャ・シェル・ムハンマド・カーン、アブドゥルハリムガズナビ、ハーフィズ・ヒダヤット・フセイン、サイード・ムハンマド・パドシャー・サヘブ・バハードゥル、シャファアット・アフマド・カーン博士、ジャマル・ムハンマド・ロウザー、カジャ・ミアン・ロウザー、ナワブ・サヒブザダ・サイード・ムハンマド・メフル・シャー
  • ヒンドゥー教徒: MR ジャヤカル、BS ムーンジェ、ディワン・バハードゥル・ラジャ・ナレンドラ・ナス
  • リベラル派：JNバス、CYチンタマニ、テジ・バハドゥル・サプル、^[a] VS スリニヴァーサ・サストリ、チマンラール・ハリラル・セタルヴァド
  • 正義党:ボビリのラージャ、アルコット・ラマサミー・ムダリアル、 AP パトロ卿、バスカラオ・ヴィトジラオ・ジャダフ
  • 抑圧された階級: BR アンベードカル、^[a] レタマライ・スリニヴァサン
  • シーク教徒:サルダル・ウッジャル・シン、サルダル・サンプラン・シン
  • パールシー：コワジ・ジェハンギル、ホミ・モディ、フィロゼ・セスナ
  • インドのキリスト教徒：スレンドラ・クマール・ダッタ、AT パニルセルヴァム
  • ヨーロッパ人:エドワード・ベンソール、サー・ヒューバート・カー、TF ギャビン・ジョーンズ、CE ウッド (マドラス)
  • アングロ・インディアン：ヘンリー・ギドニー
  • 女性:サロジニ ナイドゥ、ベグム ジャハナラ シャナワズ^[a]、ラダバイ スッバラヤン
  • 家主:ムハンマド・アハマド・サイード・カーン・チャタリ(統一州)、ダルバンガのカメシュワル・シン(ビハール州)、パルラキメディのラジャ(オリッサ州)、プロヴァシュ・チャンドラ・ミッター卿
  • 業種: Ghanshyam Das Birla、Sir Purshottamdas Thakurdas、Maneckji Dadabhoy
  • 労働党: NM ジョシ、B. シヴァ ラオ、VV ギリ
  • 大学:サイード・スルタン・アハメド、ビシェシュワル・ダヤル・セス
  • ビルマ：パダムジ・ギンワラ卿
  • シンド州:シャー・ナワズ・ブット、グラム・フセイン・ヒダヤトゥッラー
  • その他の州:チャンドラダル・バルア(アッサム州)、サヒブザダ・アブドゥル・カイユム(NWFP)、SB タンベ(中部州)
• インド州代表団スタッフ: VT クリシュナマチャリ(バローダ)、リチャード チェネヴィックス トレンチ (ハイデラバード)、ナワブ マハディ ヤル ジュン (ハイデラバード)、SM バプナ (インドール)、アマル ナス アタル (ジャイプール)、JW ヤング (ジョードプル)、ラム チャンドラ カク(ジャンムー・カシミール）、サヒブザダ・アブドゥス・サマド・カーン(ランプール)、KC ネオジー(オリッサ州)、LF ラッシュブルック ウィリアムズ、ジャーマニ ダス、ムハマド サレハ アクバル ハイダリ、KM パニッカル、N. マダバ ラオ
• 英国代表団スタッフ: HG ヘイグ、V. ドーソン、KS フィッツェ、JG レイスウェイト、WH ルイス、PJ パトリック、ジョン コートマン、GT ガレット、RJ ストップフォード
• 英国系インド人代表団スタッフ: ジェフリー・コーベット、A. ラティフィ、ギリヤ・シャンカール・バジパイ、ベネガル・ラマ・ラウ、サイド・アムジャド・アリ、アリ・カーン王子、AM・チョードリー、マハデブ・デサイ、ゴビンド・マラヴィヤ、KT・シャー、P.シンハ
• 事務局長: RHA カーター、K. アンダーソン、CD デシュムク、JM スレデン、ヒュー・マクレガー、GF スチュワード、AH ジョイス、サイード・アムジャド・アリ、ラム・バブ・サクセナ

第 2 回会議は 1931 年 9 月 7 日に開会されました。第 1 回円卓会議と第 2 回円卓会議の間には 3 つの大きな違いがありました。第 2 回会議では次のようになりました。

• インド国民会議の代表—ガンジー・アーウィン協定により、この会議へのインド国民会議の参加の道が開かれた。インドから招待されたガンジーは、サロジニ・ナイドゥ、マダン・モハン・マラヴィヤ、ガンシャム・ダス・ビルラ、ムハンマド・イクバル、サー・ミルザ・イスマイル（マイソール王）、SK・ダッタ、サー・サイード・アリ・イマームらを伴い、インド国民会議の唯一の公式代表として出席した。ガンジーは、インド政治を代表しているのはインド国民会議だけであり、不可触民はヒンズー教徒であり「少数派」として扱われるべきではない、イスラム教徒やその他の少数派のために別の選挙区や特別な保護措置を設けるべきではないと主張した。これらの主張は、他のインド人参加者によって否定された。
• 国民政府— 2週間前にロンドンの労働党政権は崩壊した。ラムゼー・マクドナルドが保守党が支配する国民政府を率いた。
• 金融危機- 会議中に英国は金本位制を放棄し、国民政府の混乱がさらに悪化しました。

会議の終わりに、ラムゼイ・マクドナルドは、当事者間の自由合意があればその賞に代えられるという条件付きで、少数派の代表に対する 共同賞を作成することを約束した。

ガンジーは、不可触民をヒンドゥー教徒の残りの人々とは別の少数派とみなすという提案に特に異議を唱えた。他の重要な議論は、立法府に対する行政の責任と、B・R・アンベードカル博士が要求した不可触民のための別個の選挙区であった。^{[12]ガンジーは、今後は}ハリジャン のためにのみ働くと宣言した。この問題で、彼は被差別階級の指導者であるB・R・アンベードカル博士と妥協し、2人は最終的に1932年のプーナ協定でこの問題を解決した。 ^[13]しかし、全インド被差別階級会議がガンジーの主張を具体的に「非難」する前にはそうしなかった。^[14]

3 回目で最後の会議は 1932 年 11 月 17 日に開催されました。インドの主要政治家のほとんどが出席しなかったため、出席者は 46 名のみでした。イギリスの労働党とインド国民会議は出席を拒否しました。

1931 年 9 月から 1933 年 3 月まで、インド国務長官サミュエル・ホア卿の監督の下、提案された改革は1935 年のインド統治法に反映された形をとった。

• インド各州の議員: デワン・キシェン・ペルシャド(ハイデラバードのデワン)、ミルザ・イスマイル(マイソールのデワン)、VT クリシュナマチャリ(バローダのデワン)、ワジャハット・フセイン (ジャンムー・カシミール)、スクデオ・プラサド卿 (ウダイプール、ジャイプール、ジョードプル)、DA Surve (コールハープル)、ラジャ・アウド・ナラインビサリヤ（ボパール）、マヌバイ・メータ（ビカネール）、ナワブ・リアカット・ハヤット・カーン（パティアラ）、ファテ・ナシーブ・カーン（アルワル州）、LFラッシュブルック・ウィリアムズ（ナワナガル）、サリラ王（小州）
• 英国・インド系議員: アガ・カーン3世、^[a] アラマ・ムハンマド・イクバル卿、BRアンベードカル^[a] (うつ病階級は選挙区を分ける)、ボビリのラーマクリシュナ・ランガ・ラオ、サー・ヒューバート・カー(ヨーロッパ人)、ナナク・チャンド・パンディット、AH・グズナビ、ヘンリー・ギドニー(アングロ・インディアン)、ハフィズ・ヒダヤットフセイン (全インド・ムスリム同盟)、MR ジャヤカル (自由党)、コワジ・ジェハンギル(自由党)、NM ジョシ (ヒンズー教マハーサバ)、ナラシンハ・チンタマン・ケルカル、アルコット・ラマサミー・ムダリアル、ベガム・ジャハナラ・シャナワズ^[a] (女性)、AP パトロ、テジ・バハドゥル・サプル、^[a]シャファアト博士アフマド・カーン、シャディ・ラル卿、タラ・シン・マルホトラ、ニリペンドラ・ナス・シルカール卿、プルショタムダス・タクルダス卿、ムハンマド・ザファルーラ・カーン。

最初の 2 回の円卓会議と同様に、第 3 回円卓会議も実りあるものにはならず、包括的なものにもなりませんでした。

合同委員会が設立され、勧告を法案として提出する必要があり、最終的には1935年インド政府法として制定されました。^[15]

• ビーティー、マイケル・J.、ベンケ、ラルフ・R.、バンクス、バーバラ・ジェーン（1979）。ガンジーの第2回円卓会議演説における対話的コミュニケーションの要素。pp.386-398。
• メノン、VP (1995)。インド諸州の統合。オリエント・ロングマン社。
• ボール、スチュアート編 (2014)。『国家と帝国の危機における保守政治、インド総督への英国からの手紙 1926-1931』アッシュゲート出版。
• マウント、フェルディナンド（​​2015年）。『ラジャスの涙』ロンドン：サイモン＆シュスター。
• ネルー、ジャワハルラール（1936年）。自伝（第2版、デリー：OUP、1980年版）。ロンドン：ボドリーヘッド。
• ウッド、エドワード（1932年）。『インディアン問題』ロンドン：アレン・アンド・アンウィン。

• ヒンディー語のゴルメジ・サメラン - सम्मलेन (1931-1932)
• インド独立70周年 - 1931年インド円卓会議 - 英国議会の生きた遺産
• インド憲法円卓会議に関するエッセイ、ロンドン 1931-1933 ^{[疑わしい–議論]}