Loading article…
ロバート・エプスタイン | |
|---|---|
 ドイツのハノーバーで開催されたceBITカンファレンスで講演するエプスタイン氏 | |
| 生まれる | 1953年6月19日 |
| 国籍 | アメリカ人 |
| 教育 | トリニティカレッジ( BA ) メリーランド大学ボルチモア校 ハーバード 大学( PhD ) |
| 知られている | 生成理論 恋愛契約 検索エンジン操作効果 性的連続理論 |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 心理学 行動科学 |
| 機関 | ボストン大学 ハーバード大学 サウスパシフィック 大学 カリフォルニア大学サンディエゴ校 サンディエゴ州立大学 |
| 論文 | コロンバンの複雑な人間行動の刺激 （1981） |
ロバート・エプスタイン（1953年6月19日生まれ）は、アメリカの心理学者、教授、作家、ジャーナリストです。1981年にハーバード大学で心理学の博士号を取得し、 Psychology Todayの編集長を務めたほか、ボストン大学、カリフォルニア大学サンディエゴ校、ハーバード大学など、いくつかの大学で役職を歴任しました。また、マサチューセッツ州コンコードにあるケンブリッジ行動研究センターの創設者であり、名誉所長でもあります。2012年に、世界中の人々の幸福と機能を促進するための研究を行う非営利団体、アメリカ行動研究技術研究所（AIBRT）を設立しました。
エプスタインは、ナショナル・パブリック・ラジオのマーケットプレイス、ボイス・オブ・アメリカ、ディズニー・オンラインのコメンテーターを務めてきました。彼の人気記事は、リーダーズ・ダイジェスト、ワシントン・ポスト、サンデー・タイムズ（ロンドン）、グッド・ハウスキーピング、ニューヨーク・タイムズ、ペアレンティング、その他の雑誌や新聞に掲載されています。エプスタインは心理学の世界では著名人です。[1] [2] [3] [4]彼は350以上の記事と15冊の本を出版しています。彼のオンライン能力テストは、年間100万人以上が受けています。[5]
若いころ
エプスタインは1953年6月19日、コネチカット州ハートフォードのユダヤ人家庭に生まれた。ウェストハートフォードのコナード高校に通い、そこで米国の高校が所有した最初のコンピュータの1つである学校のIBM 1620を通じて、コンピュータプログラミングとハッキングに初めて触れた。[6]
エプスタインはコネチカット州ハートフォードのトリニティ・カレッジに進学し、心理学を専攻し、ダンスの授業も受けた。学士号を取得後、エプスタインはラビになるという「天職」を追求するためにイスラエルに移り、キブツで働き、イェシーバーで学んだ。6ヵ月後、 BFスキナーの著作に魅了され、心理学に戻ることを決意した。[7]
大学院の研究
1976年、エプスタインはメリーランド大学ボルチモア郡校のコミュニティおよび臨床心理学の修士課程に入学した。そこで彼はA・チャールズ・カタニア教授のもとで行動の実験分析を学んだ。大学院在学中、エプスタインは当時退職していたBF・スキナーに個人的に連絡を取り、ハーバード大学心理学部で再びハトの研究を始めるよう説得した。エプスタインとスキナーはいくつかの新しい研究プロジェクトで協力し始め、[8] 1977年夏、エプスタインはハーバード大学のフルタイムの大学院生になるよう招かれた。1981年、彼は多数の論文を発表していたため、論文を書かずにハーバード大学で実験心理学の博士号を取得した。[6] [9]
キャリア
エプスタインは博士号を取得した後、1981年にケンブリッジ行動研究センターを設立しました。9年間、彼はセンターの事務局長を務めながら、マサチューセッツ大学ボストン校、ノースイースタン大学、シモンズ大学（マサチューセッツ州）、マサチューセッツ大学アマースト校、ボストン大学で研究と教育を行いました。[10] [11]
1990年にケンブリッジ行動研究センターを去った後、彼はリーダーズ・ダイジェスト[12]やサイコロジー・トゥデイ[13]などの全国誌に執筆を始め、またボイス・オブ・アメリカ[5]やナショナル・パブリック・ラジオ[14]の一部番組で心理学研究について語り始めた。1998年から2001年まで、彼は全国ラジオ番組サイコロジー・トゥデイ・ライブ[15]の司会を務めた。
この間、彼は東京の慶應義塾大学[ 16]や、日本の大阪、名古屋、東京の各キャンパスにあるHALカレッジ・オブ・テクノロジー・アンド・デザインでも客員教授を務めた。[17]また、6年間にわたり、サンディエゴ州立大学公衆衛生大学院行動疫学センターの研究員および准研究員を務めた。[18]
エプスタインは、カリフォルニアのナショナル大学で心理学教授および心理学部長を務めた。[19] 1990年から1995年にかけて、彼は人間の知能と機械の知能を競う毎年恒例のコンテストである人工知能におけるローブナー賞コンペティションを指揮した。[20]
1999年に彼はPsychology Today誌の編集長となり、2003年までその職を務めた。その後、シリウスXMラジオ番組Psyched! [21]の司会を務め、 Scientific American [22]やHuffington Post [23]などのメディアに寄稿した。この間、彼はアライアント国際大学の研究教授でもあり、[24]カリフォルニア大学サンディエゴ校の客員研究員でもあった。[25] 2013年に彼はフィジー諸島に移り、南太平洋大学で心理学の初の教授となり、2015年までその職を務めた。[26] [27]
彼の長年にわたるメディアとの関わりを記録した自伝的エッセイが、2006年に学術誌「Perspectives on Psychological Science」に掲載されました。[28]
2012年にカリフォルニア州ビスタにアメリカ行動研究技術研究所（AIBRT）を共同設立し、現在は上級研究心理学者を務めている。[29]
行動科学への貢献
生成理論
1980年代にハーバード大学に在籍していたエプスタインは、ハト、子供、大人を対象に行った研究から導き出された、動物と人間の創造性に関する定量的予測理論である「生成理論」という概念を提唱した。[30] [31] [32] 2000年に出版された彼の著書『創造性ゲーム大全』には、創造性を高めるためのエクササイズが収録されている。[33]
感情的絆の脆弱性理論 (VTEB)
エプスタインは様々な著作の中で、人々は意図的にお互いを愛することを学ぶことができるという見解を強く支持しており、カップルの間で愛がどのように育まれるかについての正式な予測理論を提唱している。[34]彼の理論は、世界中のさまざまな文化における見合い結婚で愛がどのように生まれるかについて行った研究に部分的に基づいている。2013年に、彼はこの研究を要約した研究を発表した。[35]カリフォルニア大学サンディエゴ 校で教えた親密な関係に関するクラスでは、愛情構築演習に参加した学生に追加の単位を与え、そのクラスは全国ニュースで報道された。[36] [37] [38] [39]彼はかつてこの命題を調査するために自分自身を実験台にし、カップルは愛の契約に署名することで自分たちの愛の生活をコントロールすることを提唱した。[40] [41] [42] [43]
性的連続性
エプスタインは、性的指向に関する大規模な研究を行い、ジークムント・フロイトやアルフレッド・キンゼイらによる、(a)性的指向は連続体である、(b)両性愛は人間の自然な規範である、(c)ほとんどの人が社会的圧力のために異性愛者であると主張する、という主張を裏付けている。[44] [45] [46] [47]彼の性的指向に関する心理測定テストは、オンラインで複数の言語で利用可能である。[48]
思春期
エプスタインは心理的成熟の分野の学者でもあり、オンライン成熟度テストを発表している。[49] [50]彼は、過去1世紀にわたる「子供時代の人工的な延長」と見なすものに批判的であり、社会が「ティーンの脳」と見なすものは、多くの場合、西洋の文化的要因と幼児化の結果であり、10代を通じてすべての人間に固有の一連の脳特性ではないと主張している。[51] [52]彼はいくつかのエッセイで、一部のティーンエイジャーはいくつかの点でほとんどの大人よりも発達的に成熟していることを発見した研究を引用し、若者に大人としての責任をより多く与え、他のティーンエイジャーと単純に交流する傾向のない環境に彼らを置くことを提唱している。[53]彼はNational Youth Rights Dayの共同創設者であり[54] 、2010年のGraham v. Florida事件で米国最高裁判所が引用したThe Case Against Adolescenceの著者でもある。[55]
空母分離計画
COVID-19パンデミックの発生当初、エプスタインは、社会的距離やワクチンを必要とせずに、ウイルスの感染を迅速に阻止し、人口からウイルスを根絶し、経済を再開するための計画を策定し、キャリア分離計画（CSP）と名付けた。これは彼が開発した数学モデルに基づいており、Frontiers in Public Healthに掲載が承認された。[56]このモデルは、「（a）全人口によるほぼ同時の病原体の自己検査、それに続く迅速な（b）キャリアのほぼ同時の自己隔離、（c）人々が集まる施設の入口での二次スクリーニング」という3段階のアプローチを要求した。論文でまとめられた証拠は、CSPの実施により、計画の遵守が中程度であっても、ウイルスの拡散が劇的に遅くなることを示唆した。[56]エプスタインは、トランプ政権とバイデン政権の両方に、新たな変異体に直面してこの計画を実施するよう求めた。[57] [58] [59] [60]
心理測定テスト
1990年代以降、エプスタインは人々が無料でオンラインで受けられる心理テストを数多く開発してきた。[61]いくつかは創造性、[62] [63] [64] 愛情、[65] [66] [67] ストレス管理、[68] [69]子育てなどの分野の能力を測定する。[70] [71] [72]彼はまた、 DSM-5と一致するメンタルヘルススクリーニングテストも開発している。[73] [74] [75]多くのテストは外国語に翻訳されている。
インターネット研究への貢献
検索エンジン操作効果 (SEME)
2013年、エプスタインは検索エンジン操作効果（SEME）と名付けた現象を発見した。これは、インターネットの影響力が強大な検索エンジン企業に、接戦の選挙結果を決定する力を与える可能性があるというものだ。[76] [77] [78]彼はスタンフォード大学、[79]米国科学・工学・医学アカデミー、[80]オーストリア・ウィーンで開催された国際心理科学会議でのセミナーで理論を発表した。[81] [82]彼はこれらの研究結果を査読付き科学雑誌「米国科学アカデミー紀要」に発表し、[83]この現象の研究を続けている。[84] [85]彼の研究により、 2019年6月、米国上院司法委員会憲法小委員会のグーグルと検閲に関する公聴会で証言するよう招かれた。 [80] [86]
検索サジェスト効果 (SSE)
2016年に開始された実験で、エプスタインは、検索候補と否定的な検索候補の抑制が投票や意見を操作するためにも使用できることを突き止め、この現象を「検索候補効果（SSE）」と名付けました。[87] [88]彼は、この効果が大手テック企業によって罰せられることなく人々の意見に影響を与えるために利用される可能性があると懸念を表明しました。[89] [90] [91]彼はこの理論を2017年にスタンフォード工学部で行われたセミナーで詳しく説明しました。[92]
Googleに対する批判
エプスタインはグーグルを公然と批判しており、ビッグテックが自由で公正な選挙に及ぼす脅威を軽減する方法を提案してきた。 [93] [94] 2012年、彼はグーグルが2016年の米国大統領選挙を不正に操作する可能性があり、検索エンジンによる操作は「民主的な政府システムに対する深刻な脅威」であると述べた。[95] 2016年、彼はハフィントンポスト誌で、グーグルは「根本的に欺瞞的なビジネスモデル」を持っていると書いた。[96] 2017年の記事で、エプスタインはグーグルやフェイスブックなどの企業がアルゴリズムを通じてフェイクニュースを抑制しようとしている取り組みを批判し、「大手テクノロジー企業がどのニュース記事が正当であるかを決めることを許可することの危険性」を指摘した。[97] 2019年、エプスタインは、ユーザーがヒラリー・クリントンを検索したときの方がドナルド・トランプを検索したときよりも肯定的な用語をグーグルが提案することを示すデータをまとめた。[98]
他のジャーナリストや研究者もエプスタインと同様の懸念を表明している。サフィヤ・ノーブルは2018年の著書『抑圧のアルゴリズム』でエプスタインの検索エンジンバイアスに関する研究を引用しているが[99]、検索エンジンは大規模で十分なリソースがあり、高度な訓練を受けたニュースルームのコンテンツを、彼女が「偽情報サイト」や「プロパガンダのアウトレット」と呼ぶもので相殺すべきではないと疑問を呈している。[100]カリフォルニア大学ロサンゼルス 校（UCLA）の情報学教授で「テクノロジーと政治の関係」を専門とするラメシュ・スリニヴァサンは、検索エンジンがユーザーの意見をどのように形成できるかという「より大きな問題」は「極めて重要」であるとエプスタインに同意したが、投票先を決めるのにGoogleを利用している未決定有権者がどれだけいるのか疑問を呈した。[100]
彼のアイデアのいくつかは批判されている。グーグルはエプスタインの研究を「不十分に構築された陰謀論に過ぎない」と一蹴した。[101]ウェルズリー大学のコンピューターサイエンス教授パナギオティス・メタクサスは、検索エンジン操作効果に関するエプスタインの論文は「グーグルが選挙の検索結果を操作していたら、そのような影響があった可能性がある」ことを示していると述べ、「私や何年も検索結果を監査してきた他の研究者は、そんなことは起きていないことを知っている」と付け加えた。 [102]ロサンゼルス・タイムズは2019年3月、エプスタインのグーグル批判が一部の保守派に「温かく受け入れられた」と報じ、エプスタインはこの現象に「気が狂いそうだ」と語った。[100]
私生活
エプスタインには5人の子供がおり[86]、カリフォルニア州ビスタに住んでいます。 [ 103] 彼の妻ミスティは、エプスタインがグーグル検索に関して議会で証言した直後の2019年に自動車事故で亡くなり、2012年に始まった結婚生活に終止符が打たれました。[104]
書籍
- ノートブック：BFスキナー（編）（1980）、ISBN 0-13-624106-9
- スキナー教室のための選集（編）（1982年）、ISBN 0-87822-261-8
- 認知、創造性、行動：選集（1996）、ISBN 0-275-94452-2
- トレーナーのための創造性ゲーム（1996）、ISBN 0-07-021363-1
- ピュアフィットネス：ボディミーツマインド（ロリ・フェトリック共著）（1996年）、ISBN 1-57028-087-8
- 誇大宣伝のない自己啓発（1996年）、ISBN 0-937100-00-5
- 非相対性(1997)、ISBN 1-884470-13-0
- 新心理学トゥデイリーダー（1999年）、ISBN 0-7872-5617-X
- トレーナーのためのストレス管理とリラクゼーション活動（1999）、ISBN 0-07-021762-9
- クリエイティビティゲームの大全（2000年）、ISBN 0-07-136176-6
- ストレス解消ゲーム大全（2000年）、ISBN 0-07-021866-8
- モチベーションゲーム大全（ジェシカ・ロジャース共著）（2001年）、ISBN 0-07-137234-2
- 思春期に反対するケース：すべてのティーンの中にある大人を再発見する（2007）、ISBN 0-7879-8737-9
- チューリングテストの解析：考えるコンピュータの探求における哲学的および方法論的問題（共同編集者）（2008）、ISBN 978-1-4020-6708-2
- ティーン 2.0: 思春期の苦しみから子供と家族を救う(2010)、ISBN 1-884995-59-4
映画
- クリーピーライン（2018） [105]
注記
- ^ 「PoliticKING with Larry King: Dr. Robert Epstein on whether Google Can Rig the Presidential Election」Ora TV 2015年9月4日。 2022年1月13日閲覧。
- ^ ラマスワミ、ヴィヴェック（2021年）。Woke 、Inc.：アメリカ企業の社会正義詐欺の内幕。センターストリート。p.150。ISBN 978-1546059820。
- ^ Resnick, Elliot (2018年4月4日). 「『思春期は西洋の発明』：著名な心理学者ロバート・エプスタイン博士へのインタビュー」Jewish Press . 2022年1月13日閲覧。
- ^ 「はじめに：あなたの脳はコンピューターですか？」Critical Thinker Academy . 2022年1月13日閲覧。
- ^ ab 「ロバート・エプスタイン」。ビル・ウォルトン・ショー。 2022年1月12日閲覧。
- ^ ab 「エピソード89：ロバート・E・プスタインが自身のキャリアと、大手テクノロジー企業がプライバシーと民主主義に及ぼす脅威について振り返る」。STEM-Talk。フロリダ人間機械認知研究所。
- ^ エプスタイン、ロバート (2006). 「心理学を手放す」(PDF) .心理科学の展望. 1 (4): 389–400. doi :10.1111/j.1745-6916.2006.00023.x. PMID 26151802. S2CID 43182301 . 2022年1月12日閲覧。
- ^ 「ロバート・エプスタイン博士とBF・スキナー博士と鳩たち-パート1」 。 2022年1月14日閲覧。
- ^ エプスタイン、ロバート (2006). 「心理学を手放す」(PDF) .心理科学の展望. 1 (4): 389–400. doi :10.1111/j.1745-6916.2006.00023.x. PMID 26151802. S2CID 43182301 . 2022年1月12日閲覧。
- ^ プシコロギ、ティム・レダクシ (2013 年 6 月 12 日)。キシ-キシ ルルス CPNS 2013: ソル ダン ペンバハサン レンカップ。グエペディア。 p. 23.ISBN 9786029688115。
- ^ 「Epstein, Robert」。行動分析の歴史。PBWorks 。 2022年1月12日閲覧。
- ^ エプスタイン、ロバート（1998年10月）。「悪い習慣を良い習慣に変えよう」（PDF）。リーダーズダイジェスト。 2022年1月12日閲覧。
- ^ エプスタイン、ロバート（2000年11月1日）。「ハ、ハ」。Psychology Today 。 2022年1月13日閲覧。
- ^ ダウニング、スザンヌ（2018年11月24日）。「『The Creepy Line』実験を自分で試してみよう」。マストリードアラスカ。 2022年1月13日閲覧。
- ^ エプスタイン、ロバート (2006). 「心理学を手放す」(PDF) .心理科学の展望. 1 (4): 389–400. doi :10.1111/j.1745-6916.2006.00023.x. PMID 26151802. S2CID 43182301 . 2022年1月12日閲覧。
- ^ “Teen 2.0 | 思春期の苦しみから子どもたちと家族を救う”. Teen 2.0 | 思春期の苦しみから子どもたちと家族を救う. 2022年1月12日閲覧。
- ^ ハーガドン、スティーブ。「Dr.ロバート・エプスタインがTeen 2.0に出演、今夜生放送」。Infinite Thinking Machineのブログ。2022年1月12日閲覧。
- ^エプスタイン、ロバート（1997年 秋）。「スキナーの自己管理者としての能力」（PDF）。応用行動分析ジャーナル。30 （3）：545–568。doi ：10.1901/jaba.1997.30-545 。 2022年1月12日閲覧。
- ^ 「ワーキングマザー」。Googleブックス。ワーキングマザーメディア。1993年9月。 2022年1月12日閲覧。
- ^ クリスチャン、ブライアン。「人間かコンピューターか？違いがわかるか？」スミソニアンマガジン。スミソニアン。 2022年1月12日閲覧。
- ^ 「第33回年次大会、カリフォルニア州サンディエゴ、2007年」。国際行動分析協会。 2022年1月12日閲覧。
- ^ エプスタイン、ロバート。「ロバート・エプスタインの物語」。サイエンティフィック・アメリカン。 2022年1月12日閲覧。
- ^ エプスタイン、ロバート。「ロバート・エプスタイン博士」ハフィントンポスト。 2022年1月12日閲覧。
- ^ 「ロバート・エプスタイン」。Neurotree 。 2022年1月12日閲覧。
- ^ Novotney, Amy. 「創造性の科学」。アメリカ心理学会。2022年1月12日閲覧。
- ^ エプスタイン、ロバート; ロバートソン、ロナルド E. (2014 年 7 月 3 日)。「性的指向の範囲を測定する方法と、測定する価値がある理由」。 バイセクシュアリティジャーナル。14 (3–4): 391–403。doi : 10.1080/15299716.2014.933378。ISSN 1529-9716。S2CID 52060932 。
- ^ ルビオ、デビッド。「デジタルサイドハグ：ロバート・エプスタイン博士」オッタークリーク教会。 2022年1月12日閲覧。
- ^ 「心理学を手放す：個人的な旅」心理科学の展望、2006年、1(4)、389-400
- ^ “People”. AIBRT . 2022年1月12日閲覧。
- ^エプスタイン、ロバート（2014年10月1日）。「行動 の変動性の秩序性について：生成理論からの洞察」。文脈行動科学ジャーナル。3 （4）：279–290。doi ： 10.1016 / j.jcbs.2014.08.004。ISSN 2212-1447 。
- ^ エプスタイン、ロバート（2015年1月1日）。カウフマン、アリソンB.、カウフマン、ジェームズC.（編）。「第13章 - もちろん動物は創造的である：ジェネラティビティ理論からの洞察」。動物の創造性とイノベーション。創造性研究の探求。サンディエゴ：アカデミックプレス。pp. 375–393。doi ：10.1016 / b978-0-12-800648-1.00013-9。ISBN 978-0-12-800648-1. 2022年1月12日閲覧。
- ^ プリツカー、スティーブン（1999）。創造性百科事典。アカデミックプレス。ISBN 9780122270765。
- ^ エプスタイン、ロバート (2004)。『The Big Book Of Creativity Games』。マグロウヒル。ISBN 0070597030。
- ^ 「The Love Project」. Psychology Today . 2003年1月1日. 2022年1月13日閲覧。
- ^エプスタイン、ロバート; パンディット、マユリ; タカール、マンシ（2013年5月 1日）。「お見合い結婚における愛の芽生え：2つの異文化研究」比較家族研究ジャーナル。44 （3）：341–360。doi ：10.3138/ jcfs.44.3.341。ISSN 0047-2328 。
- ^ エプスタイン、ロバート（2010年）。「科学は恋に落ちるのにどのように役立つか」アカデミア。 2022年1月13日閲覧。
- ^ エプスタイン、ロバート（2010年1月）。「恋に落ちて、そのままでいよう」。Psychology Today 。 2022年1月13日閲覧。
- ^ 「恋に落ちる方法101」 。 2022年1月14日閲覧。
- ^ 「仲人と一緒にロマンスを見つける」。2022年1月14日閲覧。
- ^ ヒル、アメリア（2003年2月16日）。「愛とは…科学的実験」。ガーディアン。 2022年1月13日閲覧。
- ^ 「誰かを愛することを学ぶことはできますか？」心理学。2010年3月3日。 2022年1月13日閲覧。
- ^ レベッカ・レオン（2003年10月10日）。「What's Love Got To Do With It?」CBSニュース。 2022年1月13日閲覧。
- ^ マッカーシー、エレン（2009年12月29日）。「心理学者：恋に落ちると失敗につながる」フィラデルフィアインクワイアラー。 2022年1月13日閲覧。
- ^ エプスタイン、ロバート; マッキニー、ポール; フォックス、シャノン; ガルシア、カルロス (2012 年 11 月 1 日)。「性的指向の流動的連続体モデルのサポート: 大規模インターネット調査」。Journal of Homosexuality。59 ( 10 ) : 1356–1381。doi : 10.1080 /00918369.2012.724634。ISSN 0091-8369。PMID 23153024。S2CID 37966088 。
- ^ Robertson, Ronald E.; Tran, Felix W.; Lewark, Lauren N.; Epstein, Robert (2018年5月1日)。「非異性愛者の普及率の推定：調査方法における匿名性とプライバシーの役割」。Archives of Sexual Behavior。47 ( 4 ): 1069–1084。doi : 10.1007 /s10508-017-1044-z。ISSN 1573-2800。PMID 28785920。S2CID 4027290 。
- ^ エプスタイン、ロバート（2007年10月1日）。「セクシュアリティについてのスムーズな思考」サイエンティフィック・アメリカン・マインド。 2022年1月13日閲覧。
- ^ エプスタイン、ロバート（2019年9月11日）。「性的指向は連続体上のどこかにある」。ニューサイエンティスト。 2022年1月14日閲覧。
- ^ 「ストレート、ゲイ、それともその中間？」。ストレート、ゲイ、それともその中間？ 。 2022年1月13日閲覧。
- ^ Castro-Cedeno, Mario; Mazumder, Quamrul (2010 年6 月)。「工学および工学技術系の学生の Coop 経験の有無によるモチベーションと成熟度」。2010年年次会議および展示会議事録。ケンタッキー州ルイビル: ASEE 会議: 15.889.1–15.889.25。doi : 10.18260/1-2--15687。
- ^ “How Adult Are You”. How Adult Are You . 2022年1月13日閲覧。
- ^ Colour Me Adult、トリニダード・エクスプレス、2011年11月25日。
- ^ 「Dr. Robert Epstein: Teen 2.0、今夜生放送」。2022年1月14日閲覧。
- ^ シロウ・キャロル、アンドリュー（2008年7月21日）。「心理学者、10代の若者は大人として扱われなければ成長しないと語る」ウィスコンシン・ユダヤ人クロニクル。
- ^ 「全国青少年権利デー」。全国青少年権利デー。 2022年1月13日閲覧。
- ^ 「Graham Opinion、Thomas裁判官、反対意見、23ページ」。コーネル大学法学部。 2022年1月13日閲覧。
- ^ ab Epstein, Robert; Houser, Connan; Wang, Ruixiao (2021年3月5日). 「SARS-CoV-2と同等の病原体を1日で撃退する方法：キャリア分離計画（CSP）の説明と数学モデル」. Frontiers in Public Health . 9 :640009. doi : 10.3389/fpubh.2021.640009 . ISSN 2296-2565. PMC 7986559. PMID 33768086 .
- ^ エプスタイン、ロバート（2020年6月8日）。「1日で国を統一し、ウイルスを駆除し、経済全体を安全に再開する方法：トランプ大統領への公開書簡」。Medium 。2022年1月13日閲覧。
- ^ エプスタイン、ロバート（2020年4月14日）。「ジョー・バイデンのコロナウイルス計画に対する批判」ニューヨーク・タイムズ。 2022年1月13日閲覧。
- ^ 「Ep. 310 - ゲスト: ロバート・エプスタイン博士 | マイケル・メドヴェド・ショー」。SoundCloud 。 2020年4月30日。 2022年1月14日閲覧。
- ^ 「ロバート・エプスタイン博士、コロナウイルスは大量検査と感染者の自己隔離で阻止できると語る」フォックスニュース。2020年4月14日。 2022年1月14日閲覧。
- ^ 「COMPETENCY INVENTORIES」Dr Epstein.com . 2022年1月13日閲覧。
- ^ Houtz, John C.; Krug, Damon (1995). 「創造性の評価: 中年の危機の解決」.教育心理学レビュー. 7 (3): 269–300. doi :10.1007/BF02213374. ISSN 1040-726X. JSTOR 23359351. S2CID 143657377.
- ^ Epstein, R.; Schmidt, S.; Warfel, Regina M. (2008). 「創造性能力の測定とトレーニング：新しいテストの検証」. Creativity Research Journal . 20 : 7–12. doi :10.1080/10400410701839876. S2CID 56165561.
- ^ 「創造性を表現するために必要なスキルを持っていますか？」。創造性を表現するために必要なスキルを持っていますか？ 。 2022年1月13日閲覧。
- ^ エプスタイン、ロバート; ロバートソン、ロナルド E.; スミス、レイチェル; ヴァスコンセロス、タイラー; ラオ、ミーガン (2016 年 10 月 1 日)。「どの関係スキルが最も重要か? 大規模レプリケーション」。カップル &リレーションシップ セラピー ジャーナル。15 (4): 341–356。doi :10.1080/ 15332691.2016.1141136。ISSN 1533-2691。S2CID 151796738 。
- ^ 「ハーバード大学の心理学者によると、長期にわたる関係を成功させるには2つの重要な鍵がある」Nomadrs 2019年12月6日2022年1月13日閲覧。
- ^ 「愛の準備はできていますか？」。愛の準備はできていますか？ 。 2022年1月13日閲覧。
- ^ 「疲れ切った心と戦う方法」アジアリサーチニュース。2011年8月25日。 2022年1月13日閲覧。
- ^ 「ストレスを管理する方法を知っていますか？」。ストレスを管理する方法を知っていますか？ 。 2022年1月13日閲覧。
- ^ エプスタイン、ロバート (2010)。「良い親になるには何が必要か?」サイエンティフィック・アメリカン・マインド21 ( 5): 46–51. doi :10.1038/scientificamericanmind1110-46. ISSN 1555-2284. JSTOR 24943178.
- ^ 「最高の親になる：子育てスキルを身につける」ペンシルベニア州立大学PROウェルネス。2021年6月23日。 2022年1月13日閲覧。
- ^ 「あなたは良い親ですか？」。あなたは良い親ですか？ 。 2022年1月13日閲覧。
- ^エプスタイン、ロバート、ムザッティ、ローラ（2011年10月）。「オンラインDSMベース のメンタルヘルス紹介インベントリの予備的検証」。ヒューマンサービス技術ジャーナル。29 （4 ）：284–295。doi ：10.1080/ 15228835.2011.638421。ISSN 1522-8835。S2CID 72644321 。
- ^ Epstein, Robert; Ho, Megan; Hyun, Seojin; Le, Christopher; Robertson, Ronald E.; Stout, Dayna (2017 年 7 月 3 日)。「DSM-5 ベースのオンライン メンタル ヘルス紹介インベントリ: 大規模検証研究」。Journal of Technology in Human Services。35 ( 3): 231–246。doi : 10.1080 /15228835.2017.1356800。ISSN 1522-8835。S2CID 149179442 。
- ^ 「セラピーが必要ですか？」。セラピーが必要ですか？ 。 2022年1月13日閲覧。
- ^ ティンバーグ、クレイグ（2013年3月29日）。「グーグルは接戦の選挙を有利にできるか？」ワシントンポスト。 2022年1月14日閲覧。
- ^ Timberg, Craig (2017年3月14日). 「グループが検索エンジンのバイアスを標的に」シカゴ・トリビューン. 2022年1月14日閲覧。
- ^ 「検索エンジンは選挙を決定できるか？」2022年1月14日閲覧。
- ^ 「スタンフォードセミナー - 検索エンジン操作効果（SEME）とその比類のない力」。2022年1月14日閲覧。
- ^ ab エプスタイン、ロバート（2019年6月16日）。「なぜグーグルは民主主義に深刻な脅威をもたらすのか、そしてその脅威を終わらせるにはどうすればいいのか」（PDF） 。 2022年1月13日閲覧。
- ^ 「3月24日金曜日の毎日のハイライト」（PDF）。国際心理科学会議。 2022年1月14日閲覧。
- ^ https://aibrt.org/downloads/EPSTEIN_2017-The_Search_Suggestion_Effect-SSE-ICPS_Vienna-March_2017.pdf [単なる URL PDF ]
- ^ Epstein, Robert; Robertson, Ronald E. (2015年8月18日). 「検索エンジン操作効果 (SEME) と選挙結果へのその影響の可能性」. Proceedings of the National Academy of Sciences . 112 (33): E4512–E4521. Bibcode :2015PNAS..112E4512E. doi : 10.1073/pnas.1419828112 . ISSN 0027-8424. PMC 4547273 . PMID 26243876.
- ^ Epstein, Robert; Robertson, Ronald E.; Lazer, David; Wilson, Christo (2017 年 12 月 6 日)。「検索エンジン操作効果 (SEME) の抑制」。Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction . 1 (CSCW): 1–22。doi :10.1145/3134677。ISSN 2573-0142。S2CID 1681379 。
- ^ 「インターネット検索エンジンが選挙に影響を与える可能性」www.science.org 。 2022年1月15日閲覧。
- ^ ab 「ロバート・エプスタイン博士による上院司法委員会証言」C-SPAN。
- ^ エプスタイン、ロバート（2018年4月26日）。「検索候補効果（SSE）：検索候補を利用して、人々に気づかれずに意見や投票傾向を劇的に変化させる方法」（PDF） 。 2022年1月13日閲覧。
- ^ 「第99回西部心理学会年次大会」（PDF）西部心理学会2024年3月5日閲覧。
- ^ 「インターネットが人々の信念、意見、態度、さらには投票まで変える驚くべき方法」。情報科学技術協会。 2022年1月13日閲覧。
- ^ Glaser、April（2019年8月20日）。「「偏見」について叫び続ける260万の理由」Slate 。 2022年1月13日閲覧。
- ^ エプスタイン、ロバート（2016年2月18日）。「新たなマインドコントロール」AEON 。 2022年1月13日閲覧。
- ^ 「スタンフォードセミナー - 大規模な非倫理的アルゴリズム」。2022年1月14日閲覧。
- ^ エプスタイン、ロバート（2019年7月15日）。「Googleの検索独占を打破するには、そのインデックスを公開する」ブルームバーグニュース。 2022年1月13日閲覧。
- ^ 「ビッグテックと政治操作 | ロバート・エプスタイン」。2022年1月14日閲覧。
- ^ エプスタイン、ロバート。Google が 2016 年の選挙を不正に操作する可能性
- ^ エプスタイン、ロバート（2016年10月6日）。「Googleの偽善」ハフィントンポスト。 2022年1月13日閲覧。
- ^ エプスタイン、ロバート（2017年4月10日）。「フェイクニュースはフェイクの問題だ」。Medium.com 。2017年4月19日閲覧。
- ^ 「グーグルは左翼政治ではなく、信頼できる報道を評価する」エコノミスト。2019年6月8日。 2022年6月26日閲覧。
学者のロバート・エプスタインは、ユーザーが「ヒラリー・クリントン」と入力したときの方がトランプ氏を検索したときよりも肯定的な用語をグーグルが提案することを示すデータをまとめた。
- ^ ノーブル、サフィヤ・ウモジャ（2018年）。抑圧のアルゴリズム：検索エンジンはいかに人種差別を強化するか。ニューヨーク：ニューヨーク大学出版局。pp.52-53。ISBN 9781479849949. OCLC 987591529.
- ^ abc Halper, Evan (2019年3月24日). 「この心理学者は、Googleの検索結果が不当に有権者を左派に誘導していると主張。保守派は彼を愛している」ロサンゼルス・タイムズ。 2019年3月25日閲覧。
- ^ 「Googleランキングが選挙結果を歪める可能性はあるのか？新グループが解明を目指す」ワシントンポスト。
- ^ Linda Qiu (2019年8月19日). 「ファクトチェック：トランプ氏、グーグルが2016年の投票数百万件を『操作』したと虚偽主張」ニューヨーク・タイムズ。 2019年8月19日閲覧。
- ^ Adan, Melissa (2019年12月30日). 「Google内部告発者の妻がI-15号線の事故で死亡」NBCサンディエゴ. 2022年1月13日閲覧。
- ^ 「Google内部告発者の妻がI-15号線の事故で死亡」2019年12月31日。
- ^ 「Google、Facebook、そして『不気味な境界線』」ナショナル・レビュー。2019年11月24日。 2022年1月10日閲覧。
外部リンク
Scholia にはRobert Epsteinの著者プロフィールがあります。
- 公式サイト
- 「平和な一日はいかがですか？」
- 「十代の脳の神話」
- 「心理学を手放す」
- 「モルモットとしての編集者」
- 「生成理論」
- 1984年ネイチャー誌の「ピジョン」に書かれた「洞察力」