マルコス独裁政権下のフィリピンの軍事史

フェルディナンド・マルコス大統領は、1965年に大統領に就任するとすぐに、国軍に対する強い個人的影響力を行使しようとし、^{[ 2 ] [ 3 ]： 32}大統領就任後最初の13か月間、国防長官のポストを保持し^{[ 4 ]、}学者たちが「国防組織内の後援制度」と指摘するものを構築した^{[ 5 ]} 。このポストにより、彼は国軍指導部と直接交流し、国軍の日常的な作戦遂行に関与することができた^{[ 6 ]。}

彼はまた、フィリピン軍の大規模な拡張を直ちに開始し、特にイロカノ族には昇進において優先権が与えられた。^{[ 4 ]}マルコスに忠誠を誓う将軍たちは定年退職後もその地位にとどまることが許され、あるいは文民政府の役職を与えられた。^{[ 4 ]}この現象は後にフィリピン軍の「イロカノ化」と呼ばれることになる。^{[ 7 ]}

マルコスはまた、軍の政治化につながる可能性のある市民プログラムから国軍を遠ざけるというマカパガルの立場を即座に覆した。彼は代わりに、経済開発イニシアチブにおいて国軍に中心的な役割を与え、この拡大された役割にスムーズに移行できるよう国軍に多大な訓練と資源を与えた。^{[ 8 ]}これにより、地方における国軍の存在感が拡大し、マルコスの中央政府は地方政治家の影響力の弱体化という政治的利益も得た。^{[ 4 ]} 地方における軍事化は、政権がダムやインフラ開発などの物議を醸す措置を強引に進めることを可能にした。^{[ 9 ] [ 10 ]}

マルコスが大統領に選出されてから最初の1年以内に、彼に反対するフィリピン軍将校と衝突した初期の出来事の1つがあった。マルコスは密輸王リノ・ボカランと取引をして、フィリピン海軍准将ラモン・A・アルカラズの指揮下にある密輸対策海軍作戦部隊（NOF）のパトロールを抑制したとされている。^{[ 11 ] [ 12 ]}

1966年1月11日のラジオ放送で、マルコスはアルカラズの名前^を「汚職官僚」のリストに含め^{[ 11 ] 、彼を指揮官の職から解任した[ 12 ]}。 アルカラズはこの措置に抗議し、その過程で政府の国防政策も批判した[11]。^{アルカラズはこれらの発言で調査対象となり、国防次官のエルネスト・マタは彼に、}退職するか降格されるかのどちらかを選ぶよう最後通牒を突きつけた^{[ 11 ]} 。アルカラズはマタへの返答で次のように述べた。

「見習い船員に降格させられても構わない。父は農夫だった。農夫に戻ることもできる。」^{[ 11 ]}

ブラカン州選出のロガシアノ・メルカド議員は最終的にこの件について議会で暴露を始め、マルコスは撤回せざるを得なくなった。正当性が証明されたものの、依然として怒りを抱えていたアルカラズは、下院国防委員会の会合を選び、再び国防政策を批判し、引退を発表した。アルカラズは証言台を降りる際に拍手喝采を浴び、その後もフェルディナンド・マルコス政権の強硬な批判者であり続けた。^{[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]}

モロ紛争は、ジャビダ虐殺のニュースに反応して、ムスリム独立運動やバンサモロ解放機構などの短命な組織が結成された1968年に本格的に始まった^{[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]。}

1972年9月の戒厳令の宣言により、BMLOやMIMを含む政党は解散させられた。^{[ 18 ]}そのため、元MIMメンバーのヌル・ミスアリがモロ民族解放戦線と呼ばれる武装分離主義グループを結成すると、彼はすぐに権力を固めることができた。^{[ 18 ]} MNLFはモロの独立を求める唯一の支配的な声となり、かなりの武装勢力を組織することができた。^{[ 18 ]}その時になって初めて、フィリピンの数十年にわたるモロ紛争が本格的に始まった。^{[ 14 ] [ 15 ]}

一方、フィリピン共産党は1968年に結成され、新人民軍（NPA）は1969年に設立された。^{[ 14 ]}

新人民軍は当初、ゲリラ兵60名と第二次世界大戦時代の銃35丁しか持っていなかったが^{[ 19 ]} 、フィリピン軍との交戦で全て失った^{[ 20 ]} 。 新人民軍は「安定した拠点地域を確立する」という毛沢東主義の軍事ドクトリンに従おうとしたが、その結果、ルソン島北部で大きな損害を被り、毛沢東主義の戦略を放棄して部隊を分散させることにした^{[ 21 ] 。}

NPAは1970年12月29日、フィリピン陸軍士官学校の教官であるビクター・コーパス中尉がCPP-NPAに寝返り、PMAの武器庫を襲撃した際にようやく武器を取り戻すことができた。襲撃は、ほとんどの士官候補生がクリスマス休暇中で、PMAの上級将校（校長のウガルデ将軍を含む）がフェルディナンド・マルコス大統領のバギオへの到着予定に合わせてキャンプを離れていたタイミングに合わせて行われた。^{[ 22 ]} PMAの当直士官（OOD）であったコーパスは、ブローニング自動小銃、カー​​ビン銃、機関銃、その他さまざまな武器と弾薬を持って脱出することに成功したNPAの襲撃チームを案内した。^{[ 20 ]}

しかし、1972年9月23日に戒厳令が布告された時点でも、NPAは大きな脅威ではなかった。そのわずか数日前の1972年9月19日、フィリピン国家安全保障会議の脅威評価は「『通常』と『国内防衛態勢1』の間」であり、最高態勢は「3」であった。^{[ 3 ] [ 23 ]} 1971年、フィリピン軍参謀総長のマヌエル・T・ヤンは、マルコスが戒厳令を布告したり、人身保護令状の特権を停止したりする根拠は存在しないとメディアに公言していた。^{[ 24 ] [ 25 ]}国家情報保安局のファビアン・ベル将軍の下で勤務していた将軍の一人は後に、「戒厳令が布告された時でさえ、共産主義者は本当の脅威ではなかった。軍が対処できた」と回想している。 ^{[ 26 ]}

1972年に戒厳令が布告されると、彼らの最初の任務の1つはマルコスの政敵を迅速に逮捕し、抑え込むことであった^{[ 29 ]。}そして、1986年2月に軍の十分な数がマルコスへの支持を撤回したことで、マルコスの権力掌握は事実上崩壊した^{[ 30 ]。}アントニオ・パラデは、軍の協力を得るために、マルコスは「軍の組織を拡大し、将軍たちを庇護して忠誠心を買わなければならなかった」と指摘している^{[ 2 ] [ 31 ]。}

マルコスは「戒厳令の執行者」であったため^{[ 1 ]}、1971年の57,100人から1976年には97.89%増の113,000人にまで軍を大幅に拡大した^{[ 1 ]。}また、軍事予算も1972年の8億8000万ペソから1976年には40億ペソに増額した^{[ 1 ] 。}

軍には国防の任務以外にも多くの機能が与えられており、トウモロコシや米などの主要製品に課せられた価格統制の実施支援、国家トウモロコシ調達プログラムの規則の執行、農村銀行や政府銀行の融資の回収支援、農地改革法の実施、無許可銃器の回収や夜間外出禁止令の執行、ストライキ、集会、その他のデモの鎮圧といった様々な警察機能などが含まれる。^{[ 1 ]}

1977年、マルコスは大統領令第1016号を発布し、フィリピンの地方自治体の長が監督・配備する非正規の準軍事組織である統合民間国防軍を正式に設立し、国家管理下の治安部隊の数を増強する戦力増強として位置づけた。^{[ 32 ]}設立当初、CHDFは7万3000人の兵士を擁し、悪名高い人権侵害組織となった。^{[ 33 ]}

マルコスによる戒厳令の宣言は、リチャード・ニクソン大統領の任期中、冷戦の真っ只中に 行われた。マルコスはニクソンにその旨を伝え、支援を求めた。当時、米国国立公文書館が所蔵するニクソンと駐フィリピン米国大使ヘンリー・バイロードとの会談覚書によると、次の通りである。^{[ 34 ]}

大統領は、マルコスが自由の名の下に体制を破壊しようとする者たちから体制を守るために行動している限り、我々はマルコスを「絶対に」全面的に支持すると宣言した。大統領は、軍事独裁者になろうとする者を支持することはないが、体制を機能させ、秩序を維持しようとしている人物を支援するためにできる限りのことをすると示唆した。もちろん、マルコスが国益のみを動機としているわけではないことは理解していたが、これはアジアの指導者たちに期待していたことだった。^{[ 34 ]}

ニクソン政権の後、フォード政権とレーガン政権も同様にマルコスを支持した。カーター政権はマルコス独裁政権の人権侵害について外交上の懸念を表明したが、マルコスによるフィリピンの米軍基地のリース更新が米国の外交政策上必要であったため、マルコスへの支持を完全に撤回することはできなかった。^{[ 35 ]}

全国各地の軍事キャンプは、政治犯を収容する「拘留センター」として利用された。フォート・ボニファシオのイピル拘留センターに拘留されていた作家のリッキー・リーは、マルコス軍が「囚人」の代わりに「被拘留者」という言葉を好んで使っていたと説明している^{[ 48 ] 。}

「捕まったら、囚人ではなく被拘禁者と呼ばれた。罪状もなかった。理由は分からなかった。ただ拘束されて、動けなくなったり、活動家になれなくなったりするだけだった。聴聞も罪状もなく拘束され、被拘禁者だからいつ釈放されるか全く見当もつかなかった。」^{[ 48 ]}

フィリピン国家警察の本部として、キャンプ・クラメはマルコス政権の政治犯収容施設の中でも最も悪名高い5つの施設、すなわち男性拘置所、女性拘置所、PC（フィリピン国家警察）留置場、メトロコム（首都圏司令部）拘置区域、CIS（犯罪捜査局）拘置区域の所在地となった。^{[ 49 ]}一方、フォート・ボニファシオは、政治犯でいっぱいの3つの拘置所、すなわちイピル受入センター（イピル拘置所とも呼ばれる）、青少年更生センター（YRC）と呼ばれるより厳重な警備施設、^{[ 50 ]}そしてホセ・W・ディオクノ上院議員とベニグノ・アキノ・ジュニア上院議員が拘留されていた最高警備ユニットの所在地となった。^{[ 51 ]}拘置所を収容していた他のAFP施設には、タギッグのキャンプ・バゴン・ディワ、パンパンガのキャンプ・オリバス、カガヤン・デ・オロのキャンプ・エヴァンジェリスタ、ヌエバ・エシハのフォート・マグサイサイ、バギオのキャンプ・アレンが含まれる。拘置所のある非軍事施設には、新ビリビド刑務所敷地内にあるビクタンのサンパギータリハビリテーションセンターなどがある。

戒厳令下では、被拘禁者に対して様々な形態の拷問が行われた。これには、強姦や屈辱を含む性的暴行、電気ショック、水責め、窒息、火傷、殴打などの非性的身体的拷問、そして様々な形態の心理的拷問が含まれる。 ^{[ 26 ]} 1976年のアムネスティ・インターナショナル調査団の報告書には、軍曹から准将までの階級を持つ88人の政府拷問者がイニシャルで列挙されている。^{[ 52 ]}しかし、アムネスティ・インターナショナル、フィリピン被拘禁者タスクフォース、世界教会協議会などの報告書はすべて、拷問は反対勢力を抑圧し、支配体制の権力を示し、国民を恐怖に陥れて行動を起こさせないための国家政策として行われたという事実を主張している。アムネスティ・インターナショナルは、1984年の「80年代の拷問」に関する報告書で次のように述べている。^{[ 53 ]}

「拷問は、たとえ証言が彼らがしばしばサディスティックであることを裏付けているとしても、単に個々の拷問者がサディスティックだから起こるわけではない。拷問は通常、反対意見を抑圧するための国家統制機構の一部であり、多くの場合、政府の安全保障戦略の不可欠な要素として用いられる。拷問者の電極や注射器には、国家の権力と責任が凝縮されている。」^{[ 53 ]}

ジャーナリストのライッサ・ロブレスは後に、アムネスティ・インターナショナルがマルコス大統領にこれらの加害者の名前を伝えたにもかかわらず、実際に裁判にかけられたのは一人だけで、しかもその人物も有罪判決を受けなかったこと、そしてマルコス大統領が軍の拷問者とされる人物が逮捕され裁判にかけられたと定期的に報道していたにもかかわらず、これらの人物のほとんどが最終的に昇進したことを指摘した。^{[ 42 ]}

マルコス独裁政権に反対した特定の人々の殺害とは別に、政権に対して集団で動員した人々も殺害された。これらのうちいくつかは正規軍によるものとされ、その他はフィリピン軍が戦力増強として利用した準軍事組織によるものとされた。1981年に戒厳令が解除されたにもかかわらず、同年だけでフィリピン全土で5件の虐殺が記録されている。1981年から1982年の間には、合計134人の死者を出した14件の虐殺が記録されている。^{[ 54 ]}

1969年から1970年にかけての社会不安と、それに伴う「第1四半期嵐」抗議活動の暴力的な鎮圧は、1970年代の多くのフィリピン人学生がマルコス政権に対して過激化するきっかけとなった初期の転換点の一つであった。これらの鎮圧により、それまで「穏健派」の立場（すなわち、立法改革を求める立場）にあった多くの学生が、より急進的な社会変革を求める以外に選択肢はないと確信するようになった。^{[ 65 ] [ 66 ]}

後に多くの「穏健派」野党員を過激化させるきっかけとなったその他の転換点となる出来事としては、1971年2月のディリマン・コミューン、1971年8月のプラザ・ミランダ爆破事件後の人身保護令状の停止、1972年9月の戒厳令の宣言、1980年のマクリイング・ドゥラグ殺害^{[ 67 ]}、1983年8月のニノイ・アキノ暗殺^{[ 68 ]}などが挙げられる。

この過激化は、マルコス政権下でのCPPと新人民軍の著しい成長につながった。^{[ 68 ]} 作家で平和活動家のガス・ミクラットはミンダナオの例を挙げている。「1972年当時、ミンダナオにはNPAの幹部は一人もいなかった。確かに活動家や過激派はいたが、最終的にモロ民族解放戦線を結成した者たちを除いて、武装反乱軍は存在しなかった。1986年にマルコスが逃亡した時、NPAは事実上ミンダナオのすべての州に存在し、MNLFとの暗黙の同盟関係さえ享受していた。」^{[ 69 ]}

彼らは1971年のプラザ・ミランダ爆破事件にも関与したと非難されているが、NPAが初めて公式に認めた戦術作戦は1974年に行われた。これはサマール島のカルビガで行われ、NPAは陸軍の偵察パトロール隊を待ち伏せし、多数の武器を奪取した。^{[ 70 ]}

戒厳令が布告される前から、フィリピンからのモロ諸州の分離を求めるグループは存在していたが、1972年9月の戒厳令布告によって、これらのグループが単一の武装グループの旗の下に結集することが可能になった。戒厳令はBMLOやMIMなどの政党を解散させたため、ヌル・ミスアリが1972年10月21日にモロ民族解放戦線という新たな武装勢力を結成すると、モロの独立を求める唯一の支配的な声として 、すぐに権力を固めることができた^{[ 18 ] 。 [ 18 ] [ 14 ] [ 15 ]}

この時期の最も重要な戦いの 1 つは1974 年のホロの戦いであり、スールー州の州都であったホロ島市を壊滅させ、4 万人の民間人を避難させ、死者数は不明で、推定では 1,000 人から 20,000 人まで幅がある。^{[ 71 ] [ 72 ]} 第 14 歩兵大隊が率いるホロの戦いに関与した軍の責任は論争の的となっており、当時マルコスが課した報道管制によってさらに悪化した。^{[ 73 ]}しかし、民間人の証言やホロ市の証言のほとんどは、ロムロ・エスパルドン 少将の指揮下にあるフィリピン海軍の努力を高く評価しており、海軍は民間人の避難と最終的に壊滅した島の復興に思いやりをもって協力した。^{[ 73 ]}

1976年12月23日、フィリピン政府とMNLFはトリポリ協定に署名し、双方の停戦を宣言した。この協定では、ミンダナオ島はフィリピンの一部であり続けるが、13の州はバンサモロの人々のための自治政府によって統治されることが規定されていた。マルコス大統領は後にこの協定を破棄し、暴力が勃発した。^{[ 74 ]}

1978年、シェイク・サラマト・ハシムは、MNLFの分派であるモロ・イスラム解放戦線（MILF）を設立した。 ^{[ 75 ]}これらの武装集団とフィリピン軍との紛争は、マルコス大統領政権の終焉まで続いた。1972年から1980年にかけて、この紛争で少なくとも5万人が死亡し、100万人が国内避難民となり、10万人以上のフィリピンのイスラム教徒がボートでマレーシアに逃れた。^{[ 76 ]}

1982年2月に1986年のフィリピン大統領選挙での不正が明らかになると、フアン・ポンセ・エンリレ国防長官率いるRAM勢力は社会不安に乗じてフェルディナンド・マルコスを失脚させ、マラカニアン宮殿を武力で占拠しようと企てた。^{[ 85 ] [ 86 ]}

グレゴリオ・ホナサン大佐とレッド・カプナン大佐が計画したRAMクーデターの目的は、マルコスを打倒し、エンリレを含む軍事政権に権力を移譲することであった。軍事政権の一員となることが期待されていた人物のうち、計画を知っていたのはエンリレだけであった。RAMが軍事政権の一員にしようとしていた他の4人、すなわちラファエル・イレト大使兼退役中将、マルコス政権時代の元大統領府長官ラファエル・サラス、野党指導者コリー・アキノ、そしてシン枢機卿は、この陰謀や計画された軍事政権における自分たちの役割について知らなかった。^{[ 87 ]}（フィデル・ラモスと野党実業家ハイメ・オンピンも軍事政権の一員となる予定だったという説もある^{[ 85 ]。}また、野党に「友好的」な他の政府高官も含まれる予定だったという説もある^{[ 87 ]}）。

計画では、1986年2月23日の夜明けに、パシグ川、マラカニアン公園の大統領警備司令部本部、宮殿体育館、JPローレル門の4つの地点からマラカニアン宮殿に侵入し、フォート・ボニファシオとビジャモール空軍基地への小規模な攻撃によって残りの軍が攻撃に対応するのを妨害するというものだった。^{[ 87 ]}

しかし、このRAMのクーデターは、実行される予定だった前日の1986年2月22日にマルコスによって発覚し、失敗に終わった。^{[ 88 ] [ 89 ]}

2月22日の午後中頃、エンリレは、彼とRAM部隊がクーデターを計画していたマカティの自宅を出て、キャンプ・アギナルドの事務所に移った。彼は、マルコスから離反して支持を撤回したフィリピン国家警察長官フィデル・V・ラモスに支援を求めた。エンリレとラモスは共にローマ・カトリックの枢機卿ハイメ・シンに連絡を取り、助けを求めた。ラモスは、フィリピン国家警察首都圏司令部（メトロコム）のプロスペロ・オリバス少将とフィリピン海軍のタグンパイ・ハルディニアノ​​准将に連絡を取り、彼らの支援を得た。^{[ 90 ]}

しかし、エンリレとラモスは、両軍が合同で戦ったにもかかわらず、エピファニオ・デ・ロス・サントス通り（EDSA）のキャンプ・アギナルドとキャンプ・クラメに追い詰められた。^{[ 90 ]}

2月22日の夜、エンリレとラモスの部隊がそれぞれアギナルド陣営とクラメ陣営に閉じ込められたままだったため、シン枢機卿は、選挙不正に関連した抗議活動をすでに計画していた一般市民に対し、両陣営の間のEDSA沿いに人間のバリケードを形成してエンリレとラモスの部隊を守るよう呼びかけた。2月23日の午前0時頃から未明にかけて、大勢の人々がEDSA周辺に集まり始めた。

マルコスは、表向きは正反対の命令を出したふりをしながら、エンリレとラモスの部隊を攻撃するよう軍に命令した。フィリピン軍はこれらの命令を実行しようとしたが、当初は民間人の群衆のために陣地に近づくことができなかった。最終的にフィリピン軍の部隊と指揮官はこれらの命令を拒否し、エンリレとラモスの派閥に寝返り始めた。

戦略的に重要な転換点となったのは、1986年2月24日月曜日の早朝に行われた「ソテロ上陸」である。アントニオ・ソテロ大佐は、フィリピン空軍第15攻撃航空団の全隊員とともに亡命し、ガンシップ6機、シコルスキー救助ヘリコプター2機、汎用BC-105を携え、その後ビジャモール空軍基地に戻り、マルコス軍がアギナルドとクラメを攻撃するために使用する可能性のある残りのUH-1「ヒューイ」ヘリコプター6機を無力化した。^{[ 91 ] [ 92 ] [ 93 ]}ソテロ上陸は、マルコスがフィリピン空軍の統制を失った瞬間として認識されており、^{[ 94 ]}また、さらに多くのフィリピン軍部隊が独裁政権への支持を撤回するきっかけとなったため、人民革命の転換点としても認識されている。^{[ 92 ]}

同日夜明け、フィリピン軍はリビスの集結地点からサントラン通りの兵站司令部入口を通ってキャンプ・アギナルドに突入し、催涙ガスを使ってゲート6周辺の群衆を解散させた。ブラウリオ・バルバス大佐指揮下の第4海兵旅団は、キャンプ・アギナルドの敷地内に榴弾砲と迫撃砲を配置し、キャンプ・クラメに向けて発砲するよう命じられた。^{[ 95 ]} バルバスはクラメに向けて4回発砲するよう命令されたが、毎回「まだ大砲を配置している」と言って発砲を遅らせた。^{[ 96 ] : 251} この発砲拒否は、歴史家によってマルコスがフィリピン海兵隊の統制を失った瞬間とされている。^{[ 94 ]}

1986年2月25日、コラソン・アキノは最高裁判所上級判事クラウディオ・ティーハンキーによって大統領に就任宣誓を行ったが、マルコスは1時間後に独自の就任式を行おうとした。

エンリレはコラソン・アキノに新大統領就任式をキャンプ・クラメで行ってほしいと望んだが、アキノは人民革命は反乱軍によるものではなく、フィリピン国民による市民の勝利であると強調してこれを拒否した。^{[ 87 ]}彼女は代わりに1986年2月25日に近くのクラブ・フィリピーノで就任式を行い、エンリレとラモスは招待客としてのみ出席した。^{[ 87 ]}

人民革命の重要性を認識したロナルド・レーガン米政権は、最終的にマルコスへの支援を撤回し、ハワイへの亡命を手配した。マルコスはマラカニアン宮殿から逃げ出し、クラーク空軍基地に留まり、夜通しアメリカ人と議論を続け、最終的に1986年2月26日午前5時頃、亡命のための米空軍機に搭乗することに同意した。^{[ 97 ]}

戒厳令発令までの数年間、マルコスに反対した著名な将校の例としては、以下のような人物が挙げられる。

• フィリピン海軍のラモン・A・アルカラズ准将は、マルコス大統領の最初の任期開始から1年後、密輸業者に寛大な措置を取ることを拒否したため辞任を余儀なくされた。^{[ 11 ] [ 12 ]}
• ダンテ・シンブラン中佐（博士）は、1952年にフィリピン陸軍士官学校を卒業し、第1偵察レンジャー連隊の大尉を務め、後にフィリピン陸軍士官学校の教授陣に加わったが、進歩的な見解を持つゲストスピーカーを士官候補生に講演させることについて陸軍士官学校の上層部と意見が合わず辞任し、後に教授となり、1972年に戒厳令が布告された際にマルコスによって逮捕された。^{[ 55 ]}
• フィリピン軍参謀総長のマヌエル・T・ヤン退役将軍は、1972年の戒厳令宣言と1971年の人身保護令状特権の停止に反対し、国際メディアに対し、どちらの条件も「存在しなかった」と公然と述べた。戒厳令の実施に参加しなくて済むように退役した。 ^{[ 24 ] [ 25 ]}
• 1971年までフィリピン陸軍の元司令官であり、後にフィリピン軍の副参謀長となったラファエル・イレト准将は、大統領に反対した数少ない将軍の一人であり、フィリピン軍の昇進制度ですでに始まっていた縁故主義政治により、次の昇進で不遇な扱いを受けた。^{[ 57 ] [ 98 ]}
• フィリピン陸軍総司令官であり、後に国家情報調整庁長官となったマルコス・ソリマン将軍は、戒厳令の主要な実施者の一人となるはずだったが、実際にはその実施計画をフィリピン上院に漏洩した。 ^{[ 3 ]： 32}
• テリー・アデボソ大佐（退役） - 第二次世界大戦の有名なゲリラ英雄で、自由党に所属していたため、戒厳令中にマルコスによって投獄された。^{[ 99 ]}

軍を離れ、マルコス独裁政権に反対する活動家となった将校の注目すべき例としては、以下のような人物が挙げられる。

• フィリピン海軍のダニーロ・ヴィズマノス大尉は、マルコス大統領が台湾との関係を断ち、毛沢東率いる中華人民共和国と国交を樹立するという決定に疑問を呈し、戒厳令の布告を受けて辞任したが、後にその信念のために逮捕され、拷問を受けた。
• ボニファシオ・ギレゴ大佐- 元情報将校で、フィリピン軍将校による人権侵害を告発し、米国に亡命。そこで彼は、フェルディナンド・マルコスの軍歴とされるものに記載されている偽の勲章を最終的に暴露するために尽力した。

独裁政権下で出された特定の命令に異議を唱えた将校の注目すべき例としては、以下のような人物が挙げられる。

• フィリピン海軍のロムロ・M・エスパルドン少将は、 1974年のホロ島の戦いでフィリピン軍が用いた焦土作戦に強く反対したことで知られ、後に島の復興活動において重要な役割を果たした。

• グレゴリオ・ホナサン大佐-軍改革運動の指導者であり共同創設者であり、計画されたクーデターの戦術計画全体を知っていたわずか2人のうちの1人。
• エドゥアルド・カプナン大佐 - RAMの共同創設者であり、パシグ川の向こう側からマラカニアン宮殿を攻撃するグループを率いるよう任命された^{[ 100 ]}
• ビクター・バタック中佐- RAMの共同創設者であり、アルモンテ大佐と共にニコルズ飛行場のRAM司令部を運営する任務を負った。^{[ 100 ]}
• ホセ・アルモンテ大佐- RAMのメンバーであり、クーデターの計画段階でフィデル・ラモス将軍との主要な連絡役を務めた。後にバタク大佐と共にニコルズ飛行場のRAM司令部を運営する任務を負った。^{[ 100 ]}
• フアン・ポンセ・エンリレ国防大臣- 1986年2月のクーデター計画の首謀者

人民革命中にマルコス政権から離反した将校の注目すべき例としては、以下のような人物が挙げられる。

• フィリピン軍副参謀総長兼フィリピン国家警察長官のフィデル・V・ラモス将軍は、RAMによるクーデターが発覚した後、エンリレが最初に助けを求めた将校の一人であり、エンリレへの支持を即座に表明した。
• アントニオ・ソテロ大佐は、フィリピン空軍第15攻撃航空団の一員であり、人民革命の際にマルコス政権から離反した最初期の将校の一人である。
• 第20航空コマンドー飛行隊の飛行隊長であるチャールズ・ホッチキス少佐は、ソテロと共に亡命し、後にマラカニアン宮殿の敷地への警告空爆を指揮した人物であり、亡命者たちが制空権と空軍の支配権を獲得したことを誇示した。
• 海軍防衛軍司令官のタグンパイ・ジャルディニアノ​​准将は、エンリレとラモス陣営にいち早く寝返った人物で、2月24日の朝、50人の海軍士官に寝返りを告げ、その後、50人全員が彼に続いて寝返った。^{[ 101 ]}
• ベンゲット州ブギアス駐屯のフィリピン国家警察司令官、ベンジャミン・マガロン中尉は、コルディリェラ地方で最初にラモス派とエンリレ派に寝返った将校だった。彼はベンゲット北部駐屯地に最小限の部隊を残し、2月23日の夕方、バギオ市へ向かった。バギオ市警察署に赴き、バギオ大聖堂とセッションロード周辺で大規模な抗議活動が行われ、バギオ市民がクラメとアギナルドで起きている出来事への支持を表明する中、不測の事態を防ぐために署員の武装を解除した。
• フィリピン陸軍士官学校の士官候補生たちは投票を行い、エンリレ陣営とラモス陣営を支持することを決定した。

人民革命中にマラカニアン宮殿の命令を拒否または疑問視しながらも、すぐに離反しなかった将校の注目すべき例としては、以下のような人物が挙げられる。

• 海兵隊司令官アルテミオ・タディア准将は、ラマス将軍の命令にもかかわらず、2月23日午後に民間人を突破することを拒否した。また、民間人の犠牲者が出る可能性が高いにもかかわらず、ラマス将軍からキャンプ・クラメへの発砲命令を受けた2月23日午前、バルバス大佐に「裁量権を行使する」ことを許可した。
• 第4海兵旅団の司令官であるブラウリオ・バルバス大佐は、人民革命の際にキャンプ・クラメへの発砲命令を拒否した。なぜなら、もし発砲すれば民間人が犠牲になるからだ。
• ダバオ市海兵隊司令官のロドルフォ・ビアゾン大佐は、離反を表明することなく、市内でコラソン・アキノの市民的不服従運動を保護した^{[ 102 ]。}