マルコス独裁政権下のフィリピンの軍事史

フェルディナンド・マルコス大統領時代のフィリピン の軍事史、特に1972年9月のマルコスによる戒厳令布告から1986年の人民権力革命による追放までの14年間は、マルコスが軍隊を「戒厳令実施者」として利用したことに関連した急速な変化が特徴的であった。^[1]

この間、フィリピン軍（AFP）の部隊、特にフィリピン警察は、さまざまな人権侵害に関与していたことが指摘されている。国中の軍事キャンプは、ジャーナリスト、教育者、宗教活動家、人権擁護者、学者、芸術家、活動家など、マルコス政権に反対を唱えたあらゆる個人を含む「政治犯」のさまざまな拘留キャンプの場所となった。

士官たちは昇進や人事異動が行われ、最高司令官たちはフェルディナンド・マルコスへの忠誠を表明したため、定年を過ぎても留任させられた。このため、フランス軍で昇進できなかった下級士官たちの士気は低下し、最終的には軍隊改革運動（RAM）の創設につながった。

1982年2月に1986年のフィリピン大統領選挙での不正が暴露されると、国防長官フアン・ポンセ・エンリレ率いるRAM軍はマルコスに対するクーデターを企てたが、マルコスに発見され計画は失敗した。彼らはフィリピン警察長官フィデル・V・ラモスに助けを求め、ラモスも彼らに加わった。また、エピファニオ・デ・ロス・サントス通り（EDSA）のキャンプ・アギナルドとキャンプ・クレイムに追い詰められたときには、ローマカトリックのハイメ・シン枢機卿に助けられた。^{[説明が必要]}シン枢機卿は、すでに選挙中の不正に関連する抗議活動を計画していた民間人に対し、2つのキャンプの間のEDSA沿いに人間のバリケードを形成してエンリレとラモスの軍隊を守るよう呼びかけた。マルコスは軍の命令でエンリレとラモスの軍隊を攻撃するよう命じたが、公には反対の命令を出したふりをした。フィリピン軍はこの命令を拒否し、代わりにエンリレとラモス派に寝返り始めた。

マルコス氏は、ロナルド・レーガン米政権がクラーク空軍基地から国外に脱出することを申し出た後、最終的にハワイに亡命した。これによりマルコス独裁政権は終焉し、コラソン・アキノ新政権が誕生した。

フェルディナンド・マルコス大統領は、1965年に大統領に就任するとすぐに、軍隊に対して強い個人的な影響力を持つことを目指し、^{[2] [3] : 32}大統領就任後最初の13か月間、国防長官のポストに留まり、^[4]学者が「国防体制内の縁故主義システム」と指摘するものを作り上げました。^[5]このポストにより、マルコス大統領はフィリピン軍の指導部と直接交流し、フィリピン軍の日常的な運用に関与することができました。^[6]

彼はまた、すぐにフィリピン軍の大規模な拡張を開始し、特にイロカノ人は上級階級への昇進において優遇された。^[4]マルコスに忠誠を誓う将軍たちは、定年退職後もその地位に留まることを許されたり、文民官職で報われたりした。^[4]この現象は後にフィリピン軍の「イロカノ化」と呼ばれるようになった。^[7]

マルコスはまた、軍の階級制度の政治化につながる可能性のある民間プログラムからフィリピン軍を遠ざけるというマカパガルの立場を直ちに覆した。彼は代わりに、軍に経済開発計画の中心的役割を与え、この拡大された役割にフィリピン軍が慣れるための重要な訓練と資源を与えた。^[8]これは、フィリピン軍の地方での存在感を拡大する効果があり、またマルコスの中央政府に地方政治家の影響力を弱めるという政治的利益をもたらした。^[4] 地方での軍事化により、政府はダムやインフラ開発などの物議を醸す政策を強行することも可能になった。^{[9] [10]}

マルコスが自分と意見の合わないフィリピン軍将校と対立した初期の出来事の一つは、大統領に選出されてから1年以内に起こった。マルコスは密輸王リノ・ボカランと取引をして、フィリピン海軍ラモン・A・アルカラス提督の指揮下にある密輸対策海軍作戦部隊（NOF）の巡視を抑制したとされている。^{[11] [12]}

1966年1月11日のラジオ放送で^[12] 、マルコスはアルカラスの名前を「腐敗した役人」のリストに含め^[11]、指揮権を解いた。^[12] アルカラスはこの行動に抗議し、そうすることで政府の国防政策も批判した。^[11]アルカラスはこれらの発言で捜査対象となり、国防次官エルネスト・マタは彼に最後通告を突きつけ、引退するか降格するかの選択を迫った。^[11]アルカラスはマタに次のように返答した。

「私を見習い船員に降格させてもいいよ…構わない。私の父は農家だったし、私も農家に戻れる。」^[11]

ブラカン州選出のロガシアノ・メルカド議員は、最終的に議会でこの件を告発し、マルコスは撤退を余儀なくされた。アルカラスは、無実を証明されたものの、まだ怒りを抱き、下院国防委員会の会合で国防政策を再度批判し、引退を発表した。アルカラスは証言台を去る際に拍手喝采を浴び、その後もフェルディナンド・マルコス政権の強硬な批判者であり続けた。^{[11] [12] [13]}

マルコス政権は、後の政権を悩ませ続けた少なくとも2つの長期にわたる紛争、モロ紛争と新人民軍紛争の始まりでもあった。^[14]

モロ紛争は、1968年にジャビダ虐殺のニュースに反応してイスラム独立運動やバンサモロ解放機構などの短命の組織が結成されたときに本格的に始まりました。[ ^{15] [16] [17]}

1972年9月の戒厳令布告により、BMLOやMIMを含む政党は解散された。^[18]そのため、元MIMメンバーのヌル・ミスアリがモロ民族解放戦線と呼ばれる武装分離主義グループを結成すると、彼はすぐに権力を統合することができた。^[18] MNLFはモロ独立を求める唯一の支配的な声となり、かなりの数の軍隊を編成することができた。^[18]そのとき初めて、フィリピンの数十年に及ぶモロ紛争が本格的に始まったのである。^{[14] [15]}

一方、フィリピン共産党は1968年に結成され、新人民軍（NPA）は1969年に設立された。^[14]

新人民軍は当初、60人のゲリラと35丁の第二次世界大戦時代の銃しか持っていなかったが^[19]、フィリピン軍との戦闘ですぐにすべてを失った。^[20] NPAは「安定した基地地域の確立」という毛沢東主義の軍事ドクトリンに従おうとしたが、その結果ルソン島北部で大きな損害を受け、毛沢東主義の戦略を放棄して部隊を分散させた。^[21]

NPAがようやく武器を取り戻したのは1970年12月29日、フィリピン陸軍士官学校の教官ビクター・コーパス中尉がCPP-NPAに寝返ってPMAの武器庫を襲撃したときだった。襲撃のタイミングは、ほとんどの士官候補生がクリスマス休暇で外出しており、PMAの上級将校、監督官のウガルデ将軍らはフェルディナンド・マルコス大統領の予定到着に合わせてバギオ近郊に向かったためキャンプを離れたところだった。^[22] PMAの当日の指定将校（OOD）であったコーパスはNPAの襲撃チームを導き、チームはブローニング自動小銃、カー​​ビン銃、機関銃、その他さまざまな武器と弾薬を持って脱出に成功した。^[20]

しかし、1972年9月23日に戒厳令が発令された日でさえ、NPAは大きな脅威ではなかった。そのわずか数日前の1972年9月19日、フィリピン国家安全保障会議の脅威評価は「『通常』と『国内防衛条件1』の間」であり、最高条件は「3」であった。^{[3] [23]} 1971年、フィリピン軍参謀長マヌエル・T・ヤンは、マルコスが戒厳令を発令するか、人身保護令状の特権を停止する根拠は存在しないとメディアに大々的に語った。^{[24] [25]}国家情報安全保障局のファビアン・バー将軍の下で勤務していた将軍の一人は、後に「戒厳令が発令されたときでさえ、共産主義者は本当の脅威ではなかった。軍は彼らに対処できた」と回想している。 ^[26]

1972 年 9 月にフィリピンのフェルディナンド マルコス大統領が戒厳令を宣言する 1 週間前に、戒厳令実施計画のコピーが軍内の主要職員に配布されました。内部告発者を容易に特定できるようにするため、計画のコピーには黄道十二星座から取ったコード タイトルが付けられて配布されました。「射手座」と記されたコピーは、当時国家情報調整局を指揮していた マルコス ソリマン将軍に渡されました。

戒厳令が発令される1週間前にベニグノ・アキノ・ジュニア上院議員が「オプラン・サジタリウス」の存在を暴露したとき、他の将軍たちはそのコード名の下でのいかなる作戦も聞いたことがないと否定することができ、マルコスはソリマン将軍がアキノに情報を提供した内部告発者であると特定するのは容易だった。^{[3] : 32}

戒厳令が発令されて間もなく、マルコスが支配する報道機関はソリマンが心臓発作で死亡したと報じたが、マルコスがソリマンの殺害を命じたと考えられている。^{[27]その後、マルコスは国家情報調整局 (NICA) を解散し、その代わりに}ファビアン・バー将軍を指揮官とする強力な超機関、国家情報安全保障局 (NISA) を設置した。^{[27] : "306"}

1972年に戒厳令が布告されると、マルコスはフィリピン軍を、後にダヴィデ委員会報告書で「戒厳令の執行者」^[1]および「政権の重要な支援者の1つ」^{[1]と評される存在として利用し、政治学者は、フィリピン軍がマルコスと}その取り巻きたちの「私兵のように」機能していたと指摘している。^[28]

1972年に戒厳令が発令されると、彼らの最初の任務の一つはマルコスの政敵を迅速に逮捕し封じ込めることだった。^[29]そして1986年2月に軍の十分な支持がマルコスから撤退すると、マルコスの権力は事実上崩壊した。^[30]アントニオ・パルラーデは、軍の協力を得るためにマルコスは「軍組織を拡大し、将軍たちを庇護して忠誠心を買わなければならなかった」と指摘している。^{[2] [31]}

マルコスは「戒厳令の施行者」であったため、^[1] 1971年の57,100人から1976年には97.89%増の113,000人へと大幅に兵力を拡大した。^[1]また、軍事予算を1972年の8億8,000万ペソから1976年には40億ペソに増額した。^[1]マルコスはまた、フィリピン軍の自立防衛態勢 (SRDP) プログラムを導入した。これは、フィリピン軍が武器、戦車、装甲車、船舶、砲艦、航空機を外国から購入するのではなく、国内で製造できるようにすることを目的としたプログラムであった。^[32]

軍には国防の任務以外にも、トウモロコシや米などの主要産品に課せられた価格統制の実施支援、国家トウモロコシ調達プログラムの規則の施行、農村および政府銀行ローンの回収支援、農地改革法の実施、無許可の銃器の回収や夜間外出禁止令の施行、ストライキ、集会、その他のデモの鎮圧などのさまざまな警察機能など、多くの機能が与えられた。^[1]

1977年、マルコスは大統領令第1016号を発布し、フィリピンの地方自治体の長が監督・配備する非正規の 準軍事組織である統合民間国内防衛軍を正式に設立し、国家統制下にある治安部隊の増強を図った。^{[33]設立当初、CHDFの兵力は7万3000人で、}人権侵害で悪名高かった。^[34]

マルコスによる戒厳令の宣言はリチャード・ニクソン大統領の任期中、冷戦のさなかに行われた。マルコスはニクソンに通告し、支援を求めた。当時、米国国立公文書館が保管するニクソンとフィリピン駐在米国大使ヘンリー・バイロードとの会話メモによると、次の通りである。^[35]

大統領は、マルコスが自由の名の下に体制を破壊しようとする者たちから体制を守るために行動している限り、我々は「絶対的に」、そして「全力で」マルコスを支持すると宣言した。大統領は、軍事独裁者を目指そうとする者を支持するつもりはないが、体制を機能させ秩序を維持しようとしている人物を支援するためにできる限りのことをすると示唆した。もちろん、マルコスが国益だけを動機としているわけではないことは理解していたが、これは我々がアジアの指導者たちに期待していたことだった。^[35]

ニクソン政権の後、フォード政権とレーガン政権も同様にマルコスを支持した。カーター政権はマルコス独裁政権の人権侵害に対する外交上の懸念を表明したが、米国の外交政策上、フィリピンの米軍基地のリース契約をマルコスに更新させる必要があったため、マルコスへの支持を完全に撤回することはできなかった。^[36]

文民^{[37] [38]}および軍事^{[2] の}歴史家はともに、マルコス政権下では「軍による人権侵害が横行した」 ^{[2] [31]ことに同意しており、これは}アムネスティ・インターナショナルなどの国際監視団体によって文書化されている。^[39]これらの事件報告で特に言及される部隊には、フィリピン警察の第5警察保安部隊(5CSU) ^[41]のメトロコム情報保安グループ(MISG) ^[40]、^[42]およびフィリピン軍情報局(ISAFP) ^[43]が含まれる。大統領警護部隊および国家情報安全保障局(NISA)もこれらの活動を支援していたと非難されている。^[44]これらの部隊は、人権侵害のほかにも、メディア組織^{[45] [46]} 、企業経営陣^[47]、野党グループ^[48]を脅迫、威嚇、暴力で追い詰めたと非難されている。

国中の軍事基地は、政治犯を収容する「拘置所」の敷地として使われた。フォート・ボニファシオのイピル拘置所の被拘留者の一人だった作家のリッキー・リーは、マルコス軍は「囚人」よりも「被拘留者」という表現を好んだと説明し、次のように述べている。 ^[49]

「彼らはあなたを捕らえると、囚人ではなく拘留者と呼ぶでしょう。罪状はありません。なぜかは分かりません。彼らはただあなたを拘束して、動けないようにし、活動家になれないようにするのです。彼らは何の審理もせず、罪状もなしにあなたを拘束し、あなたは拘留者なのでいつ解放されるのか全く分かりません。」^[49]

フィリピン警察本部として、キャンプ・クレイムにはマルコス政権下で政治犯を収容する最も悪名高い5つの施設が設置された。男子拘置所、女子拘置所、PC（フィリピン警察）監獄、メトロポリタン・コマンド（首都圏司令部）拘置所、CIS（犯罪捜査局）拘置所である。^[50]一方、フォート・ボニファシオには政治犯で満杯の3つの拘置所が設置された。イピル受付センター（イピル拘置所と呼ばれることもある）、より警備の厳しい青年更生センター（YRC）^{[51] 、そして}ホセ・W・ディオクノ上院議員とベニグノ・アキノ・ジュニア上院議員が拘留された最高警備ユニットである。^[52]拘置所を収容していた他のAFP施設には、タギッグのキャンプ・バゴン・ディワ、パンパンガのキャンプ・オリバス、カガヤン・デ・オロのキャンプ・エヴァンジェリスタ、ヌエバ・エシハのフォート・マグサイサイ、バギオのキャンプ・アレンが含まれる。拘置所のある非軍事施設には、新ビリビド刑務所敷地内にあるビクタンのサンパギータリハビリテーションセンターなどがある。

戒厳令下、被拘禁者に対しては、強姦や屈辱を含む性的暴行、電気ショック、水責め、窒息、火傷、殴打などの非性的身体的拷問、そして様々な精神的拷問など、様々な形態の拷問が行われた。 ^[26] 1976 年のアムネスティ インターナショナルのミッション レポートには、88 人の政府の拷問者がイニシャルでリストされており、階級は軍曹から准将までである。^[53]しかし、アムネスティ インターナショナル、フィリピン被拘禁者タスクフォース、世界教会協議会などのレポートはすべて、拷問が国家政策として行われ、反対派を抑圧し、支配政権の力を見せつけ、国民を恐怖に陥れて行動を起こさせないことを意図していたと主張している。1984 年の「80 年代の拷問」に関するレポートで、アムネスティ インターナショナルは次のように説明している。^[54]

「拷問は、拷問者がサディスティックであるという証言がしばしばあるとしても、単に個々の拷問者がサディスティックであるという理由で行われるのではない。拷問は通常、反対意見を抑圧するための国家統制機構の一部である。拷問は、政府の安全保障戦略の不可欠な部分として最も頻繁に使用される。拷問者の電極や注射器には、国家の権力と責任が集中している。」^[54]

ジャーナリストのライサ・ロブレスは後に、アムネスティ・インターナショナルがマルコス大統領にこれらの加害者の名前を知らせたにもかかわらず、法廷に召喚されたのはそのうちの1人だけで、その人物でさえ有罪判決を受けなかったと指摘した。また、マルコス大統領は軍の拷問者とされる人物が捕らえられ裁判にかけられたと定期的に報道発表していたにもかかわらず、これらの人物のほとんどは最終的に昇進した。^[43]

マルコス独裁政権に反対した特定の人々の殺害以外にも、政権に対抗するために集団で動員された集団も殺害された。これらの一部は正規軍によるものとされ、その他はフィリピン軍が戦力増強のために利用した準軍事組織によるものとされた。1981年に戒厳令が解除されたにもかかわらず、同年だけでフィリピン全土で5件の虐殺が記録されている。1981年から1982年の間には14件の虐殺が記録され、合計134人が死亡した。^[55]

しかし、フィリピン軍指導部に気に入られようとしたマルコスの努力は、軍からの支持を得られなかった。マルコスの任期のごく初期から、マルコスの命令は犯罪者との取引から生じたものだと結論づけたラモン・アルカラス准将（PMA 1940年卒）のような抵抗があった。^{[11] [12] [13]また、PMAでは、}ダンテ・シンブラン教官（PMA 1952年卒）が、社会経済的苦境が一般のフィリピン国民にどのような影響を与えているかを軍将校が理解する必要性を強調し始めた。^[56]ビクター・コルプス中尉（PMA 1967年卒）やクリスピン・タガモリラ中尉（PMA 1971年卒）のような理想主義的な若い将校は、新人民軍に逃亡するまでに至った。^[57]

マルコスはまた、忠実な将軍たちをフランス軍の指導部に詰め込むことにも成功せず、何人かは、自分たちの職務の範囲内だと考えているマルコスの戒厳令宣言に反対を表明した。ラファエル・イレト准将（1943年PMA卒業）は戒厳令がまだ計画されていたときに声高に反対し、すぐにイランとトルコ、後にラオスとタイへの同時特使として海外の外交任務に派遣された。^[58]マヌエル・ヤン 将軍（1941年フィリピン陸軍士官学校卒業）は、1971年にマルコス大統領が最初に人身保護令状を停止したことに反対し、国際メディアに対して、どちらの条件も「存在しない」と発言したことで有名であり、1972年に人身保護令状の宣言を支持しなかったため早期退役を余儀なくされた。^{[24] [25]}ダニロ・ヴィズマノス海軍大佐（1946年フィリピン更生法に基づく奨学金の一環として1950年フィリピン陸軍士官学校卒業）は、国防大学の初期に米国とフィリピンの関係に批判的な立場を取っていたが、戒厳令施行前に軍を辞職した。

そして戒厳令が布告される直前、フィリピン陸軍司令官兼国家情報調整局長のマルコス・ソリマン（フィリピン警察アカデミー1933年卒業）は、戒厳令の実施計画をフィリピン上院に漏らし、立法調査が開始されるようにした。^[3]

戒厳令下でも、将校たちは人々への危害を最小限に抑えながら職務を遂行しようとした。1974年のホロ包囲作戦の計画に反対し、市内のMNLF部隊への攻撃が実際に成功すれば、フィリピン海軍の艦船が民間人の避難民を救出できるよう配置されていたロムロ・エスパルドン提督（同じく1950年USMMA甲板クラス）もその一人だった。 ^{[59] [60] [61]}彼は後にホロ埠頭に海軍艦艇を派遣し、取り残されたホロアノスを安全な場所に導く「先駆者」として記憶されることになる。^{[62] [63] [64]}軍事情報局のボニファシオ・ジルゴ中佐はマルコス独裁政権の人権侵害に反対し、米国に亡命せざるを得なくなり、そこで政権に反対する政治組織作りに身を投じた。^[65]

フィリピン共産党は、フェルディナンド・マルコス政権下の戒厳令下の1972年から急速な成長を遂げた。^[26]

1969年から1970年にかけての社会不安と、その結果生じた「第一四半期の嵐」抗議運動の暴力的な解散は、1970年代に多数のフィリピン人学生がマルコス政権に対して過激化した初期の分水嶺的出来事の一つであった。これらの解散により、それまで「穏健派」の立場（つまり、立法改革を求める）をとっていた多くの学生が、より急進的な社会変革を求める以外に選択肢がないと確信するようになった。^{[66] [67]}

後に「穏健派」であった野党メンバーの多くを過激化させることになる他の転換点となった出来事としては、1971年2月のディリマン・コミューン、1971年8月のプラザ・ミランダ爆破事件後の人身保護令状の停止、1972年9月の戒厳令の宣言、1980年のマクリン・ドゥラグの殺害、^[68]および1983年8月のニノイ・アキノの暗殺などがある。^[69]

この過激化はマルコス政権下でのCPPと新人民軍の著しい成長をもたらした。^[69] 作家で平和運動家​​のガス・ミクラットはミンダナオの例を挙げている。「1972年、ミンダナオにはNPAの幹部は一人もいなかった。確かに活動家はいたし、扇動者もいたが、後にモロ民族解放戦線を結成した者を除いて、当時は武装反乱軍はいなかった。1986年にマルコスが逃亡したとき、NPAは事実上ミンダナオ全州に広がり、MNLFとの暗黙の同盟さえも享受していた。」^[70]

NPAは1971年のミランダ広場爆破事件にも関与したと非難されているが、NPAが初めて認めた戦術作戦は1974年に行われた。これはサマール島のカルビガで行われ、NPAは陸軍偵察隊を待ち伏せし、多数の武器を押収した。^[71]

戒厳令が布告される前から、モロ州のフィリピンからの分離を求めるグループは存在していたが、1972年9月の戒厳令布告によって、これらのグループは単一の武装グループの旗の下に結集することができた。戒厳令により、BMLOやMIMなどの政党は解散し、ヌール・ミスアリが1972年10月21日にモロ民族解放戦線という新しい武装勢力を結成すると 、この勢力はすぐに権力を固め、モロ独立を求める唯一の支配的な声となった^。 [ ^{18] [14] [15]}

この時期の最も重要な戦闘の1つは、1974年のホロ島の戦いである。この戦いでは、スールー州の州都であったホロ島自治体が壊滅し、4万人の民間人が避難を余儀なくされ、死者は1,000人から20,000人と推定される不明な数に上った。^{[72] [73]} ホロ島の戦いに参加した第14歩兵大隊率いる軍の責任は論争の的となっており、当時マルコス大統領が実施した報道管制によってさらに悪化した。^[74] しかし、ほとんどの民間人の証言やホロ島の証言では、ロムロ・エスパルドン少将の指揮下にあるフィリピン海軍の努力が特に高く評価されており、同海軍は民間人の避難と、最終的には壊滅した島の復興に慈悲深く協力した。^[74]

1976年12月23日、フィリピン政府とMNLFはトリポリ協定に署名し、双方の停戦を宣言した。この協定では、ミンダナオ島はフィリピンの一部であり続けるが、その13州はバンサモロ人の自治政府によって統治されることが規定されていた。マルコス大統領は後にこの協定を破棄し、暴力が起こった。^[75]

1978年、シェイク・サラマット・ハシムはMNLFの分派であるモロ・イスラム解放戦線（MILF）を設立した。 ^[76]これらの武装グループとフィリピン軍との紛争は、マルコス大統領の政権が終わるまで続いた。1972年から1980年にかけて、この紛争で少なくとも5万人が死亡し、100万人が国内避難民となり、10万人以上のフィリピン人イスラム教徒が船でマレーシアに逃れた。^[77]

マルコスは、フィリピン軍の将官25人のうち、フィリピン軍参謀総長、フィリピン軍副参謀総長、フィリピン陸軍司令官、フィリピン警察司令官、全4警察管区の司令官、フィリピン人民解放軍の州司令官の3分の1を含む14人を強制的に退職させ、「軍史上最大の人事異動」を実施した。^[78]マルコスに批判的な他の主要将官は軍を去ることを余儀なくされた。^[79]彼らに代わって、マルコスは故郷のイロコス地方出身の将官を任命した。その中で最も重要なのは、マルコスと家族的なつながりを持つ将官たちであり、マルコスに対する家族的、地域的な忠誠心を確実にしていた。^{[6] [5]}

最も著名な任命としては、1965年に大統領保安司令部司令官、1981年にフィリピン軍参謀総長に就任したファビアン・ベル将軍、 ^{[80] [44]} 、 1970年から1986年まで国防長官を務めたフアン・ポンセ・エンリレ、 ^[80] 、フィリピン警察長官、その後1981年から1986年まで国防軍副司令官を務めたフィデル・ラモス将軍が挙げられる。 ^[80]

マルコスに忠誠を誓う将軍たちは、定年退職年齢を過ぎてもその地位に留まることを許されたり、民間の政府役職で報われたりした。^[81]これにより、フィリピン軍の中級階級の士気は低下した。昇進が大幅に遅れ、多くの将校が本来得るべき階級よりはるかに低い階級で退職したためである。^{[6] [78]}

マルコスがフランス軍内で権力を掌握するため、フランス軍将校は昇進や人事異動が行われ、最高司令官はフェルディナンド・マルコスへの忠誠を表明したため、定年を過ぎても職にとどまった。このためフランス軍で昇進できなかった下級将校の士気は低下した。フランス軍の中堅将校の間では不満を抱く将校たちの陰謀団がいくつか結成され、最も顕著なのが1980年代初頭の軍改革運動である。 ^{[78] [82]}

1982年2月に1986年のフィリピン大統領選挙での不正が明らかになると、国防長官フアン・ポンセ・エンリレの指揮下にあるRAM軍は社会不安を利用し、フェルディナンド・マルコスを失脚させ、マラカニアン宮殿を武力で奪取しようと計画した。^{[83] [84]}

グレゴリオ・ホナサン大佐とレッド・カプナン大佐が計画したRAMクーデターの目的は、マルコスを打倒し、権力をエンリレを含む軍事政権に引き渡すことだった。軍事政権の一員になると予想されていた人物のうち、計画を知っていたのはエンリレだけだった。RAMが軍事政権の一員にしたいと考えていた他の4人、大使で退役中将のラファエル・イレト、元マルコス事務局長のラファエル・サラス、野党指導者のコリー・アキノ、シン枢機卿は、この陰謀についても、計画中の軍事政権における自分たちの立場についても知らなかった。^[85] (一部の報告では、フィデル・ラモスと野党の実業家ハイメ・オンピンも軍事政権の一員になるはずだったとされ、^[83]また、野党に「友好的」な他の政府関係者も含まれるはずだったとされている。^[85] )

計画は1986年2月23日の夜明けに、パシグ川、マラカニアン公園の大統領警護司令部本部、宮殿の体育館、JPローレル門の4か所からマラカニアン宮殿に侵入することだったが、その間にフォート・ボニファシオとビジャモール空軍基地への小規模な攻撃により、残りの軍隊が攻撃に応じることができなかった。^[85]

しかし、このRAMクーデターは、実行されるはずだった前日の1986年2月22日にマルコスによって発見され、失敗に終わった。^{[86] [87]}

2月22日午後半ば頃、エンリレは、彼とRAM軍がクーデターを計画していたマカティの自宅を離れ、キャンプ・アギナルドの事務所に移動した。彼は、離反してマルコスへの支持を撤回したフィリピン警察長官フィデル・V・ラモスに支援を求めた。エンリレとラモスの両者は、ローマカトリックのハイメ・シン枢機卿に助けを求めた。ラモスは、フィリピン警察首都圏司令部（メトロコム）のプロスペロ・オリバス少将とフィリピン海軍のタグムパイ・ジャルディニアーノ准将に連絡を取り、彼らの支援を得た。^[88]

しかし、彼らの合同部隊をもってしても、エンリレとラモスはエピファニオ・デ・ロス・サントス通り（EDSA）のアギナルドキャンプとクラメキャンプに追い詰められた。^[88]

2月22日の夜、エンリレとラモスの軍勢がそれぞれアギナルドとクラメのキャンプに閉じ込められたままだったため、シン枢機卿は、選挙中の不正行為に関連する抗議活動をすでに計画していた民間人に対し、両キャンプ間のエドサ通りに人間のバリケードを形成してエンリレとラモスの軍勢を守るよう呼びかけた。2月23日の深夜から早朝にかけて、大勢の人々がエドサ周辺に集まり始めた。

マルコスは、エンリレとラモスの軍隊を攻撃するよう軍に命令を出したが、公にはそれに反する命令を出したふりをした。フィリピン軍はこれらの命令を実行しようとしたが、当初は民間人の群れのためにキャンプに近づくことができなかった。フィリピン軍の部隊と指揮官は最終的にこれらの命令を拒否し、代わりにエンリレとラモス派に寝返り始めた。

戦略的に重要な転換点は、1986年2月24日月曜日の早朝に起こった「ソテロ上陸」であった。アントニオ・ソテロ大佐は、 6機のガンシップ、2機のシコルスキー救難ヘリコプター、および汎用BC-105を携えて、フィリピン空軍第15攻撃航空団の全員を脱走し、その後ビジャモール空軍基地に戻り、マルコス軍がアギナルドとクラメを攻撃するために使用できた残りのUH-1「ヒューイ」ヘリコプター6機を無力化した。^{[89] [90] [91]}ソテロ上陸は、マルコスがフィリピン空軍の制御を失った瞬間として認識されている。 ^[92]また、より多くのフィリピン軍部隊が独裁政権への支持を撤回したため、ピープルパワー革命の転換点としても認識されている。^[90]

同日未明、フィリピン軍はリビスの拠点からサントラン通りの兵站司令部入口を通ってアギナルド基地に侵入し、催涙ガスを使って第6ゲート周辺の群衆を解散させた。ブラウリオ・バルバス大佐指揮下の第4海兵旅団は、アギナルド基地の敷地内に榴弾砲と迫撃砲を配置し、クレイム基地に砲撃するよう命令された。^[93] バルバスはクレイム基地への砲撃を4回命令されたが、そのたびに「まだ大砲を配置中」と言い、先延ばしにした。^{[94] : 251} この砲撃拒否は、歴史家によって、マルコスがフィリピン海兵隊に対する統制を失った瞬間とされている。^[92]

1986年2月25日、コラソン・アキノはクラウディオ・ティーハンキー上級判事によって大統領に就任宣誓されたが、マルコスはその1時間後に独自の就任式を行おうとした。

エンリレは、コラソン・アキノに新大統領就任式をキャンプ・クラメで開催するよう求めたが、アキノはピープルパワー革命は反乱軍によるものではなく、フィリピン国民による民間の勝利であると強調して拒否した。^{[85]彼女は1986年2月25日に近くの}クラブ・フィリピーノで就任式を開催し、エンリレとラモスはゲストとしてのみ招待された。^[85]

ピープルパワー革命の重要性を認識したロナルド・レーガン米政権は、最終的にマルコスへの支援を撤回し、彼のハワイへの亡命を手配した。マルコスはマラカニアン宮殿から逃げ出し、クラーク空軍基地に留まり、夜通しアメリカ人と議論し、最終的に1986年2月26日午前5時頃、亡命先としてアメリカ空軍の飛行機に乗ることに同意した。^[95]

多くの著名な将校が、マルコスと彼が任命した軍高官のさまざまな決定に反対した。その中には、戒厳令が布告される前の数年間、戒厳令と第四共和政の独裁政権時代に出された特定の命令に関して、1986年の失敗したRAMクーデターの一環として、そしてマルコスを権力の座から追い出した民間のピープルパワー革命を支持するなど、反対した者も多かった。

戒厳令が施行されるまでの数年間にマルコスに反対した将校の注目すべき例としては、次のようなものがある。

• フィリピン海軍のラモン・A・アルカラス准将は、マルコス大統領の最初の任期の1年後に密輸業者への対応を拒否したため辞任を余儀なくされた。^{[11] [12]}
• ダンテ・シンブラン中佐（PhD）は、1952年にフィリピン陸軍士官学校を卒業し、第1スカウト・レンジャー連隊の大尉を務め、後にフィリピン陸軍士官学校の教授団に加わったが、進歩的な見解を持つゲストスピーカーを招いて士官候補生に講演させることについてフィリピン陸軍士官学校の幹部と意見が合わなかったため辞職し、後に教授となり、1972年に戒厳令が布告されるとマルコスに逮捕された。^[56]
• マヌエル・T・ヤン将軍（退役）、フィリピン軍参謀総長 - 1972年の戒厳令の布告と1971年の人身保護令状の特権の停止に反対し、どちらの条件も「存在しない」と国際メディアに明確に語った。戒厳令の施行に参加しなくて済むように退役した。^{[24] [25]}
• 1971年までフィリピン陸軍司令官を務め、後にフィリピン軍副参謀長となったラファエル・イレト准将は、大統領に反対した数少ない将軍の一人で、フィリピン軍の昇進制度ですでに始まっていた縁故政治で、次の一連の昇進で支持を失った。^{[58] [96]}
• フィリピン陸軍司令官で、後に国家情報調整局長となったマルコス・ソリマン将軍は、戒厳令の主要実施者の一人となるはずだったが、戒厳令の実施計画をフィリピン上院に漏らした。 ^{[3] : 32}
• テリー・アデボソ大佐（退役） - 第二次世界大戦の有名なゲリラ英雄。自由党に所属し、戒厳令中にマルコスによって投獄された。^[97]

軍を離れ、マルコス独裁政権に反対する活動家となった将校の注目すべき例としては、次のような人々が挙げられます。

• フィリピン海軍のダニロ・ヴィズマノス大佐は、台湾との関係を断ち切り、毛沢東の中華人民共和国と国交を樹立するというマルコス大統領の決定に疑問を呈し、戒厳令の布告とともに辞任したが、後に自身の信念を理由に逮捕され、拷問を受けた。
• ボニファシオ・ジレゴ大佐- フィリピン軍将校による虐待に反対を唱えた元諜報員。米国に亡命し、フェルディナンド・マルコスの軍歴とされる偽の勲章を暴露する活動を行った。

独裁政権時代に出された特定の命令に異議を唱えた将校の注目すべき例としては、次のようなものがある。

• フィリピン海軍のロムロ・M・エスパルドン少将- 1974年のホロ島の戦いでフィリピン軍が採用した焦土作戦に強く反対したことで知られ、後に島の復興活動で重要な役割を果たした。

• グレゴリオ・ホナサン大佐-軍改革運動の指導者および共同創設者であり、計画されていたクーデターの全戦術計画を知っていた数少ない2人のうちの1人。
• エドゥアルド・カプナン大佐 - RAMの共同創設者。パシグ川の向こう側からマラカニアン宮殿を攻撃するグループを率いる任務を負う^[98]
• ビクター・バタック中佐- RAMの共同創設者であり、アルモンテ大佐とともにニコルズフィールドのRAM司令部を担当する任務を負っていた。^[98]
• ホセ・アルモンテ大佐- クーデターの計画段階でフィデル・ラモス将軍との主な連絡係だったRAMのメンバー。後にバタック大佐とともにニコルズフィールドのRAM司令部を担当する任務を負った。^[98]
• 国防大臣フアン・ポンセ・エンリレ- 1986年2月のクーデター計画の指導者

ピープルパワー革命中にマルコス政権から離反した将校の注目すべき例としては、次のようなものがある。

• フィリピン軍副参謀総長でフィリピン警察長官のフィデル・V・ラモス将軍は、RAMクーデターが暴露された後、エンリレが最初に助けを求めた将校の一人であり、すぐにエンリレへの支持を表明した。
• アントニオ・ソテロ大佐は、フィリピン空軍第15攻撃航空団の一人であり、ピープルパワー革命中にマルコス政権から離反した最初期の将校の一人である。
• 第20航空コマンド飛行隊の飛行隊長チャールズ・ホッチキス少佐はソテロとともに亡命し、後にマラカニアン宮殿の敷地内で警告空爆を指揮し、亡命者が制空権と空軍の統制権を獲得したことを誇示した人物である。
• タグムパイ・ジャルディニアーノ海軍防衛軍司令官 - エンリレとラモス陣営への早期離反者であり、2月24日の朝に海軍士官50名に離反を告げ、その後50名の海軍士官全員が彼に同調して離反した。^[99]
• ベンゲット州ブギアスのフィリピン警察司令官ベンジャミン・マガロン中尉は、コルディリェラ山脈でラモス派とエンリレ派に寝返った最初の警官だった。彼は北ベンゲットの彼らの駐屯地の指揮を最小限の部隊に任せ、 2月23日の夕方にバギオ市に向かい、バギオ市警察署に行き、バギオ大聖堂とセッションロード地区で大規模な抗議活動が起こり、バギオ市民がクラメとアギナルドで起きている出来事への支持を表明する中、不都合な事件を防ぐために署員の武器を取り上げました。
• フィリピン陸軍士官学校士官候補生団は投票を行い、団体としてエンリレ陣営とラモス陣営を支援することを決定した。

ピープルパワー革命中にマラカニアン宮殿の命令を拒否したり疑問を呈したりしながらもすぐには離反しなかった将校の注目すべき例としては、次のものがある。

• 海兵隊司令官アルテミオ・タディアル准将は、ラマス将軍の命令にもかかわらず、2月23日の午後に民間人を突っ切ることを拒否した。また、2月23日の朝、バルバス大佐がラマス将軍からキャンプ・クレームへの発砲命令を受けた際、民間人の死傷者が出そうな状況にもかかわらず、バルバス大佐に「裁量権を行使」することを許可した。
• 第4海兵旅団の指揮官ブラウリオ・バルバス大佐は、ピープルパワー革命中にキャンプ・クレームに発砲する命令を拒否した。部下が発砲すれば民間人が殺されるからだ。
• ダバオ市海軍司令官ロドルフォ・ビアソン大佐は、離反を発表することなく、市内でのコラソン・アキノの市民的不服従運動を保護した^[100]

マルコス政権は、文民至上主義と専門職という伝統的な価値観の点でフィリピン軍の衰退を決定づけたと考えられており、^{[101] [102] 1990年の}ダビデ委員会と2003年のフェリシアーノ委員会の勧告に従い、その後の政権下で治安部門の改革が必要となった。^{[103] [104]}

2003年から2016年にかけてのフィリピン国防改革プログラムの下で、フィリピン軍が専門職化に向けて取ろうとした措置には、「誠実性開発プログラム」の開発、サービスパフォーマンスの質を向上させるためのプログラム的取り組み、指揮官とスタッフの継続的な開発プログラム、および下士官の採用改革が含まれていました。^[105]

能力開発と並んで、「全階級の専門職化」は、ドゥテルテ政権時代に開始された15年間のAFP変革ロードマップで特定された2つの戦略的優先事項の1つです。^[106]

• フィリピンにおける安全保障部門のガバナンスと改革
• マルコス独裁政権下のフィリピンの経済史
• マルコス独裁政権による人権侵害
• マルコス独裁政権
• ピープルパワー革命