リンコスポラアルバ

リンコスポラアルバ
保全状況
軽度懸念  （IUCN 3.1）[1]
科学的分類
王国：	植物界
クレード:	維管束植物
クレード:	被子植物
クレード:	単子葉植物
クレード:	ツユクサ科
注文：	ポアレス
家族：	カヤツリグサ科
属:	リンコスポラ
種：	R.アルバ
二名法名
リンコスポラアルバ （L.）ヴァール
同義語
ショウヌス アルバス L. Mariscus albus (L.) Gilib. シラホシハゼ（Scirpus albus (L.) Salisb.） トリオドン アルバス (L.) イヤー Phaecocacephalum album (L.) ハウス ディクロメナアルバ （L.）JFMacbr Rhynchospora luquillensis ブリット。 Rhynchospora alba var. kiusiana マキノ。 リンコスポラ アルバ f. ラエビセタ ゲイル

Rhynchospora alba（シロバナツヅラフジ）は、カヤツリグサ科のスゲ属 植物である。高さ約50cmの房状の多年草で、 8月に白い花序をつける。 ^{[2] [3]}スゲの実は、特徴的な嘴のような傘を持つ小さな痩果である。風で散布されるか、重力で落下し、密集した状態で存在する。この種は、湿った酸性で栄養分の少ない土壌を好み、ミズゴケが優勢な湿原だけでなく、泥炭地の 草原でも繁茂する。 ^{[2] [4]そのため、湿原や}泥炭地の 生態系の健全性を示す指標としてよく用いられる。 ^[5]

この種は1753年にリンネによって別の属名Schoenus albusで初めて記載されましたが^[6]、その後1805年にVahlによって新しい属Rhynchospora^{に再分類されました。 [7]}分布域は北半球に広く、北アメリカの内陸湿地からヨーロッパを横切って朝鮮半島にまで広がっています。^{[3] [8]}この広い分布域のため、個体群間にかなりの変異があり、多くの変種が確認されています。^{[9] [10]この植物の用途はほとんどありませんが、}英国では観賞用として使用されています。

リンコスポラ・アルバは高さ10～50cmの多年生草本植物であるが^{[2] [11]、}北米では高さ75cmに達する植物も見られる。^{[3] [12]}この植物は密集して生育するため、個々の茎を区別することが難しいことが多い。^{[3] [10]}

この植物は、3角形の細い直立した茎1本で構成され、通常0.5～1 mmの太さです。^{[2] [3] [12]}茎に付いている葉は3列（茎の3辺の周りを螺旋状）で、平行脈があり、長さは^最大15 cmまで伸びますが、茎から上には伸びません。^[3]それぞれの葉は、茎に密着する緑色または麦わら色の鞘と、平らで細い（0.7～2 mm）灰色/緑色の葉身に分化しています。^{[2] [11]}標本によっては、葉身の縁がまばらに毛で覆われています。^{[7] [10]}多くのスゲ属の種とは異なり、葉舌（葉身と鞘の接合部に生える突起）はありません。 ^[3]植物の基部では、葉身はなく、鞘のみがあります。^[2]これらは10～20mmの芽を生じていることが多く、冬を越して春に新しい植物を成長させます。^[4]

ほとんどのRhynchospora は大きな根茎（地表下の塊茎のような茎）を持つのに対し、 R. alba は根茎が非常に小さいか、まったくなく、根系が非常に浅い。^{[11]これは、他の多くの}スゲとは異なる生活史を反映している。R . alba は冬の間に越冬芽以外のすべての芽を失うが、他のほとんどの種はよく発達した根茎と根の構造に栄養分を保持し、蓄える。^[4]

Rhynchospora alba は8月に開花し^[11]、これらの花は階層構造の白い花序に配列される。個々の花は「小穂」と呼ばれる白い（古い組織では茶色）葉のような構造物に囲まれている。^{[13] [14]}これらの小穂は長さ3〜6 mmの卵形の「小穂」にまとめられ、2〜7個の小穂が半球形のクラスターに集まって花序を形成する。^{[2] [11]他の多くの}Rhynchosporaと同様に、各小穂には4〜5個の小穂があり、下部の1〜2個の小穂は不稔（花が付かない）で、上部の3個の小穂は稔性、不稔性、稔性が交互になっている。^{[2] [10]}そのため、通常、小穂ごとに1〜2個の花が咲く。ほとんどの植物は茎から1～3個の花序が伸び、それぞれの花序は花序の長さの約2～3倍の短い葉のような苞で囲まれている。 ^{[3]それぞれの花は}両性花で、分岐した花柱を持つ上位の子房と2～3個の葯（それぞれ長さ1 mm）で構成される。^{[2] [15]}花弁と萼片（花被）は均質で高度に変形しており、下向きの棘を持つ9～13本の剛毛のリングを形成する。^[2]

受粉後、花は痩果に成長する。これは未開裂（成熟しても開かない）の乾燥した果実で、種子を1つ含んでいる。^[13]これは、2 mm x 1 mmの卵形の痩果本体と、花柱基部の残骸で構成され、花柱基部は、結節と呼ばれる1 mmの嘴のような構造を形成する。^[12]花被の剛毛も保持され、これは、痩果と結節を合わせた長さよりも短いか、同じ長さである。^{[2] [3]}結節と花被の剛毛の両方の長さは、R. albaを他のRhynchospora種と区別するための重要な特徴である。^[12]

シロオウバクマツヅラは、アカオウバクマツヅラ（R. fusca）やオオウバクマツヅラ（R. macra）など、他の多くのクマツヅラ類とよく似ています。^[3]根茎が小さいこと、果実の塊茎と花被の剛毛が長いこと、剛毛に下向きの棘があることで他の種と区別できます。^[2]

Rhynchospora属は、ギリシャ語のRhynkos（「くちばし」）とspora（「種子」）に由来する。^{[10] [ 12]}これは、属の一般名であるbeak-sedgeとともに、痩果の先端にある長いくちばしのような塊茎を指す。これは属全体の特徴であり、属内分類によく使用される。^{[12] [15]}種小名のalbaはラテン語のalbus（白）に由来し、 ^[12]花を囲む白い小穂を指し、花序に色を与える。

この種には複数の一般名があり、最も一般的な名前はwhite beak-sedgeで、これも花序の色と塊茎の形に由来しています。^[2] white beak-rushとしても知られていますが、これは誤解を招く恐れがあり、イグサ科ではありません。

Rhynchospora albaは酸性で栄養分の乏しい条件を好み、さまざまな湿地環境に生息しています。^{[2] [3] [5] [11]この植物は}降雨栄養性 湿原（植物の栄養分が降雨と乾性沈着物からのみ得られる場所）とミズゴケ優勢群落で最も一般的に見られ、そこに生息する数少ない維管束植物種の1つです。^{[4] [5]} R. albaによる栄養素と質量の分配に関する研究では、この植物は、根茎での栄養素の貯蔵と再移動に大きく依存する他のスゲ類よりも、生育期を通して栄養素の蓄積と損失の率がはるかに高いことがわかりました。^{[4]これは、これらの湿原での}R. albaの種間競争が、より草本が優勢な環境の他のスゲ類よりも はるかに低いことに関係している可能性があります。

また、泥炭地ではCarex属などの他のスゲ属の植物とともに見られる。^{[2] [5]}種子バンクが永続的で、種子は最長5年間生存する。^[16]そのため、撹乱された環境では早期に再定着することが多く、いわゆるR. albaスゲ原で優占種になることがある。^[17]しかし、より定着した群落では優占度ははるかに低く、根や地下茎がより発達したスゲ属の植物と競争する能力が低い。^{[4] [17]}

Rhynchospora albaは風媒花で風散布されるため^{[12] [13] 、}昆虫の花粉媒介者と密接な相互作用はほとんどありませんが、米国のParaphlepsiusヨコバイなど、湿原に生息する多くの種の主要な食料源となっています。 ^[18]

Rhynchospora属のほとんどの種は熱帯地方に生息しているが^[15]、 R . albaは気候条件が湿地や沼地の形成に有利な北半球の高緯度地域にのみ生息している。 ^{[8] [13] [19]}広範囲に分布し、米国（カリフォルニア州北部とサウスカロライナ州^[12]）、カナダ、ヨーロッパ、コーカサス、中国、日本、朝鮮半島によく見られる。^{[2] [8] [11] [19]}

一般的には低地（850メートル以下）で見られるが^{[3] 、中国や}プエルトリコなど生息域の南端では高地でも見られることがある^{[10] [11]}。

スゲ類全体に見られる高い生物多様性と顕著な形態的類似性のため、 R. alba の分類学上の歴史はいくぶん複雑である。この種は 1753 年にカール・リンネによって初めて記載され、スゲ属と同じ属（花序の類似性のため）として二名法名Schoenus albusに分類された。^[6]この分類は不正確であることが判明し、マーティン・ヘンリクセン・ヴァールは1805 年にこの種をRhynchospora albaとして再分類し、痩果に特徴的な嘴状の結節を持つ種をグループ化した新しい属に入れた。 ^[7]

Rhynchospora alba (L.) Vahlは現在、シロツメクサの種名として認められているが、その分類については過去200年間にわたりかなりの論争があった^[10]（下記参照）。VahlもLinnaeusもその記載に特定のタイプ標本を提供しなかったが、 R. albaの最近の分類ではLinnaeusのコレクションからの標本がレクトタイプに指定された。^[20]

R. albaの分類は、Vahl の記載以来、 Rhynchospora属と近縁の分類群の矛盾した分類のために、かなり精査されてきた。^{[10] [13] [21]} Vahl はRhynchospora を塊茎/果実のみに基づいて分類した。^{[7] [21]} Neesなどの他の分類学者は、二股の花柱を持つ種のみをRhynchosporaとして認識し、多くの種を 11 の他の属（新旧両方）に移し、すべて Rhynchosporae と呼ばれるより広いグループ内に移した。 ^[22] BenthamとHooker は、花柱の分岐パターンに基づいてRhynchospora を2 つの亜属（DiplostylaeとHaplostylae ）に分割することで、この矛盾を解決しようとした。^{[21] [23]}しかし、これは部分的にしか受け入れられず、Dichromenaなどの以前に記載された多くの属が依然として使用され、時にはRhynchosporaに取って代わることさえありました。^[10]この状況は、1949年に Kükenthal が Rhynchosporae に関する広範な研究を発表し、既知の250種すべてをRhynchosporaまたは近縁種のPleurostachysのいずれかに分類し、他のすべての名前を同義語またはサブグループとするまで続きました。^[15] Kükenthal はまた、Rhynchospora を亜属DiplostylaeとHaplostylaeに分割し、この分類は現在でも広く使用されています。^{[3] [15]}

この論争の結果、多くのRhynchospora種には多数の同義語があります。R . albaの同義語には、Dichromena alba ^[24]やPhaecocacephalum album ^[25]が含まれますが、これはRhynchospora のすべてを改名しようとする試みによるものです。これらの同義語は、Kükenthal と Gale のモノグラフ^{[10] [15]}や、より最近のKewの世界選定植物科チェックリスト^[9]による研究で特定されています。

過去2世紀にわたって、R. albaの多くの変種や形態も記述されてきた。 ^[9]その後、いくつかは新種として記述され、R. alba var. fuscaは、非常に異なる形態を持つことが判明したため、その後R. fuscaに再分類された。 ^[26] R. alba var kiusianaやR. alba f. laevisetaなどの他の種は、同義語と見なされており、^[9]種の遺伝的構造に関するさらなる研究が待たれている。

分子データがより容易に入手できるようになる前は、Kükenthalの分類システムなどでは、R. albaは、その結節と二股の花柱に基づいて、Rhynchospora subg. Diplostylaeに分類されていました。 ^{[15] Rhynchosporae}族がカヤツリグサ科内の他のグループとどのように関連しているかは明確ではなく、Kükenthalはそれらが独自の系統を形成したと示唆し、^[15]他の者はそれらがより大きなカヤツリグサ科のSchoenae族の一部であると示唆しました。^{[21] [27]}

最近の分子系統学では、Rhynchosporae は Schoenae とは別個ではあるが近縁の系統群であると示唆されている。^[28]しかし、Rhynchosporae の分子研究では、Kükenthal の広く受け入れられている分類はあまり当てはまらないことが明らかになっている。HaplostylaeもDiplostylaeも単系統ではなく、属全体で二分したスタイルと非二分したスタイルの間で複数の変換があるように見える。^[21]

驚くべきことに、 Pleurostachys属（グループI）もRhynchosporaの姉妹種ではなく、同属内に含まれることとなった。^[21] Pleurostachysの位置を確認するにはさらなる研究が必要であるが、これはRhynchosporaが単系統ではないことを示しており、両属の再分類が必要になるかもしれない。

シロツメクサは栄養分の少ない酸性湿原に生息するため、人間によってはあまり利用されていないが^[2]、英国では観賞用植物として、また湿原の修復に時々利用されている。^[8]

Rhynchospora albaは現在、 IUCNによって軽度懸念と評価されている。これは、同種が広く分布しており、「生息地の喪失と劣化は、絶滅危惧種または準絶滅危惧種に分類されるほどの規模では発生していない」ためである。^[8]しかし、地域規模では、中央および東ヨーロッパでの土地転換と過剰放牧によって脅かされている。現在、スイスでは絶滅危惧種、クロアチアでは絶滅が深刻、ハンガリーでは絶滅が報告されている。^[8]

Rhynchospora albaのさまざまな変種の遺伝子構造と脅威の状況に関する研究はほとんど行われていません。そのため、地域的な個体数の減少が遺伝的多様性と亜種の多様性を損なっているかどうか、また、種の分布域の一部が他の部分よりも保全上の懸念が大きいかどうかはわかっていません。

ウィキメディア・コモンズには、Rhynchospora alba に関連するメディアがあります。

• ジェプソンマニュアルトリートメント
• 北アメリカの植物
• ワシントン・バーク博物館
• フォトギャラリー