雨向性

雲栄養性（「雲から供給される」）は、古代ギリシャ語のὄμβρος（ómvros）「雨」とτροφή（trofí）「食物」に由来し、水と栄養分のすべてを小川や泉からではなく降水から受け取る土壌または植生を指す。このような環境は周囲の景観から水文学的に隔離されており、雨は酸性で栄養分が非常に少ないため、酸性で栄養分の少ない環境に耐性のある生物の生息地となっている。雲栄養性泥炭地の植生は、ミズゴケが優占する沼地であることが多い。これらの環境の水文学は、降水が水と栄養源であり、気温がこれらのシステムから水が蒸発する速度を左右するため、気候と直接関係している。 ^[1]

降雨栄養性の状況は、石灰岩やその他の栄養分に富んだ基質で構成された景観でも発生する可能性があります。たとえば、降雨量の多い地域では、石灰岩の巨石が酸性の降雨栄養性湿地植物で覆われている場合があります。着生植物（他の植物上で成長する植物）は降雨栄養性です。

降水栄養環境とは対照的に、鉱物栄養環境は主に小川や泉から水が供給される環境です。この水は岩の上や岩の間を流れ、溶解した化学物質を吸収することが多く、栄養レベルが上昇し酸性度が低下し、湿地や貧湿地などの異なる植生が形成されます。

降雨栄養性湿原はほとんどの場合、栄養分が極度に不足しており、栄養分供給は降水量と大気中の塵にのみ依存しています。この不足はこれらの生態系の重要な特徴です。しかし、降雨栄養性泥炭はゆっくりと分解しますが、いくらかの栄養分は放出されます。たとえば、亜鉛(Zn)、銅(Cu)、マンガン(Mn) などの微量元素は容易に移動できます。さらに、降雨栄養性湿原地帯を排水する排水路に、より栄養分を必要とする種が存在することは、これらの生態系から栄養分が除去されていることを示しています。^[2]

降水栄養性湿原の植生は栄養分の乏しい条件でも生き残れるように適応しており、ミズゴケはその栄養循環と保持において重要な役割を果たしている。余分な栄養分の追加とそれが植生と炭素循環に与える影響は、降水栄養性湿原に影響を及ぼす可能性がある。大気中の窒素(N) 沈着量の増加は、通常栄養分が限られている北部の生態系における大きな懸念事項である。いくつかの研究では、窒素沈着が植物の生産性を刺激することで生態系の二酸化炭素(CO2) 吸収源の可能性を高める可能性があることが示唆されている。ヨーロッパでの窒素沈着量が多いと泥炭地とツンドラの植物種の構成が変化し、維管束植物バイオマスの増加とコケ類、特にミズゴケ属の減少が記録されている。このコケは、大気中の水分と栄養分を吸収して保持し、維管束植物の成長を遅らせて炭素(C)隔離に寄与する能力があるため、湿原では極めて重要である。北米の大気窒素沈着量はヨーロッパよりも低い。カナダの北方泥炭地の研究では、湿潤窒素沈着量と炭素蓄積量の間に正の相関関係が報告されているが、窒素沈着量が高い場合もこのパターンが続くかどうかは不明である。気候が温暖化して乾燥すると、窒素沈着の影響がなくなり、カナダの湿原群落は変化し、炭素吸収源として弱くなり、さらには炭素排出源となる可能性がある。^[3]

降水栄養性湿原は、大気中の水銀沈着の記録としての利用についても評価されてきた。これには、湿原内の水銀やその他の金属の固体分布を調査して、沈着後の輸送プロセスと沈着した微量金属の不動性を理解することが含まれる。水銀(Hg) と鉛(Pb) は降水栄養性泥炭中では不動であることが判明しており、その分布を使用して沈着の時間的変化を判断できることを示しており、降水栄養性湿原は過去の大気中の水銀沈着の信頼できる記録として役立つことを示唆している。ミネソタ州アールバーグ湿原における過去の大気中の水銀沈着は、1800 年代半ば以降徐々に増加し、1950 年から 1960 年の間にピークに達し、その後は減少している可能性がある。産業革命以前の沈着レベルは年間約 4 μg/m ²と推定され、最近の沈着レベルは年間約 19 μg/m ²であった。アールベルグ湿原における水銀の沈着は、地域的および/または局所的な規模の発生源の両方の影響を受けているようであり、大気沈着パターンの複雑な性質と、降水栄養性湿原における金属沈着を研究する際には複数の要因を考慮する必要があることを浮き彫りにしている。^[4]

しかし、燃料や園芸用のピートモスの供給源としての重要性にもかかわらず、降雨栄養性湿原の生態学的および生物地球化学的プロセスについては、まだ解明されていないことがたくさんあります。泥炭プロファイルの化学分析は、この側面を明らかにする可能性がありますが、これまでに収集されたデータは、そのような分析には不十分です。主な課題の1つは、サンプル間隔が短く、表面泥炭の化学データや生息地の状態に関する十分な情報が不足していることです。降雨栄養性泥炭では栄養素がいくらか放出されますが、元素放出の速度と深さ、およびこれらの生態系内での移動性がどのように変化するかについての理解には大きなギャップがあります。したがって、その重要性が認識されているにもかかわらず、降雨栄養性湿原は比較的研究が不十分なままであり、これらの知識のギャップを埋め、生態学的プロセスを包括的に理解するためのさらなる研究の必要性が浮き彫りになっています。^[2]

• 白亜のヒース
• 泥沼

• Charman, D.,泥炭地と環境変化。John Wiley & Sons、2002年。ISBN 0-471-96990-7