世界記録サイズの貝殻の登録

世界記録サイズの貝殻の登録

初版の表紙には、アンソニー・ダッティリオによるペンとインクで描かれたChicoreus eversoniのイラストが掲載されている[1]
著者	キム・C・ハッセル、リンダ・L・ハッセル、ドナルド・L・ピザー（エディション1～3）。ドナルド L. ピザー (エディション 4 ～ 5)。ジャン＝ピエール・バルビエ、フィリップ・キカンドン、オリヴィエ・サンティーニ（エディション6〜11）。フィリップ・キカンドン、ジャン＝ピエール・バルビエ、アデリーヌ・ブルネラ（エディション12～現在）
言語	英語（オンラインデータベースはフランス語でも利用可能）
出版社	Snail's Pace Productions（第 1 ～ 3 版）; ConchBooks（第 4 ～ 5 版）; Shell's Passion & Topseashells（第 6 版～現在）
発行日	1997年～現在
メディアタイプ	印刷版（ソフトカバー） オンラインデータベース
ページ	テキストを参照

世界記録サイズの貝類登録簿は、様々な海洋軟体動物分類群の最大（場合によっては最小）の検証済み貝類標本をリスト化した貝類学の著作である。ロバート・J・L・ワグナーとR・タッカー・アボットによる以前の世界サイズ記録の後継であり、1997年以来、所有者と発行者が何度も変わりながら、半定期的に発行されている。当初は2年ごとのリリースが計画されていたが、現在は毎年新しい版が発行されている。2008年以来、登録簿全体が検索可能なデータベースの形でオンラインで利用可能になっている。登録簿は継続的に拡張されており、現在では25,000以上のリストと85,000枚以上のサポート画像が含まれている。^{[2] [3]}

魅力的な貝類の特定の科（イガイ、タカラガイ、フジガイ、イガイ類など）は、特に収集家に好まれています。最も人気のある科の種の世界記録サイズの貝殻（一般に「WRS」の頭文字で示されます）は、一部の貝収集家に非常に求められており、そのため高値が付くことがあります。^{[注 1] [6] [7] [8] [9] [10] [11]このような貝殻のコレクションは、}ベイリー・マシューズ国立貝類博物館など、多くの専門博物館で展示されています。^{[12] [13] [14] [15] [16]最大サイズと最小サイズは}貝類学者にとっても興味深いもので、近縁種を区別する際に役立つ場合があります。^[17]最大貝殻サイズの広範な編集として、登録簿は科学的研究のデータソースとして使用されています。^{[注 2] [19]}

この登録簿は、その歴史を通じて、二枚貝、頭足動物、腹足動物、および舟足動物の4つのクラスの軟体動物をカバーしてきました。ヒザラガイは、その殻が8つの関節板から形成されており、固定標本のサイズは使用される保存方法に大きく依存するため除外されています。^[20]

成体の最小サイズは、初版のCypraeidaeとStrombidaeのいくつかの標本から始まり、 ^[17]現在ではさらに第3の科であるMarginellidaeも含まれています。^[20]左巻き（左利き）の貝と明らかに吻を持つタカラガイ（ Cypraeidae科）の個別の記録も含まれています。 [20]陸生種と淡水種、および化石（現存する分類群のいずれの種でも）は、登録簿には含まれていません。^{[20 ]}

出版物の大部分は、表紙以外は挿絵がなく、分類群とそれに対応する世界記録サイズのリストで構成されています。登録されている各標本は、公認された学名の下にアルファベット順に記載されています。これは通常二名法（種名）ですが、亜種、変種、形態も含まれます（最後の2つは非公式に使用され、 ICZNによって規制されていません）。殻の大きさに加えて、各標本には、場所、所有者または保管場所、および採集、取得、または登録された年（わかっているもの、優先順位の高いものから降順に記載）が記載されています。^[20]

各印刷版には付録があり、登録簿に標本を所有するすべての個人収集家および保管所の登録総数がアルファベット順にリストされています。初版では、最も多くの登録を行ったのはビクター・ダンで369点、次いで共著者のドン・ピソールで325点でした。^{[注 3] [1]}このタイトルはその後、テネシー州の医師で世界的に有名な収集家であるピート・スティンプソンに渡りました。彼は一時期、登録簿に2,000点以上の登録を行い、^{[4] [22] 、彼のWRS標本は}マククラン自然史文化博物館などの博物館で展示されました。^[23] 2008年の第5版の時点で、WRSの登録数が最も多いのはハヴェレット・マリンで、標本の数は3,244点、スティンプソンの1,963点でした。^[24]

登録規則では、標本は「ノギスで測定し、動物が生成した硬い殻の突起（棘、翼、竜骨、管腔管など）を含むあらゆる方向の殻の最大測定寸法を反映するものとする。ただし、付着物、フジツボ、サンゴ状藻類、その他の外皮生物は含まない。長い毛のような外殻は含めない。」と規定している。 ^{[20]この「最大測定寸法」は、標準的な科学的定義である殻長（腹足類の場合は中心軸に沿った基底から頂点まで、二枚貝の場合は}腹縁から腹縁まで）と矛盾することがある。 ^[25]

殻の大きさはミリメートルで表され、貝類学の標準に従い、0.1ミリメートル（0.0039インチ）単位で記録される。人為的ミスや環境の影響を考慮して、新しい記録は現行の記録より少なくとも0.3ミリメートル（0.012インチ）超える場合にのみ認められる。この0.3ミリメートルの余裕は、10.0ミリメートル（0.39インチ）を超える成体の最小サイズにも適用される。^[20]

記録に並ぶ標本のエントリーも提出できる。登録簿には含まれないが、現在の記録保持者が誤って識別されたり、当初主張されていたよりも小さいことが判明した場合に備えて、将来使用するために保管される。^[20]

登録されている最も大きい3種は二枚貝のKuphus polythalamia、Tridacna gigas、Pinna nobilisで、最大記録の殻長はそれぞれ1,532.0 mm (5 フィート 0.31 インチ)、1,368.7 mm (4 フィート 5.89 インチ)、970.0 mm (3 フィート 2.19 インチ) である。4番目に大きい種で、すべての腹足類の中で最大の種はSyrinx aruanusで、最大長は772.0 mm (2 フィート 6.39 インチ) である。^{[17] [26] [27] [28]}文献にはさらに大きい36インチ (914 mm)のS. aruanus標本の記録もあるが、 ^{[29] [30] [31]これらは誤りで、実際には}ヒューストン自然科学博物館に展示されている同じ標本を指している。^{[注 4] [33] [34]}絶滅した腹足類のCampanile giganteumは、同等かわずかに大きいサイズに達しましたが^{[31] [35] 、}最大の絶滅二枚貝、特に最大の絶滅殻付き頭足動物はさらに大きかったです（そして最大の現存するイカ種の内殻も、外套膜の長さに近似しており、はるかに長いです）。しかし、現存する種の外殻のみ（いくつかの例外、例えばSpirula spirula）が登録されています。^[20]登録されている最大の頭足動物の「殻」はArgonauta argoのもので、300.0 mm（11.81 インチ）ですが^[28] 、これは厳密には真の軟体動物の殻ではなく卵嚢です。

成虫の外殻は0.4 mm（0.016インチ）まで小さくなることが知られており（Ammonicera minortalis）、完全に成長した幼生の殻は0.2 mm（0.0079インチ）まで小さくなることもある（Paedoclione doliiformis）。^{[36] [37]}しかし、広義で定義される最終段階の「殻」の中で最も小さいのは、退化した腹足類の内部殻である可能性が高く、これはほぼ任意の大きさで、おそらくわずか数分子で構成されている可能性がある。^[36]

登録簿に掲載されるには、サイズ記録は、公認の第三者（「専門の貝類学者、評判の良い貝類販売業者、または該当する科の専門家として認められている上級収集家」）によって、または写真証拠（ノギスで測定された貝殻と背腹面を示す3枚の画像）によって検証されなければならない。^{[3] [20]}エントリーは普通郵便または電子メールで提出でき、各印刷版の最後に提出フォームが含まれている。これらの要件により、古いまたは最新の貝類学文献に、登録簿に記載されているサイズを超えるサイズ記録が含まれている場合がある。^{[20] [38]}

登録初期の頃は、アメリカ貝類学者協会の大会で世界記録の大きさを公式に測定することがあり、1999年には上級著者のキム・ハットセルが測定を行った。^[39]

20世紀半ばから、最大の貝類標本のリストを作成する試みが何度かなされた。おそらく最も古いものは、 1950年にロサンゼルスに本部を置く南カリフォルニア貝類学クラブのジョン・Q・バーチ（1894–1974）が始めた「ロスト・オペルキュラム・クラブ・リスト・オブ・チャンピオンズ」だろう。^{[40] [41]}このプロジェクトは、1966年から1987年にかけてバートラム・C・ドレイパー（1904–2000）が監督し、この間に4冊の主要な印刷物が出版された。^[42]このリストは、後の取り組みと比較すると範囲が限定されており、アラスカからチリまでの東太平洋の海洋種のみを網羅していた。^{[17] [42] [43]}後の出版物とは異なり、化石標本の数が少なかったことが注目された。^[40]

世界記録サイズの貝類登録簿の直接の前身は、著名な貝類学者ロバート・J・L・ワグナー（1905年 - 1992年）とR・タッカー・アボット（1919年 - 1995年）がまとめた世界サイズ記録である。これらの記録サイズは、もともと1964年にヴァン・ノストランドの貝類標準カタログの初版に掲載されたもので、独立したリストではなく、その研究の大部分を占める他の種固有の情報の中に散在していた。^[44]更新されたリストは、今では独立したセクションを持ち、8ページにわたっており、1967年にこの本の第2版の一部として出版された。^[45]そのようには述べられていないが、1950年から1959年の記録は「南カリフォルニア貝類クラブの議事録」のリストから取られたものであり、かなり前に亡くなった所有者など、古い情報も含まれていた。^[45] 次の更新は、作品の第3版で、Wagner and Abbott's Standard Catalog of Shellsと改名されました。以前の版とは異なり、カタログのこの3番目で最後の回は、継続的に更新されるリソースとして意図されたルーズリーフのリングバインダーでした。新しいタイトルに合わせるために、リストの名前はWagner and Abbott's World Size Recordsに変更されました。この最終版では、リストは4つの付録のシリーズとして登場しました。最初の2つは1978年と1982年に登場したルーズリーフ出版物で、1985年と1990年に穴あきペーパーバックのタイトルが続きました^。[46]記録は、「正確な測定と正しい識別が知識のある貝類学者によって検証される編集者の特別委員会によって」維持されることになっていました。^[47]第3次付録には、21の博物館と300以上の個人コレクションからの貝殻が含まれており、著者は「科学者が最大の標本を測定する時間や意欲を持たない博物館に多くの新記録が潜んでいる」と考えている。^[48]当時、アメリカ自然史博物館が公式に最も多くの記録標本を保有しており、次いで大英博物館（自然史）（ロンドンの自然史博物館）とロサンゼルス郡立自然史博物館が続いた。^{[5]大幅に拡張された第4次付録には、} Lost Operculum Club List of Championsの最終版（1987年）からの多くの記録が組み込まれた。^[49]また、最小貝殻サイズが以前の4.00 cmから1インチ（2.54 cm）に引き下げられた（下限がなかったCypraea^{を除く）。 [49]}フェスティバス誌の長年の編集者であるキャロル・ハーツは、亡くなった貝の所有者を記載していたため、出版時に「いくつかの」記録が古くなっていたと指摘した。^[49]ワグナーは1992年に亡くなり、翌年にはワールドサイズレコードの出版が継続されることが発表されたが、^{[50] [51]} 1995年にアボットが亡くなるまで、それ以上の補足は完成しなかった。

ワグナーとアボットの死後、バーバラ・ハビランドは世界記録のためのデータ収集を続けた。1997年、キム・C・ハットセルはシンシア・アボットからワールドサイズレコードの権利を取得し、プロジェクトを独立した本として継続したが、その権利は後にドン・L・ピソールに売却された。そのため、初版には以前の項目の多くに加えて、ハビランドがワールドサイズレコードのために収集した追加データが組み込まれた。^{[1] [52]}新しい出版物の形式は、いくつかの重要な点でワールドサイズレコードとは異なっていた。重要なのは、最小サイズの閾値が2.5センチメートル（0.98インチ）から1センチメートル（0.39インチ）に引き下げられたことである。もう1つの変更点は、登録簿が、以前のように属内ではなく科内の種名のアルファベット順に分類群を記載した点である。^{[nb 5]}このシステムにより、近縁の属同士の比較が容易になり、属レベルで頻繁に起こる分類上の変更に対してより耐性があり、多くの貝類商が単純化のために多数の属をひとまとめにすることを好むという問題を回避できる。 ^{[17] R.タッカー・アボット自身も、この方式を彼の著書}『World Size Records』の第5版で使用しようと考えていたが、計画を完遂する前に亡くなった。^[17]もう1つの違いは、サイズをセンチメートル単位ではなくミリメートル単位の10分の1単位で表示することで、貝類学の標準的な使用法に沿ったものにしたことだ。最後に、識別を容易にするために各標本に参考文献が追加された。第1版の冒頭の段落では、プロジェクトの目標を示し、投稿を募集した。^[1]

貝殻の最大サイズの重要性と、それが貝類学および軟体動物学の全体的枠組みの中で果たす役割については議論の余地がありますが、収集家や研究者の間では依然として関心が尽きません。世界記録サイズの貝殻登録簿の目的は、できるだけ多くの有殻軟体動物種について、既知の最大標本のリストを、使いやすい形式で 1 ​​つの出版物にまとめることです。博物館、大学、個人のコレクションの中には、ここに記載したサイズを超える標本が隠れて存在する可能性は間違いありません。正確で検証可能な記録を世界記録サイズの貝殻登録簿に提出することで、そのような標本に関する情報が他の人と共有されることを、編集者は心から願っています。

最も大きな貝殻標本は博物館に収蔵されていることが多いが、そのような機関が計測に多大な資源を投入することはほとんどなく、博物館の標本に関する記録のほとんどはボランティアによって収集されたものである。^[53]

キム・C・ハットセル、リンダ・L・ハットセル、ドン・L・ピソーは、1997年、1999年、2001年に最初の3版を出版した。これらは、カリフォルニア州サンディエゴに拠点を置くハットセル夫妻の会社、Snail's Pace Productionsによって出版され、Pisor's Marine Shellsによって配布された。第1版は、フロリダ州キャプティバ島で開催された1997年のアメリカ貝類学者協会（COA）大会で販売された。^[17]当初は『Hutsell & Pisor's Registry of World Record Size Shells』とい​​うタイトルだったが、第3版ではタイトルが『Hutsell, Hutsell and Pisor's Registry of World Record Size Shells』に若干変更された（それぞれの表紙に記載されているとおり）。

第4版のテキストはキムとリンダ・ハットセルによって完成され、もともとワシントン州タコマで開催された2003年のCOA大会で発表される予定だったが^[46]、大幅に遅れて2005年にようやく発表された。第5版はその3年後に登場した。最初の2人の著者が去ったため、第4版と第5版のタイトルは「Pisor's Registry of World Record Size Shells」（表紙に記載されている通り）に短縮された。これはまた、Snail's Pace Productionsからドイツのハッケンハイムにある新しい主要出版社ConchBooksへの切り替えを意味していた。^{[nb 6]}これらはConchology, Inc.の協力を得て編集され、同社の創設者であるGuido T. Poppeが第5版の序文を書いた。

2008年4月2日、登録の著作権はピソールからTopseashellsのジャン＝ピエール・バルビエとShell's Passionのフィリップ・キカンドンに移管された。^[54]バルビエとキカンドンはその後、オリヴィエ・サンティーニとともに公式ウェブサイトを立ち上げ、そこですべての登録リストに有料でアクセスできるようになった。^[2]オンラインデータベースには、収集家、ディーラー、パリの国立自然史博物館などの機関の協力を得て収集された、リストされている標本の写真が含まれている。^{[3] [55]}写真による証拠が得られなかった古い記録はデータベースから削除され、すべての標本が正しく測定され、識別されるように、たとえ小さくても検証済みの標本に置き換えられた。^[3]バルビエ、キカンドン、サンティーニは印刷版を年1回の発行サイクルに移行し、2009年の第6版からShell's PassionとTopseashellsが発行元を引き継いだ。新しい所有者の下で、印刷版のタイトルは単に「世界記録サイズの貝殻の登録簿」でした。最初の数年間で、掲載数は急速に増加し、^{[56] [57]} 2009年の12,200個強から2011年には17,000個を超えました。出版物のサイズがますます扱いにくくなったため、第15印刷版（2018年）が最後の単巻作品になると発表されました。最初の2巻版は翌年に登場し、約750ページに及びました。^[58]第17版（2020年）の2巻の重さは約2.5 kg（5.5ポンド）です。^[59]

ロスト・オペルキュラム・クラブのチャンピオンリストは、 1969年から1987年の間に4つの主要版と少なくとも1つの補足版で出版されました。 ^{[42] [60]これ以前には、} The Echoなどの出版物に短縮版が掲載されていました。^{[40] [41]}

• 初版（1969 年 5 月）。BC Draper。南カリフォルニア貝類学クラブ。44 ページ。
• 第 2 版(1973 年 4 月)。BC Draper。南カリフォルニア貝類学クラブ。64 ページ。OCLC  456652651
• Supplement (1975)。BC Draper。南カリフォルニア貝類学クラブ。13 ページ。
• 第3版（1980年5月）。BC Draper。南カリフォルニア貝類学クラブ。32ページ。OCLC  143491787
• 第 4 版(1987 年 6 月)。BC Draper。南カリフォルニア貝類クラブ。43 ページ。OCLC  40531677

世界サイズ記録は、1964年と1967年に『標準貝類カタログ』第1版と第2版に掲載され、その後1978年から1990年にかけて第3版の4つの補遺（そのうち1つは改訂版と題されていた）として掲載された。1987年11月時点で世界サイズ記録への掲載が申請された新規項目のリストは、1988年と1989年のハワイアン・シェル・ニュース^[61]とアメリカン・コンコロジスト^[62]の1988年と1989年の各号に掲載された。

• 初版（1964 年 12 月）。[ Van Nostrand の Standard Catalog of Shells、第 1 版の一部。RJL Wagner および RT Abbott (編)。Van Nostrand。ix + 190 ページ。OCLC 1306235。  ]
• 第 2 版(1967 年 9 月)。[ Van Nostrand の Standard Catalog of Shells、第 2 版の一部。RJL Wagner および RT Abbott (編)。Van Nostrand。303 ページ。OCLC 318015256。  ]
• Supplement 1 (1978 年 9 月)。[ Wagner と Abbott の Standard Catalog of Shellsの一部、第 3 版と補足 (1978 年 2 月以降) 。RJL Wagner と RT Abbott。American Malacologists。700 ページ以上。ISBN 0915826038。OCLC 727857925。  ] 
• 改訂第1版（1982年10月）。RJL Wagner および RT Abbott。アメリカ軟体動物学者。25 ページ。
• 補足3（1985年1月）。RJLワグナー＆RTアボット。アメリカ軟体動物学者。30ページ。約1,200件のリスト。[実際の内容は1985年2月付け] ^[46]
• 補足4（1990年9月）。RJLワグナー＆RTアボット。アメリカ軟体動物学者。ii+80ページ。OCLC 47902507。2,318 件のリスト。[実際の内容は1990年4月27日付け] ^{[46] [49]}

世界記録サイズの貝殻の登録簿は、1997 年以来 17 版発行されています。第 5 版 (2008 年) 以降は、毎年新しい版が発行されています。すべての版の寸法はおよそ 8.5 x 11 インチ (22 cm x 28 cm) で、コイルまたはコーム製本で、厚手の紙の表紙と透明なプラスチック シートで表紙を保護しています。

• 初版(1997 年 6 月)。KC Hutsell、LL Hutsell、DL Pisor。Snail's Pace Productions。ii + 101 ページ。ISBN 0965901718。OCLC 40486364。4,470件以上 のリスト。 
• 第 2 版(1999 年 6 月)。KC Hutsell、 LL Hutsell、DL Pisor。Snail's Pace Productions。vii + 131 ページ。ISBN 0965901726。OCLC 174637035。6,100件 以上のリスト。 
• 第 3 版(2001 年 6 月)。 KCハッセル、LLハッセル、DLピソル。スネイルズ・ペース・プロダクションズ。 vii + 158 ページ。ISBN 0965901734。OCLC  183130294。7,100 件以上のリスト。 
• 第 4 版(2005 年 3 月)。 DLピソル。コンチブックス。 171 ページ。ISBN 0965901742。OCLC  76736724。9,500 件以上のリスト。 
• 第 5 版(2008 年 3 月)。 DL Pisor ( GT Poppeによる紹介)。コンチブックス。207ページ。ISBN 0615194753。OCLC  227336824。11,500 件以上のリスト。 
• 第 6 版(2009 年)。J.-P. Barbier、P. Quiquandon、O. Santini。Shell's Passion & Topseashells。304 ページ。ISBN 2746606836。OCLC 495193919。12,200件以上の リスト。 
• 第 7 版(2010 年)。J.-P. Barbier、P. Quiquandon、O. Santini。Shell's Passion & Topseashells。
• 第 8 版(2011 年)。J.-P. Barbier、P. Quiquandon、O. Santini。Shell's Passion & Topseashells。ページなし。OCLC 800559734。17,000 件以上のリスト。
• 第 9 版(2012 年)。J.-P. Barbier、P. Quiquandon、O. Santini。Shell's Passion & Topseashells。ページ番号なし。17,300 件以上のリスト。
• 第 10 版(2013 年)。J.-P. Barbier、P. Quiquandon、O. Santini。Shell's Passion & Topseashells。ページなし。OCLC 971890560。18,000 件以上のリスト。
• 第 11 版(2014 年)。J.-P. Barbier、P. Quiquandon、O. Santini。Shell's Passion & Topseashells。ページなし。OCLC 971890566。18,400 件以上のリスト。
• 第 12 版(2015 年)。P. Quiquandon、J.-P. Barbier、A. Brunella。Shell's Passion & Topseashells。ページなし。OCLC 971890438。19,600 件以上のリスト。
• 第 13 版(2016 年)。P. Quiquandon、J.-P. Barbier、A. Brunella。Shell's Passion & Topseashells。ページなし。OCLC 971890446。20,800 件以上のリスト。
• 第 14 版(2017 年)。P. Quiquandon、J.-P. Barbier、A. Brunella。Shell's Passion & Topseashells。ページなし。OCLC 1002074760。21,560 件以上のリスト。
• 第 15 版(2018 年)。P. Quiquandon、J.-P. Barbier、A. Brunella。Shell's Passion & Topseashells。ページなし。OCLC 1031380206。22,600 件以上のリスト。
• 第 16 版[2 巻] (2019)。第 1 巻:アビソクリシ科-モデュル科;第 2 巻:モンタクティ科-ヨルディ科。 P. キカンドン、J.-P.バルビエ＆A.ブルネラ。シェルズ・パッション＆トップシーシェルズ。 749 ページ、23,500 以上のリスト。
• 第 17 版[2 巻] (2020)。第 1 巻:アビソクリシ科-モデュル科;第 2 巻:モンタクティ科-ヨルディ科。 P. キカンドン、J.-P.バルビエ＆A.ブルネラ。シェルズ・パッション＆トップシーシェルズ。c. 700 ページ。24,200 件以上のリスト。

世界記録サイズの貝類登録簿の初版は、フィラデルフィア自然科学アカデミーの貝類学者ゲイリー・ローゼンバーグと貝類学者ジーン・エバーソンによってアメリカ貝類学者誌で審査された。^[17]

ローゼンバーグは、ワールドサイズレコード以降に行われた変更、すなわち収録の最小サイズの引き下げ、ミリメートル単位でのサイズの記載、属に関係なく科内での種のアルファベット順の並べ方、識別用の参照フィールドの追加などを好意的に評価した。また、亜種、変種、形態などの種内分類群の個別エントリの収録を歓迎し、「これらはいつか完全な種であることが判明する可能性があり、最大サイズがその種の地位を示す証拠となるかもしれない」と述べた。^[17]

ローゼンバーグは、二枚貝を別々に掲載しながら、頭足類（ArgonautidaeおよびNautilidae）および鰓脚類（Dentaliidae）を腹足類と一緒にグループ化していることに若干の矛盾を指摘し、「単一のアルファベット順が望ましい」との意見を示した。^[17]ローゼンバーグはまた、「異常な数の誤植」も発見したが、これは1997年のCOA大会に間に合わせるために急いで作業を進めたためだとした。ローゼンバーグが指摘したその他の問題には、シノニム（例：Oliva sericeaとそのシノニムOliva textilina）の掲載や、同じ種の異なる組み合わせ（例： Ancilla lienardiとEburna lienardii ）が含まれていた。著者名を引用すれば後者のタイプの誤りを見つけやすくなると示唆しながらも、スペースの制約上これは現実的ではないかもしれないとローゼンバーグは認めた。ローゼンバーグはまた、記載された場所が種の自然分布域から大きく外れている項目にも言及している（例えば、東アフリカのAncilla ventricosaの西アフリカの標本と思われるもの）。^[17]

ローゼンバーグは、初版のサイズ記録の約 4 分の 1 をフィラデルフィア自然科学アカデミーのコレクションの貝殻と比較したところ、後者の標本の方が 10% ほど大きいことがわかった。^[17]しかし、ローゼンバーグが「最も懸念される」と考えたのが、登録簿に記載されている記録サイズと、当時のモノグラフで見つかったより大きな標本との間の食い違いであり、場合によってはタイプ標本にまで及んでいた。 ^{[nb 7]この問題は、貝殻収集家から高く評価されている}Pleurotomariidae科で特に顕著であるようで、Anseeuw & Goto (1996) のこの科の標準的な著作には、16 種中 9 種の貝殻が記載されていた。同様の問題が、Terebridaeの記録サイズにも見られた。^{[nb 8]}ローゼンバーグは次のように結論付けた。「登録簿は、文献からの記録サイズを含めれば、はるかに信頼性が高くなるだろう。将来の版では、そうすることを推奨する。」^[17]

ジーン・エバーソンもローゼンバーグに同調し、ワールド・サイズ・レコードからの変更点は大きな改善点であると強調した。特に彼は、この出版物の形式と網羅性を賞賛し、前作のほぼ2倍の項目があるにもかかわらず、この登録簿は「重くてかさばる」標準貝類カタログに比べてはるかに扱いやすいと書いている。著者がコイル綴じを選択したことで、登録簿を目的のページで開いたままにしておくのが容易になったと付け加えた。^[17]

エバーソンは、参考文献の分野における出版の選択について疑問を呈した。例えば、アーサー・ウィリアム・ベーデン・パウエル著の「ニュージーランドの貝類に関する決定的な研究」である「ニュージーランド軟体動物」が明らかに省略されていることなどである。彼は続けて、「高く評価されている貝類学者による他の多くの画期的な研究が省略されている一方で、La ConchligliaやAmerican Conchologistなど、アマチュアが頻繁に執筆する定期刊行物の記事は省略されていない。収録されている 49 の参考文献は、この版の著者が使用しただけのものと思われる」と述べた。彼は、将来の版ではどのような種類の参考文献が受け入れられるかを明確に示すべきだと提案した。要約して、エバーソンは次のように書いている。^[17]

この本は、役に立つ、実用的な、進化するツールとなることを意図しており、目的に関係のない詳細について細かく調べるべきではありません。著者は、各科について、最新の再分類をまとめた論文を書いているわけではありません。著者は、数年前に出版された Vaught の分類に従っているのではないかと思います。この分類は完璧でも最新でもありませんが、簡単に入手できて安価であるため、良い選択です。しかし、もしそうなら、この基準は序文で明らかにされるべきです。そうすれば、貝殻がどこにあるかがわかります。また、ほとんどすべての本に誤植があり、この本も例外ではありませんが、誤植によって有用な情報が減ることはありません。これが、私たちがこの本を購入する主な理由です。大賛成です!

第11版のレビューでは、ページ番号が付いていないこと、したがって索引がないこと、また家族を示すページ見出しがないことなどが批判された。^[63]

• 公式サイト