証明とそのピタゴラスの定理との関係 角度θ の正弦と余弦を示す相似な直角三角形
直角三角形に基づく証明 相似な三角形 には、どの三角形を選んでも同じ角度 を選択した場合、その角度を定義する2辺の比は、実際の大きさに関係なく、どの相似な三角形を選んでも同じになるという性質があります。つまり、比は3つの角度に依存し、辺の長さには依存しません。したがって、図の相似な直角三角形のどちらについても、水平な辺と 斜辺 の比は同じで、cos θ となります。
直角三角形の辺の長さを用いた正弦関数と余弦関数の基本的な定義は以下のとおりです。
罪 θ = o p p o s 私 t e h y p o t e n u s e = b c コス θ = 1 d j 1 c e n t h y p o t e n u s e = 1 c {\displaystyle {\begin{alignedat}{3}\sin \theta &={\frac {\mathrm {反対側} }{\mathrm {斜辺} }}={\frac {b}{c}}\\\cos \theta &={\frac {\mathrm {隣接} }{\mathrm {斜辺} }}={\frac {a}{c}}\end{alignedat}}}
ピタゴラスの定理は、上記の2つの定義を2乗して 足し合わせることで得られます。すると、定理の左辺は次のようになります。
o p p o s 私 t e 2 + 1 d j 1 c e n t 2 h y p o t e n u s e 2 {\displaystyle {\frac {\mathrm {反対側} ^{2}+\mathrm {隣接} ^{2}}{\mathrm {斜辺} ^{2}}}}
これはピタゴラスの定理により 1 に等しくなります。この定義は、単位円に対してx = cos θ およびy sin θと定義し、半径 cの円に対して x = c cos θ およびy = c sin θ と定義し、三角形をy 軸 に関して対称移動してa = x およびb = y と設定することにより、すべての角度に対して有効です。
あるいは、三角関数の対称性、シフト、周期性 で見つけた恒等式を用いることもできます。周期性の恒等式から、式が − π < θ ≤ π で成り立つならば、すべての実数 θ で成り立つと言えます。次に、範囲 π / 2 < θ ≤ π で恒等式を証明します 。これを行うには、t = θ − π / 2 とします。これでt は 0 < t ≤ π / 2 の範囲になります。次に、いくつかの基本的なシフト恒等式の二乗バージョンを利用できます(二乗すると都合よくマイナス符号が消えます)。
罪 2 θ + コス 2 θ = 罪 2 ( t + π 2 ) + コス 2 ( t + π 2 ) = コス 2 t + 罪 2 t = 1. {\displaystyle \sin ^{2}\theta +\cos ^{2}\theta =\sin ^{2}\left(t+{\tfrac {\pi }{2}}\right)+\cos ^{2}\left(t+{\tfrac {\pi }{2}}\right)=\cos ^{2}t+\sin ^{2}t=1.}
最後に、 −π < θ < 0 の公式を証明する必要がある。これは、 対称恒等式を二乗することで証明できる。
罪 2 θ = 罪 2 ( − θ ) そして コス 2 θ = コス 2 ( − θ ) 。 \displaystyle \sin ^{2}\theta =\sin ^{2}(-\theta ){\text{ および }}\cos ^{2}\theta =\cos ^{2}(-\theta ).}
正接関数と正割関数を示す相似な直角三角形 単位円上の三角関数とその逆数。青い三角形にピタゴラスの定理を適用すると、1 + cot 2 θ = csc 2 θ という恒等式が得られ、 赤い三角形 に 適用する と 、1 + tan 2 θ = sec 2 θ という恒等式が得られます。 2つのアイデンティティ1 + タン 2 θ = 秒 2 θ 1 + ベビーベッド 2 θ = csc 2 θ \begin{aligned}1+\tan ^{2}\theta &=\sec ^{2}\theta \\1+\cot ^{2}\theta &=\csc ^{2}\theta \end{aligned}}} これらはピタゴラスの三角恒等式とも呼ばれます。[ 1 ] 直角三角形の1辺の長さが 1の場合、その辺に隣接する角の正接はもう一方の辺の長さであり、その角の 正割 は斜辺の長さです。
タン θ = b 1 、 秒 θ = c 1 。 {\displaystyle {\begin{aligned}\tan \theta &={\frac {b}{a}}\,,\\\sec \theta &={\frac {c}{a}}\,.\end{aligned}}}
このように、正接と正割を含むこの三角恒等式は ピタゴラスの定理から導かれます。長さ1の辺の対角(この角はφ = π / 2 - θ と表記できます)の余接 はもう一方の辺の長さに等しく、余割は斜辺の長さに等しく なり ます。このようにして、余接と余割を含むこの三角恒等式もピタゴラスの定理から導かれます。
以下の表は、恒等式と、それらを主要な恒等式と関連付ける因数または除数を示しています。
単位円を用いた証明 半径1の円上の点P ( x , y )は、 鈍角 θ > π / 2 となる。 単位円上の正弦関数(上)とそのグラフ (下) ユークリッド平面 の原点を中心とする単位円は、次の式で定義されます。[ 2 ]
x 2 + y 2 = 1. {\displaystyle x^{2}+y^{2}=1.} 角度θが与えられたとき、単位円上に x 軸から反時計回りにθ の角度にある点P が一意に存在し、P のx 座標とy 座標は次のようになります。[ 3 ]
x = コス θ そして y = 罪 θ 。 {\displaystyle x=\cos \theta \ {\text{ and }}\ y=\sin \theta .}
したがって、単位円の式から、コス 2 θ + 罪 2 θ = 1 、 {\displaystyle \cos ^{2}\theta +\sin ^{2}\theta =1,} ピタゴラスの恒等式。
図において、点Pは x座標が 負で あり、適切にx = cos θ で表されます。これは負の数 です。cos θ = −cos( π − θ ) 。点Pは y 座標が正であり、sin θ = sin( π − θ ) > 0 です 。θ がゼロから円全体 θ = 2 π まで増加するにつれて、 xと y の 符号 が正しい ままになるように、各象限で正弦と余弦の符号が変わります。図は、角度が象限を変えるにつれて正弦関数の符号がどのように変化するかを示しています。
x 軸とy 軸は直交しているため、このピタゴラスの定理は、斜辺の長さが1の三角形に対するピタゴラスの定理と等価です (これは、相似三角形の議論を適用することで、完全なピタゴラスの定理と等価になります)。簡単な説明については、単位円を参照してください。
べき級数を用いた証明 三角関数はべき級数 を用いて定義することもできます。すなわち、x ( ラジアン で測定された角度) の場合、次のようになります。 [ 4 ] [ 5 ]
罪 x = ∑ n = 0 ∞ ( − 1 ) n ( 2 n + 1 ) ! x 2 n + 1 、 コス x = ∑ n = 0 ∞ ( − 1 ) n ( 2 n ) ! x 2 n 。 {\displaystyle {\begin{aligned}\sin x&=\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {(-1)^{n}}{(2n+1)!}}x^{2n+1},\\\cos x&=\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {(-1)^{n}}{(2n)!}}x^{2n}.\end{aligned}}}
べき級数の乗算と除算の乗算 公式(ここでは級数の形状を考慮して適切に修正したもの)を用いると、
罪 2 x = ∑ 私 = 0 ∞ ∑ j = 0 ∞ ( − 1 ) 私 ( 2 私 + 1 ) ! ( − 1 ) j ( 2 j + 1 ) ! x ( 2 私 + 1 ) + ( 2 j + 1 ) = ∑ n = 1 ∞ ( ∑ 私 = 0 n − 1 ( − 1 ) n − 1 ( 2 私 + 1 ) ! ( 2 ( n − 私 − 1 ) + 1 ) ! ) x 2 n = ∑ n = 1 ∞ ( ∑ 私 = 0 n − 1 ( 2 n 2 私 + 1 ) ) ( − 1 ) n − 1 ( 2 n ) ! x 2 n 、 コス 2 x = ∑ 私 = 0 ∞ ∑ j = 0 ∞ ( − 1 ) 私 ( 2 私 ) ! ( − 1 ) j ( 2 j ) ! x ( 2 私 ) + ( 2 j ) = ∑ n = 0 ∞ ( ∑ 私 = 0 n ( − 1 ) n ( 2 私 ) ! ( 2 ( n − 私 ) ) ! ) x 2 n = ∑ n = 0 ∞ ( ∑ 私 = 0 n ( 2 n 2 私 ) ) ( − 1 ) n ( 2 n ) ! x 2 n 。 {\displaystyle {\begin{aligned}\sin ^{2}x&=\sum _{i=0}^{\infty }\sum _{j=0}^{\infty }{\frac {(-1)^{i}}{(2i+1)!}}{\frac {(-1)^{j}}{(2j+1)!}}x^{(2i+1)+(2j+1)}\\&=\sum _{n=1}^{\infty }\left(\sum _{i=0}^{n-1}{\frac {(-1)^{n-1}}{(2i+1)!(2(n-i-1)+1)!}}\right)x^{2n}\\&=\sum _{n=1}^{\infty }\left(\sum _{i=0}^{n-1}{2n \choose 2i+1}\right){\frac {(-1)^{n-1}}{(2n)!}}x^{2n},\\\cos ^{2}x&=\sum _{i=0}^{\infty }\sum _{j=0}^{\infty }{\frac {(-1)^{i}}{(2i)!}}{\frac {(-1)^{j}}{(2j)!}}x^{(2i)+(2j)}\\&=\sum _{n=0}^{\infty }\left(\sum _{i=0}^{n}{\frac {(-1)^{n}}{(2i)!(2(n-i))!}}\right)x^{2n}\\&=\sum _{n=0}^{\infty }\left(\sum _{i=0}^{n}{2n \choose 2i}\right){\frac {(-1)^{n}}{(2n)!}}x^{2n}.\end{aligned}}}
sin 2 の式ではnは1 以上でなければならず、 cos 2 の式では定数項 は 1 に等しい。それらの和の残りの項は (共通因数を除去して) となる。
∑ 私 = 0 n ( 2 n 2 私 ) − ∑ 私 = 0 n − 1 ( 2 n 2 私 + 1 ) = ∑ j = 0 2 n ( − 1 ) j ( 2 n j ) = ( 1 − 1 ) 2 n = 0 {\displaystyle {\begin{aligned}\sum _{i=0}^{n}{2n \choose 2i}-\sum _{i=0}^{n-1}{2n \choose 2i+1}&=\sum _{j=0}^{2n}(-1)^{j}{2n \choose j}\\&=(1-1)^{2n}=0\end{aligned}}}
二項定理 により、 罪 2 x + コス 2 x = 1 、 {\displaystyle \sin ^{2}x+\cos ^{2}x=1,} これはピタゴラスの三角関数の恒等式です。
このように三角関数を定義すると、恒等式とピタゴラスの定理を組み合わせることで、これらのべき級数が前節で用いた単位円をパラメータ化することが分かります。この定義は正弦関数と余弦関数を厳密に構成し、それらが 微分可能で あることを証明するため、実際には前の2つの定義を包含しています。
微分方程式を用いた証明 サインとコサインは、微分方程式 の 2 つの解として定義できます 。[ 6 ]
y 」 + y = 0 {\displaystyle y''+y=0}
それぞれy (0) = 0 、y ′ (0) = 1 およびy (0) = 1 、y ′ (0) = 0を満たす。常微分方程式 の理論から、最初の解である正弦は、2番目の解である余弦を導関数 として持ち、このことから余弦の導関数は正弦の負の値になることがわかる。この恒等式は、関数が次の主張と同等である。
z = 罪 2 x + コス 2 x {\displaystyle z=\sin ^{2}x+\cos ^{2}x}
は定数で1に等しい。連鎖律 を用いて微分すると 次のようになる。
d d x z = 2 罪 x コス x + 2 コス x ( − 罪 x ) = 0 、 {\displaystyle {\frac {d}{dx}}z=2\sin x\cos x+2\cos x(-\sin x)=0,} したがって、z は定数です。計算により、z (0) = 1 で あることが確認され、z は定数であるため、すべてのx に対してz = 1 となり、ピタゴラスの定理が成立します。
上記と同様の証明をべき級数を用いて行うことで、正弦関数の導関数が余弦関数であり、余弦関数の導関数が負の正弦関数であることを示すことができる。実際、常微分方程式による定義とべき級数による定義は、ほとんどの恒等式の導出において同様の結果をもたらす。
この等式の証明は、ユークリッド によるピタゴラスの定理の証明とは直接的な関係はない。
因数分解コス 2 θ + 罪 2 θ {\displaystyle \cos ^{2}\theta +\sin ^{2}\theta } 2つの平方数の複素差 として、オイラーの公式を用いて e 私 θ = コス θ + 私 罪 θ {\displaystyle e^{i\theta }=\cos \theta +i\sin \theta } 、
コス 2 θ + 罪 2 θ = コス 2 θ − 私 2 罪 2 θ = ( コス θ + 私 罪 θ ) ( コス θ − 私 罪 θ ) = e 私 θ e − 私 θ = e 私 θ − 私 θ = e 0 = 1 {\displaystyle {\begin{aligned}\cos ^{2}\theta +\sin ^{2}\theta &=\cos ^{2}\theta -i^{2}\sin ^{2}\theta \\[3mu]&=(\cos \theta +i\sin \theta )(\cos \theta -i\sin \theta )\\[3mu]&=e^{i\theta }e^{-i\theta }\\&=e^{i\theta -i\theta }=e^{0}=1\end{aligned}}}