Loading article…
ポスト共産主義とは、旧ソ連諸国および中央・東ヨーロッパ、ラテンアメリカ、アフリカ、アジアの一部に位置するその他の旧共産主義国における政治的・経済的変革または移行の期間であり、新政府は自由市場志向の資本主義経済の構築を目指した。1989年から1992年にかけて、共産党政権下のほとんどの国で共産党による統治が崩壊した。中国、キューバ、ラオス、北朝鮮、ベトナムでは、共産党は厳しい苦難を乗り越えて支配を維持した。ユーゴスラビア社会主義連邦共和国は崩壊し始め、民族集団と国民国家間の長く複雑な一連の戦争に国が陥った。ソ連志向の共産主義運動は、支配下にない国で崩壊した。 [ 1 ] [ 2 ]
東側陣営と西側陣営のほとんどの共産党の政策は、ソビエト連邦の例に倣って行われていた。 1989年の革命と冷戦終結を告げる共産党主導政権の崩壊後、東側陣営のほとんどの国で共産党は2つの派閥に分裂した。改革派の社会民主党と、改革志向の低い新しい共産党である。新しく結成された社会民主党は、一般的に残りの共産党よりも規模が大きく強力であった。ベラルーシ、ウクライナ、カザフスタン、モルドバ、ロシア、タジキスタンでのみ、共産党は依然として大きな勢力として残っていた。[ 3 ] [ 4 ]
西側諸国では、自称共産党の多くが、社会民主主義や民主社会主義路線へと政策を変更することで対応した。日本、イタリア、統一ドイツといった国々では、ポスト共産主義は既存の社会民主主義勢力の影響力増大によって特徴づけられる。西側諸国の反ソ連共産党（例えばトロツキスト政党）は、ソ連崩壊によって自らの見解や予測が正しかったと感じていたが、実際には特に繁栄することはなく、むしろ一部はより穏健な姿勢へと変化した。
1980年代には、ハンガリー、ポーランド、ブルガリア、ユーゴスラビアなど、いくつかの共産主義国が指令経済からより市場志向の経済へと経済改革を行った。ポスト共産主義の経済移行ははるかに急激で、完全な資本主義経済の創出を目指していた。[ 5 ]
関係各国は共産主義経済統制の伝統的な手段を放棄し、多かれ少なかれ成功裏に自由市場システムへと移行した。[ 6 ]チャールズ・ポール・ルイスのように多国籍投資の有益な効果を強調する者もいるが、改革には今もなお展開中の重要な負の側面もあった。旧コメコン諸国の多くの地域、特に旧ソ連では、 1990年代初頭に平均生活水準が壊滅的に低下し、10年の終わり頃になってようやく再び上昇し始めた。現在でも、1989年当時よりもかなり生活水準が低い国もある（例えばモルドバやセルビアなど）。他の国々は、その閾値を大きく超えて回復しました（例えば、チェコ共和国、ハンガリー、ポーランド）。また、エストニア、ラトビア、リトアニア（バルトの虎）、スロバキアなどの国々は経済ブームを経験しましたが、ポーランドを除いて、いずれも大不況の影響を受けています。ポーランドは、大不況にもかかわらず成長を維持したヨーロッパの2カ国のうちの1つです（もう1つはアルバニア）。
アルメニア経済は、他の旧ソ連構成国と同様に、中央計画経済と旧ソ連の貿易パターンの崩壊の影響を受けた。崩壊後の復興を困難にしたもう一つの重要な要因は、ソ連からアルメニア産業に流入していた投資と資金が途絶え、稼働している大企業はごくわずかしか残っていないことである。さらに、1988年のアルメニア大地震の影響も依然として残っていた。1994年以来停戦が続いているにもかかわらず、ナゴルノ・カラバフをめぐるアゼルバイジャンとの紛争は解決されていない。当時、アルメニアはエネルギーとほとんどの原材料を外部からの供給に大きく依存していたため、アゼルバイジャンとトルコの両国境が閉鎖されたことで経済は壊滅的な打撃を受けた。 1992年から1993年にかけて、GDPは1989年のピークから約60%減少した。1993年に国家通貨であるドラムが導入されてから数年後、ハイパーインフレを経験した。[ 7 ]
2021年現在、ヨーロッパの旧共産主義国のほとんどは一般的に混合経済であると見なされているが、エストニア、ルーマニア、スロバキアなどの一部の国は、西側諸国よりもフラット税率などのより伝統的な自由市場政策を採用していることが多い。旧共産主義経済における根本的な課題は、資本主義と民主主義の論理を反映した制度的圧力が、共産主義下で創設され、今日に至るまでその文脈で社会化された経営者によって運営されている企業や政府機関などの組織に及ぼされ、旧共産主義国家の組織内で大きな緊張が継続していることである。[ 8 ]