プレイスメイキング

プレイスメイキングは、公共スペースの計画、設計、管理に対する多面的なアプローチです。プレイスメイキングは、都市の活力を高め、人々の健康、幸福、福利を促進する公共スペースを創出することを目的として、地域社会の資産、インスピレーション、可能性を活用します。場所のアイデンティティの性質上、政治的です。プレイスメイキングは、都市デザインの原則を活用するプロセスと哲学の両方です。公的および政府主導の場合もあれば、チョーク、ペイント、プランターで歩道を拡張したり、コロンビアのボゴタのシクロビアなどのオープンストリートイベントなど、コミュニティ主導の草の根戦術的都市計画である場合もあります。優れたプレイスメイキングでは、十分に活用されていないスペースを活用して、歩行者規模での都市体験を向上させ、地元住民の習慣を構築します。

プレイスメイキングの背後にある概念は、ジェーン・ジェイコブスやウィリアム・H・ホワイトなどの作家が、車やショッピングセンターだけでなく、人々も対象にした都市設計に関する画期的なアイデアを提案した1960年代に始まりました。彼らの研究は、活気のある近隣地域と魅力的な公共空間の重要性に焦点を当てていました。ジェイコブスは、今では有名な「街路の目」というアイデアを通じて、街路を市民が所有することを提唱しました。ホワイトは、公共空間で社会生活を生み出すための重要な要素を強調しました。^[1]

この用語は、1970 年代に造園家、建築家、都市計画家によって使用され始めました。広場、プラザ、公園、街路、ウォーターフロントを、人々を引き付ける楽しい場所や興味深い場所として創造するプロセスを表すために使われました。ランドスケープは、設計プロセスにおいて重要な役割を果たすことがよくあります。この用語は、建築環境の設計に携わる分野が、それぞれ単独では達成できない品質を追求するために協力することを奨励しています。

HTA Architects のバーナード・ハント氏は次のように指摘しています。「私たちには理論、専門分野、規制、勧告、実証プロジェクトがあります。計画者もいます。高速道路のエンジニアもいます。複合利用、複合所有、建築、コミュニティ建築、都市設計、近隣戦略もあります。しかし、どうやら私たちは単に場所づくりの技術を失ってしまったようです。言い換えれば、場所づくりの単純な技術を失ってしまったのです。私たちは建物を建てるのは得意ですが、場所を作るのは苦手なのです。」

ヤン・ゲールは「まず生活、次に空間、そして建物。その逆は絶対にうまくいかない」と語り、「個人の家、車、コンピューター、オフィス、ショッピングセンターなど、社会が着実に私有化されていく中で、私たちの生活の公共的要素は消えつつある。都市を魅力的なものにすることがますます重要になってきている。そうすれば、私たちは市民と直接会い、感覚を通して直接体験することができる。質の高い公共空間での公共生活は、民主的な生活と充実した生活の重要な部分である」と述べた。^[2]

詩人ウェンデル・ベリーの著作は、特に地域の生態系と地域経済に関して、場所と場所づくりを想像力豊かに理解することに貢献してきました。彼は、「私たちが見て経験するもの、私たちの国が想像の中で現実にならないのであれば、私たちにとっても現実になることは決してなく、私たちは永遠にそこから切り離されてしまう...想像力は、足元の地面に本来備わっている、特定化と地域化の力である」と書いています。

近年、プレイスメイキングはスポーツマネジメントやスポーツ産業の分野で広く応用されています。多くの場合、プレイスメイキングの考え方は、スタジアムやスポーツ地区を中心とした都市の不動産開発を中心に据えられています。

公共空間プロジェクト^[3]によると、成功する場所づくりは11の基本原則に基づいています。

コミュニティが一番よく知っている

場所づくりの重要な側面は、公共スペースを最も多く利用する人々、つまり、その公共スペースが意図されているコミュニティの意見を考慮することです。これが重要なのは、コミュニティのメンバーは、そのスペースがどのように機能するか、または機能するべきかについて有益な洞察を持っている可能性が高いだけでなく、その地域の歴史的な観点や、コミュニティの他のメンバーにとって何が重要で何が重要でないかを理解している可能性が高いためです。

デザインではなく場所

プレイスメイキングとは、歩行者の効率的な循環を実現する公園や広場を設計するだけではありません。周囲の小売店、ベンダー、提供されるアメニティ、その空間で行われる活動との相互関係を考慮し、景観の変更、座席の追加などにより空間を微調整し、すべての要素が調和するようにします。最終結果は、単なる部分の合計よりもコミュニティに大きな価値を生み出す、まとまりのあるユニットになるはずです。

プレイスメイキングはグループの努力である

公共空間の改善プロジェクトを軌道に乗せるには、政治的、財政的、知的支援を提供するパートナーが不可欠です。これらのパートナーは、個人、民間または地方自治体の機関、博物館、学校など多岐にわたります。

観察し、それに基づいて行動する

公共スペースがどのように使用されているかを観察することで、コミュニティが公共スペースについて何を好み、何を好まないかを理解することができます。この理解は、そのスペースに欠けているアクティビティやアメニティを評価するために使用できます。公共スペースが構築された後でも、観察はそれを適切に管理し、時間の経過とともにコミュニティのニーズに合わせて進化させる鍵となります。

ビジョンが必要

他の多くの種類のプロジェクトと同様に、プレイスメイキング プロジェクトを成功させるにはビジョンが必要です。このビジョンは、1 人の人物の壮大な構想ではなく、コミュニティ全体の集合的な構想である必要があります。

忍耐が必要

プレイスメイキング プロジェクトは一夜にして実現するものではありません。当初の計画通りに物事が進まなかったり、進捗が遅いように見えても、落胆しないでください。

三角測量

三角測量とは、簡単に言えば、社会的交流を促進し、より頻繁に使用されるようなアメニティを戦略的に配置することです。たとえば、「新しい図書館の子供用読書室が公園の子供用遊び場の隣に配置され、食品キオスクが追加された場合、これらの施設が別々に配置されている場合よりも多くのアクティビティが発生します。」^[3]

反対意見を無視する

これまで行われていないからといって、それができないということではありません。民間部門でも公共部門でも、場所を創る仕事をする人がほとんどいないということです。

フォームは機能をサポートする

公共スペースのフォームファクターは、意図された機能を念頭に置いて策定する必要があります。

お金は問題ではない

ネットワーク構築とチームビルディングが適切に実行されていれば、プロジェクトに対する国民の感情は、金銭的なコストを無視できるほど肯定的になるはずです。^[4]

プレイスメイキングは継続的なプロセスである

場所づくりは決して「完了」ではありません。時間の経過とともに、コミュニティにとってのスペースの有用性を向上させるために、小さな調整を行うことができます。また、施設やアメニティの定期的なメンテナンス/維持は、日常生活の現実です。

個人に与えられる機会と、その機会に基づいてなされる選択は、個人、家族、コミュニティの健康に影響を与えます。世界保健機関の健康の定義^[5]は、健康を「生活の目的ではなく、日常生活の資源」として適切かつ広範囲に理解し、場所と健康の相互関係を議論するための重要な枠組みを提供します。ナイト財団の資金提供を受け、市民生活のための空間の形成に関連する研究に焦点を当てた公共空間プロジェクトとアセンブリプロジェクトの2016年のレポート「健康的な場所のケース」では、人が住む場所と利用可能な機会が健康と幸福にどのように影響するかを示す証拠ベースを検討しました。^[6]

プレイスメイキングを「ブルーウェイとグリーンウェイを繋ぐ」方法として利用すること、つまりプレイスメイキングを通じて都市の流れとグリーンウェイの物理的な断絶に対処することにますます重点が置かれています。^[7]

芸術と創造的表現は場所の感覚を確立する上で重要な役割を果たしますが、経済成長と生産もまた、成功する場所を創り出す上で同様に大きな役割を果たさなければなりません。これら2つの要素は相互に排他的ではなく、芸術と文化経済活動は2014年に米国のGDPの7,296億ドル（4.2％）を占め、2012年には470万人の労働者を雇用しました。 ^[8]これは、芸術が都市空間の創造や再生における強力なツールとして活用できることを意味します。

アートプレイスアメリカのエグゼクティブディレクター、ジェイミー・ベネットは、創造的な場所づくりを実施する際にコミュニティが使用する次の4つのツールを特定しました。^[9]

アンカー

地域内の主要な芸術施設、組織、または建物が、歩行者や地域の魅力を高める場合。これらのアンカーは、追加のビジネスを引き付け、地域の強力なアイデンティティの源となる可能性があります。

有効化

視覚芸術や舞台芸術が公共の場に持ち込まれると、空間が活性化し、関心、活動、関与が生まれます。路上に人や視線が増えると、探索への好奇心が刺激され、安全感が生まれます。

修正

近隣の空きスペース、十分に活用されていないスペース、荒廃したスペースを、新しいアートやデザイン プロジェクトの機会として活用します。これにより、人々がこれらのスペースや、そこに存在する機会について考える方法が変わります。

計画

芸術や創造的なコミュニティミーティング戦略を利用することで、利害関係者の熱意が高まり、コミュニティデザインに貴重な情報をもたらすことができます。計画プロセスにアーティストを参加させることで、慣れ親しんだものをひっくり返し、参加者が先入観から精神的に「解放」できるようになります。^[10]

素晴らしい場所は、コミュニティへの愛着を高めるためには、基本的な要件を満たす以上のことをしなければなりません。強い愛着意識は、住民がコミュニティの成長と成功にさらに熱心になることにつながります。ナイト財団はコミュニティへの愛着を測定する調査を実施し、米国内のさまざまな都市を比較した場合、愛着率の主な要因にほとんど違いがないことがわかりました。^[11]

愛着を促す要因としては、次のようなものがあります。

ソーシャルオファリング

対面での交流を促進し、他者との信頼関係を築き、人々がお互いを気遣う環境を育む集いの場。これには、健全なナイトライフ、芸術や文化シーン、コミュニティ イベントなどの認識が含まれます。

オープンさ

コミュニティが幅広い人々やライフスタイルをどの程度受け入れているか。オープンさは、その場所が高齢者、人種的および民族的少数派、家族や子供、ゲイやレズビアン、仕事を探している大学卒業生、移民、子供のいない若者にとって良い場所であるという認識によって測定されます。

美学

場所の物理的な美しさ。主に、オープンな緑地、公園、遊び場、レクリエーション トレイルの存在に焦点を当てます。

街路は都市の日常生活の舞台であり、質の高い場所感覚を生かすように設計される可能性が最も高い。街路景観における効果的な場所づくりは、安心感、場所感覚、目に見える雇用、多様な交通手段、住民間の有意義な交流、「街路の目」、そして「社会資本」を表現することで、街路の住みやすさに特別な配慮を払う。^{[12] [13]}これらすべての交流はメソスケールで起こる。メソスケールは、マクロスケール（鳥瞰図）とミクロスケール（街路景観の質感や個々の要素（街灯の種類、建物の質感など））の間の都市観察レベルとして説明される。言い換えれば、メソスケールは人間の目から観察できる領域であり、たとえば、店先、歩道、街路樹、人々を含む建物の間などである。街路の場所づくりは、メソスケールとミクロスケールの両方で行われる。効果的な場所づくりをするためには、計画者、建築家、エンジニアが、ホワイトの基準に従って居住可能な場所を設計する際に、中規模での設計を考慮することが重要です。 ^[13]

メソスケールのコンテキストを活用することで恩恵を受けるプレイスメイキングのツールと実践には以下のものがある: ^[13]

• フォームベースのコード
• インフィル開発
• 都市林業の実践
• 土木工学
• 建築

社会が新しい技術を受け入れるように変化するにつれ、都市計画者も市民も、それらの技術を利用して物理的な変化を起こそうとしている。西洋社会に大きな影響を与えたものの1つは、ソーシャルメディアなどのデジタル技術の出現である。都市の意思決定者は、耐久性があり住みやすい場所の開発を確実にするために、コミュニティの関与からのフィードバックに基づいて都市を計画しようとする傾向が強まっている。ニッチなソーシャルテクノロジーの発明により、コミュニティは、懸念、批評、要望を表明するために、地方自治体主導のフォーラムやプラットフォームから、 FacebookやNextdoorなどのウェブサイト上のソーシャルメディアグループへと関与をシフトしている。^{[14]ある意味で、これらの新しいプラットフォームは、}レイ・オルデンバーグの用語で言えば、サードプレイスとなっている。^{[14] [15]}

このようなソーシャルメディアツールは、空間を再利用し、活性化し、活性化するために使用されているという点で、プレイスメイキングの将来に期待が持てます。これらのオンラインの近隣やイベント中心のグループやフォーラムは、デジタルネットワーク化されたインタラクションを通じて、ハイパーローカルレベルでの変化を実現するための公共の談話や議論のための便利な非物理的なスペースを提供します。この理論は、アーバンアキュパンクチャーと呼ばれることもあります。このようなクラウドソーシングによる計画方法への移行は、より関連性が高く、有用で、より包括的な、場所の感覚が強い場所の創造につながる可能性があります。^{[14] [12]}

プレイスメイキングでは、DCデニソンとマイケル・オーがボストンのサウスステーションやボストン周辺の他の場所で作成したWiFiベースのプロジェクトなど、他の新しいテクノロジーも使用されています。このプロジェクトはボストングローブ紙の支援を受けています。パルスオブボストン^[16]は、地元のWiFi信号を使用して、市内の5つの異なる場所にオンラインのハイパーローカルコミュニティを作成しました。

• 都市のイメージ、ケビン・リンチ著（1960年）
• アメリカ大都市の死と生、ジェーン・ジェイコブス著（1961年）
• 場所と空間：経験の視点、イーフー・トゥアン著（1977年）
• プレイスメイキング：コミュニティ構築の芸術と実践] リンダ・H・シュニークロス＆ロバート・G・シブリー著（1995年）
• 『すばらしい場所』、レイ・オルデンバーグ著（1989年）
• 場所の生態学、ティモシー・ビートリー、クリスティ・マニング著（1997年）
• 場所を好転させる方法、公共空間プロジェクト（2000 年）
• プレイスメイキングの芸術：パブリックアートと都市デザインを通してコミュニティを解釈する、ロナルド・リー・フレミング著、タウンスケープ研究所（2007年）
• 人生は起こる：現象学、生活世界、そして場所づくり（2018）
• ルートレッジ プレイスメイキング ハンドブック、カーラ・カレッジ、トム・ボラップ、マリア・ロザリオ・ジャクソン、カイリー・レッグ、アニタ・マッケオン、ルイーズ・プラット、ジェイソン・シュプバッハ著 (2021)

• 公共空間プロジェクト
• 場所のコミュニティ
• 場所構文
• 都市情報学
• 都市の活力
• 歩きやすさ
• サイクリング

• ピアス、マーティン、マーフィー、「関係的な場所づくり：場所のネットワーク政治」王立地理学会（2010）：55。
• Sharma, A. (2022). PLUS GreeN: プレイスメイキングを通じて都市の小川と緑道を調和させる。ヨーロッパ建築都市計画ジャーナル、1(2)、1–11。https://doi.org/10.24018/ejarch.2022.1.2.3

• ミシガン州立大学教授がキュレーションした持続可能な場所づくりサイト
• 公共空間プロジェクト
• シティ・リペア（オレゴン州ポートランド） よりコミュニティ志向で生態学的に持続可能な社会を目指す市民活動
• 場所：公共空間のデザインフォーラム、場所づくりジャーナル
• ビデオ: アトリウム — 場所づくりの一例。カナダ都市計画協会 2013 カンファレンスで発表
• [1] プレイスメイキングを通じて都市の小川と緑道を調和させる、ヘリングラン、ボルチモア
• StreetPlans: 戦略的都市計画プロジェクト