ポーランド語版の表紙。 | |
| 著者 | ヤチェク・ドゥカイ |
|---|---|
| 原題 | Perfekcyjna niedoskonałość。 Pierwsza tercja Progresu |
| 翻訳者 | 翻訳されていません |
| カバーアーティスト | トマシュ・バギンスキ |
| 言語 | 研磨 |
| ジャンル | ハードSF |
| 出版社 | ウィドウニクトゥー・リテラッキー |
発行日 | 2004 |
| 出版地 | ポーランド |
| ページ | 456 |
| 番号 | 83-08-03647-3 |
| OCLC | 60361233 |
| LCクラス | PG7163.U4 P47 2004 |
『完璧な不完全さ: 進歩の最初の3分の1』 (ポーランド語: Perfekcyjna niedoskonałość. Pierwsza tercja progresu 、"理想的な不完全さ"と翻訳されることもある)は、ポーランドのSF作家ヤツェク・ドゥカイによって2004年に出版されたSF小説で、表面上は計画されていた三部作の最初の部分として出版された(他の部分は出版されておらず、開発中であることも発表されていない)。ポーランドではWydawnictwo Literackieによって出版された。
この小説は2004年にポーランドのSF文学の最高賞であるヤヌシュ・A・ザイデル賞を受賞した。 [1] 2019年にロシア語に翻訳された。[2]
この本は批評家から好意的に受け止められたが、出版される数年前に書かれたためか、テーマ的には著者の以前の作品に似ていると指摘する者もいた。「ポストヒューマン文法」を含むその独特な言語は、多くの学術的解釈を受けている。
プロット
21世紀の宇宙飛行士アダム・ザモイスキーは事故から回復中。最初、彼は飛行機事故から回復中だと思い、奇妙なものはすべて回復期による幻覚だと考えていた。やがて彼は、カルチャーショック(あるいは、より深刻な未来ショックとでも言うべきもの)を避けるために、受け取る情報はすべてインプラントを通してフィルタリングされ、半VRの世界を作り出していることに気づき、実際は29世紀の技術的特異点以降の世界に蘇生していた。しかし、インプラントが損傷し、普通のホモ・サピエンスが単なる遺物となっている世界に迷い込んでしまう。彼が出会う人々のほとんどは人工知能エージェントであり、ナノテクノロジーによって希少性が排除され、仮想現実は「現実」と融合し、通貨は時空実験で使用されるエキゾチックマターです。そして突然、アダムは、強化されていない人間よりもはるかに知能の高い存在によって操作された銀河間の陰謀の網に巻き込まれます。21世紀に宇宙船が破壊される前に彼がおそらく学んだ秘密とは何でしょうか? 彼が思い出すことのできない秘密、そして彼を復活させたにもかかわらず、29世紀の科学では復元できない秘密とは? そして、多元宇宙文明間の軍拡競争のための兵器実験室として機能するためだけに宇宙全体が捧げられている世界で、普通の人間は、考えられないほど知能の高い存在のおもちゃ以上のものになることができるでしょうか?
宇宙
ドゥカイの他の小説と同様に、 『完璧な不完全さ』の世界には様々な概念やアイデアが溢れています。[3]
レミーのカーブ

用語の翻訳: * zwierzęta –動物* stahsowie – STAHS、標準的なホモサピエンス* phoebe'owie – PHB、ポストヒューマンビーイング * inkluzje – 包含物 * Komputer Ostateczny – 究極のコンピューター * Inkluzja Ultymatywna – 究極の包含 * plateau – 究極の通信ネットワーク
人類の進化の過程を示すレミーの曲線は、 『完全なる不完全性』の最も基本的な概念の 1 つです。ドゥカイは、人類原理、技術的特異点、トランスヒューマニズムの概念を使用して、知性と適応の線に沿った知性の分割を提案しました。
- 標準的なホモサピエンスは普通の人間である
- ポストヒューマンは、人類の進化の次の段階です。人工知能に支えられたフィービーの特徴の 1 つは、さまざまなレベル、タスク、自律性のレベルを持つ多数のコピーに自分自身を分割する能力です。各コピーには、現実の一部を分析して対処するタスクを割り当てることができます。もう 1 つの特徴は、身体と精神の両方を変換する能力です。
- 究極のコンピュータとは、宇宙の物理定数によって許される最高のハードウェアを使用するコンピュータです。計算物理学も参照してください。
- インクルージョンは本質的には「ポケットユニバース」です。特定のエンティティが、私たちの宇宙とは異なる物理定数を持つ専用の宇宙でハードウェアを実行するために作成され、私たちの宇宙よりも優れたパフォーマンスを実現します。
- 究極の包含とは、多元宇宙全体で可能な限り最高の物理定数のセットを含む包含である。
この曲線は、知性(縦軸)と適応(横軸)の関係を示しています。適応とは、宇宙の資源を自分自身の目的のために使用する能力を意味します。この曲線は動物から始まり、最適な形態である究極の包摂で終わります。究極の包摂は、資源の使用を完璧にし、その使用において最も効率的な形態に適応させることによって、宇宙のすべての資源を最も効率的に利用することができます。架空の科学者レミーにちなんで名付けられたこの曲線は、多元宇宙全体のすべての知的種族に普遍的であると考えられています。
適応軸は、2 つのポイント (閾値) によって 3 分の 3 に分割されます。最初の 3 分の 1 は自然な進化です。最初のポイントである自己創造または物理学は、自然に進化したエンティティと、テクノロジーを使用して進化をさらに進めるが、テクノロジーは依然として 1 つの宇宙の物理学によって制限されているエンティティを区別します。2 番目のポイントである形而上学的 (強調すべきは形而上学的ではなく) は、それらを、他の宇宙の「より良い」物理学を使用して自分自身を改善している論理的包含物と区別します。Dukaj は形而上学を、物理学 (物理定数) を変更する科学と定義していることに注意してください。
レミーの理論の結論の 1 つは、収束原理です。数世紀にわたる第 2 および第 3 の進化の後、さまざまな文明の間には比較的わずかな違いしかありません。異なる宇宙に起源を持つ場合でも、それぞれが多くのサブタイプを生み出しており、他の宇宙で作成されたものと同じくらい異質であり、実際、究極の包含に近づくと、ますます似てきます。最初の接触は、若い文明にとっては衝撃的で恐ろしいかもしれませんが、古い文明にとっては日常的な出来事であり、新たに遭遇した種族は、数年前に見られた新しい若者ファッション文明と同じくらい驚くべきものではありません。
スタにとって重要な多くの概念は、フィービー(性別など)やインクルージョン(年齢など)にはほとんど関係ありません。それでもスタは保存され、生活を続け、自由にフィービーやインクルージョンに変化することができます。これは、希少性が排除され、新しい宇宙を創造する能力があるため、リソース(少なくともスタが使用できるもの)をめぐる競争がないためです。
クラフト
クラフト(またはクラフト)とは、形而上学の実践であり、物理定数を変えたり、物理法則そのものを変えることで時空を形作ったりする科学である。[3]
分析
ドゥカイ自身は「すべてのスペースオペラを終わらせるスペースオペラ」を書こうとしたが、そのためには科学的にもっともらしくて挑戦的な宇宙を創造する必要があり、その結果ハードSF小説が生まれたと書いている。[4]
この本に数多くある独創的な工夫のひとつに、ポストヒューマンを表現しようとする新しい文法や接頭辞(ジェンダーニュートラル言語の概念に少し似ている)などの新しい言語がある。[5] [6] [7] [8] [9]この言語遊びは、この本を翻訳者にとって特に難しいものにしている。[3] [10](この本のロシア語訳は、ロシアの最優秀翻訳賞にノミネートされた)。[2]
ジェラール・ロンジュはこの本の哲学的メッセージを分析し、この小説は「独特でありながら啓蒙主義のパラダイムと完全に整合した、未来を想像する可能性のある方法の完全な哲学的モデルを提案している」と結論付けた。[11]
この本は2004年に出版されたが、大部分は1998年から2000年にかけて書かれており、多くの評論家が指摘しているように、ドゥカイの初期のスタイルに似ている。[12] [8]
受付
この小説は2004年にポーランドのSF文学の最高賞であるヤヌシュ・A・ザイデル賞を受賞した。 [1]
2004年、ヴォイチェフ・オルリンスキはガゼタ・ヴィボルチャ紙でこの本を批評した。彼は、この本はドゥカイの多くの作品と同様に、形而上学の次元、つまり進化した人類、あるいはポスト人類が物理法則そのものをも作り変えることができる世界について扱っていると指摘している。しかし、最終的には、政治家の誤りやすさと無能さという不変の要素が、この本の筋書きの大部分を占めていると指摘している。[7]ガゼタ・ヴィボルチャ紙系列のポータルサイトgazeta.plに寄稿したミハウ・オルシェフスキは、この本はドゥカイが現代ポーランドの最高の作家の一人であることを裏付けるものであると同時に、さまざまなジャンル、科学、哲学、さらには神学を織り交ぜた挑戦的な本でもあると指摘した。描かれている世界は非常に複雑で、その要因の1つは、主人公が人間からポストヒューマンへの進化の一環としてアイデンティティの危機に苦しんでいることである。[13]
同じく2004年にエセンスヤでこの本をレビューしたグジェゴシュ・ロガチェフスキは、表面上はスペースオペラであるが、この作品はハードSFからファンタジー、秘密結社、グロテスク、超自然、哲学小説まで、他のジャンルの要素を混ぜ合わせていると指摘している。また、この作品はドゥカイの初期の作品に似ているようで、科学的な言及が多く、そのためSFに馴染みのない一般読者には少々難しいかもしれないとも述べている。それでも、この本は楽しく「忘れられない」作品だと結論付けている。[12]
2004年にPrzekrójに寄稿したパヴェウ・ドゥニン=ウォソヴィチは、この本はドゥカイの作品に馴染みのない読者を驚かせるだろうが、作品に詳しい読者は『エクステンサとその他の歌』で提示されたいくつかのトピックの繰り返しに気付くかもしれないと述べ、そのためこの本はドゥカイの文学的発展の文脈においていくぶん「後退」しているが、これは完成してから数年後に出版された古い原稿であったため説明がつく、としている。[8]
2015年、ミハウ・ソヴィンスキは『Tygodnik Powszechny』でこの本を批評し、ドゥカイを天才作家と呼び、「言語と理解の向こう側を垣間見る」機会を与えてくれたと述べた。彼は、約束された三部作の最初の本と評されたこの本は未完のままであるが、それでもタイトルとテーマにふさわしいと指摘した。[14]
参考文献
- ^ ab "Laureaci" (ポーランド語) . 2021年8月31日閲覧。
- ^ ab "Опубликован лонг-лист литературной премии «Вавилонская рыбка 2021»". ИА REGNUM (ロシア語) 。2022 年9 月 9 日に取得。
- ^ abc クルグリク、パヴェウ (2021). 「Językowe eksperymenty Jacka Dukaja i ich odzwierciedlenie w przekładzie (namateriale powieści "Perfekcyjna niedoskonałość")」。Studia Translatorica (ポーランド語) (12): 193–204。ISSN 2084-3321。
- ^ ドゥウゴシュ、アルトゥール (2004 年 10 月 5 日)。 「Konsekwencje wyobraźni› [ヤツェク・ドゥカイへのインタビュー]」。Esensja.pl (ポーランド語) 。2022 年9 月 9 日に取得。
- ^ スチャルスカ、カタルジナ (2012 年 9 月 6 日)。 「Język polskiej powieści fantastycznonaukowej na przykładzie "Perfekcyjnej niedoskonałości" Jacka Dukaja」。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ プシトゥワ、ピョートル (2020). 「Poza granice języka – innowacje językowe w prozie Jacka Dukaja (rodzaje i funkcje)」。Prace Językoznawcze (ポーランド語)。22 (XXII/2): 191–204。土井:10.31648/pj.5252。ISSN 1509-5304。S2CID 234984116。
- ^ ab Wojciech、Orliński (2004 年 11 月 8 日)。 「Perfekcyjna niedoskonałość、Dukaj、Jacek」。wyborcza.pl 。2022 年9 月 9 日に取得。
- ^ abc Dunin-Wąsowicz、パヴェウ (2004 年 12 月 5 日)。 「完璧なクロック」。プシェクロイ(ポーランド語)。 Vol. 49. 2007年5月5日時点のオリジナルからアーカイブ。
- ^ ソウィンスキ、ミハウ (2015 年 5 月 17 日)。 「Geniusz、czyli niedoskonałość | Tygodnik Powszechny」。www.tygodnikpowszechny.pl 。2022 年9 月 9 日に取得。
- ^ Orliński、Wojciech (2009 年 6 月 7 日)。 「ゲヨフスカ・ファンタスティカ」。ekskursje w dyskursie (ポーランド語) 。2022 年9 月 9 日に取得。
- ^ ロンゲ、ジェラール (2020). 「Kartezjusz — Lyotard — Dukaj. "Perfekcyjna niedoskonałość" jako propozycja oświecenia po uznaniu końca paradygmatu wielkich narracji"。Literatura I Kultura Popularna (ポーランド語)。26 : 169–178。土井: 10.19195/0867-7441.26.13。ISSN 0867-7441。S2CID 244617321。
- ^ ab Rogaczewski、グジェゴシュ (2004 年 10 月 4 日)。 「レゾナンス・モーフィ・イ・フォルミー」。Esensja.pl (ポーランド語) 。2022 年9 月 9 日に取得。
- ^ オルシェフスキ、ミハウ (2004 年 12 月 2 日)。 「完璧なジェドスコナウォシッチ」。ガゼタ.pl (ポーランド語)。 2007 年 3 月 3 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ “Geniusz, czyli niedoskonałość | Tygodnik Powszechny”. www.tygodnikpowszechny.pl 。2022 年9 月 9 日に取得。
外部リンク
- 2003年 Wotmania.comでのヤチェク・ドゥカイへのインタビュー
- ヤツェク・ドゥカイの公式ページにある本の説明(ポーランド語)
- 英語での「理想的な不完全さ」の詳細な要約
- インターネット推理小説データベースの Perfekcyjna niedoskonałość タイトル リスト
- (ポーランド語)「Perfekcyjna niedoskonałość」Jacka Dukaja の書評Wojciech OrlińskiによるGazeta Wyborcza、2004-11-08
- (ポーランド語)他のレビュー:[1]、[2]
