ハングルの起源

ハングル（韓国語：  한글 ）は、韓国固有の文字である。15世紀半ばに世宗大王によって作成され、^{[1] [2]}表語文字で ある漢字の補完と代替の両方を目的としていた。当初は知識階級によってオンムン（俗語、언문、諺文）として非難されたが、 20世紀半ばの日本からの独立後に初めて韓国の主要な文字となった。 ^[3]

韓国語のアルファベットは形態音節ブロックで書かれた特徴的なアルファベットで、韓国語と中国語の両方のために設計されたが、中国語特有の文字は現在では廃止されている。^[4]各ブロックは少なくとも1つの子音文字と1つの母音文字で構成される。公布されたとき、ブロックは韓国語の形態論を反映していたが、15世紀のほとんどの間、ブロックは音節で構成されていた。20世紀に形態音節の伝統が復活した。ブロックは伝統的に上から下へ縦の列で書かれていたが、現在では左から右への横の行でも一般的に書かれている。

単語を区切るためにスペースが導入され、句読点は節や文を示すため、韓国語のアルファベットは現在、特徴、分節、音節、形態素、単語、節、文のレベルで韓国語を転記しています。ただし、次のセクションの画像の音節ブロックの左側にある単一および二重のチェックマークとして表示される、声調と母音の長さの超分節特徴は削除されています。

朝鮮王朝第4代国王、世宗大王は自らハングルを創製し、1443年にそれを啓示した。^{[1] [2] [4] [5]その後、世宗大王は}訓民正音（ハングルに関する原典）の序文を書き、ハングルの起源と目的を説明し、簡単な例と解説を記し、その後、詳しい例と解説を書くよう士殿に命じた。 ^[4]士殿の長、鄭仁智が訓民正音の編纂を担当した。^[5]訓民正音は1446年に出版され、一般に公表された。 ^[4]

アルファベットの名前の由来となった訓民正音（「人民教育のための正しい音」）の中で、世宗は、漢字に基づいた既存のイドゥシステムが韓国語に適しておらず、教育を受ける余裕のある男性貴族（両班）だけが使用していたため、新しい文字を作ったと説明しています。韓国人の大多数は文盲でした。一方、韓国のアルファベットは、教育がほとんどない庶民でも読み書きを習得できるように設計されていました。「賢い人は朝が明ける前にアルファベットに慣れることができ、愚かな人は10日間でアルファベットを習得することができます。」^[6]

廃止された口蓋閉鎖音を除いて、中国語目録にある 36 個の頭文字すべてに韓国語の対応する文字がありました。

15 世紀後半、新しい韓国語の文字は主に女性と教育を受けていない人々によって使用されました。中国語で教育を受けた儒学者、特に漢字が唯一の正当な表記体系であると信じていた崔万里の激しい反対に直面しました。 ^{[出典が必要]その後}の王たちもこれに反対しました。^{[出典が必要]} 1504 年、一部の庶民がハングルで燕山君をあざけるポスターを書いたため、燕山君はハングルの使用を禁止し、一連の宮廷粛清を開始しました。^{[出典が必要]} 1506 年、中宗はハングル省を廃止しました。^{[出典が必要]韓国語のアルファベットの設計に関する記録は失われ、}第二次世界大戦後まで一般には使用されませんでした。^{[出典が必要]}

ハングルの創製に関するさまざまな空想的な憶測は、1446 年の訓民正音解例「訓民正音の解説と例文」が 1940 年に発見されたことで終止符が打たれました。^{[要出典]この文書では、}調音音声学に従って子音文字のデザインを、母音調和の陰陽などの儒教の原則に従って母音文字のデザインを説明しています(以下を参照)。^[要出典]

インドの伝統に従い、韓国語のアルファベットの子音は、その発音に関与する発声器官に応じて分類されます。しかし、韓国語のアルファベットはさらに一歩進んで、文字の形が発声器官を象徴的に表しており、同じ調音の子音はすべて同じ形に基づいています。^{[要出典]そのため、韓国語のアルファベットはジェフリー・サンプソンによって}特徴アルファベットに分類されていますが、^[10]ジョン・デフランシスなどの他の学者はこの分類に同意しなかったと考えられています。

例えば、牙音（臼歯音）ㄱ [k]の形は、舌の奥を丸めて臼歯付近の口の奥を塞ぐことを表していると言われています。有気音 ㅋ [kʰ] は、これに吸引を表す線を追加して派生したものです。中国語の濁音 ㄲ [ɡ] は、ㄱ を二重にすることで作成されます。二重の文字は中国語にのみ使用されました。韓国語ではまだ強勢子音の系列が開発されていなかったためです。^{[引用が必要]} 20世紀には、韓国語の強勢子音として復活しました。^{[引用が必要]}

同様に、冠音（舌音）は、（舌の前面が）上向きに曲がって口蓋に触れることを表すと言われており、両唇音（脣音）は唇が触れたり離れたりする様子を表し、歯擦音（齒音）は歯を表し（歯擦音では、空気の流れが歯に向けられる）、喉音（喉音）は、音節が母音で始まるときに使用されるヌル頭音を含め、口と喉を開けた状態を表します。

唇歯音（輕脣音「軽い唇音」）は両唇音系列から派生したものである。唇音を除くすべての場合において、平音（清「明確な」）破裂音には垂直の上部画があり、無破裂音にはその画がなく、無気破裂音には追加の画がある。さらに不規則な子音もいくつかあり、例えば、楷冠側舌音 ㄹ [l~ɾ] （楷冠側舌音）は、楷鼻音 ㆁ [ŋ] （楷鼻音）は、楷鼻音 ㆁ [ŋ]とだけ説明されている。唇音の不規則性は楷鼻音では説明されていないが、中国元朝の皇帝のʼPhags-pa アルファベットの基本字形の図形的起源の名残である可能性がある。^[要出典]

7つの基本母音文字は既存の文字から採用されたものではありません。それらは直線、点、点付きの線であり^[13]、世宗または彼の大臣によって韓国語の音韻原理を表すために設計されたようです。そのデザインには、母音の調和とイオテーションという少なくとも2つのパラメータが使用されました。

この時代の韓国語は、今日よりも母音調和が進んでいた。母音は環境に応じてペアで交互に現れた。母音調和は言語の形態に影響を与え、韓国語の音韻論ではそれを陰陽の観点から説明した。語根に陽母音（「深い」）がある場合、ほとんどの接尾辞も陽母音でなければならなかった。逆に、語根に陰母音（「浅い」）がある場合、接尾辞も陰でなければならなかった。したがって、韓国語の 7 つの母音は、それぞれ 3 つの母音からなる 2 つの調和グループに分類され、7 番目の母音 ㅣ i はこのシステムから外れていた。ㅣ i は調和的に中立で、陰母音と陽母音のどちらとも共存できるため、「調停」と呼ばれていた。陰母音の文字はㅡ ɨ、 ㅜ u、 ㅓ əで、点がある場合は下と左の陰の方向に配置されます。陽母音の文字はㆍ ʌ、 ㅗ o、 ㅏ aで、点は上と右の 陽の方向に配置されます。

これら 7 つの母音のうち、3 つはイオット化できませんでした (前にy の音が付きます)。これら 3 つは 1 画で書かれました: ㅡ ɨ、 ㆍ ʌ、 ㅣ i。 (ㆍ ʌという文字は、済州島方言を除いて現在では使われていません。) 『訓民正音』には、画の形は儒教の「三才三才」を表すために選ばれたと書かれています。「三才三才」とは、陽の概念である天を太陽の点⟨ㆍ⟩で表し、陰の概念である地を平らな線⟨ㅡ⟩で表し、人 人を垂直の線⟨ㅣ⟩で表し、両者の間を取り持つことです。他の4つの母音はイオテーションが可能で、線の横に点で表記された。陰ㅓ əと陽ㅏ a（母音調和で交互に表記）、陰ㅜ uと陽ㅗ o（これも交互に表記）。^[13]イオテーションは、この点を二重にすることで示された。ㅕ yə、 ㅑ ya、 ㅠ yu、 ㅛ yo。

母音文字の設計においては、『海礼』には記載されていない第三のパラメータがあったと思われる。すなわち、水平の ㅡ ɨ を「閉じた」（丸い） ㅜ uと ㅗ oの字形ベースとして選択し、垂直の ㅣ i を「開いた」（丸くない） ㅓ əと ㅏ a の字形ベースとして選択したことである。水平文字 ㅡㅜㅗ ɨ uo は、今日と同様に、15世紀にも裏母音 *[ɯ]、 *[ u]、 *[o]を表していたが、15世紀の ㅣㅓㅏ i ə aの音価は不確かである。一部の言語学者は、それらをそれぞれ*[i]、 *[ɤ]、 *[e]と再構築している（そして、廃れた ㆍ ʌ を*[a]と再構築している）。その他は*[i]、 *[e]、 *[a]（ㆍ ʌは*[ʌ]）です。後者の場合、縦の文字は前母音を表し、点は唯一の中母音であり、母音の調和は「浅い」対「深い」と表現され、母音の高さの1つであり、陽母音が陰母音よりも低くなります。

ʼPhags-pa ꡠ eとハングル ㅡ ɨ (両方とも水平線) の類似性、および ʼPhags-pa ꡡ oとハングル ㅗ o (両方とも中央に上点がある水平線) の類似性は、関連性が証明されれば、レドヤードの理論を裏付けることになるだろう。

韓国語には、定義があいまいな「高音アクセント」という用語で特徴付けられる、単純な声調体系がある。ハングルにはもともと、この体系を表すために2 つの発音区別符号があり、高音には 성〮 のように 1 つの発音区別符号、長母音には 성〯 のように 2 つの発音区別符号がある。中国語を書き写すとき、これらはそれぞれ「去聲」 (去聲) と「上聲」の音調に使用されていた。(「平聲」は示されなかった。「入聲」の「音調」は音調ではないが、最後の破裂子音で示された。) 多くの韓国人は今でも会話の中で音高と長さを区別しているが、発音区別符号は時代遅れである。

チョブ文字または方形チベット語（パグスパ）は、韓国語のアルファベットの子音の一部に遠い類似点を提供する可能性がある。^[16]しかし、言語学者のガリ・レドヤードは、パグスパとハングルの潜在的なつながりを研究し、パグスパの影響は、もしあったとしても非常に限られていると考えた。

全体像の中で、その[パグパ文字の]役割は非常に限られていたことは、どの読者にも明らかであるはずです...この研究が出版された後、文字の歴史に関する著作で次のような記述を発見することほど私を動揺させることはありません。「最近の調査によると、韓国のアルファベットはモンゴルのパグパ文字から派生した。」^[17]

アフィン理論によれば、子音は子音を発音する際（少なくとも最初は）話者の唇と舌の形から派生すると言われていますが、これは信じ難いように思われます。^[18]

訓民正音解例（以下、解例）は、子音字のデザインを調音音声学の観点から説明しているが、世宗が子音字を謎の古篆字「Gǔ篆書体」から採用したとも述べている。この文字の正体は長い間謎であった。文字「古gǔ 」の主な意味は「古い」であるため、古篆字gǔ zhuànzìは伝統的に「古い篆書体」と解釈され、文献学者を悩ませてきた。なぜなら、韓国語のアルファベットは中国の篆字zhuànzì 篆書体と機能的な類似点を持たないからである。

しかし、古gǔという文字は、蒙古Měnggǔ 「モンゴル」の音韻的要素としても機能する。実際、世宗の時代の記録ではこの曖昧さを巧みに利用し、「蒙古Měng-gǔより古い（古gǔである）者はいない」と冗談を飛ばしている。宮殿の記録によると、古篆字gǔ zhuànzìは、元朝（1271-1368）のモンゴルの篆字měnggǔ zhuànzì「モンゴルの篆字」、つまり中国の篆書体に似せて改変された、帝国の公式文字であったモンゴルの篆字měnggǔ zhuànzìの正式な変種への暗黙の言及であった。^[要出典]

元朝の朝鮮宮廷図書館には篆書体を含むパグパ写本があり、世宗の大臣の何人かはその文字をよく知っていた。これが事実であるならば、モンゴルとのつながりについて世宗が回避したことは、明朝の政治状況に照らして理解できる。わずか75年前に終わったばかりのモンゴルによる中国支配という話題は政治的に敏感であり、中国と朝鮮の両文学者はモンゴル人を文明社会に貢献するもののない野蛮人とみなしていた。^[要出典]

韓国人は、 ʼPags-pa から 5 つのコア子音文字、すなわち ㄱ g [k]、 ㄷ d [t]、 ㅂ b [p]、 ㅈ j [ts]、 ㄹ l [l]を採用したと仮定されている。これらは、解礼が出発点とした図式的に最も単純な文字 (ㄱ g [k]、 ㄴ n [n]、 ㅁ m [m]、 ㅅ s [s] ) ではなく、中国語音韻論の基本となる子音であった。6番目の文字であるヌル頭文字 ㅇ は、世宗によって発明された。残りの子音は、基本的に解礼に記述されているように、これら 6 つの子音から特徴的な派生を通じて発達した。発声器官との類似性は、基本文字とその派生文字の両方の形状を選択する際のもう 1 つの動機付け要因であった。^[要出典]

同質子音間の関係など、韓国語アルファベットの基本概念のいくつかは、インド音韻論からパグスパ文字を通じて^{受け継がれた可能性があるが、}中国語音韻論が大きな役割を果たした。レドヤードは、漢字の機能的模倣で文字を音節にグループ化すること以外に、どの5つの子音が基本であるかを決定したのはインド語ではなく中国語音韻論^であり、したがってパグスパから保持されるべきであると論じている[要出典] 。これらには、中国の理論では基本であるが、インド言語で有声子音を表す普通の破裂音字、ㄱ g [k]、ㄷ d [t ] の代わりに ꡊ d [t]、およびㅂ b [p]の代わりに ꡎ b [p] が含まれ^[14]他の2つの文字は、平音の歯擦音ꡛ s [s]でㅈ j [ts] （ㅈは15世紀には[ts]と発音され、北朝鮮では現在もそう発音されている）と流音のꡙ l [l]でㄹ l [l]である。^[19]

採用された5つの文字は図的に簡略化されており、ʼPhags-pa文字の輪郭を保持しながらも、Haeryeで説明されているように、関連する発声器官の形状を思い起こさせるように画数が減らされています。^[20]たとえば、ʼPhags-pa ꡂ g [k]の内側の四角は、韓国語の ㄱ g [k]には見られず、外側の画のみが残っています。これは、舌の「根」の形状を象徴していることに加えて、子音連結をより容易にし、追加の画を加えて有気音ㅋ k [kʰ]を派生させる余地を残しました。しかし、 Haeryeの説明とは対照的に、破裂音ˈ ng [ŋ]、 ㄴ n [n]、 ㅁ m [m]、および ㅅ s [s] は、基本文字の上の画を削除することによって派生しました。 （ㄹ l [l]から派生した文字はありません。）これにより、海礼で問題となっていたいくつかの点が解消されます。たとえば、レドヤードの説明では、ㅂ b の上部を削除して ㅁ m を派生するのは簡単ですが、 ㅂ bは他の破裂音と類似していないため、 ㅁ mに何かを追加してㅂ b を派生する方法は明確ではありません。 ㅂ bが海礼の説明のように派生した場合、 ㄱ g [k]、 ㄷ d [t]、および ㅈ j [ts]と同様の水平上部ストロークを持つことが予想されます。

中国の頭音と韻の慣例を維持するために、世宗と大臣たちは、頭母音を持つ子音がないことを示すヌル記号を必要としていた。彼は円 ㅇ を選択し、その後、他の破裂音から類推して上部に縦線を追加して声門閉鎖音 ㆆ ʼ [ʔ]を派生させ、無気音 ㅎ h [h] は『解礼』の記述と対応している。 （おそらく彼が ʼPhags-pa から文字を採用するのではなく新しい文字を作った理由は、 ㅇ と ㆆ がどちらも yで始まる二重音字、 ꡭꡝ、ꡗꡖとして書かれる ʼPhags-pa でこれらの中国語の頭文字を書くのが不自然だったからだろう。）

しかし、レドヤードの文字 ㆁ ng [ŋ]の説明^{[要出典]は、}海礼の記述とは異なっている。彼はこれを軟口蓋音 ㄱ gとヌル音 ㅇの融合と見なし、その可変的な発音を反映している。ハングルのアルファベットは、ハングルを表記するためだけでなく、中国語を正確に表すために作られた。歴史的に多くの中国語単語は[ŋ]で始まっていたが、世宗の時代までにこれは中国の多くの地域で失われており、これらの単語がハングルに借用されたときには黙字となり、[ŋ] はハングル単語の真ん中と終わりにのみ残った。軟口蓋鼻音の予想される形、つまり ㄱ gの一番上の画を取り除いた後に残る短い縦画 (⃓) には、母音 ㅣ i [i]とほとんど同じに見えてしまうという追加の問題があった。世宗の解決策は、両方の問題を解決しました。つまり、ㄱ gの左の縦線をヌル記号 ㅇ に追加して ㆁ ngを作成し、^[21]地域の発音を象徴的に捉え、読みやすくしました。最終的には、韓国語の単語では対照的になることがなかったため、2つの無音の頭文字 ㅇ と ㆁ の図的な区別は失われました。

2つの要素で構成され、2つの地域的な発音を表す別の文字は、現在では使われていないが、中国語の頭文字「微」を書き写した「ㅱ」である。これは、さまざまな中国語方言でmまたはwを表し、「ㅁ」 [m]と「ㅇ」で構成されていた。ʼPhags-paでは、文字「ꡧ」の下のループは母音の後の[w]を表しており、Ledyardは、^{ヌル記号で}はなくこれが下部のループの元であり、そのため「ㅱ」の2つの要素は、「ㆁ 」ngの2つの要素と同様に、2つの発音を反映していると提案している[要出典] 。これが ʼPhags-pa ꡧ wに由来すると疑われる理由は、中国語の頭文字である微非敷w, v, f を書き写すために使用される ʼPhags-pa とハングルの両方の唇歯音系列全体がこのような複合形を持っているためです。ただし、ʼPhags-pa の場合、これらはすべて文字 ꡜ h (ꡤなど) に基づいていますが、基本子音にhがないハングルでは、それらは唇音系列 ㅁ m、 ㅂ b、 ㅍ pに基づいています。

追加の文字である「半歯擦音」ㅿ z は現在では廃れており、レドヤードにも海礼にも説明がありません。この文字は中国語でも歯擦音と鼻音（およそ[ʑ]と[ɲ]）の2つの発音があったため、[w] ～ [m]の ㅱ や∅ ～ [ŋ]の ㆁのように、既存の文字の合成文字であった可能性があります。

最後の証拠として、レドヤードは、2つの例外を除いて、ハングル文字は発明に期待される単純な幾何学的形状をしていると指摘している^{[要出典] 。つまり、ㄱ} g [k]は正方形の角、ㅁ m [m]は完全な正方形、ㅅ s [s]はV字、ㅇは円である。訓民正音では、筆の影響で非対称になる前は、これらは純粋に幾何学的であった。例外は、より複雑な幾何学を持ち、ʼPags-paから採用された2つの形式であるㄷ d [t ]である。たとえば、ㄷ d [t]は単純な半分の正方形ではなかったが、訓民正音でもʼPags-pa ꡊ dやそれ以前のチベット語のད dと同様に、左上隅から突き出た縁があった。^[22]

パグスパ説が正しいとすれば、ハングル子音の図形的基礎は、フェニキア文字からアラム語、ブラーフミー語、チベット語へと広がったアルファベットの大ファミリーの一部である（ただし、ブラーフミー文字がアラム語/フェニキア語から派生したという説も根拠が薄い。ブラーフミー文字のセムモデル仮説を参照）。しかし、これは派生の要素の1つにすぎない。

• ハングル
• パグスパ

• フィッシャー、スティーブン・ロジャー（2004年）。『ライティングの歴史』。グローバリティーズ。ロンドン：リアクション・ブックス。pp. 187–194。ISBN 1-86189-101-6. 2009年4月3日閲覧。
• レドヤード、ガリ・K.（1998）『1446年の韓国語改革』ソウル：新国文化社。
• Ledyard, Gari K. (1997)。「国民教育のための正しい音の国際言語的背景」Young-Key Kim-Renaud (編) 著『韓国語アルファベット: その歴史と構造』ホノルル: ハワイ大学出版局。ISBN 0-8248-1723-0。
• Andrew West , The MěnggƔ Zìyùn 蒙古文字韻 「モンゴル語の​​文字を韻でアレンジ」