| タイガー作戦 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| クロアチア独立戦争の一部 | |||||||
タイガー作戦とその後の作戦の地図 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
|
| ||||||
| 強さ | |||||||
| 1,475 | 未知 | ||||||
タイガー作戦(クロアチア語:Operacija Tigar)は、1992年7月1日から13日の間にクロアチア軍(HV)がクロアチアとボスニア・ヘルツェゴビナのドゥブロヴニク近郊で行った攻勢である。この作戦は、スルプスカ共和国軍(VRS)を市内からポポヴォ平原へと押しやり、リエカ・ドゥブロヴニク経由の補給路を確保することを目的としていた。この補給路は、6月初旬にユーゴスラビア人民軍(JNA)によるドゥブロヴニク包囲が解除されたことで確保された。作戦の成功は、HVの南部戦線司令部の設立と、1992年5月から6月にかけてネレトヴァ川渓谷で行われたVRSに対する作戦の成功裏の完了によって促進され、ジャッカル作戦で終了した。
タイガー作戦で占領した領土はわずか40平方キロメートル(15平方マイル)だったが、プロチェ・ドゥブロヴニク道路を確保し、ヘルツェゴビナ軍はその後3か月半で南ダルマチアの残りの地域を占領できる立場に立った。これは、交渉によるユルゲン・ナ・ザイール軍のコナヴレからの撤退と、それに続くヘルツェゴビナ軍のツァヴタット地域での水陸両用作戦によって達成され、ヘルツェゴビナ・リヒテンシュタイン公国軍が進攻してアドリア海沿岸に到達する前にコナヴレを占領した。ドゥブロヴニク地域の防衛確保を目的としたヘルツェゴビナ軍による2回の追加攻勢(解放地作戦とヴラシュティツァ峰への攻撃)により、ヘルツェゴビナ軍のこの地域での支配が安定し、ヘルツェゴビナ・リヒテンシュタイン公国軍が支配する東ヘルツェゴビナのトレビニェが脅かされた。ユルゲン・ナ・ザイール軍の撤退の結果、プレヴラカ半島は非武装化され、1996年まで国連の管理下に置かれていた。
背景
1990年8月、クロアチアで革命が起こった。革命の中心となったのは、クニン市周辺のダルマチア地方奥地のセルビア人が多数を占める地域[1]と、リカ、コルドゥン、バノヴィナ地方の一部、およびセルビア人の人口が相当数いるクロアチア東部の入植地であった[2] 。これらの地域はその後、クライナ・セルビア共和国(RSK)と名付けられた。クロアチア政府は、セルビアとの統合の意図を表明した後、RSKを反乱と宣言した[3]。1991年3月までに、紛争はクロアチア独立戦争へとエスカレートした[4] 。 1991年6月、ユーゴスラビアが崩壊する中、クロアチアは独立を宣言した[5]。[7]その後、RSKはクロアチアの民間人に対する民族浄化運動を開始し、1993年初頭までに非セルビア人のほとんどが追放された。1993年11月までに、南セクターとして知られる国連保護地域に残っていたクロアチア人は400人未満となり、[8]北セクターにはさらに1,500~2,000人が残っていた。[9]
クロアチア国家衛兵(ZNG)は、ユーゴスラビア人民軍(JNA)がRSKへの支援を強め、クロアチア警察が対応しきれなくなったため、1991年5月に結成された。ZNGは11月にHVに改名された。[10]クロアチア共和国軍の設立は、9月に導入された国連の武器禁輸措置によって妨げられた。[11] 1991年の最後の数か月は、戦争で最も激しい戦闘が繰り広げられ、兵舎の戦い、[12]ドゥブロヴニクの包囲、[ 13]ヴコヴァルの戦いで最高潮に達した。[14]
1992年1月、クロアチア、ユンカース・ナワリヌイ軍、国連の代表者らがサラエボ合意に署名し、両者の戦闘は一時停止した。[15]停戦が何度も失敗に終わった後、国連保護軍(UNPROFOR)がクロアチアに派遣され、合意の監視と維持にあたった。[16]紛争は主に陣地の維持に移り、ユンカース・ナワリヌイ軍はクロアチアからボスニア・ヘルツェゴビナに撤退し、新たな紛争の発生が予想された。[15]セルビアはユンカース・ナワリヌイ軍撤退後もRSKを支援し続けた。[17]
JNAがクロアチアから撤退すると、その隊員は新たなボスニア・セルビア軍の設立準備を進め、1992年1月9日、ボスニア・セルビア人はボスニア・ヘルツェゴビナ・セルビア共和国の建国を宣言した。1992年2月29日から3月1日にかけて、ボスニア・ヘルツェゴビナの独立を問う国民投票が実施されたが、これが後にボスニア戦争の口実となった。[18]ボスニア・セルビア人は3月1日、首都サラエボその他の場所にバリケードを築き、翌日、サラエボとドボイで戦争による最初の死者が記録された。3月下旬、ボスニア・セルビア軍はボスニア・ブロドへの砲撃を開始し、HV第108旅団はこれに応じて町に隣接する国境を越えた。[19]そして4月4日、セルビア軍の砲撃がサラエボへの砲撃を開始した。[20]ボスニア・ヘルツェゴビナのユルギュプ・ナタカ派とボスニア・ヘルツェゴビナ共和軍は、それぞれボスニア人主体の中央政府とボスニア・クロアチア人指導部の統制下にあるボスニア・ヘルツェゴビナ共和国軍(ARBiH)とクロアチア国防評議会(HVO)と対峙していた。HVはHVOを支援するためにボスニア・ヘルツェゴビナに派遣されることもあった。[19]
序章
1992年4月、ユルギュプ・ナ・ヨーマ軍はヘルツェゴビナ西部と南部のクプレスとストラツ近郊で、ヘルツェゴビナ軍とヒマラヤ軍に対する攻勢作戦を再開した。ミルティン・クカンジャック大将が指揮するユルギュプ・ナ・ヨーマ軍第2軍管区は、第5バニャ・ルカ軍団と第9クニン軍団の一部をクプレス地域に展開し、1992年4月7日のクプレスの戦いで共同防衛していたヒマラヤ軍とヒマラヤ軍団から町を奪取し、南西のリヴノとトミスラヴグラードを脅かした。パヴレ・ストルガル将軍が指揮するユルギュプ・ナ・ヨーマ軍第4軍管区は、第13ビレツァ軍団と第2ティトグラード軍団を用いてストラツとモスタル南部のネレトヴァ川東岸の大部分を奪取した。[21] JNAは砲撃でモスタルを攻撃し、4月6日から市周辺での戦闘が始まり、ユーゴスラビア空軍は4月7日から8日にかけてシロキ・ブリイェグを攻撃した。[22] 4月9日のクロアチア軍の攻撃は、JNAが支配するモスタルの飛行場を占領することに失敗した。4月11日、ボスニア・セルビア領土防衛軍はネレトヴァ川沿いの近くの2つの水力発電所を占領し、JNAはHV/HVO軍をストラツから追い出した。モスタルの南西25キロ (16マイル) にあるチャプリナは、JNAの断続的な砲撃と空襲を受けた。 [23] 5月7日に停戦が合意されたが、JNAとボスニア・セルビア軍は翌日攻撃を再開した。[23]この攻撃でモスタルの大部分とネレトヴァ川西岸のいくつかの地域が占領された。[21] 5月12日、ボスニア・ヘルツェゴビナに駐留するユルギュプ・ナタカ派(JNA)軍はボスニア・ヘルツェゴビナ人民軍(VRS)に加わった。[24]
JNAはセルビア人支配地域へのクロアチアの攻撃を先制するために攻勢を計画したが、クロアチアはこの動きをJNAのクロアチア南部への攻撃、特にプロチェ港とおそらくスプリットへの攻撃の前兆と見なした。[25]認識された脅威に対抗するため、ボスニア・ヘルツェゴビナ軍は「南部戦線」と名付けられたその地域に追加の部隊を配備した。南部戦線を指揮するよう任命されたボスニア・ヘルツェゴビナ軍のヤンコ・ボベトコ将軍は、HVOの指揮構造を再編し、予想されるJNA/VRSの攻撃を阻止し、失われた領土を取り戻すためにその地域の部隊を統制した。5月下旬、ボベトコはアドリア海沿岸とその直近の奥地に沿って、包囲されたドゥブロヴニクに向けて攻撃を開始し、市内のボスニア・ヘルツェゴビナ軍と合流して、6月1日にJNAによる包囲を終わらせた。この攻撃は、JNAがその地域からコナヴレのドゥブロヴニク空港とボスニア・ヘルツェゴビナ国境内の陣地に向けて撤退するのと同時期であった。[26]この地域の国境は海岸から2〜10キロメートル(1.2〜6.2マイル)の位置にあります。[27] 5月23日、HV/HVOはモスタル南部のフム山を占領しました。[23]
ジャッカル作戦(別名「6月の夜明け作戦」[28])は1992年6月7日に開始された。攻撃側のHV/HVO部隊はチャプリナから東と北にストラツとモスタルへ移動し、VRSをネレトヴァ川から押し戻し、モスタル周辺の陣地を占領することを目指した。 6月8日にタソヴチッチ周辺のVRSヘルツェゴビナ軍団の陣地が崩壊すると、HV/HVOは予定通り両方向に急速に前進した。[29] 6月11日、モスタルのHVO部隊は主攻撃を支援するためモスタル南方のネレトヴァ川西岸のVRS陣地を攻撃した。前進は直ちに成功し、そこで[23]そしてモスタルでも地歩を固めた。[28] 6月12日にはネレトヴァ川西岸にVRS部隊は残っていなかった。[30] 6月15日までにHV/HVOはストラツとその周辺地域の占領を完了し、南からモスタルに接近していたHV/HVO部隊と、すでに市内にいた部隊との連携は6月17日に完了した。[29] 6月26日までに、HV/HVOはヴェレズ山の斜面に沿ってさらに東に前進した。前線は東に大きく移動しなかったものの、モスタルはその後のVRSの攻撃から比較的安全になった。6月10日、イーグル92(クロアチア語:オラオ92)というコードネームの作戦で、HVはゴルボフ・カメンの高地からVRS部隊を押し戻そうとした。ゴルボフ・カメンはドゥブロヴニクへの唯一の道路であり、国境から700メートル(2,300フィート)の距離にあり、ボスニア・ヘルツェゴビナ国内を支配していた。[31]攻撃は十分に組織化されておらず、失敗した。[29]
戦闘序列
HVは当初、タイガー作戦遂行のために1,475名の兵士を派遣した。この地域のVRSは兵士の数は少なかったが、より強力な砲兵火力を有しており、険しい地形で防御できるという利点もあった。[32]タイガー作戦はHVの第1親衛旅団によって遂行され、特殊部隊の ズリンスキ大隊[32]、第4親衛旅団第3大隊[31]、ドゥブロヴニクに拠点を置く第163歩兵旅団の支援を受け、親衛旅団が占領した陣地を守るためHVの追加部隊が投入された。[32]予備部隊の非効率的な指揮系統のため、HVの南部戦線司令部は複数の正規部隊から戦術グループを編成せざるを得なかった。また、適切に動員されなかったため、個々の予備部隊にも人員不足があった。[33]ヘルツェゴビナ東方に駐屯する第472機械化旅団をはじめとするVRSヘルツェゴビナ軍団の反撃を防ぐため、第1親衛旅団が占領した陣地は、第115歩兵旅団、第145歩兵旅団、第148歩兵旅団、第156歩兵旅団の1個大隊、および第102歩兵旅団の1個中隊に引き渡された。[32] [33] [34]
タイムライン
6月初旬にHVがVRSをドゥブロヴニクからさらに遠ざけようとして失敗した後、ボベトコは都市を確保するための別の作戦、コードネーム「タイガー作戦」を計画した。[29]アドリア海のリエカ・ドゥブロヴァチュカ湾の先端にあるゴルボフ・カメンを占領するための別の作戦が7月1日に行われた。第4親衛旅団第3大隊が先頭に立った最初の攻撃は地歩を固めたが、目標は7月2日にVRS部隊が反撃を仕掛けるまで確保されなかった。[31]第4親衛旅団の左翼では、特殊作戦ズリンスキ大隊で増強された第1親衛旅団がポポヴォ平原の南端の高地を占領する任務を負っていた。彼らの前進は激しい抵抗に遭い、ゆっくりと進んだ。 7月10日までに第1親衛旅団は当面の目標である多数の重要な丘陵地帯に到達した。 [ 32] [29] 7月13日までに旅団はドゥブロヴニク内陸部のギリシャ村とヴィソヴァ村からポポヴォ平原の縁にあるスルニャク村を通る道路まで約17キロメートル(11マイル)を進軍し、そこで前進は停止した。[32]
親衛旅団が目的を達成すると、新たに獲得した地は徐々に予備のHV部隊に引き渡された。ユルギュップ・ナチス・ドイツ軍の包囲中にドゥブロヴニクを防衛していた第163歩兵旅団は、第4親衛旅団が占領した陣地を引き継いだ。第1親衛旅団は交代し、その領土獲得地には第115歩兵旅団、第145歩兵旅団、第148歩兵旅団、第156歩兵旅団の大隊、第102歩兵旅団の1個中隊が駐屯した。VRSは7月9日に予備歩兵隊に反撃し、損失を出し、ザヴァラ東部の第102歩兵旅団中隊と、ザヴァラとオラホフ・ドからの第115歩兵旅団の撤退を招いた。この撤退によりHV防衛線に隙間ができてスラノの町が脅かされたが、第4親衛旅団第3大隊がそれを塞いだ。数日後、第148歩兵旅団はボバニ近郊での別のVRSの反撃により攻勢の成果の一部を譲り渡した。7月13日、第2親衛旅団から派遣された小隊がヴラシュティツァ峰の占領を試みたが攻撃は失敗し、タイガー作戦は終了した。[32]
フォローアップ作戦
解放された土地作戦
7月17日まで、クロアチア軍はタイガー作戦で失った領土の奪還を狙った攻撃を続け、徐々にクロアチア軍をドゥブロヴニク方面に押し戻した。7月23日、クロアチア軍第1親衛旅団はザトン北部で反撃し、クロアチア軍をポポヴォ平原の北東に押し戻した。この攻撃は「解放された土地作戦」(クロアチア語:Operacija Oslobođena zemlja)と名付けられたが、ボバニに展開していたクロアチア軍第472自動車化旅団の1個大隊を遮断することができず、第4親衛旅団を派遣してその地域の掃討を行わなければならなかった。攻撃中に獲得した領土のかなりの部分はクロアチア軍に明け渡されたものの、この作戦により8月8日までにクロアチア軍の防衛は強化された。[33]
コナヴレの戦い

1992年7月下旬、HV、VRS、JNAは、JNAをドゥブロヴニク空港とドゥブロヴニク東部のコナヴレ地域からコトル湾に向けて撤退させる協議を開始した。協議は国連と欧州連合(EU)の代表によって仲介された。JNAの主な関心事は、この地域、特にコトル湾の入り口にあるプレヴラカ半島の支配権を維持することだった。この湾の戦略的重要性は、クロアチアのすべての基地を失ったユーゴスラビア海軍の最後の基地がこの湾にあったため、1992年に高まった。協議は、関係する軍司令官に議論中の政治問題を解決する権限がなかったため、すぐに中断された。[35]国連とEUの仲介によるクロアチアのフラニョ・トゥジマン大統領とユーゴスラビアのドブリツァ・チョシッチ大統領の間の別の和平交渉では、国連の監視下でのプレヴラカ半島の非武装化と引き換えに、10月20日までにユナキル・ナタール軍が撤退することで合意した。[36]この合意では、ユナキル・ナタール軍をコナヴレから撤退させ、モンテネグロ国内に15キロメートルの緩衝地帯を設けることが明記された。 [37]ユナキル・ナタール軍が撤退するとポポヴォ平原の無防備な側面が露呈することになるため、ユナキル・ナタール軍は同地域でユナキル・ナタール軍を交代させる計画を開始し、ヒズボラ軍はユナキル・ナタール軍の動きを先取りする計画を立てた。[36]
JNAは合意通りその地域から撤退し、10月20日午後8時30分までにクロアチア領土を離れた。[37]しかし、VRSがドゥブロヴニク空港とツァヴタットの町を含む低地の沿岸台地を見下ろす高台に駐留した。10月20日、クロアチア内務大臣イヴァン・ヤルニャク、EU監視団のデイヴィッド・クランストン中将、ジャーナリストを乗せたクロアチア警察の船2隻がツァヴタットに入港したが、VRSは彼らに向けて迫撃砲を発射した。ボベトコは、ドゥブロヴニク包囲戦中にHVの指揮官であったノイコ・マリノヴィッチ少将を同日ツァヴタット地域での上陸作戦を行うよう任命した。最初の上陸は10月21日午前3時15分に行われ、フェリー「ペリェシュチャンカ」が第1親衛旅団第5大隊の部隊をツァヴタットに輸送した。この水陸両用作戦はフェリー「ポスティレ」と「ブラチェ」の支援も受け、戦車やその他の人員輸送船を上陸させた。その日、第1親衛旅団第5大隊には同旅団第1大隊と第3大隊の部隊が加わった。午後1時15分、ペリェシュチャンカはVRSの砲火を受けたが、軽微な損傷で済んだ。[38] [39]
ツァヴタットに上陸した後、HVはツァヴタット東のズヴェコヴィツァとウスコプリェを経由して北の高地へ移動した。第1親衛旅団第1大隊は最初にグラディナ丘陵のVRS陣地に到達したが、すぐに制圧され、大隊はツァヴタットの北東約3キロのヤセニツァへ進み、午後までには村に到着した。10月21日、第1親衛旅団第5大隊は、この地域の北部、クロアチアとボスニア・ヘルツェゴビナの国境に隣接するストラヴチャ村とドゥバ村に陣取り、一方、特別警察はユーゴスラビア国境に近いコナヴレ東部のドゥブラフカ村とカラソヴィチ村に移動した。第1親衛旅団第3大隊は、コナヴレ中心部を走るアドリア海高速道路に沿ってチリピとグルダに向かって前進した。第1親衛旅団第2大隊は、この地域とクロアチアの他の地域を結ぶドゥブロヴニク-プラット道路の確保のためにこの地域に入った。午後、HVはドゥブロヴニクホームガードから引き抜いた予備歩兵大隊を展開し、10月23日には第156歩兵旅団が国境を守る第1親衛旅団の部隊を救出するために展開した。[39]
ヴラシュティツァ作戦
10月22日、HVがコナヴレ確保作戦の完了に近づくと、第4親衛旅団と第163歩兵旅団はドゥブロヴニクから北東に移動し、市に最も近いVRSの陣地を攻撃した。第4親衛旅団の第3大隊と第5大隊に割り当てられたHVの主攻撃は、ヴラシュティツァ峰の占領に向けられた。第4親衛旅団の第1大隊と独立装甲機械化中隊は、ツェロヴァツ村とフム鉄道駅への攻撃中にVRSの防衛線の一部を外すために展開された。第163歩兵旅団は、ジュパ・ドゥブロヴァチュカからヴラシュティツァに向かって前進し、作戦の主軸を支援した。 [39] 10月26日までに、ポポヴォ平原のボスニア・セルビア軍の左翼は崩壊し、この地域のボスニア・セルビア人の中心地であるトレビニェの町は危険にさらされた。しかし、トゥジマンはドゥブロヴニク周辺での軍事作戦を停止するよう国際社会の圧力に屈し、1992年11月1日までに戦闘は停止した。[36]
余波
タイガー作戦でドゥブロヴニク周辺の領土はわずか40平方キロメートル(15平方マイル)しか占領できなかったが、市の周囲に緩衝地帯が作られ、市の治安が強化された。また、アドリア海高速道路のプロチェ・ドゥブロヴニク区間、特にゴルボフ・カメンとリエカ・ドゥブロヴァチュカの治安も改善され、ドゥブロヴニクへの補給がより安全に行えるようになった。[32]その後、ユルゲン・アーミー軍がコナヴレから交渉により撤退し、クロアチア軍が進攻する前にクロアチア軍が迅速にこの地域を占領したこと、およびドゥブロヴニク奥地での他の攻勢作戦により、クロアチアの戦略的勝利が確保された。 1992年10月末までに、南ダルマチア地方全体がクロアチアの支配下に入り、ドゥブロヴニクの包囲は解除され、街の安全性は大幅に向上した。[36]しかし、クロアチアのその地域は、 1995年8月の嵐作戦後まで、断続的にVRSの砲撃を受け続けた。[40]
1995年の分割協定とボスニア・ヘルツェゴビナへのHVの大規模展開を受けて、 HV参謀本部は東ヘルツェゴビナの大部分を攻撃し占領する計画を立てた。[41]この攻撃はコードネーム「ビュラン作戦」と呼ばれ、1995年9月3日に正式に命令され、[42] HVOとARBiHが攻撃に参加する予定だった。[43]この作戦は9月17日に延期されたが、[44] 11月7日にはデイトン和平交渉が失敗した場合に実行すると再度命令された。[45]この計画は1995年12月初旬に中止された。[46]
ユーゴスラビアのコナヴレからのユルギュプ・ナヴォイ軍撤退に関するトゥジマン・チョシッチ合意は、ユーゴスラビア国内で感情的な反応を引き起こし、敗北と裏切りと解釈された。[47]合意後、プレヴラカ半島は非武装化され、1992年10月6日の国連安全保障理事会決議779号によって設置された国連プレヴラカ監視団(UNMOP)の管轄下に入った。この決議により、半島はUNPROFORの管理下に入った。 [48]国連安全保障理事会決議981号により、1995年3月31日にクロアチアで新設された国連信頼回復活動に管理が移管され、その後、 1996年1月15日の国連安全保障理事会決議1038号を通じてUNMOPに管理が移管された。国連の同監視団は2ヵ月後に期限を迎えた。[49] 2013年2月現在、プレヴラカ半島は非武装化されており、クロアチアとモンテネグロの警察が共同で海上をパトロールしている。この地域の国境はクロアチアとモンテネグロの間で依然として係争中である。[50][アップデート]
脚注
- ^ ニューヨークタイムズ、1990年8月19日
- ^ ICTY & 2007年6月12日
- ^ ニューヨークタイムズ、1991年4月2日
- ^ ニューヨークタイムズ、1991年3月3日
- ^ ニューヨークタイムズ、1991年6月26日
- ^ ニューヨークタイムズ、1991年6月29日
- ^ Narodne novine & 1991年10月8日
- ^ 国務省 & 1994年1月31日
- ^ ECOSOC & 1993年11月17日、セクションJ、ポイント147および150
- ^ EECIS 1999、272–278ページ
- ^ インディペンデント & 1992年10月10日
- ^ ニューヨークタイムズ、1991年9月24日
- ^ ビェラジャック & ジュネツ 2009、pp. 249–250
- ^ ニューヨークタイムズ、1991年11月18日
- ^ ニューヨークタイムズ、1992年1月3日
- ^ ロサンゼルス・タイムズ、1992年1月29日
- ^ トンプソン 2012、417 ページ
- ^ ラメット 2006、382 ページ
- ^ ラメット 2006、427 ページ
- ^ ラメット 2006、428 ページ
- ^ CIA 2002、154ページより
- ^ CIA 2002、155~156ページ
- ^ abcd CIA 2002、p. 156
- ^ デルプラ、ブーガレル、フォーネル、2012、p. xv
- ^ CIA 2002、154~155ページ
- ^ CIA 2002、155ページ
- ^ ルピス、コンクル、シェカビカ 2012、p. 222
- ^ ab Večernji リスト & 2012 年 6 月 14 日
- ^ abcde CIA 2002、p. 157
- ^ CIA 2002、156~157ページ
- ^ abc ドゥブロヴァチキのリスト & 2012 年 6 月 23 日
- ^ abcdefgh ドゥブロヴァチキのリスト & 2012 年 7 月 4 日
- ^ abc ドゥブロヴァチキのリスト & 2012 年 8 月 1 日
- ^ CIA 2002、地図17
- ^ CIA 2002、157~158ページ
- ^ abcd CIA 2002、p. 158
- ^ ab ヘルシンキ委員会 2006、p. 401
- ^ ドゥブロヴァチキのリスト & 2012 年 8 月 30 日
- ^ abc ドゥブロヴァチキのリスト & 2012 年 9 月 6 日
- ^ ニューヨークタイムズ、1995年8月17日
- ^ ラグズ 2009、633 ページ
- ^ ラグズ 2009、636 ページ
- ^ ラグズ 2009、645 ページ
- ^ ラグズ 2009、650 ページ
- ^ ラグズ 2009、652 ページ
- ^ ラグズ 2009、655 ページ
- ^ ヘルシンキ委員会、2006 年、p. 402
- ^ UNHCR & 1992年10月6日
- ^ UNHCR & 1996年1月15日
- ^ スロボドナ・ダルマチヤ & 2013 年 2 月 16 日
参考文献
- 書籍
- 中央情報局、ロシア・ヨーロッパ分析局(2002年)。バルカンの戦場:ユーゴスラビア紛争の軍事史、1990-1995年。ワシントンD.C.:中央情報局。ISBN 978-0-16-066472-4. OCLC 50396958. 2023年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月3日閲覧。
- ソーニャ・ビセルコ編(2006)。ドゥブロヴニク: "Rat za mir" [ドゥブロヴニク: "平和のための戦争" ] (PDF) (セルビア語)。セルビアのヘルシンキ人権委員会。ISBN 86-7208-119-6. 2012年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2013年3月9日閲覧。
- 東ヨーロッパと独立国家共同体。ラウトレッジ。1999年。ISBN 978-1-85743-058-5. 2023年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月19日閲覧。
- ビェラジャック、マイル; ズネツ、オズレン (2009)。「クロアチア戦争 1991-1995」。チャールズ W. イングラオ、トーマス アラン エマート (編)。ユーゴスラビア論争に立ち向かう: 学者の取り組み。パーデュー大学出版局。ISBN 978-1-55753-533-7. 2023年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月29日閲覧。
- デルプラ、イザベル。ブーガレル、ザビエル。フルネル、ジャン=ルイ (2012)。スレブレニツァの調査: 機関、事実、責任。バーグハーンブックス。ISBN 9780857454720. 2024年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年3月2日閲覧。
- ラメット、サブリナ・P. (2006)。『三つのユーゴスラビア:国家建設と正当化、1918-2006年』インディアナ大学出版局。ISBN 978-0-253-34656-8. 2023年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月29日閲覧。
- トンプソン、ウェイン C. (2012)。北欧、中央および南東ヨーロッパ2012。Rowman & Littlefield。ISBN 978-1-61048-891-4. 2024年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月28日閲覧。
- ニュース報道
- 「ユーゴスラビアの騒乱が高まる中、道路が封鎖される」。ニューヨーク・タイムズ。ロイター。1990年8月19日。2013年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- エンゲルバーグ、スティーブン(1991年3月3日)。「ベオグラード、クロアチアの町に軍隊を派遣」ニューヨークタイムズ。2013年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- スデティック、チャック(1991年4月2日)。「反乱軍セルビア人、ユーゴスラビア統一の亀裂を複雑化」ニューヨークタイムズ。2013年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- スデティック、チャック(1991年6月26日)。「2ユーゴスラビア諸国、圧力の要求に応えて独立投票」ニューヨークタイムズ。2012年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- スデティック、チャック(1991年6月29日)。「ユーゴスラビア紛争、ユーゴスラビア2国が分離プロセスの一時停止に合意」ニューヨークタイムズ。2013年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- アラン・コーウェル(1991年9月24日)。「セルビア人とクロアチア人:異なる視点から戦争を見る」ニューヨーク・タイムズ。2013年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- スデティック、チャック(1991年11月18日)。「クロアチア人がドナウ・タウンの敗北を認める」ニューヨーク・タイムズ。2013年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月11日閲覧。
- スデティック、チャック(1992年1月3日)。「ユーゴスラビアの勢力が内戦停止に向けた国連の計画に同意」ニューヨーク・タイムズ。2013年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ウィリアムズ、キャロル・J. (1992年1月29日)。「障害により国連のユーゴスラビア展開が停滞」ロサンゼルス・タイムズ。2012年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ベラミー、クリストファー(1992年10月10日)。「クロアチアは武器禁輸を回避するために『人脈網』を構築した」インディペンデント。2012年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- カラチッチ、マルコ(2012年6月14日)。 「“Lipanjske zore” i HVO promijenili su tijek Rata u BiH」[6月の夜明けとHVOがボスニア・ヘルツェゴビナの戦争の流れを変えた]。Večernji リスト(クロアチア語)。 2013 年 11 月 30 日のオリジナルからアーカイブ。
- ボナー、レイモンド(1995 年 8 月 17 日)。「ドゥブロヴニク、セルビアの砲兵にデジャブの兆し」。ニューヨーク タイムズ。2013 年 10 月 2 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- トルコ人、ヴァリナ・ジュリカ(2012年6月23日)。 「Tigar」[虎](クロアチア語)。ドゥブロヴァチキのリスト。 2012 年 12 月 18 日のオリジナルからアーカイブ。
- トルコ人、ヴァリナ・ジュリカ(2012年7月4日)。 「ボベットコ将軍: "Vrijeme ucjena je prošlo"」 [ボベットコ将軍: "脅迫の時代は終わった"] (クロアチア語)。ドゥブロヴァチキのリスト。 2013 年 10 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。
- トルコ人、ヴァリナ・ジュリカ(2012年8月1日)。 「『Oslobođena zemlja』 - učvršćivanje crta obrane」(解放された土地 - 防衛線を強化する)(クロアチア語)。ドゥブロヴァチキのリスト。 2013 年 10 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。
- トルコ人、ヴァリナ・ジュリカ(2012年8月30日)。 「Oslobađanje Konavala」[コナヴレの解放](クロアチア語)。ドゥブロヴァチキのリスト。 2013 年 10 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。
- トルコ人、ヴァリナ・ジュリカ(2012年9月6日)。 「Završne operacije oslobađanja juga Hrvatske」[クロアチア南部を解放するための最終作戦](クロアチア語)。ドゥブロヴァチキのリスト。 2013 年 9 月 11 日のオリジナルからアーカイブ。
- リヴィア、ピラシュ(2013年2月16日)。 「Zaboravili smo na Prevlaku: režim razgraničenja Hrvatske i Crne Gore ostao bez odluke」 [我々はプレヴラカを忘れた: クロアチアとモンテネグロの国境は未解決] (クロアチア語)。スロボドナ ダルマチア。 2013 年 11 月 30 日のオリジナルからアーカイブ。
- その他の情報源
- 「オドルカ」[決断]。Narodne novine (クロアチア語) (53)。 Narodne novine dd 1991 年 10 月 8 日。ISSN 1333-9273 。 2022 年 11 月 30 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年7 月 12 日に取得。
- 「決議779(1992)は、1992年10月6日の第3118回安全保障理事会会合で採択されました」。UNHCR。1992年10月6日。2012年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- 「旧ユーゴスラビア領土における人権状況」。国連経済社会理事会。1993年11月17日。2012年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- 「クロアチアの人権慣行、1993年、第2章、パートd」。米国国務省。1994年1月31日。2013年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- 「プレヴラカ半島の非武装化を監視する国連軍事監視団の承認について 決議1038(1996) 安全保障理事会第3619回会合、1996年1月15日採択」UNHCR 1996年1月15日。2012年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- 「検察官対ミラン・マルティッチ 判決」(PDF)。旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。2007年6月12日。 2018年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2010年8月11日閲覧。
- ジャクシャ、ラグジュ(2009 年 12 月)。 「Operacija "Burin" – planovi Hrvatske vojske za zauzimanje istočne Hercegovine 1995. godine」 [Operation "Burin" - 1995 年の東ヘルツェゴビナ占領のためのクロアチア軍計画]。チャソピス・ザ・スヴレメヌ・ポヴィイェスト(クロアチア語)。41 (3)。 Hrvatski institut za povijest。ISSN 0590-9597。 2016 年 3 月 4 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年3 月 3 日に取得。
- ルピス、ヴィニシヘ B.コンクル、アントゥン。シェカビツァ、ジヴォ (2012)。 「Majkovi u srednjem vijeku」[中世のマジコヴィ]。Starohrvatska Prosvjeta (クロアチア語)。3 (39)。クロアチア考古学記念碑の博物館。ISSN 0351-4536。 2022 年 11 月 25 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年3 月 2 日に取得。
