サラマウア・ラエ作戦

サラマウア・ラエ作戦
太平洋戦域のニューギニア作戦の一部（第二次世界大戦）
港があるサラマウア半島の爆発現場上空を飛行する米陸軍航空隊の B-24リベレーター爆撃機。
日付 1943年4月22日～9月16日 位置 ニューギニア領モロベ州サラマウア・ラエ地域 結果 連合軍の勝利
交戦国
オーストラリアアメリカ	日本
指揮官とリーダー
ダグラス・マッカーサー トーマス・ブレイミー エドマンド・ヘリング スタンリー・サヴィッジ エドワード・ミルフォード ジョージ・ウッテン ジョージ・ヴァシー デビッド・ホワイトヘッド フランク・ベリーマン	安達幡三 中野 秀光
関係するユニット
第1軍団 第3師団 第5師団 第7師団 第9師団 第41歩兵師団 第162連隊戦闘団 第503空挺歩兵連隊	第18軍 第51歩兵師団
強さ
約30,000	約10,000
死傷者と損失
オーストラリア： 死亡、負傷、行方不明者1,772人[1] [2] アメリカ： 81人死亡、396人負傷[3]	11,600人が死亡、負傷、捕虜となった[1]

サラマウア・ラエ作戦は、第二次世界大戦のニューギニア作戦における一連の作戦である。オーストラリア軍とアメリカ軍は、ラエとサラマウアにある2つの主要な日本軍基地の占領を狙った。サラマウアとラエ地域を占領する作戦は、1月下旬にワウの防衛に成功した後に始まり、ワウを攻撃した日本軍がムボ周辺の陣地に撤退するのに伴い、オーストラリア軍はムボに向けて前進した。オーストラリア第3師団がサラマウアに向けて北東に前進する中、数か月にわたって一連の作戦が続いた。ナッソー湾での上陸作戦の後、オーストラリア軍はアメリカ連隊戦闘チームによって増強され、続いて海岸沿いに北進した。

連合軍はサラマウア周辺の日本軍に圧力をかけ続け、9月初旬にナザブへの空挺攻撃とラエ近郊への海上上陸を開始し、続いて東と北西からの同時攻撃で町を占領した。ラエ周辺の状況がさらに絶望的になると、サラマウア守備隊は撤退し、1943年9月11日に占領され、その後まもなく9月16日にラエが陥落して作戦は終了した。

1942年3月、日本軍はサラマウアとラエを占領し、続いてニューギニア島北岸の大きな町ラエと、そこから35キロ南にある小さな行政都市で港でもあるサラマウアに主要基地を築いた。サラマウアは、ココダ・トラック作戦などポートモレスビー攻撃の中継地点であり、日本軍航空隊の前線基地でもあった。^[4]攻撃が失敗すると、日本軍はこの港を主要な補給基地に変えた。兵站上の制約により、サラマウア・ラエ地域に駐屯できる日本軍は、水兵2,500人と陸軍7,500人の計1万人に過ぎなかった。^{[5]防衛は、}岡部徹少将指揮下の第51師団の旅団規模の岡部支隊が中心となった。^[6]

1943年1月、岡部支隊は約40キロ離れたオーストラリア軍基地ワウへの攻撃で敗北した。連合軍司令官はワウに空輸された部隊で攻撃できる可能性があるサラマウアに注意を向けた。これにより、南太平洋に対する連合軍の壮大な戦略であるカートホイール作戦の主要目標であったラエから注意が逸れた。ワウで編成されたオーストラリア第3師団（スタンレー・サビッジ少将の指揮下）がサラマウアに向かって日本軍を追跡することになり、^{[7] [8]、アメリカ}第41歩兵師団の一部と合流することになっていた。^[9]

1月下旬にワウ周辺での戦闘が終結した後、岡部支隊はムボ方面に撤退し、そこで約800名の兵力で再編成を開始した。^[10] 1943年4月22日から5月29日にかけて、オーストラリア第2/7歩兵大隊は、長くて脆弱な補給線の末端で、連合軍に「ザ・ピンプル」および「グリーン・ヒル」として知られていた地点にあるムボ地域の日本軍戦線の南端を攻撃した。^[11]第2/7大隊はほとんど前進しなかったが、ジョージ・ウォーフ少佐の第2/3独立中隊の陽動作戦を提供し、同中隊は弧を描いて前進し、ボブドゥビ・リッジの日本軍陣地を襲撃して大きな損害を与えた。5月、第2/7大隊は日本軍の強力な反撃を何度も撃退した。^[11]

ムボでの最初の戦闘と同時期に、日本軍がブロロからこの地域に侵入するのを防ぐためにワンピット渓谷を防衛していたオーストラリア第24歩兵大隊^[12]は、数個小隊を派遣して第2/3独立中隊を増援した。^[13] 5月中、彼らは第3師団の北側、マークハム川周辺、ミシム周辺の警戒に精力的に取り組み、ある警戒隊はサラマウアの北にあるビトゥアン川の河口に到達することに成功した。^[14]

連合軍の動きに応えて、日本軍第18軍司令官、安達幡三中将は、フィンシュハーフェンから第66歩兵連隊を派遣し、岡部支隊の増援と攻勢を開始した。1,500人の第66連隊は、6月20日から23日にかけてラバビアリッジで攻撃を行った。 ^[15]この戦闘は、第二次世界大戦におけるオーストラリア軍の「典型的な戦闘」の1つと評されている。^[16]このリッジの唯一の防衛者は、第2/6大隊の「D」中隊であった。オーストラリア軍は、広範囲に及ぶ掃討された自由射撃ゾーンを特徴とする、確立され連携された防御陣地に頼っていた。これらの資産と「D」中隊の決意が、日本軍の包囲戦術を打ち破った。^[16]

6月30日から8月19日の間に、オーストラリア第15歩兵旅団はボブドゥビ丘陵を掃討した。この作戦は経験の浅い第58/59歩兵大隊による攻撃で開始され、白兵戦も行われた。^[17]ボブドゥビに対するオーストラリア軍の第2次攻撃と同時期の6月30日から7月4日、第2工兵特殊旅団の工兵の支援を受けたアメリカ第162連隊戦闘団（162nd RCT） ^{[9] は、}ナッソー湾に抵抗なく上陸し、そこで橋頭保を確保した。 ^[18]そして海岸沿いの攻勢を開始するとともに、日本軍の陣地を縮小するための重火器を上陸させた。^[19]

ボブドゥビ攻撃とナッソー湾上陸から1週間後、オーストラリア第17旅団はムボの日本軍陣地に対して再度の攻撃を開始した。^[20]連合軍がサラマウアに接近するにつれ、日本軍は包囲を避けるために撤退した。その後、日本軍の師団長中野秀光は、サラマウアの南の高地であるコミアトゥム地域に戦力を集中することを決定した。^[21]

一方、第162連隊戦闘団の主力は海岸沿いに側面攻撃ルートをたどり、7月21日から8月14日にかけて、その指揮官であるアーチボルド・ルーズベルト中佐にちなんで名付けられたルーズベルト・リッジ^{[22]で激しい抵抗に遭遇した。7月16日から8月19日にかけて、}第42歩兵大隊と第2/5歩兵大隊はタンブ山に足場を築いた。彼らは日本軍の激しい反撃にも関わらず持ちこたえた。戦いは、彼らが第162連隊戦闘団の支援を受けたことで転機を迎えた。^[23] 7月中、日本軍はサラマウア地域の増援を試み、ラエから部隊を引き離した。その月末までにサラマウア周辺には約8,000人の日本軍がいた^{[9] 。}

8月23日、サヴィッジと第3師団はサラマウア作戦をエドワード・ミルフォード少将指揮下のオーストラリア第5師団に引き渡した。8月下旬から9月上旬にかけて、サラマウア地域の日本軍はサラマウア前面の最終防衛線に沿って前進する連合軍を食い止めようと戦ったが、第58/59歩兵大隊はフランシスコ川の渡河に成功し、続いて第42歩兵大隊はチャーリー・ヒル周辺の日本軍の主防衛陣地を占領した。^[24] 9月第1週に連合軍がラエ近郊に上陸した後、第18軍司令官安達幡三は中野にサラマウアを放棄するよう命じ、その後彼の軍は町の兵員を解散させて北へ撤退し、5,000人から6,000人の兵士をはしけで移し、他の部隊は海岸道路に沿って行進した。第5師団はその後9月11日にサラマウアを占領し、飛行場を確保した。^{[1] [25]}

4月から9月にかけてサラマウア地域で行われた戦闘で、オーストラリア軍は343人の死者を含む1,083人の死傷者を出した。日本軍は2,722人が死亡、さらに5,378人が負傷し、合計8,100人の死傷者を出した。^[1]アメリカ第162連隊は81人が死亡、396人が負傷した。^[3]戦闘中、連合軍の航空機とアメリカのPTボートが陸上の部隊を支援し、フオン湾、ヴィティアス・ダンピア海峡の封鎖を強化した。^[9]

ラエを占領するための主要作戦のコードネームはポスターン作戦であった。ヒューオン半島を最終的に確保するためのより広範な作戦の一部として計画されたラエ占領作戦は、連合軍ニューギニア軍の指揮官となったトーマス・ブレイミー将軍とオーストラリア第1軍団司令官サー・エドマンド・ヘリング中将によって計画された。^[26]これは典型的な挟撃作戦であり、町の東で水陸両用強襲と、西に50キロ (30 mi) 離れたナザブ近郊への空挺降下を伴っていた。 ^{[27] [28]}ポスターン作戦中の第9師団の戦闘による死傷者は547人で、そのうち115人が死亡、73人が行方不明、397人が負傷した。^[2]日本軍は約1,500人が死亡し、さらに2,000人が捕虜となった。^[1]

9月4日、ジョージ・ウッテン少将率いるオーストラリア第9師団は、ラエの東、マラハン近郊の「レッドビーチ」と「イエロービーチ」に上陸し、町の日本軍を包囲しようと試みた。アメリカ海軍の駆逐艦5隻が砲撃支援を行った。上陸は地上部隊の抵抗はなかったが、日本軍の爆撃機の攻撃を受け、上陸用舟艇数隻に乗っていた海軍と陸軍の人員に多数の死傷者が出た。^[29]

第20旅団が攻撃を先導し、第26旅団がそれに続き、第24旅団が師団予備隊を形成した。^{[30]第9師団は、最近の雨で増水した川という手ごわい自然の障壁に直面した。彼らは}ブス川で停止したが、橋をかけることはできなかった。第9師団は重装備を欠いており、対岸は日本兵に占領されていた。9月9日、第2/28歩兵大隊がブス川を渡る攻撃を先導し、激しい戦闘の末に橋頭保を確保した。^[31]

翌日、アメリカ第503空挺歩兵連隊は、パラシュートの使い方の短期集中講座を受けていたオーストラリア第2/4野戦連隊の2つの砲手と縮小した25ポンド砲とともに、ラエの西に位置するナザブに無抵抗のパラシュート降下を行った。空挺部隊はナザブ飛行場を確保し、ジョージ・ベイシー少将指揮下のオーストラリア第7師団が空輸され、マーカム渓谷への日本軍の撤退を阻止した。第7師団は9月7日、ポートモレスビーで飛行機に搭乗中に、この作戦で最悪の損害を被った。B -24リベレーター爆撃機が離陸中に墜落し、第2/33歩兵大隊の隊員を乗せたトラック5台に衝突し、60名が死亡、92名が負傷した。^{[32] [33]}

9月11日、第7師団の第25歩兵旅団は、ジェンセン農園に陣取る約200名の日本兵と50ヤード（46メートル）の距離で銃撃戦を繰り広げ、第2/4野戦連隊が砲撃支援を行った^{[34] 。彼らを打ち負かし33名の敵兵を殺害した後、第25歩兵旅団はヒース農園でより大規模な日本軍と交戦し、312名の日本兵を殺害した。 [35]}リチャード・ケリハー二等兵がイギリス連邦における勇敢さに対する最高の賞であるヴィクトリア十字章を受賞したのはヒース農園であった。^[34]第25歩兵旅団は、第9師団の第24歩兵旅団の直前の9月15日にラエに入った。その日、両部隊は合流した。^[36]

ラエの陥落は明らかに連合軍の勝利であり、予想よりも早く、低コストで達成されたが、日本軍守備隊のかなりの部分がラエの北にあるサルワゲド山脈を通って逃げており、他の場所で再び戦闘を強いられることになった。その結果、ヒューオン半島作戦が行われ、その後第20旅団がスカーレットビーチに上陸した。^[37]

当初計画されていたにもかかわらず、サラマウアは基地として開発されなかった。オーストラリア軍第1軍団司令官、エドマンド・ヘリング中将は、サラマウア占領から3日後の9月14日にPTボートでサラマウアを訪れたが、爆弾の穴と波形鉄板以外はほとんど何も見当たらなかった。彼はサラマウアの開発を中止し、利用可能なすべての資源をラエに集中させるよう勧告した。当初計画されていた基地は、港や空軍基地には適さない場所であったため、今や無駄な努力に見えた。しかし、重要な時期に日本軍の注意をラエからそらすことで、サラマウア攻撃は既にその目的を果たしていた。^[38]

一方、ラエはその後、オーストラリアのラエ基地サブエリアとUSASOS基地の2つの基地に変わりました。E.ヘリングはミルフォードの指揮下で2つの基地を統合してラエ要塞を建設しました。ブレイミーは兵站の準備が完了する前にポスターン作戦を開始したため、基地の運営に必要な部隊のほとんどがまだ利用できませんでした。^{[38] [39]}

ラエ港の重要性はナザブの空軍基地への補給であったが、マークハムバレー道路の状態が悪いことが判明したため、このことは妥協された。ナザブの開発を早めるために、道路の修復には最小限の努力が払われ、ナザブに向かう軍の大量の交通はそれを使用することが許可された。道路は10月7日の大雨で閉鎖され、12月まで再開されなかった。それまではナザブへの補給は空路で行われ、重工兵部隊が通行できなかったため開発は遅かった。^[38]

• ブラッドリー、フィリップ（2010年）。サラマウアへ。ビクトリア州ポートメルボルン：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0521763905。
• バギー、ヒュー（1945年）。『太平洋の勝利：日本との戦争におけるオーストラリアの役割の短い歴史』ビクトリア州ノースメルボルン：ビクトリア鉄道印刷工場。OCLC  2411075。
• コルサード・クラーク、クリス（1998年）。オーストラリアの戦闘百科事典。シドニー、ニューサウスウェールズ州：アレン＆アンウィン。ISBN 1-86448-611-2。
• デクスター、デイビッド（1961年）。ニューギニア攻勢。1939 ～1945年の戦争におけるオーストラリア。シリーズ1 – 陸軍。第6巻。キャンベラ：オーストラリア戦争記念館。OCLC 2028994  。
• ホーナー、デイヴィッド（1998年）。『ブレイミー：最高司令官』。セント・レナーズ、ニュー・サウス・ウェールズ：アレン・アンド・アンウィン。ISBN 1-86448-734-8. OCLC  39291537.
• ジェームズ、カール (2014) 「『サラマウア磁石』「ディーン、ピーター（編）『オーストラリア 1943: ニューギニアの解放』。ビクトリア州ポートメルボルン：ケンブリッジ大学出版局。pp. 186–209。ISBN 978-1-107-03799-1。
• Keogh, Eustace (1965)。『南西太平洋 1941-45 』。メルボルン、ビクトリア州: Grayflower Publications。OCLC  7185705。
• メイトランド、ゴードン（1999年）。『第二次世界大戦とオーストラリア軍の戦闘栄誉』イーストローズビル、ニューサウスウェールズ：カンガループレス。ISBN 0-86417-975-8。
• モリソン、サミュエル・エリオット (1975) [1950]。ビスマルクの壁を破る。第二次世界大戦における米国海軍作戦の歴史。第6巻。ボストン：リトル、ボーン・アンド・カンパニー。OCLC 21532278  。
• 田中健五郎（1980年）「第二次世界大戦中のパプアニューギニア戦域における日本帝国軍の活動」東京：日本パプアニューギニア親善協会。OCLC 9206229  。
• トリゲリス・スミス、シド（1994）[1988]。『国王の敵はみな、第2/5オーストラリア歩兵大隊の歴史』リングウッド・イースト、ビクトリア州：第2/5大隊協会。ISBN 978-0731610204。

• ミラー、ジョン (1959) 。『Cartwheel: The Reduction of Rabaul』。第二次世界大戦におけるアメリカ陸軍: 太平洋戦争。ワシントン DC: 陸軍省軍事史部長室。OCLC  1355535。
• ミルナー、サミュエル (1957)。パプアでの勝利( PDF)。第二次世界大戦におけるアメリカ陸軍: 太平洋戦争。ワシントン DC: 陸軍省軍事史部長室。ISBN 1-4102-0386-7. 2017年5月6日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。2015年12月5日閲覧。