ナショナル・ラディカル・キャンプ

ナショナル・ラディカル・キャンプ オボズ・ナロドヴォ・ラディカルニー
略語	オンレ
リーダー	ヤン・モスドルフ[a] ボレスワフ・ピアセツキ[b] ヘンリク・ロスマン[c]
創設者	ヤン・モスドルフ・ タデウシュ・グルジンスキ ・ヘンリク・ロスマン・ ボレスワフ・ピアセツキ
設立	1934年4月14日; 90年前[1] （1934年4月14日）
禁止	1934年7月10日; 90年前[2] （1934年7月10日）
分割	国民党[3] [4]
先行	セクチャ・ムウォディフ・ストロンニツワ・ナロドウェゴ (SM SN)
会員資格	5,000（1937年推定）[5]
イデオロギー	国家急進主義 [pl] ポーランドのナショナリズム 保守主義[d] キリスト教ナショナリズム[e] 反共産主義 反ユダヤ主義[f] カトリック社会教義 分配主義 反メイソンリー ファシズム 全体主義 コーポラティズム
政治的立場	極右
宗教	旧教
色	緑   白
スローガン	チョウェム・ヴィエルキェイ・ポルシェ （「ポーランド万歳」）
国歌	「賛歌ムウォディチ」 （「若者の賛歌」）
^ (ナショナル・ラディカル・キャンプ) ^ (国民急進派ファランガ [pl] ) ^ (ナショナル・ラディカル・キャンプ ABC  [pl] ) ^ -民族ナショナリズム -国家保守主義 -権威主義的保守主義 -保守的コーポラティズム ^ -ナショナルカトリック ^ -経済的な反ユダヤ主義

国民急進派（ポーランド語：Obóz Narodowo-Radikalny、ONR）は、第二次世界大戦前のポーランド第二共和国に存在した超国家主義、反ユダヤ主義の政治運動であり、[ ^{6 ] 1934年4月14日に}国民民主運動の国民党を離脱した若者急進派によって主に結成された非合法のポーランドの反共産主義、^[7]民族主義政党であった。^[7]

ONR は設立後まもなく、国家急進運動「ファランガ」（ポーランド語：Ruch Narodowo Radykalny-Falanga、RNR「ファランガ」またはONR「ファランガ」）と国家急進派キャンプ「ABC」（ポーランド語：Obóz Narodowo-Radykalny ABC、ONR「ABC」）の 2 つの支部に分裂しました。「ファランガ」はポーランド語で「ファランクス」を意味し、ファランヘ主義を指し、「ABC」は当時組織が発行していた新聞を指します。

1993 年以来、ポーランドにはその理念と伝統に従い ONR という名称を採用した 組織が存在しています。

若者が中心の国家急進派は、1920年代に勃興した超国家主義運動であるエンデツィア運動から派生した。 ^[8]国家急進派の出現は、1930年代のポーランド右派の急進主義化に向けた広範な運動の一部であった。^[9]その基盤は、国家主義陣営内の「若者」の世代間の違いであった。国家急進派の著作は若者崇拝を育み、例えば「若者との戦いでは、老人はついていけない」と書いている。ヴウォジミエシュ・シュナルバホフスキは次のように回想している。

国民急進派は「愚か者」に対する反乱として設立された。若者は [...] 強くてカリスマ性のある指導者を切望していた [...]。ドモフスキには確かにそのようなカリスマ性はなかった。」これはヴォイチェフ・ヴァシウティンスキによって確認された。「若者をファシズムに向かわせたのはドモフスキではなく、むしろ彼らのファシズム的傾向に抵抗したのだ。1934年の民族主義運動の分裂は、まさにドモフスキが若者のファシズムの綱領に同意しなかったために起こった。」^[10]

「若者」からの批判は当初、戦術的および心理的な問題に関するものだった。「老人」は「完全な怠惰、行動力のなさ」と非難された。分離のメカニズムは、運動の指導者が大ポーランド陣営 (OWP)の解散に反応しなかったことに対する不満からのみ始まった。「若者」は、「老人」が支配する国民党への従属を避け、組織の独立性を維持しようとした。彼らの拠点は「8人組」、つまり国民民主党の青年組織の秘密指導部だった。当初、「8人組」はロマン・ドモフスキに「共通の秘密組織を維持しながら、急進的な綱領を持つ第2の政党を設立すべきだ」と提案した。 1933 年 7 月、ブロタ カルヴィエンスキエでの「若者」の訓練キャンプ中に分裂が起こりました。タデウシュ ビエルツキはSN 青年部 (Sekcja Młodych SN) への移籍を支持していましたが、ヤン モスドルフは独立を維持し、地下活動を行うことを望みました。モスドルフは自分の計画を推し進めることができませんでした。しかし、若者の全国急進派出版委員会が設立されました (ヴィトルド スタニスキス、ヤン レンビエリンスキ、ヤン モスドルフ)。委員会は「若者」のプログラムを普及させるパンフレットを出版しました。その宣伝綱領も「シュタフェタ」で、1933 年 10 月から発行されていました。1933 年秋、ワルシャワとルヴフの「若者」の代表がヘンリク・ロスマンのところで会合し、共通の立場をまとめました。主に個人的な非難 (無能、消極的) をし、ドモフスキにタデウシュ・ビエルツキとアレクサンドル・デンプスキの解任を要求することにしました。ドモフスキとの話し合いが失敗に終わったときに初めて、脱退が決定されました。分離主義者の個人的な野心を強調したイェジー・ドロブニクによると、「道具は道具であることに飽き飽きした」とのことです。対立は 1933/1934 年の冬に激化しました。1934 年の第 1 四半期には、警察筋がすでに「党内の「若者」の民族的急進運動」の存在に気付いていました。 3月、SN当局はモスドルフから青年部の指導者の地位を剥奪し、「シュタフェタ」の発行を禁止した。「若者」たちはこれに応えて1934年4月14日にONRを設立した。^[11]

国家急進派陣営は、ワルシャワ工科大学の食堂で、イェジー・チェルヴィンスキ、ヴワディスワフ・ドウボル、タデウシュ・グルジンスキ、ヤン・ヨジェヴィチ、ヤン・コルレツ、ヤン・モスドルフ、ミェチスワフ・プロシンスキ、ヘンリク・ロスマン、タデウシュ・トドトレーベン、ヴォイチェフ・ザレスキらが率いるワルシャワの若者学者グループによって結成された。モスドルフが中心となって起草されたそのイデオロギー宣言は、翌日、週刊紙「シュタフェタ」に掲載された。^[12] ONRは、多段階の陰謀を企てるポーランド組織が主導する社会運動となる予定で、忠実で実績のある活動家を通じてさまざまな協会や組織と交流していたが、当時はそうした団体が数多く存在し、学生団体、兄弟援助からスカウトまで、ほぼ全員が何かしらに関わっていた。^[12] ONRの設立後、集中的な組織開発の期間が続いた。2か月以内に、数千人のメンバーが募集された。ワルシャワだけでも、ONRには17の支部に2,200人のメンバーと3,000人の支持者がいた。国家急進派は、ほとんど首都ワルシャワでのみ活動していた。地方組織の拡大によってこれを改善しようとする試みがなされた。1934年5月には、33の新しい支部が設立され（ワルシャワ県に18、ウッチ県に13、ルブリン県とノヴォグルジェク県に各1）、国家急進派の活動はポズナン県（大ポーランド党が吸収）とヴィルノ県でも注目された。ONRは設立から1か月の間に、20回以上の公開集会を開催し、ジフリンの地方選挙でも成功を収めた。

組織の崩壊は突然に起こった。1934年6月15日のウクライナ民族主義者によるブロニスワフ・ピエラツキの暗殺は、サナシオン当局に民族過激派に対処する口実を与えた。一連の逮捕の後、キャンプは1934年7月10日に正式に禁止された。弾圧は組織の危機を招いた。前指導者ヤン・モスドルフは、消極的な態度（逮捕中に身を隠していた）により信用を失った。民族過激派運動の中で孤立した彼は、カトリック社会グループに近づいた。ONR主義者の一部は国民革命キャンプとして陰謀を企て始めたが、多くは青年民族主義者連合（ZMN）またはSN青年部（SM SN）に加わった。運動の秘密指導部は、1935年初頭まで確立されなかった。

非合法化は、2世代の「若者」の間の対立を露呈させた。ヴウォジミエシュ・シュナルバホフスキは「年齢差は社会的地位の違いも意味した。[…] 20歳も年下であることも多い我々は、妥協を望まなかった。[…] 何にも縛られずに前進したかったのだ」と説明した。ヴィルヘルム・シェフチクはこの違いをさらに強調して表現した。「ABCは信念と方法がより安定しており、小規模で静かでした。より成熟した人々がここに団結しました[…]。「ファランガ」には、より若く、爆発的で、しばしばアナーキスト的な要素がありました[…] 各メンバーは、ブラスナックルと2丁の[…]リボルバーで武装していました」。気質の違いが戦術の違いを生んだ。ロスマン率いる長老たちは、ロッジ型の秘密の階層組織によって運動が主導されることを望んだが、ピアセッキの支持者はリーダーシップの原則を信じていた。 1933年にはすでに「アカデミック・ポルスキ」（ポーランド学院）に、B. ピアセツキの主導でイデオロギー委員会が設立され、国民政治組織と国家計画経済の思想が展開された。イデオロギー上の相違は、1934年初頭のONR設立前から明らかだったが、その後激化し（過激派は武装闘争と社会プログラムの急進化を望んだ）、B. ピアセツキがベレザ・カルトゥスカの収容所から釈放された後、爆発的に広がった。分裂は最終的に1935年初頭に起こり、4月25日に明らかになり、同年6月29日にはカンティでファランガ（指導者の頭文字をとってベピスト）と呼ばれる派閥の設立大会が開催された。^[13]

第二次世界大戦中、両組織は地下抵抗組織を結成した。ONR「ABC」はGrupa Szańca（ラムパート・グループ）に変わり、その軍事部門はZwiązek Jaszczurczy（トカゲ連合）となった。^[7] RNR「ファランガ」は国民連合を結成した。彼らは、ポーランド亡命政府と関係のある主流のポーランド地下国家を支持しなかった。^[7]ドイツによるポーランド占領中、元ONR活動家の多くは国家軍の抵抗グループに所属していた。第二次世界大戦後、多くのONRメンバーの強制亡命は、新たに設立されたポーランド人民共和国によって恒久的なものとなり、国家の敵とされた。

分離主義者たちは、独自の、明確に異なるイデオロギー「国家急進主義」を発展させた。「国家急進主義」は急進的ナショナリズムと同じではない。この用語は「国家社会主義」と「国家サンディカリズム」をモデルに作られた。なぜなら、1920年代には「急進主義」という用語が非マルクス主義左翼を説明するために使われていたことを忘れてはならないからだ。ヤン・ヨジェヴィチは1929年の全ポーランド青年会議で、敵は「あらゆる色合いと陣営の急進主義者」であると述べた。5年後、「シュチェルビエツ」の宣伝家たちはこの概念を完全に取り入れ、「反ユダヤ主義のない急進主義は急進主義ではない」と書いた。したがって、国家急進主義は、敵のスローガンと方法を部分的に採用することで敵の挑戦に応答するものであり、左翼の国家版のようなものだった。^[14]

しかし、ONR は社会主義運動、ましてや共産主義運動にモデルを求めなかった。逆に、マルクス主義者に対する断固たる敵意が特徴だった。しかし、基準となったのはピウスツキの遺産だった。民族急進派は、軍団の功績の伝説に魅了され、軍との協力というスローガンの下にそれをカモフラージュした。これは RNR で明らかに行われた。ヴォジミエシュ・シュナルバホフスキは、ボレスワフ・ピアセツキがベレザ滞在中にピウスツキの政治思想を知り、大きな影響を受けたと回想している。その証拠は、すでにパンフレット「新時代の精神と若者の運動」に見ることができる。ピアセツキは、当時アダム・スクワルチンスキの著作に民族主義的な要素があることに気づいていたのだ。時間が経つにつれ、軍団の肯定的な意見は、「ポーランドの政治思想」（国民民主主義的）と「軍人としての」（ピウスツキの）の統合という仮説に変わり始めた。1939年、「プシェウォム」のジャーナリストは、RNRは「『ポーランド政策』の著者の政治思想を、ユゼフ・ピウスツキの軍団の戦場で培われた兵士の精神の価値観と結び付け、ポーランドのナショナリズムの内容を豊かにし、深めた」と書いた。ヤン・モスドルフもピウスツキと独立運動について肯定的な意見を表明した。この点では、最も控えめなONR「ABC」でさえ、「ポーランド人兵士とポーランド人民間人の間の壁を越えた」 （「兵士」はサナシオンの婉曲表現である）と強調した。^[15]

自らの伝統に対するアプローチを見直す必要性が指摘された。民族急進派は、自分たちが民族陣営の正当な後継者であると強調した。なぜなら「ロマン・ドモフスキは国民党の『所有物』ではない」からだ。ファランジストでさえ、この伝統を認めた。「民族急進運動は、ロマン・ドモフスキが率いた党から離脱した。[...] しかし、民族急進運動は、ロマン・ドモフスキが新世代に与えた思想の基盤にその思想を基づかせていた」。しかし同時に、彼らは古い分裂の時代遅れさにも注意を喚起した。「古い分裂はすべて[...]無関係で有害である」とファランジストは宣言し、「スタフェタ」は彼らに同調した。「[...]古い[...]党内紛争と時代遅れのスコアを[...]終わらせる時が来た」。民族急進派は、両陣営の綱領の欠如について、嫌悪感を込めて次のように書いている。「民族民主党にとって最も強い記憶は、サナシオンに対する闘い、サナシオンのための闘い、エンデツィアに対する闘いである。この闘いにおいて、両グループは自らの存在意義を見出した」。一方、「右派と左派という概念は時代遅れであり、ポーランドの顔のために闘っている実際の勢力、すなわち民族主義と民族戦線には一致していない」。このため、活動家たちは、まったくショッキングな結論にたどり着くこともあった。ヴォイチェフ・ザレスキは、ドモフスキとピウスツキについて個人的にこう言ったとされている。「ポーランドにとって、老紳士が二人とも死んだほうがよいだろう」^[16]

国家急進主義のインスピレーションの源を探すとき、外国のファシスト運動を無視することはできない。当時、国家急進主義は一般にポーランド版ファシズムとみなされていた。これは左翼の反対派だけの意見ではなかった。ヤン・レンビエリンスキは「ONR は完全にファシスト的なやり方で始まった。薄手のシャツを着た若者が手を上げて挨拶する」と書いている。ジグムント・ヴォイチェホフスキによると、ONR のプログラムは「ヒトラーの経済理論の疑いのない影響で策定された」。イェジー・ドロブニクは、1934 年 5 月にモスドルフとロスマンが彼にナチスの政治文献を提供するよう依頼したことを回想している。

クリスティナ・ロガチェフスカは国家急進主義に「国家社会主義との明らかなつながり」を見ているが、ヤン・ユゼフ・リプスキは「ヒトラー主義に対する無条件の弁明はほとんど存在しない」と認めざるを得なかった。国家急進主義のジャーナリズムには、ファシズムに対する批判と熱狂の両方の例を簡単に見つけることができる。国家急進主義者は明らかにイタリアのファシズムやドイツのナチズム、その他の関連運動に魅了され、嫉妬と賞賛の目で見ていた。その魅了は、制服、挨拶、様式化された象徴など、外的な形態の採用に明らかだった。カイェタン・H・ストラルスキは詩「若者の行進」の中で、「我々は右手を挙げ、クロブリの剣に敬礼しよう。我々の勝利のしるしだ！」と書いた。ファシズムとナチズムに対する肯定的な意見は、国家急進主義運動の両分派で形成された。 「ユトロ」紙には、「ヒトラーは大胆かつ一貫した活動でドイツを混乱から救い出し、より良い未来へと導いた。現代において、これほど国民に信頼、献身、熱意を呼び起こした人物は他にいない」と書かれていた。「ユトロ」紙の記者は「ファランガ」紙の記者も「ナチズムがドイツを再生させ、その社会的、経済的、政治的生活を癒したことは疑いようがない」と繰り返した。

この党はイタリアのファシズムの思想に影響を受けた。^[17]議会制民主主義を拒否し、階級制度、一人の指導者、少数民族の公的生活からの排除という原則に基づいた「国民国家」の建設を求めた。^[18]

ONR の 2 番目の派閥は、ロスマン派または「ABC」グループとして知られ、極秘の 4 層構造のポーランド組織 (OP) の化身でした。その指導者には、ヘンリク・ロスマン、アントニ・ゲルネ、ミェチスワフ・ハルセヴィチ、アレクサンドル・ハインリヒ、ヤン・ヨジェヴィチ、ヤン・コロレツ、ヴィトルド・コズウォフスキ、イェジ・クルチウシュ、ヴィクトル・マルティーニ、ヴィンツェンティ・ミアノフスキ、ヴィトルド・ロシシェフスキ、タデウシュ・サルスキ、ウォジミエシュ・シルヴェストロヴィチ、タデウシュ・トドトレーベンがいました。地下組織 ONR は、地域 (地区、州グループ) と環境基準 (青年地区、医療、法律、労働者、商人、職人、その他) に従って集約されたセル (「ファイブ」) を通じて活動していました。このグループの法的前線は、主に1936年から各大学に登録された学術団体であった。ワルシャワのポーランド急進派青年全国連合、ポズナンの急進派青年全国連合、ヴィルノの独立全国青年連合、聖ジョージのシニアスカウトサークル、 1939年にワルシャワで設立されたJLポプラフスキ政治討論クラブとH.ロスマン討論クラブなどである。ONRは、ワルシャワとポズナンの学術団体、およびポーランド財産促進連合（いわゆるポーランド連合）に大きな影響力を持ち、ユダヤ人の競争に対抗するために商人や職人のサークルを集めた。しかし、労働者急進派全国連合を通じて行われた労働者コミュニティの支持を獲得する試みは失敗した。1936年秋から日刊紙ABCがロスマン主義者の主な宣伝媒体となったが、理論的な機関紙は月刊紙「ノヴィ・ラド」のままであった。 『Alma Mater』、『Goniec Warszawski』、『Jutro』、ウォヴィチの『Polska Narodowa』（以前はSNと提携していた）などの定期刊行物も出版された。陰謀的な出版物には、「シュタフェタ」、「シュタフェタ ポドラスカ」、「ボヨヴィエツ」、「ミエツ ヴィエルコポルスキ」、「ONR-owiec」などがありました。クシシュトフ・カウェツキは、ONR「ABC」が主にワルシャワとポズナンで発展したと指摘している。マレク・ウィンディガは、「ワルシャワにおけるONRの歴史は、大部分においてONR全体の歴史である」とまで述べた。しかし、ロスマン主義者の活動は、ポメラニア、シロンスク、ポドラシェ（ウォムザ、シェドルツェ）、クラクフ、ヴィルノ、ウッチ、チェンストホヴァ、ロヴィチ、プウォツク、ルブリン、ウツク、ルーヴネでも確認されており、これらの中心地は、1937年1月下旬にルヴフで開催されたONR「ABC」会議に代表された。ONR「ABC」の人数は多くなく、ワルシャワではロスマン主義者の数は150～500人と推定され、全​​国では2,000人であった。^[19]

弾圧と分裂により組織が混乱した ONR「ABC」は、当初は「ファランガ」よりも勢いのない活動を展開した。さらに、ロスマン派の立場は、1936 年 11 月の大学封鎖中に彼らの態度が揺らいだことで弱まった。運動へのさらなる打撃は、1937 年 2 月のヘンリク・ロスマンの死と、それに続く指導権争いの過程でのヴォイチェフ・ザレスキとイェジ・クルツィシュの離脱であった。組織内では、長期的な「制度を突き抜ける行進」（すなわち、国家機構と主要政治勢力への浸透）の支持者と「国民革命」の熱狂者（ヴィクトル・マルティーニ、オトマール・ヴァヴルツコヴィッツ）の間で戦術に関する議論が続いていた。^[20]

1937 年、この行き詰まりを打開しようと、ONR「ABC」は、漠然とした綱領と緩い構造 (市民裁判所のみ) を持つ運動であるポーランド連邦の結成を開始した。すべての国家カトリック分子に開かれた連邦の綱領は、国家急進主義イデオロギーの衰退を物語っており、「ポーランド国家の利益」、「キリスト教倫理」、「社会正義」という漠然としたスローガンに限定されていた。この計画は失敗に終わり (1938 年 10 月、連邦は事実上の活動放棄により当局によって解散された)、翌年の国家急進党の合法化の試みも失敗した。(雑誌「Nowy Ład」、「ABC」、「Jutro」の編集者) の代表は、若い国家主義者、国家ピウスツキ派、帝国主義グループの緩い合意、いわゆる青年報道委員会にのみ参加した。^[21]

SNとの新たな対立により、思想的に最も近いこの陣営との合意は不可能になった。SN は自らを国民民​​主主義の遺産の継承者とみなしていたが、その奴隷になるつもりはなかった。「旧政党の指導者」に対する容赦ない批判が、国家の統一、国民民主党の計画性なさ、その不毛な反対戦術、そして最終的には国民と国民党の同一視を妨げた。党が「民族主義の独占」を追求することが、国民陣営の分裂を招き、「民族主義者は [...] ONR が共産主義と対等に戦うと叫んでいる」状況につながっていると考えられていた。 1936 年 11 月の ABC 社説は、国民民主党の指導部を「若い民族運動の指導者たちがベレザにいる間、年配の男性たちは故郷の隠れ家で至福の平和を楽しんでいた」と非難し、「年配の男性たちによって愚弄されている若者たちの足を引っ張るつもりはまったくない」と宣言した。1939 年の春、全ポーランド青年との合意に達する試みは失敗した。SN の「老齢の憎悪の毒」とファランジストの「若々しい誇大妄想のチャド」の両方が対称的な批判にさらされ、国民国家派 (ZMN) も同様に否定的だった。^[22]

その結果、ロスマン派の政治路線は、モルジュ戦線とサナシオンの反対派の間で揺れ動いた。こうして、一方では「広範な国民的合意」を形成するために人民党との接触が模索され、他方では当局との交渉が行われた。ロスマンはベレザ滞在中にすでにサナシオンとの接触を模索していたと言われている。与党陣営の代表者との会談は1936年秋に始まり、1937年春まで続いた。^{[説明が必要]は、1937年5月18日に}「アルコニア」商工会議所でシミグリ・リズ元帥が国民青年と会談した主な発起人であったが、何の成果も得られなかった。当時、ファランガはZMPを組織する譲歩を得た。 1937 年の秋、タデウシュ・グルジンスキはアダム・コッチに手紙を手渡し、その中で次のように記していた。「いわゆるフォークスフロントの要素の取り締まりにおいて、他の民族グループの戦術的態度にかかわらず、我々の技術的および宣伝的能力の範囲内で、我々の全面的な協力を期待できることを宣言します。」しかし、コッチ派とサナシオンの道は分かれた。1937 年 11 月初旬、「ONR-owiec」の広報担当者はコッチ派が民族主義に傾倒していると信じていたが、わずか 2 週間後にはコッチ派 (「党員」)、ZMP (「不誠実な駆け引きの象徴」)、OZN (「サナシオンを救おうとする試み」) を非難した。 OZNがファランガと決別した後、OZNは衛生との妥協の考えを再び復活させ、和解のパンフレット「ヴィルノ事件を鑑みて！」やリトアニア危機とチェコスロバキア危機の際の政府支援など、一連の行動でそれを証明した。1938年、同グループの指導者（アレクサンダー・ハインリヒ、ヤン・ヨジェヴィチ、イェジー・クルツィーシュ）はシミグウィ・リズ元帥を訪問した。翌年6月、J・ヨジェヴィチは政府に無条件で協力することを申し出た。^[23]

ONR「ABC」は1938年から1939年の地方選挙をボイコットしなかった。ワルシャワでは、このグループはワルシャワの脱ユダヤ化のための国家急進派委員会として発足し、8.5%の票を獲得して5議席を獲得した（SNは8議席）。ポズナンでは、国家急進派選挙委員会は1つの地区（スタニスワフ・カシュニツァ）のみに候補者を立て、457票を獲得した。ヴィエルコポルスカでは、ONRは2議席を獲得した。全体として、ONRのリストは1.2%の票を獲得した。また、非公式の議会代表としてフランシス・ストフ議員を獲得した。しかし、1939年3月からONR「ABC」の活動は衰退した。^[24]

ポーランド組織 (OP) は、1934 年 4 月に設立された国家急進派キャンプの秘密の内部組織であり、最下層から順に、次のように階層的に編成されたいくつかの入会レベルで構成されていました。

1. レベル「S」（セクション）
2. レベル「C」（チャルニエツキ）
3. レベル「Z」（国家秩序）
4. レベル「A」（政治委員会）

最下位の「S」（セクション）、次いで「C」（チャルニエツキ）、「Z」（ザコン・ナロドヴィ）は執行委員会（委員長 W. マルティーニ）が率いており、OP の最高権限は構成が非公開の 3 人からなる「A」（政治委員会）レベルであった。

二元的構造 ― 厳密に陰謀的で階層的なポーランド組織と公然の活動（「ABC」などの雑誌の論説、合法的な団体への参加） ― は、9月の敗北後に有効であることが証明された。OPの指導部は、地下での政治的および軍事的活動の計画をかなり迅速に策定した。最も重要なのは、1939年10月14日に、ヴワディスワフ・マルチンコフスキ「ヤクサ」が率いる軍事組織リザード連合を結成するという決定だった。 ^[25] 1939年以前にサナシオンへの参加をためらっていた将校を募集する努力がなされた。ZJに対する政治的および指揮権は、シャニエツ・グループによって行われた。^[26]陰謀の間にOPの構成が再構築され、執行委員会の歴代議長：S.ノヴィツキ、T.サルスキ、政治委員会の委員長: W. ブロドフスキ、スタニスワフ・カシュニツァ、K. ロマー、B. ソボチンスキ。OP は、軍事組織リザード連合や国家軍 (NSZ)などの外部組織に従属していた。環境保護団体: 「クルー」(労働者)、人民活動家連合 (「ザイデル」)、ポーランド弁護士連合、法再建連合、大ポーランド青年、ウィアラ・イ・ヴォラ (女性)。1942 年から 1944 年まで、OP 執行委員会のメンバーは ONR の代表として、臨時国家政治評議会幹部会のメンバーであった。1945 年から 1947 年まで、OP は逮捕により解散し、活動を停止した。^[27]

• 
  軍事組織リザードユニオンの紋章
• 
  国家軍旗(NSZ)
• 
  NSZのホーリークロス山岳旅団
• 
  ノヴァスコシア州聖十字山岳旅団の兵士

• ファランヘ語
• グレートポーランドのキャンプ
• 国民連合
• 奈良（曖昧さ回避）
• 国民運動（ポーランド）
• ONR (曖昧さ回避)
• 国民統一キャンプ(オボズ ジェドノツェニア ナロドウェゴ)
• トマシュ・グレニウチ

• ホルツァー、イェジ（1977年7月）。「ポーランドの政治的右派、1918-39年」。現代史ジャーナル。12 （3）：395-412。doi ： 10.1177 /002200947701200301。S2CID 153991392  。
• ルドニッキ、シモン(1985)。オボズ・ナロドウォ=ラディカルヌイ: ジェネザ・イ・ジアルノシッチ。ワルシャワ：チェテルニク。ISBN 83-07-01221-X。
• アジネンキエル、アンジェイ(1974)。ヒストリア・ウストロユ・ポルスキ (1764-1939)。ワルシャワ:パンストウェ ヴィダウニクトゥ ナウコウェ。
• ワピンスキー、ローマン(1980)。ナロドワ・デモクラチャ 1893-1939。ヴロツワフ: ザクワド・ナロドヴィ・イミエニア・オッソリンスキッチ。ISBN 83-04-00008-3。
• アジネンキエル、アンジェイ(1974)。ヒストリア・ウストロユ・ポルスキ (1764-1939)。ワルシャワ:パンストウェ ヴィダウニクトゥ ナウコウェ。
• ワピンスキー、ローマン(1980)。ナロドワ・デモクラチャ 1893-1939。ヴロツワフ: ザクワド・ナロドヴィ・イミエニア・オッソリンスキッチ。ISBN 83-04-00008-3。
• ホルツァー、イェジ（1977年7月）。「ポーランドの政治的右派、1918-39年」。現代史ジャーナル。12 （3）：395-412。doi ： 10.1177 /002200947701200301。S2CID 153991392  。
• ルドニッキ、シモン(1985)。オボズ・ナロドウォ=ラディカルヌイ: ジェネザ・イ・ジアルノシッチ。ワルシャワ：チェテルニク。ISBN 83-07-01221-X。

• 公式サイト