ナターシャ・ハウスドルフ | |
|---|---|
2022年のナターシャ・ハウスドルフ | |
| 生まれる | 1989年10月(35歳) |
| 市民権 | イギリス |
| 母校 | |
| 職業 | 弁護士 |
| 活動年数 | 2013年~現在 |
| 雇用主 | 6 ポンプコート室 |
| 組織 | イスラエルの英国弁護士 |
| 知られている | 国際法の専門家 |
| 親族 | アズリエル・ゼリグ・ハウスドルフ |
ナターシャ・ハウスドルフ(1989年10月生まれ)は、イギリスの弁護士、国際法の専門家、講演者です。[1]彼女はイスラエルと中東に関する問題についてコメントしています。[2]
彼女はロンドンの6つのパンプ・コート・チェンバーズの法廷弁護士です。オックスフォード大学、テルアビブ大学、コロンビア大学ロースクールを卒業したハウスドルフは、スキャデン・アープス・スレート・ミーガー・アンド・フロム法律事務所で実務経験があり、イスラエル最高裁判所長官の書記官も務めました。また、ボランティアとして無償で、 NGO団体「UK Lawyers for Israel」の法律担当ディレクターも務めています。
若いころ
ハウスドルフは、イギリスのロンドン特別区ケンジントンで育った。[3] [4]彼女のイスラエル人の父親はテルアビブ生まれ。[3] [4]彼女の父方の家族はイスラエルで8世代遡る。[3]彼女の父方の祖先アズリエル・ゼリグ・ハウスドルフはミスロヴィッツ生まれ[5]で、1847年にロンドン経由でエルサレムに移住した。 [3]彼女の両親はイスラエルで出会った。[6]彼女の両親は結婚後、イギリスに移住した。[2]
彼女はロンドン西部のハマースミスにあるゴドルフィン・アンド・ラティマー・スクールに通った。[7]ハウスドルフはドイツ語が堪能である。[8]
大学と法科大学院
ハウスドルフは、イギリスのオックスフォード大学(リンカーン・カレッジ、2012年に優等学位)とイスラエルのテルアビブ大学で法学位を取得し、 2016年に国際公法と武力紛争法の法学修士号を優秀な成績で取得しました。 [9] [2] [10] [11] 2010年にはペガサス奨学生としてコロンビア大学ロースクールの国家安全保障法プログラムのフェローを務めました。[10] [11]
キャリア
6 ポンプコート室
ハウスドルフは国際法を専門とし、2016年からロンドンの6つのポンプ・コート・チェンバーズで法廷弁護士を務めている。 [6] [10]弁護士になる前、ハウスドルフは2015年に米国の多国籍商事法律事務所であるスキャデン・アープス・スレート・マー・アンド・フロムで事務弁護士資格を取得し、2013年から2015年までロンドンとブリュッセルで国際紛争や規制問題に取り組んだ。[9] [11]ハウスドルフは2016年6月から8月まで、エルサレムのイスラエル最高裁判所長官ミリアム・ナオール氏 の書記官を務めた。 [12] [6]
ハウスドルフの業務分野には、商事訴訟、仲裁、規制問題、国際公法などがある。彼女は民間企業や政府機関を含む国内外の顧客を代理しており、高等裁判所、郡裁判所、刑事裁判所、治安判事裁判所、審判所において単独弁護士および主任弁護士の部下として出廷している。[11]
ハウスドルフ氏は、BBC 、 [13] スカイニュース、[14] トークTV、[15] フォックスニュース、 [16] CNN、[17] GBニュースなど、国際メディアで法律問題の解説者として出演しています。[18]また、テレグラフ、サンデーテレグラフ、ローソサエティガゼット、アルゲマイナーにも寄稿しています。[19] [ 20] [21]政治家や国際機関に状況報告を行い、欧州議会や国連で講演しています。[22]国際公法、外交、国家安全保障政策に関する基調講演を行っています。[23]
イスラエル擁護
ハウスドルフはボランティアとして無償で、英国イスラエル弁護士会慈善信託の法律顧問を務めている。[1] [10] [6] [2] 彼女はイスラエルのために無償で弁護し、イスラエルの領土の地位に適用される国際法や、 uti possidetis jurisという慣習国際法のルールについて講演してきた。[6] [19]ハウスドルフは討論番組「インテリジェンス・スクエアード」に出演し、ケンブリッジ大学、トリニティ・カレッジ、ダラム大学で講演してきた。[2]
法律戦争
2023年10月2日、ハウスドルフは、イスラエルの反対派は戦争やテロ攻撃ではイスラエルを消滅させるという目標を達成できなかったことに気づいたため、イスラエルを攻撃するために別のアプローチを取ったと意見を述べた。[20]彼女はこのアプローチを「ローファー」と呼び、政治的な目的での法律の乱用を意味している。[20]彼女は、国際刑事裁判所(ICC)、国際司法裁判所(ICJ)、国連人権理事会(UNHRC)などの国際機関にイスラエルに対して提起された訴訟の多くは、虚偽と国際法の操作に基づいていると考えている。[20]彼女は、そのような訴訟が成功しなかったとしても、それを提起した人々はイスラエルに関する否定的なメディアの注目を集めるため、広報面で利益を得ると述べた。[20]彼女はまた、ローファーは「ユダヤ国家に関して二重基準で機能する疑似国際法」を生み出すと考えている。[20]
血の誹謗中傷
2023年10月27日、ハウスドルフは、ハマスとの戦争が続く中でイスラエルに対する世界の世論が変化した根本的な原因は、イスラエルに反する証拠があるにもかかわらず、人々がイスラエルに悪意があるとみなしたことであり、「昔の反ユダヤ主義的な血の誹謗中傷の最悪の特徴のいくつかを思い起こさせる。それが新しい形で現れている」と述べた。[21]
ICJの判決;ジェノサイド
2024年1月、ハウスドルフ氏はイスラエルがジェノサイドを犯しているかどうかに関する国際司法裁判所(ICJ)の判決について論じた。同氏は、この判決は「完全なる無意味な出来事」であり、「イスラエルがジェノサイドを行っているという証拠はなく、むしろその逆であるため、暫定措置の一環として実質的な証拠は何も見つからず、実質的な要求や命令も何もなかった」と述べた。 [22]同氏は、裁判所がイスラエルに義務があるとした「暫定措置」はイスラエルがすでに行っており、裁判所がイスラエルに防止と処罰を求めている個人の「ジェノサイド煽動発言」は明らかに民間人(ジェノサイドの条件)ではなく、ハマスのテロリストに対するものであると述べた。[22]
ハマスの死傷者数
ハマスが報告したガザ戦争での死傷者数については、ハマスは報告を最大限にすることに関心があり、ハマスの数字は殺害されたとされる人のうち何人がハマス戦闘員だったかを示しておらず、民間人の死は確かに残念なことだが、混雑したガザ地区の都市部での民間人の死者の割合は、同様の軍事衝突における民間人の死者の割合よりも大幅に低い可能性が高いと指摘した。[23]彼女は、データによるとガザでは戦闘員1人に対して民間人が1.8人死亡しているが、国連の報告によると、市街戦では通常、戦闘員1人に対して民間人の死傷者は平均9.0人であり、米国のイラク戦争とアフガニスタン戦争の統計では、民間人の死者数はそれぞれ3.0対1と5.0対1となっていると述べた。[23]
国連
ハウスドルフは、国連人権理事会(UNHRC)が常設議題7として「パレスチナおよびその他のアラブ占領地域におけるイスラエルの人権侵害と影響」を扱っていることの奇妙さを指摘している。これは、UNHRCが常設議題に単独で焦点を当てている国は世界中に他にはないからだ。[20]また、国連が人権侵害に加担していると特定した企業の国連ブラックリストが存在することも異常だと彼女は考えている。このリストは主にイスラエル企業を名指ししており、イスラエルの経済に損害を与えることを意図している。しかし、人権記録が著しく劣悪な他の国に拠点を置く企業は数多くあるが、リストから除外されている。[20]
国際刑事裁判所
2024年5月、国際刑事裁判所(ICC)のカリム・カーン検察官が、ガザ地区での戦争犯罪と人道に対する罪でハマスの指導者とイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相、ヨアブ・ガラント国防相に対する逮捕状の発行を要請したことについて、彼女は次のように述べた。「刑事裁判所からの脅しはあってはならない。なぜなら、イスラエルやガザの領土で起こっている出来事を捜査する権限はないからだ。裁判所の管轄権は、 ICCを設立したローマ条約に署名した国の領土で起こる紛争、または加盟国が申し立てた行為に限定されている。イスラエルはローマ条約に署名しておらず、裁判所の管轄権を認めたことがないため、[ICC]は[イスラエル]の領土で起こっていることを扱うことができない。パレスチナ国家は存在しないので、その主張についても議論できない。したがって、刑事裁判所と検察官の動機は明らかに政治的なものである。」[24]
ヒズボラのポケベル攻撃、標的
2024年9月にレバノンとシリアでヒズボラ戦闘員が使用することを意図した3,000台以上のポケベルが同時に爆発したヒズボラのポケベル攻撃の後、ハウスドルフは、もしイスラエルが犯行に及んだのであれば、入手可能な情報に基づくと、攻撃は「信じられないほど正確だったようだ。標的の決定に関するルールは、主に必要性、区別、比例性である。[25]ヒズボラの工作員を標的にするより良い手段を想像するのは難しい」と述べた。[26] [25]
国際裁判所への提訴
国際司法裁判所における南アフリカのイスラエルに対するジェノサイド訴訟において、国際司法裁判所副所長ジュリア・セブティンデの反対意見は、係争地域の地位に関するuti possidetis jurisの適用など、ハスドルフが提起した多くの議論を強調した。 [27]
2024年4月24日、ハウスドルフは英国下院のビジネス貿易委員会に対し、2024年1月26日の国際司法裁判所の暫定措置命令の適切な解釈について専門家の証言を行った。 [28] 2024年4月25日、暫定措置命令を起草した国際司法裁判所の元所長は、ハウスドルフの国際司法裁判所の命令に関する分析を確認した。[29]
討論

大学時代、ハウスドルフは討論に積極的だった。[30] 2024年6月、彼女はダグラス・マレーと組んでムンク討論会[ 31]でメフディ・ハサンとギデオン・レヴィと討論し、彼女とマレーは反ユダヤ主義と反シオニズムは同じものだと聴衆の3分の2を説得した。聴衆の61%は討論前にすでにそう信じていた。[32] [33]彼女は、イスラエルは植民地国家であり、パレスチナ人を民族浄化し、アパルトヘイト国家であり、ガザで大量虐殺を犯しているという考えを攻撃した。彼女はこう述べた。「ジェノサイドの中傷は現実をひっくり返します...ジェノサイドは反ユダヤ主義者が反シオニズムを正当化するために使う最新の現代の血の中傷です。 」 [32] [34] 2024年11月、彼女はオックスフォード大学での討論に参加した。[35]彼女は「イスラエルはジェノサイドの責任を負うアパルトヘイト国家である」という動議に反対の立場で討論した。この提案は可決され、イスラエルはジェノサイドの責任を負うアパルトヘイト国家であるという意見に278票が賛成し、反対はわずか59票だった。[36]
個人的
ハウスドルフの先祖アズリエル・ゼリグ・ハウスドルフは、第1回シオニスト会議の50年前の1847年にエルサレムに来たシオニストでした。[37]彼は、シェルターやホスピタリティプロジェクト[38] [39] 、病院の建設など、エルサレム旧市街の慈善建築プロジェクトの責任者であり、エルサレムのユダヤ人コミュニティの指導的メンバーとして、1866年にプロイセン領事から法的手続きでユダヤ人の弁護士として活動することを許可されました。[40]
2024年10月、『エルサレム・ポスト』紙はハウスドルフ氏を「2024年ビジョナリー」第2位に選出した。これは、最も影響力のある若手シオニストの第2位であり、「世界舞台でイスラエルの法的権利を擁護する著名な人物」であることを意味する。[1]
参考文献
- ^ abc 「25 ViZionaries: ナターシャ・ハウスドルフ - 第2位。国際舞台でイスラエルの法的権利を擁護する著名な人物。」エルサレム・ポスト、2024年10月1日。
- ^ abcde Matan Hasidim (2024年7月3日). 「ナターシャ・ハウスドルフ:イスラエルの戦争と戦い、英国労働党政権に警鐘を鳴らす英国人弁護士」Israel HaYom。
- ^ abcd カレン・グレイザー(2023年3月2日)。「イスラエルについての嘘と戦う優秀な弁護士に会おう」『ユダヤ人クロニクル』。
- ^ ab Matan Hasidim (2024年7月3日). 「ナターシャ・ハウスドルフ:イスラエルの戦争と戦い、英国労働党政権に警鐘を鳴らす英国人弁護士」Israel HaYom。
- ^ 「ハウスドルフ、アズリエル・ゼリグ」。ユダヤ百科事典。1971年。 2024年10月23日閲覧。
- ^ abcde カレン・グレイザー(2023年3月2日)。「イスラエルについての嘘と戦う優秀な弁護士に会おう」『ユダヤ人クロニクル』。
- ^ 「MP dons toga for history proprietor」BBC 2024年10月22日閲覧。
- ^ 「Six Pump Court」。Legal 500。2024年10月22日閲覧。
- ^ 「ナターシャ・ハウスドルフ」、Legal500。
- ^ abcd 「ナターシャ・ハウスドルフ」、アルゲマイナー。
- ^ abcdefgh 「ナターシャ・ハウスドルフ」、シックス・ポンプ・コート。
- ^ 「ナターシャ・ハウスドルフと数分」ミシュパチャ。 2024年10月22日閲覧。
- ^ 「ナターシャ・ハウスドルフ、5月24日の国際司法裁判所の命令とラファフでの展開に関する報道を訂正」YouTube 。 2024年10月22日閲覧。
- ^ 「ナターシャ・ハウスドルフ氏、ヒズボラのポケベル攻撃をめぐる『誤った分析』について語る」スカイニュース。 2024年10月22日閲覧。
- ^ 「ナターシャ・ハウスドルフがトークTVでジュリア・ハートリー・ブリューワーとイランとイスラエルについて議論」YouTube 。 2024年10月22日閲覧。
- ^ 「ナターシャ・ハウスドルフがフォックスニュースでヒズボラのポケベルと反ユダヤ主義の高まりについて語る」YouTube 。 2024年10月22日閲覧。
- ^ 「ナターシャ・ハウスドルフ」アルゲマイナー。 2024年10月22日閲覧。
- ^ 「ナターシャ・ハウスドルフ」The Telegraph . 2024年10月22日閲覧。
- ^ 「イスラエルはヨルダン川西岸に対する正当な主権を主張できるか?」『ユダヤ人クロニクル』。2024年10月22日閲覧。
- ^ abcdefg ボニー・フェルドマン(2023年10月2日)。「政治的動機による法律の濫用:『ローファー』はイスラエルに対する新たな戦争形態である」ケープ・ジューイッシュ・クロニクル。
- ^ 「英国の活動家兼弁護士がアルツ・シェヴァに「血の誹謗中傷は新たな形で現れている」と語る。イスラエルに対する誤報に対抗する活動を行っているナターシャ・ハウスドルフは、世界の世論を動かしている反ユダヤ主義の動機について警告している」アルツ・シェヴァ、2023年10月27日。
- ^ ab 「ICJの判決は『無事件』:弁護士」Jewish Independent、2024年2月9日
- ^ ab 「ICJの判決は『無事件』:弁護士」Jewish Independent、2024年2月9日
- ^ מתן חסידים (2024年6月19日)。 "アテネ エイドリアン エイドリアン エイドリアン",そうです。
- ^ ab 「イスラエルはヒズボラに対する『信じられないほど正確な』ポケベル攻撃で国際法違反と非難されている」。「爆発装置の背後に誰がいるにせよ、ヒズボラの工作員を標的にするより良い手段を想像するのは難しい」と英国イスラエル弁護士会のナターシャ・ハウスドルフ氏はJNSに語った。JNS、2024年9月18日。
- ^ 「ナターシャ・ハウスドルフ氏、ヒズボラのポケベル攻撃をめぐる『誤った分析』について語る」スカイニュースオーストラリア、2024年9月22日。
- ^ 「ELNETとUKLFIが国際裁判所でイスラエルに対する虚偽の申し立てに異議を唱える」UKLFI 。 2024年10月22日閲覧。
- ^ 「2024年4月24日 - 英国のイスラエルへの武器輸出 - 口頭証拠」英国議会。 2024年10月22日閲覧。
- ^ 「ジョアン・ドナヒュー - 国際司法裁判所元長官」BBC 。 2024年10月22日閲覧。
- ^ 「法、嘘、そして正義:イスラエルの法廷闘争に関するナターシャ・ハウスドルフ氏へのインタビュー」ミズラヒ。 2024年10月22日閲覧。
- ^ “Natasha Hausdorff”. Mizrachi . 2024年12月1日閲覧。
- ^ a b アリ・デイヴィッド・ブラフ(2024年6月18日)。「マンク討論会の多数派は反シオニズムは反ユダヤ主義に等しいと言っている」ナショナル・ポスト。
- ^ 「反シオニズムに関するムンク討論」。ムンク討論。 2024年10月22日閲覧。
- ^ イヴェット・アルト・ミラー(2024年6月23日)。「マンク論争:反シオニズムは反ユダヤ主義か?」Aish。
- ^ 「オックスフォードの見せしめ裁判」YNetニュース。 2024年12月1日閲覧。
- ^ https://www.timesofisrael.com/after-debate-oxford-union-votes-israel-is-apartheid-state-committing-genocide/
- ^ 「イスラエルの創設者と建設者百科事典」Tidhar 。 2024年10月22日閲覧。
- ^ “アダムス”.メダ。2024 年10 月 22 日に取得。
- ^ "1859 年 11 月 — על דבר בנין בתי מחסה לעניים והכנסת אורחים על הר 「」。イスラエル国立図書館。2024 年10 月 22 日に取得。
- ^ 「Cathedra 1998 からの引用 - イスラエルのドイツ領事館のアーカイブからのファイル (11) Nefos の本 (3)」。Cathedra と Nefos の本。
外部リンク
- Instagramページ
- 「ナターシャ・ハウスドルフが92NYのラビ・デイビッド・イングバーとイスラエルと国際法について議論」UKLFI慈善信託、2024年9月17日
- ヤコブ・リプシツ(2024年6月4日)「ロンドンの弁護士ナターシャ・ハウスドルフ氏がミシュパチャ氏とイスラエルの2つの訴訟とその選択肢について話し合った」とミシュパチャ氏は述べた。
- 「ナターシャ・ハウスドルフ、2024年11月28日オックスフォード・ユニオンでイスラエルについて討論」
