ミオトラグス(新ラテン語、ギリシャ語のμῦς、 τράγος 「ネズミヤギ」に由来、西地中海のバレアレス諸島のマヨルカ島とメノルカ島に生息していた、カプリニ族の絶滅したヤギアンテロープの属で、約4,300年前に絶滅した。 [ 1 ]バレアレス諸島におけるミオトラグスの化石記録は、マヨルカ島の鮮新世初期まで遡り、500万年以上前にヨーロッパ大陸からやってきたと考えられている。これは、中新世末期(約596万~533万年前)のメッシニアン塩分危機による地中海の蒸発後にヨーロッパ大陸からやってきたと考えられている鮮新世初期に地中海が再び水で満たされた後外部からの影響をほとんど受けずに、その後530万年にわたってミオトラグス属の進化が起こった。
ミオトラグス属は、バレアレス諸島で500万年以上にわたる孤立した進化の過程で、体サイズの縮小を含む形態的変化を段階的に示してきた6つの連続した年代種によって代表される。最も新しく、最もよく知られている種であるM. balearicusは、短縮した脚と硬直した足、両眼視を示唆する前方を向いた目、歯の数の減少と絶えず伸び続ける下顎切歯、そして比較的長い寿命など、数々の珍しい形態的適応で知られている。これらの特徴は、他の哺乳類種がほとんど存在せず、陸生の捕食者が存在せず、ミオトラグスが唯一の主要な草食動物として機能していたという、特異な生態系の中で発達した。 M. balearicusは、紀元前3千年紀(少なくとも紀元前2282年頃)に人類がバレアレス諸島に到達した際に絶滅した。同時に、大型のトガリネズミであるNesiotitesと、巨大なヤマネであるHypnomysも絶滅した。これらは、バレアレス諸島に固有の唯一の陸生哺乳類であった。
初期の遺伝子研究では、ヒツジ属(Ovis)のヒツジと近縁であると示唆されていましたが[ 2 ]、より最近の研究では、最も近縁な現生種はタキン(Budorcas taxicolor)であることが示されています[ 3 ] 。
ミオトラグスの最初の化石は、1909年にドロテア・ベイトによって記載された。ベイトはロバート・アシントン・ブレンから手紙を受け取り、マヨルカ島の東にある骨を含む角礫岩の堆積物について知らされた。これがきっかけで、ベイトは島で更新世の洞窟堆積物を探す調査を行った。そのような堆積物が3つ見つかり、そこからミオトラグスの断片的な化石が発見された。その中には、下顎骨と環椎を伴うほぼ完全な頭蓋骨が含まれており、これが新種および新属ミオトラグス・バレアリクスのタイプ標本に指定された。[ 4 ] 1915年、チャールズ・ウィリアム・アンドリュースは、その間に発見された資料、メノルカ島で発見された資料などについてさらに記載した。[ 5 ]
ミオトラグス属には6つの連続した年代種が命名されており[ 6 ]、体サイズの縮小や運動器系、歯、視覚系の変化など、500万年にわたる段階的な形態変化が蓄積されてきたことを示している[ 7 ] 。
メノルカ島の更新世の種M. binigausensis Moyà-Solà and Pons-Moyà , 1980 はM. bateiの同義語とされている。 [ 9 ] 2005 年、ボルバーとアルコバーは、これまでMyotragusに分類されていた最古の種を収容するために、新しい属Insulotragusを設立したが、この提案は広く受け入れられなかった。[ 10 ]
ミオトラグスの最も近縁な化石種は不明である。ヨーロッパ大陸の後期中新世のアラゴラル属とノルベルティア属[ 6 ] 、イビサ島の鮮新世のエブシア属、サルデーニャ島の前期更新世のネソゴラル属[ 11 ]との近縁関係が提唱されている。2005年のミトコンドリアゲノムの部分的解析では、ミオトラグスはヒツジを含むオビス属の姉妹群であると示唆された[ 2 ] 。しかし、 2019年に発表されたM. balearicusの完全なミトコンドリアゲノムの解析では、その最も近縁な現生種は東ヒマラヤ原産のタキン(Budorcas taxicolor )であり、約710万年前に分岐したと推定されている。カプリナエ/カプリニ族内での位置を示す系統樹を以下に示す[ 3 ] 。
ミオトラグスの祖先は、おそらく中新世後期のメッシニアン期にジブラルタル海峡が閉鎖し、地中海が蒸発して盆地内の海面が800~1200メートル低下した時期(メッシニアン塩分危機と呼ばれる出来事、596万年前から533万年前)にバレアレス諸島に到達し、イベリア半島からバレアレス諸島への拡散が可能になったと考えられる。[ 12 ]
その後、海峡が再び開通し、約530万年前の鮮新世初期に地中海が再び満たされたザンクリアン洪水によって、島々の動物個体群は孤立した。メッシニアン塩分危機終息後もバレアレス諸島は強い孤立状態が続き、完新世に現代人が島々に到達する500万年以上もの間、陸生脊椎動物はマヨルカ島とメノルカ島に拡散することはなかった。[ 13 ] Myotragus が進化の過程で発達した形態の変化は、おそらく資源が比較的乏しいバレアレス諸島の資源制限によって引き起こされたもので、競争相手がいないことで種内競争が激化し、効果的な捕食者がいないことで個体数が周期的に島の収容能力を超え、植生が再生するよりも速く過剰消費され、食料資源が著しく枯渇し、結果として大規模な飢餓が発生し、[ 7 ] [ 14 ] [ 11 ]飢餓エピソードを生き延びる個体群はごくわずかで、強い選択圧につながった。[ 11 ]
ミオトラグスは当初マヨルカ島にのみ生息していました。ミオトラグス以外に島に生息できた哺乳類は、トガリネズミ、ハムスター、ヤマネ、ネズミ類(旧世界のネズミやハツカネズミを含む亜科)、ウサギなどごく少数でした。鮮新世後期には、ミオトラグスはマヨルカ島に生息する陸生哺乳類の3属のうちの1つとなり、巨大ヤマネのヒプノミス属とトガリネズミのネシオティテス属とともに、完新世まで島に生息し続けました。[ 15 ]メノルカ島では、マヨルカ島のミオトラグスと同じニッチを占める巨大ウサギ、ヌララグス・レックスが進化しました。 [ 16 ]更新世の氷河期サイクルにより海面が低下したため、マヨルカ島とメノルカ島は周期的につながり、ミオトラグスを含むマヨルカ島の哺乳類がメノルカ島に定着し、巨大なメノルカウサギに取って代わりました。[ 17 ]更新世を通じて数多くのつながりと分離のサイクルを経て、完新世の初めにメノルカ島とマヨルカ島は再び分離しました。


ミオトラグス属の大きさは種によって異なり、後期の種は平均して初期の種や大陸の近縁種よりも小さく、島嶼矮小化の一例を示している。[ 14 ] [ 18 ] 初期の種であるM. pepgonellaeの体重は約60キログラム(130ポンド)と推定されているのに対し、後期のM. kopperiは約23キログラム(51ポンド)と推定されている。[ 7 ] M. balearicusは平均して肩まで約50センチメートル(1.6フィート)の高さであったと推定されており、 [ 10 ] 2004年の研究では成体の体重は約23~32キログラム(51~71ポンド)と推定されている。[ 7 ]また別の研究では、後期中新世の大陸の近縁種/祖先である可能性のあるAragoralの約18%の大きさであったと推定されている。[ 18 ]しかし、成体のM. balearicus個体の大きさはかなりばらつきがあり、肩までの高さがわずか22 センチメートル (8.7インチ)の成体個体も記録されている。 [ 10 ] [ 19 ] Waldren (1999) は「 [ Myotragus balearicus ] の両性の骨格は異常に似ており」 、「 [ M. balearicusの雌と雄の骨格の間には明確な性的差異はない ] 」と書いているが[ 20 ] Bover と Alcover (1999) は、M. balearicusは「成体段階では性的二形性が非常に高い種である」と書いている。 [ 19 ] M. balearicusにおける大きさに基づく性的二形性の存在を評価することは、時間と空間をまたいだ雄と雌の個体の大きさの大きなばらつきによって複雑になっている。[ 20 ]
M. balearicusの四肢、特に中足骨と指骨は、他のヤギ類と比較して相対的に短く、足根骨、中足骨、種子骨は部分的に融合している。[ 21 ] [ 7 ] M. balearicusの腹部の肋骨は、他のヤギ類と比較して非常に幅広く、比較的大きな臓器を収容していたことを示唆しており、特にルーメンは他のヤギ類と比較して拡大していたと考えられる。[ 22 ]
進化の過程で、ミオトラグスの吻部(眼窩より前方の頭蓋骨の最前部)は次第に短くなり、[ 10 ]その結果、 M. balearicusの頭蓋骨は非常に短く、かつ非常に深くなった。[ 22 ] M. balearicusの頭蓋骨の眼窩(眼窩)は、他の同サイズのヤギ類の眼窩の約半分の大きさで、ほとんどの有蹄類や初期のミオトラグス種のように側面ではなく前方を向いており、両眼視を可能にしている。[ 7 ]頭蓋骨には、互いにほとんど離れていない、真後ろに突き出た一対の小さな角があり、頭蓋骨上で互いに比較的広く離れており、断面はほぼ円形(ほぼ円形)である。[ 10 ] [ 23 ]角の芯の形状は男性と女性でほとんど違いがないが、頭蓋骨の一部(後頭骨底、蝶形骨底、頭頂骨)は男性の方が厚く、角の芯の形態に微妙な違いがあることが示唆されている。[ 20 ]
ミオトラグス属の種は、時間の経過とともに歯の数が徐々に減少しており、M. balearicus の成体の歯列は、下顎の両側に 1 本の永久成長 (高冠歯)切歯(ヤギ、ウシ、レイヨウを含む広義のグループであるウシ科の中では非常に珍しい特徴)、1 本の小臼歯、3 本の大臼歯、上顎の両側に 2 本の小臼歯と 3 本の大臼歯から構成されています。[ 24 ] [ 6 ] [ 25 ] [ 26 ]対照的に、最も初期の種は、ほとんどの反芻動物に典型的なように、下顎の両側に3 本の切歯、1 本の犬歯、2 本の小臼歯があり、切歯は永久成長せず、上顎の両側に 3 本の小臼歯がありました。[ 10 ] [ 6 ]後期の種の歯は、初期の種の歯よりもはるかに高冠歯(歯冠が高い) です。[ 10 ]
歯の形態と歯の質感から、初期のミオトラグス属の一部は草食動物または混合食動物(草と木の葉の両方を食べる)であった可能性が示唆されるが、[ 25 ] マヨルカ島のバルマ・デ・ソン・マトヘとコバ・エストレタで発見されたM. balearicusの糞石(保存された糞)は、主に木の葉を食べる動物であり、食餌の大部分を在来種のツゲの木Buxus balearicaに大きく依存し、おそらく葉と花を食べていたことを示している。[ 27 ] [ 28 ]この植物は毒性が知られており、有毒なアルカロイド化合物が高濃度で含まれている。他のツゲの木は、他のウシ科動物が摂取すると毒性作用を引き起こすことが知られているため、M. balearicusの消化器系は、悪影響なく毒素を効果的に処理および中和する能力を発達させていたと考えられる。糞石の滑らかさは、消化が非常に効率的であったことを示唆している。[ 27 ]ミオトラグスの歯が進化の過程で次第に高冠になったのは、少なくとも部分的には、研磨性の食物の摂取量の増加への適応であると考えられる。 [ 25 ] M. balearicus は、樹皮を剥いだり、根を掘り出したり、背の低い植物を食べたりするために、常に伸び続ける下顎切歯を使用していた可能性がある。[ 22 ]後期のミオトラグス種の顔が短くなったのは、咀嚼効率を高めたためと考えられている。[ 22 ]
M. balearicusの指骨(指節)を分析したところ、足の骨は靭帯でしっかりと結合されており、弾力性がなく、現生のヤギ類と比較して足の関節(脚の他の部分とは別になっている)の可動範囲が大幅に狭く、現生のヤギ類や他の偶蹄類の足に見られる「衝撃吸収弾性バネ機構」が欠けていることが判明した。この機構では、速歩(速歩や駈歩)の際に、弾力性のある足の腱にひずみエネルギーが蓄えられ、地面から足を離す際の反発運動に利用される。このことから、M. balearicusは走ることができず、現生のヤギ類に比べて歩幅が小さく、ゆっくりと歩くことしかできず、跳躍する能力もなかったと考えられる。その理由は、エネルギー節約策として考えられる。他のヤギ科動物の足の骨にある「衝撃吸収弾性バネ機構」は大量の筋肉エネルギーを必要とするため、[ 21 ]また、関節を安定させ、致命的な脚の怪我の可能性を減らすのにも役立ち、捕食者がほとんどいない島では素早く動く能力は不要である。[ 21 ] [ 29 ] [ 23 ]近位指骨(足首に最も近い)と内側指骨(最も遠い指骨と最も近い指骨の中間)は地面に対して垂直に配置されていたと考えられ、曲げ応力が軽減された。[ 21 ]
ミオトラグスの短い四肢は「低速ギア」での移動に適応していると説明されており、陸上の捕食者がいない環境で進化した別の島固有のウシ科動物である現生のフィリピンタマラウ(Bubalus mindorensis)の四肢と比較されてきました。また、短い四肢の進化現象は、現生および絶滅した他の多くの島固有のウシ科動物でも観察されていますが、この繰り返しの適応の正確な原因については議論の余地があります。[ 29 ]マイケ・ケーラーは、四肢の短縮はエネルギー節約策であり、四肢が短いということは、地面反力が関節の中心により近い位置にあることを意味し、その結果、一定の体重を支えるために必要なトルクが少なくなり、結果として筋肉のエネルギーも少なくなると主張しています。[ 22 ]バレアリクスミオトラグスはよじ登り移動に適応したと考えられており、マヨルカ島の地形は山岳地帯と比較的平坦な平野の両方のかなりの面積で構成されている。[ 29 ]
マヨルカ島南海岸の後期更新世の石化した砂丘堆積物(風成堆積物)で発見されたバレアリクスの保存された足跡は、彼らが砂の中では不器用であったこと(食料やその他の資源がなかったため、おそらく砂の中を通り抜けるだけで、そこに滞在する時間は短かった)と、少なくとも砂丘では、生きているヤギがよくするように同じ道を繰り返したどるのではなく、ややランダムな道を移動していたことを示唆している。足跡からは、彼らが大きな群れで移動していたという証拠はないが、砂丘の上を小さなグループで移動していた可能性はある。[ 30 ]
M. balearicusの脳を含む中空の頭蓋腔 (頭蓋内鋳型)は、視覚、聴覚、嗅覚に関連する脳の領域と構造が、現生のヤギ類と比較すると小さいことを示しており、脳は他の同サイズの現代のヤギ類の半分の大きさしかない。[ 7 ]ただし、2024 年の研究では、おそらく後期中新世の祖先と比較した場合、後期中新世のウシ科動物の脳は現代のウシ科動物よりもはるかに小さいため、サイズの縮小はより控えめな 10 ~ 17% であることが判明しており、後期中新世の分類群と比較したM. balearicusの脳の縮小の大部分は、視覚皮質を含む視覚に関連する後頭葉によるものであるが、前頭葉は比較的大きいままである。[ 31 ]脳が小さいのは、動物のエネルギー収支を最適化するためであると考えられる。神経組織は維持にエネルギーを多く消費し、捕食者を感知する必要性がほとんどない資源の限られた環境では、感覚が発達しても不要だったからである。[ 7 ] 後頭葉が小さいのに比べて前頭葉が大きいことから、M. balearicus は食物を選ぶ際に視覚よりも触覚に大きく依存していたと考えられる。 [ 31 ] M. balearicusの両眼視は、視野を犠牲にして奥行き知覚を高めたと考えられる。有蹄類に典型的な広い視野を与える外向きの目は、捕食者に対する警戒のための適応と考えられている。[ 7 ]目が小さく、それに伴う視力が低いのは、エネルギー節約策であったと考えられる一方、両眼視による奥行き知覚の向上は、例えば岩だらけの地形をナビゲートする際の近距離視力に役立ったと考えられる。[ 22 ]
M. balearicusの骨の組織学的分析では、皮質(骨の外層)全体に層状帯状組織が見られ、成長停止線は成長が停止した期間を示しています。この骨の形態は、以前は爬虫類に特有のものであり、 Myotragus が爬虫類のように外温性であったことを示す証拠であると主張されていましたが、[ 32 ]その後の研究では、この骨の形態はすべての反芻動物に共通しており、 Myotragusに特有のものではないことが示唆されました。[ 33 ] [ 34 ]成長停止線を数えることに基づくと、 M. balearicus は12 歳で最大サイズ (体成熟) に達し、おそらく性成熟に達したと推定されています。 [ 32 ] M. balearicusの歯冠の高い歯の分析によると、他のヤギ類の歯よりも成長が遅く、最後の歯が生えるのは約 6 歳で、これは長寿への適応であると考えられるが、[ 14 ] M. balearicusの齧歯類のような常に成長する下顎切歯は、他のウシ科動物と比較して、後方の歯と比較しても絶対年齢と比較しても早く生えている。[ 35 ]骨格年代学と歯の耐久性分析に基づくと、M. balearicusの一部の個体は、体の大きさに比べて非常に長い 27 年という寿命に達した可能性がある。推定死亡率は他のウシ科動物に比べて大幅に低く、多くの個体が老齢まで生き延びている。[ 36 ]
バレアリクスの新生児の体高は約15 ~ 18 センチメートル (5.9 ~ 7.1インチ)、体重は約700 ~ 900 グラム (1.5 ~ 2.0ポンド)と推定され、成熟した雌の体高の約 30%、体重の 2% に相当し、典型的な反芻動物の新生児の体高が通常母親の半分以上、体重が 4% 以上であるのと比べてはるかに低い。バレアリクスの新生児は、他のウシ科の新生児と比べて脚が比較的短い (ウシ科の新生児に典型的な長い脚は、出生直後の捕食者回避への適応と考えられている)。現生のヤギ科動物や他の偶蹄類と比較すると、バレアリクスの新生児の骨はより頑丈である。妊娠期間や一度に産む子どもの数は確実には分かっていませんが、M. balearicus が明らかにk 選択型の生活戦略をとっていたことから、 M. balearicus は一度に 1 匹 (あるいは例外的に 2 匹) しか産まず、妊娠期間が比較的長かったと推測されています。 [ 19 ]
一部の著者は、バレアレス諸島ヤギ(Myotragus balearicus)が現生のヤギ類のように発情期の行動をとっていたと推測している。ウィリアム・H・ウォルドレンは、バレアレス諸島ヤギのオスはライバルのオスと頭突き合戦をしていた可能性が高く、多数のM. balearicusの頭蓋骨の損傷は、これらの合戦中に負った怪我の結果であると主張した。[ 20 ]しかし、この提案は、バレアレス諸島ヤギの頭蓋骨に衝撃保護機能の証拠がないこと、およびバレアレス諸島ヤギの四肢の敏捷性が低いことから、他のオスの頭蓋骨に損傷を与えるほどの力を加えることは不可能であったことから、ダミア・ラミスとペレ・ボバーによって懐疑的に受け止められた。 [ 37 ]バレアレス諸島ヤギは、大陸のウシ科動物に見られるよりも単純で複雑でない行動レパートリーを示していた可能性があると示唆されている。 [ 22 ] [ 7 ]
様々な年代測定によると、マヨルカ島とメノルカ島の3種の在来陸生哺乳類(ミオトラガス・バレアリクス、オオヤマネ、オオトガリネズミ)は、紀元前3千年紀の非常に短い期間にすべて絶滅したことが示されている。[ 38 ]歴史的には、絶滅の原因が気候変動なのか、それともバレアレス諸島の最初の入植者によって絶滅させられたのかという議論があった。
最も有力な説は、人類が原因となって絶滅したとする説である。[ 10 ]従来の方法では、バレアレス諸島への人類の最初の移住は紀元前5000年頃、あるいはそれ以前とされていたが、その後の現代的な年代測定法による検査では、紀元前3000年以前には人類が存在しなかったことが明確に示されている。この年代は、3つの形態の急速な減少と非常によく一致する。ミオトラグスの最も新しい化石は較正紀元前2632年頃のものであるが、バレアレス諸島への人類の到着の最小年代は現在紀元前2282年である。絶滅は、人類が島々に到着してから100年以内に急速に起こった可能性が高い。[ 39 ] [ 13 ]マヨルカ島とメノルカ島に生息する、人類出現以前の他の2種の在来陸生脊椎動物、現在も生きているリルフォードトカゲ(Podarcis lilfordi)とマヨルカヒキガエル(Alytes muletensis)は、群島における人間の存在によって大きな影響を受けており、今日では人里離れた地域にしか生息していない。[ 40 ]
1967年、考古学者のジョン・S・コッパーとウィリアム・H・ウォルドレンは、人類が島々に到着した後、ミオトラグスを家畜化しようと試みたという説を提唱した。 [ 10 ]この仮説は、ウォルドレンが後の研究でさらに詳しく論じ、ミオトラグスの頭蓋骨の「V字型」に損傷した骨質の角の芯は、人類による意図的な角の切断の結果であるという説を裏付ける証拠として挙げ、21世紀初頭までに広く受け入れられた。しかし、2001年の研究では、家畜化の主張は根拠がなく、角の芯の痕跡(これは人類以前のはるかに古い文脈でも見られる)は、おそらく他のミオトラグスが鉱物成分を求めてかじった結果である可能性が高いことが判明した。骨をかじったり、骨のミネラル分を摂取するために骨を食べる行為である骨食は、シカやキリンなどの他の草食動物や一部のウシ科動物でも観察されているが、 M. balearicusの骨食の程度は、現存するどのウシ科動物よりも高い可能性が高い。[ 37 ] [ 10 ]