| モーリシャスクレオール語 | |
|---|---|
| クレオール語 モリシエン、モリシエン | |
| 発音 | [kʁol moʁisjɛ̃, - moʁiʃɛ̃] |
| ネイティブ | モーリシャス |
| 民族 | 伝統的モーリシャスクレオール語 |
ネイティブスピーカー | 1,090,000人(2012年UNSD)[1] 総話者数1,335,000人 L2話者:200,000人(2016年) |
フランス語クレオール語
| |
| 方言 | |
| ラテン | |
| 公式ステータス | |
公用語 | |
| 規制対象 | Akademi Kreol Morsien (モーリシャス クレオール アカデミー) |
| 言語コード | |
| 639-3 規格 | mfe |
| グロトログ | mori1278 |
| リンガスフィア | 51-AAC-cec (51-AAC-cee に) |

モーリシャス・クレオール語またはモリシアン語(旧表記はMorisyen、現地名: kreol morisien [kʁeol moʁisjɛ̃, - moʁiʃɛ̃])は、モーリシャスで話されているフランス語ベースのクレオール言語である。この言語の標準化版には英語の単語も含まれている。さらに、アフリカやアジアの文化圏から奴隷や年季奉公人が移住し、この国に多様な言語遺産を残した。これらの集団が話す言葉も、現代のモリシアン語に組み込まれている。
モーリシャス クレオール語は、1968 年に英国から独立したモーリシャス共和国の共通語です。モーリシャス クレオール語の代替として、英語とフランス語の両方が使用されています。英語は主に行政と教育の目的で話され、フランス語はメディアや第二言語として使用されています。
モーリシャス人は、家庭ではモーリシャス クレオール語を話し、職場ではフランス語を話す傾向があります。学校ではフランス語と英語が教えられています。モーリシャス人は、インド、アフリカ、ヨーロッパ、中国など、さまざまな民族の出身ですが、モーリシャス クレオール語は、徐々に国民の大部分の祖先の言語に取って代わり、国の主な母語になりました。現在、約 130 万人がこの言語を話しています。
分類
モーリシャス・クレオール語は、フランス語ベースのクレオール語であり、セーシェル、ロドリゴス、チャゴス・クレオール語と関連がある可能性がある。言語学者の間では、モーリシャス・クレオール語と世界の他の地域のクレオール語との関連(もしあるとすれば)については意見が分かれている。ロバート・ショーデンソンとアンリ・ウィットマンは、モーリシャス・クレオール語はレユニオン・クレオール語と密接な関連があると仮説を立てている。しかし、フィリップ・ベイカーとクリス・コーヌは、レユニオンがモーリシャス語に与えた影響は最小限であり、この2つの言語は、他のフランス語ベースのクレオール語と同様、互いに似ているわけではないと主張している。
歴史
ポルトガル人はモーリシャスを訪れた最初のヨーロッパ人だったが、そこに定住することはなかった。モーリシャスの語彙のごく一部は、ヨーロッパの海事用語(例:地中海共通語)のポルトガル語要素、またはポルトガル語が貿易言語として使用されていた地域(例:アンゴラ、モザンビーク)から来た奴隷のアフリカ人やアジア人から派生したものである。同様に、オランダ人は1638年から1710年までモーリシャスに植民地を持っていたが、最終的にレユニオンに撤退した。逃亡した奴隷が数人残ったため、モーリシャスの言語に目立った影響は残らなかった。
フランス人は最終的にモーリシャスを領有権を主張し、1715年から1721年にかけて最初に定住し、奴隷労働に基づくプランテーション経済を築きました。 1777年までに西アフリカと南東アフリカ、 マダガスカルからの人々が人口の85%を占めるようになり、言語の断片化につながりました。[2]島に住むフランス人入植者の人口は依然として少なく、奴隷人口は正式な教育を受けていません。発達した共通言語はフランス語に基づいていますが、奴隷所有者が話す言語とは大きく異なる方言でした。メカニズム的には、これは世界の他の地域でのクレオール化のプロセスに似ています。さまざまな言語的背景を持つ人々が日常のコミュニケーションに使用していたピジン言語は、最終的にこれらのコミュニティで生まれた子供たちの母国語になりました。最終的に、これはクレオール言語に進化し、幼い子供たちが母国語として使用するために必要な複雑さと完全性を備えました。1773年という早い時期の歴史文書には、奴隷が話していた「クレオール言語」が記されています。
ナポレオン時代にイギリスがモーリシャスを占領しましたが、英語を母国語とする人がそこに定住することはほとんどありませんでした。モーリシャス・クレオール語はすでにしっかりと定着しており、イギリスの占領が始まった後も使用され続けました。
1830 年代に奴隷制度が廃止されると、多くのアフリカ人がプランテーションを去った。解放された奴隷の代わりにインドから年季奉公の労働者が連れてこられた。これらの移民の言語的背景は多種多様で、彼ら以前のアフリカ人奴隷のそれと似ていた。そのため、共通言語の基礎となるほど優勢な母国語はなかった。インド人はすぐに島の人口の多数派となったが、彼ら自身の言語的断片化と、英語とフランス語を話すプランテーション所有者との疎遠により、彼らはモーリシャス クレオール語を共通語として採用するに至った。
英語とフランス語を母国語とする人々は、政府、ビジネス、教育、メディアを支配していることに加えて、長い間、より高い社会的地位を享受してきました。しかし、モーリシャス・クレオール語はほとんどの非公式な領域で人気が続いており、人口の約 85% がこの言語を話しています。
音韻論
モーリシャス・クレオール語の音韻論は標準フランス語の音韻論と非常によく似ている。しかし、フランス語の/ʃ/と/ʒ/はモーリシャス語ではそれぞれ/s/と/z/に口蓋音解除され、前頭母音の/y/と/ø/はそれぞれ/i/と/e/に丸められていない。[3]
正書法

この言語には、フィリップ・ベイカー(1987年)やアルノー・カルプーラン(2005年、2009年、2011年)などの著者によって書かれた、単一言語および二言語の辞書が数多く出版されています。出版物の数は着実に増加していますが、使用されている正書法は大きく異なります。
モーリシャス政府は2011年に正書法改革の支援を開始した。この制度は概ねフランス語に準拠しているが、黙字をなくし、同じ音の表記方法の数を減らしている。これはLortograf Kreol Morisien(2011年)に体系化され、 Gramer Kreol Morisien (2012年)でも使用されている。この言語はDiksioner Morisienの第2版の出版により標準となった。[5]
サンプル語彙
数字
示されている例は、モーリシャス・クレオール語とフランス語のみです。
人称代名詞
示されている例は、英語、モーリシャス・クレオール語、フランス語です。
方向
タミル語の借用語
用語集
ほとんどの単語はフランス語に由来していますが、常に同じように使用されるわけではありません。[6]たとえば、フランス語の冠詞le、la、les は、モーリシャス語では名詞と融合することがよくあります。[7]フランス語のratはモーリシャス語でlera、フランス語のtempsはモーリシャス語でletanです。同じことが、いくつかの形容詞と前置詞にも当てはまります。フランス語のfemme (女性) とriz (米)は、モーリシャス語ではbonnfam ( bonne femmeから) とdiri ( du rizから) です。意味が変わった単語もあります。モーリシャスのgagn (得る、獲得する) は、フランス語のgagner (勝つ、稼ぐ) に由来しています。
他の単語はポルトガル語かスペイン語に由来しています。[8]カボチャを意味する「ziromon」という言葉はポルトガル語の「jerimum」に由来し、元々はトゥピ語の 「jirumun」に由来しています。
また、アフリカのマダガスカル奴隷の言語から借用語もいくつかあり、マダガスカル語のampango(鍋の底に張り付いた米)から派生したモーリシャス語のlapang 、マダガスカル語のhafotsa(木の一種)から派生したモーリシャス語のlafus 、マダガスカル語のantaka (植物の一種)から派生したモーリシャス語のzahtakなどがある。フランス語の名詞の一部と同様に、モーリシャス語の単語がフランス語の冠詞le/la/lesと融合している場合もある。[9]
東アフリカ起源の言葉には、マクア・マクワッタ(走る傷)に由来するモーリシャス語の「makutu」 、スワヒリ語に由来するモーリシャス語の「matak」、および「お尻」に由来する「Makonde matako 」などがあります。
最近の借用語は英語から来ている傾向があり、例えばフランス語のplanやcarte (モーリシャス クレオール語ではplanやkart )の代わりにmap が使われています。モーリシャス クレオール語で使用される英語の単語は英語の綴りが保持されていますが、通常は引用符を使って表記する必要があります。
モーリシャス・クレオール語の一般的な単語のうち、中国語に由来するのは「麺」を意味するmin (越族語:麵、ローマ字表記: mihnに由来) と「汚い」または「貧しい」を意味するmalang の2 つだけです。
文法
名詞は文法上の数に応じて変化しない。名詞が単数か複数かは、通常、文脈によってのみ判断できる。しかし、助詞bann ( bandeから)は、複数の前に置かれることが多い。フランス語のun/uneはモーリシャス語のennに対応するが、その使用法は若干異なる。モーリシャス語には冠詞(la)があるが、名詞の後に置かれる。フランス語のun rat、ce rat、le rat、les ratsと、モーリシャス語のenn lera、lera-la、bann leraを比較してください。[10]
モーリシャス語では、格や性別に関係なく、複数代名詞と三人称単数代名詞にはそれぞれ1つの形しかありません。したがって、 liは文脈に応じて「彼、彼女、それ、彼、彼の、彼女の、彼女の」と翻訳できます。[11]
動詞は時制や人称によって形を変えることはありません。その代わりに、付随する名詞や代名詞によって誰がその動作を行っているかが決まり、いくつかの動詞前助詞が単独または組み合わせて時制を示します。ti (フランス語のétaisから)は過去形、pe (現在はまれなapeの短縮形、ケベック語の「après」から) は今でも進行相を表すのに使われています。(f)inn (フランス語のfiniから) は完了形、pouまたは時にはvaやav (フランス語のvaから) は未来形を表します。
たとえば、li finn gagn (「彼/彼女/それは持っていた」) は、 linn gagnと短縮して1 つの単語として発音することもできます。レユニオン版では、過去形はli té fine gagne、過去進行形はli té i gagne、現在進行形または近い未来形はli sava gagneとなります。
サンプル
以下はモーリシャス・クレオール語、フランス語、英語による 主の祈りです。
参照
参考文献
- ^ モーリシャス・クレオール語、Ethnologue(第19版、2016年)
- ^ Auguste Toussaint、Histoire de l'île Maurice、パリ: Presses universitaires de France、1971.
- ^ ベイカー、フィリップ (1972)。クレオール語。モーリシャスクレオール語の説明。ハースト。
- ^ ab Kriegel, Sibylle; Baker, Philip (2013-01-01). 「Michaelis, Susanne Maria & Maurer, Philippe & Haspelmath, Martin & Huber, Magnus (eds.), The survey of pidgin and creole languages. Volume 2: Portuguese-based, Spanish-based, and French-based Languages」オックスフォード大学出版局。2 : 252– 253 – Academia.edu 経由。
- ^ “2E ÉDITION DU DIKSIONER KREOL: La langue kreol、最高の楽器 qui nous rassemble comme Mauriciens”.ル・モーリシアン(フランス語)。 2011 年 9 月 14 日。2023-03-12に取得。
- ^ Adone, Dany (1994年12月31日). 「モーリシャス・クレオール語のクレオール化と言語変化」.クレオール化と言語変化: 23–44 . doi :10.1515/9783111339801.23 . 2024年11月8日閲覧。
- ^ Baker, P (1984). 「クレオール語フランス語の膠着フランス語冠詞:その進化的意義」. Te Reo . 27.ニュージーランド言語学会誌:89–129 . ISSN 0494-8440 . 2024年11月8日閲覧。
- ^ ベイカー、フィリップ(1982)。「モーリシャス・クレオール語の語彙に対する非フランス語圏移民の貢献」ロンドン:ロンドン大学東洋アフリカ研究学院。
- ^ ベイカー、フィリップ、クリーゲル、シビル (2013)。「モーリシャス・クレオール語」。ピジン語とクレオール語の調査。2 。オックスフォード大学出版局: 250–260 。2024年11月8日閲覧。
- ^ Corne (1970, 1988)、Carpooran (2007)、Wittmann (1972)。特徴的な冠詞の組み込み、つまり、以前の冠詞の名詞への膠着(フランス語)については、Standquist (2005)、Wittmann & Fournier (1981)を参照。
- ^ ゲレミン、ダイアナ (2011 年 1 月)。モーリシャス クレオール語の再開代名詞 li (PDF)。クイーンズランド大学。2024 年11 月 8 日に取得。
文献
- アドーネ、ダニー。 『モーリシャス・クレオール語の獲得』アムステルダム、フィラデルフィア:J.ベンジャミンズ、1984年。
- 匿名。Diksyoner Kreol-Angle / Prototype Mauritian creole-English Dictionary。ポートルイス:LPT、1985年。
- ベイカー、フィリップ、クリス・コルネ著『イル・ド・フランス・クレオール:類似点と起源』アナーバー:カロマ、1982年。
- ベイカー、フィリップ、ヴィネシュ・Y・フックームシング。 Morsyen-英語-フランス語 : diksyoner kreol morisyen (モーリシャス クレオール語辞書)。パリ:ハルマッタン、1987年。
- カルプーラン、アルノー。Diksioner morisien [バージョン プロトティップ/let A–E]。カトル・ボルヌ、モーリス島 : Editions Bartholdi、2005 年。
- カルプーラン、アルノー。ル・クレオール・モーリシアン・ド・ポッシュ。シェヌヴィエール・シュル・マルヌ:アシミール、2007 年 。ISBN 978-2-7005-0309-8。
- カルプーラン、アルノー。Diksioner morisien [バージョン統合/1e 版]。サント・クロワ、モーリス島:コレクシオン・テキスト・クレオール、2009、1017pp。
- カルプーラン、アルノー。ディクシオナー・モリシアン。 [バージョン統合/2em 版]。 Vacoas、モーリス島 : Edition Le Printempss、2011、1200pp。
- ショーデンソン、ロバート。 レ・クレオール・フランセ。エヴルー: F. ネイサン、1979 年。
- ショーデンソン、ロバート。言語と文化のクレオール化。サリココ・S・マフウェネ訳、シェリ・パーグマン、サブリナ・ビリングス、ミシェル・オーコイン共訳。ロンドン、ニューヨーク:ラウトレッジ、2001年。[1]
- チョイ、ポール。コレク - モーリシャスクレオール語初心者ガイド(グランベ、モーリシャス:Pachworks 4th ed.、2014)
- コルネ、クリス。Essai de grammaire du créole mauricien、オークランド、ニュージーランド言語協会、1970 年。
- コルネ、クリス。レユニオンとイル・ド・フランスのクレオール語の対照分析:類型的に異なる2つの言語。イル・ド・フランス・クレオール語:類似点と起源、フィリップ・ベイカー&クリス・コルネ、8-129ページ。アナーバー:カロマ、1982年。[2]
- コルネ、クリス。「モーリシャス クレオール語の再帰動詞」、ピジンおよびクレオール語ジャーナル、第 3 巻、第 1 号、1988 年、pp. 69–94、1988 年。doi : 10.1075/jpcl.3.1.03cor
- コルネ、クリス。『フランス語からクレオール語へ』、バトルブリッジ出版(ウェストミンスタークレオリスティックス)、1999年。
- フリュー、マーク。 モーリシャス クレオール語の 7 つの簡単なレッスン。第2版モーリシャス共和国、ポートルイス:Ledikasyon pu Travayer、2003年。
- ジョン・ホルム『 ピジン語とクレオール語、第2巻:参考文献調査』ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、1989年。
- Lee, Jacques K.モーリシャス:そのクレオール語:究極のクレオール語句集:英語-クレオール語辞典。ロンドン:Nautilus Pub. Co.、1999年。
パペン、ロバート A. インド洋のフランス系クレオール人: 分析と比較。未発表の博士論文。カリフォルニア大学サンディエゴ校。1978 年。
- ストランドクイスト、レイチェル・エヴァ。 モーリシャス・クレオール語における記事の編入。修士論文、ビクトリア大学、2005年。hdl : 1828/820
- ヴィットマン、ヘンリ。Les parlers créoles des Mascareignes: 方向性が異なります。トロワ リヴィエール: トロワ リヴィエールのケベック大学の Travaux linguistiques 1、1972。 [3]
- ヴィットマン、アンリ。「クレオール語の語彙拡散と言語遺伝学」CreoList討論会、パートI~VI、付録1~9。The Linguist List、イースタンミシガン大学およびウェイン州立大学。2001年。[4]
- ヴィットマン、アンリ、ロベール・フルニエ。 「フランス植民地時代の凝集名目」。Revue québécoise de linguistique théorique et appliquée 2:2.185–209、1981。 [5]
- ヴィットマン、アンリ、ロベール・フルニエ。 「共和党の言葉による形態論の通時的解釈」。Revue québécoise de linguistique théorique et appliquée 6:2.137–50、1987; Corne (1982) が Baker and Corne (1982) で提唱した仮説に応えて。 [6]
