Mistakes Were Made (but Not by Me) is a 2007 non-fiction book by social psychologists Carol Tavris and Elliot Aronson. It deals with cognitive dissonance, confirmation bias, and other cognitive biases, using these psychological theories to illustrate how the perpetrators (and victims) of hurtful acts justify and rationalize their behavior. It describes a positive feedback loop of action and self-deception by which slight differences between people's attitudes become polarized.
Philosopher Daniele Procida described the book as an "immensely engaging and intelligent volume" and "a genuinely illuminating contribution to the study of human nature" but also criticised the book's informal style and sometimes outdated assumptions.[1]
Michael Shermer, in the Scientific American, wrote that Tavris and Aronson brilliantly illuminate the fallacies that underlie irrational behavior.[2]
『O, The Oprah Magazine』の書評では、この本の「科学的証拠と、地に足の着いた常識的なトーンの魅力」が称賛されている。[ 3 ]
ガーディアン紙の書評では、この本を「素晴らしい」と評し、「もし間違いがあったとしても、記憶はそれが他人の間違いだったことを思い出すのに役立つ」という引用を、一般の人々への警告として自伝や政治家の回顧録に印刷すべきだと提案している。[ 4 ] イギリスのコメディアンで小説家のアレクセイ・セイルは、この本を自身のお気に入りの6冊に挙げ、「政治に興味があるなら、限りなく魅力的だ」と推薦している。[ 5 ]