非否認否定 とは、一見、ある申し立てや告発を直接的かつ明快に否定しているように思えるが、注意深く分析すると否定ではないことが判明し、申し立てが実際に正しい場合、明らかに虚偽ではないということになる。これは、文字通り真実である言葉が誤った印象を与えるために使用されているケースであり、このような行為が嘘を構成するかどうか、またはいつ嘘を構成するかの分析は、倫理における長年の課題である。英国の新聞サンデータイムズは、これを「通常は政治家が行う公式声明で、ジャーナリストの話を否定するが、実際には真実である可能性を残しておく方法」と定義している。[1]
フレーズの起源と歴史
ワシントンポストの編集者ベン・ブラッドリーは「質問に対する大統領執務室の曖昧な回答を特徴づけるために『非否定否定』というフレーズを作り出したとされている。」 [2]
このフレーズは、ウォーターゲート事件の際にボブ・ウッドワードとカール・バーンスタインが1974年に出版した著書『大統領の陰謀』の中で、当時の司法長官ジョン・N・ミッチェルの曖昧な発言やあいまいな否定に言及して広められた。[3]
ウィリアム・ゴールドマンの1976 年の映画化の脚本では、このフレーズをベン・ブラッドリーの口から引用し、ドラマチックな目的で使用しました。ブラッドリーの登場人物は、ホワイトハウスの発表資料を見て、「すべて非否定の否定だ。俺たちは汚いし、彼らは俺たちが処女だったかどうか疑っているが、記事が不正確だとは言わない」とコメントしています。その後、ブラッドリーは記事の正確さを心配し、記者に「非否定の否定には聞こえなかった。間違っていたのか?」と尋ねます。しかし、他の編集者が新聞社は撤回する必要があると示唆すると、ブラッドリーは「俺たちの記事は変わらない」というメモを書き、それを「俺の非否定の否定」と呼び、「くそったれ、俺たちはみんなの味方だ」と付け加えます。
1976年の新聞記事では、オリンピック関係者の血液ドーピングに関する発言を「非否定的否定、ウォーターゲート否定」と評した[4] 。一方、2003年のロン・ジーグラーの経歴の評価では、彼を「非否定的否定者」と呼び、ホワイトハウス報道官としての彼の在任期間を「非否定的否定として知られるようになった公式の言い逃れを生み出した不思議の国のアリス時代」と位置付けた[5] 。
例
トニー・ブレア
もうひとつの例は、BBCが「非否定的否定」と表現したもので、 1997 年の総選挙直前に英国の新聞Evening Standardのインタビューを受けたトニー・ブレアによるものである。質問は「労働党は高等教育の授業料を有料化するか」というもので、ブレアの答えは「労働党は高等教育の授業料を有料化する予定はない」というものだった。計画がないということは授業料がないということではなく、授業料を導入する意図がないということでもない。おそらく、その計画が最終決定されていないということだけだろう。労働党は2001 年の選挙のマニフェストで同じ曖昧な表現を使用し、「我々は「上乗せ」料金を導入せず、それを阻止する法律を制定した」と記している。大学の授業料を3000ポンドまで値上げする案は、2005年の次の選挙前に可決されたが、2006年に実施された。そのため、英国政府は、2001年のマニフェストは2005年の選挙までの期間にのみ有効であると説明した。[6]
マーク・マグワイア
調査ジャーナリストの ランス・ウィリアムズとマーク・ファイナル・ワダは、2006年の著書『影のゲーム』の中で、野球界におけるステロイド使用に関する議会公聴会での、引退したメジャーリーグのスター選手マーク・マグワイアの曖昧な反応を描写するためにこのフレーズを使用した。
マグワイアは言い逃れをし、何も言うことができなかった。パフォーマンス向上薬を使ったかどうかと追及されると、彼は何度も「私は過去のことを話すためにここにいるわけではない」と答えた。その繰り返しはあまりにも哀れで予想通りのものとなり、一部の政治家はマグワイアを嘲笑し、彼が否定しない否定を口にするたびに聴衆は笑った。[7]
ブルース・エドワーズ・アイヴィンズ
米国のバイオ防衛研究者ブルース・エドワーズ・アイヴィンズが2008年にしたとされる発言は、FBIによって「非否認の否定」と特徴づけられている。[8]アイヴィンズは、2001年に米国のメディアや上院議員を狙った炭疽菌攻撃の捜査で主犯とされた。2008年に彼は強制的に精神病院に入院させられ、FBIは後に彼の発言に以下の内容が含まれていたと発表した。[9]
- 「私は誰かを殺す気はないと言っておきます」
- 「私はそのようなことをした記憶は全くありません。実際のところ、生物兵器の作り方は全く分かりませんし、知りたいとも思いません。」
- 「私は心から殺人者ではないと断言できます」
- 「もし自分が何らかの形で関わっていると知ったら、そして、そして…」
- 「私は自分自身を、残忍で、意地悪な、邪悪な人間だとは思っていません。」
- 「私は、どんな形であれ、偶然に人を傷つけるのは好きではありません。そして、[名前の挙がった科学者数名]はそんなことはしないでしょう。そして、正気なら私もそんなことはしません[笑]...しかし、それでも、当時[炭疽菌]は封印されていなかったので、私はまだ責任を感じています...」
FBIは、これらの発言は、長期にわたる精神疾患を患っていたアイヴィンズが襲撃の犯人であることを示唆していると述べた。しかし、彼は起訴される前に死亡した(FBIによると自殺)。[10]
参照
- 拒否
- 回避(倫理)
- 金を追え、大統領の陰謀からのフレーズ
- 非謝罪謝罪
- 「間違いが起こった」は、時には「過去の免責的」言語時制として知られる、回避的な言い回しである。
- シャーマン的な発言は、偽善的な発言とは正反対で、その直接性と明快さが対照的である。
- スピン(広報)
参考文献
- ^ ハリス、ロバート (1996)、「否定しても否定できない真実は隠せない」ロンドンのサンデータイムズ、1996年9月15日。
- ^ 「編集者ブラッドリー、生きた死亡記事に身を委ねる:ベンジャミン・ブラッドリー」タイムズ、1991年6月22日
- ^ カール・バーンスタイン、ボブ・ウッドワード(1974年)。『大統領の陰謀』サイモン&シュスター。SBN 671-21781-X、第5章、92ページ。
- ^ アンダーソン、デイブ(1976年)「血のスキャンダル」ニューヨークタイムズ、 1976年8月1日、139ページ
- ^ パーダム、トッド・S. (2003)、「非否定論者」、ニューヨーク・タイムズ、 2003年2月16日、p. WK5
- ^ 「否定が否定ではないのはいつなのか?」BBCニュース、2007年4月19日。 2007年7月17日閲覧。
- ^ マーク・ファイナル・ワダ、ランス・ウィリアムズ(2006年)。『影のゲーム:バリー・ボンズ、BALCO、そしてプロスポーツを揺るがしたステロイドスキャンダル』ゴッサム。ISBN 978-1-59240-199-4。、254ページ
- ^ FBI概要報告書70~71ページ。
- ^ FBI .pdf ファイル #847551、連邦捜査局、2013 年 6 月 2 日アーカイブ。p. 47。
- ^ シェーン・スコット、リヒトブラウ、エリック(2008年8月2日)。「炭疽菌攻撃の容疑者、自殺か」ニューヨーク・タイムズ。 2008年8月1日閲覧。
外部リンク
- 嘘の定義、アメリカン ヘリテージ ディクショナリー、第 4 版、2000 年
