Loading article…
『中国語－英語辞典：中国内地伝道部編纂、RH マシューズ著』[ 1 ]、または『マシューズ中国語－英語辞典』 [ 2 ]は、オーストラリアの会衆派宣教師ロバート・ヘンリー・マシューズ（1877年－1970年）によって編集され、数十年にわたり標準的な中国語－英語辞典であった。マシューズは当初、フレデリック・W・バラーの絶版となった『分析中国語－英語辞典』 [ 3 ]の改訂版としてこの辞典を作成するつもりであったが、最終的には新しい辞典を編纂することになった。マシューズは、ハーバート・ジャイルズの『中国語－英語辞典』の2つの版から、出典を明記せずにコピーした。 [ 4 ]
1,250 ページに及ぶ初版には、修正ウェード・ジャイルズ方式でローマ字表記の音節順にアルファベット順に並べられた7,783の漢字見出し語が収録されており、古典、一般文学、ニュース メディアから抜粋した 104,000 語句が含まれています。第二次世界大戦中の中国語-英語辞書の不足のため、ハーバード大学出版局は、 15,000 箇所の訂正、修正、新しい例文を含む改訂版アメリカ版を出版しました[ 5 ] 。
メルボルンの労働者大学で石版印刷を学んだ後、オーストラリア人のロバート・ヘンリー・マシューズは印刷業を始めたが、1906年にそれを辞めて 会衆派教会の宣教師となり、中国内地伝道団（CIM）に加わった。マシューズは1908年に初めて中国へ渡り、CIMは彼を河南省、安徽省、四川省の伝道所に派遣した。そこで彼は中国語の地域方言の研究に興味を持つようになった。
1928年、マシューズは上海の中国内地伝道団本部に配属され、そこで印刷と中国語のスキルを存分に活かすことができた。彼らはマシューズに、フレデリック・W・バラーによる中国内地伝道団の絶版出版物2冊、 1900年刊行の『分析中英辞典』[ 3 ]と『北京語入門』の改訂を依頼した。ロバート・マシューズと妻のバイオレットは、わずか3年（マシューズはこれを「急ぎの仕事」と呼んでいる）で1931年に『中英辞典』[ 1 ]を完成させるために精力的に取り組み、その後、日中戦争勃発中の1938年に、中国語の「実用的な知識」を求める西洋人向けに7年かけて『国語入門』 [ 6 ]を出版した。[ 7 ] 1943年、日本占領軍はマシューズを抑留し、上海のCIM施設を本部として接収し、辞書の印刷版と改訂版のマシューズの原稿と校正刷りを破壊した。
1931年の初版[ 1 ]は、Ballerの『分析辞典』[ 3 ]の改訂版として始まったが、最終的には「新しい」辞典となった[ 8 ] 。Robert Mathewsの序文には、Ballerの旧式の辞典から30年の間に、中国における「近代的な発明の流入と科学的知識の進歩」によって多くの新語が生まれたと書かれている[ 9 ]。そのためMathewsは、Ballerの当初の目的である「持ち運びやすく安価で、同時に一般の学生のニーズを満たすのに十分な大きさの辞典に対する需要に応える」ことを念頭に置いて、代替辞典を編纂した[ 10 ]。Mathewsの中国語のタイトルは「 Maishi Han-Ying da cidian麥氏漢英大辞典」である。
中国語の発音をローマ字表記するために、バラーは一般的なウェード・ジャイルズ方式を採用する代わりに、独自の方式を作成した。これは現在、バラー方式または中国内地伝道方式と呼ばれている。バラーの辞書のもう1つの欠点は、中国語の方言の発音の扱いが一貫していないことであり、「西中国で与えられた文字の音」（西南方言と昌都方言）を提供し、「南東部で話されている」方言を無視している。[ 11 ]
上海の日本軍がマシューズの辞書の原版を破壊した後、複製がないことが第二次世界大戦の英語圏連合国にとって緊急の問題となった。ハーバード・燕京研究所は、アメリカにおける中国語辞書の必要性が「慢性から急性へと高まった」と述べ、マシューズの辞書を「アメリカの学生の差し迫った需要」に対応するために改訂して再版する2つの「実用的な辞書」の1つとして選んだ。両方の写真製版複製はタイトルが変更され、ヘンリー・コートニー・フェンの（1926年）『五千語辞典』は『フェンのポケット辞典』（1942年11月）となり、マシューズの『中国語－英語辞典… 』は『マシューズの中国語－英語辞典』（1943年3月）となった[ 12 ]。これはマシューズが報酬を受け取らなかったため「海賊版」であった。[ 13 ]改訂版では、原著から合計 15,000 箇所が変更され、「誤りが訂正され、発音と定義が改訂され、新しい項目が挿入された」。[ 14 ]さらに、中国系アメリカ人の言語学者ユエン・レン・チャオが発音に関する序文を執筆した。辞書のサイズは 8x11 インチから 7x10 インチに縮小された。1944 年、ハーバード大学出版局は、マシューズの中国語-英語辞典改訂版英語索引も出版した。[ 5 ] 1984 年までに、同出版局はマシューズの辞書を 45,000 部以上販売した。[ 15 ]
1970年代まで、英語圏の中国語学習者は主にマシューズの中国語-英語辞典に頼っていた。[ 16 ]学者たちはマシューズの辞典の補足となる著作をいくつか出版した。ウィスコンシン大学の周策縱は1972年に、漢字の画数に基づく廃止されたzhōng衷索引システムを参照した「Chung」システムに基づくマシューズ中国語-英語辞典の新索引を編纂した。[ 17 ]ルンド大学のオロフ・ベルティル・アンダーソンは1972年にRHマシューズ中国語-英語辞典の補足版を出版し、これは1988年に335ページの第3版に改訂された。[ 18 ]ハリー・M・ブランチはファイブ・ウィローズ・システムを開発し、1973年にマシューズとフェンの再索引を出版した。[ 19 ] [ 20 ]レイモンド・ホアンは1981年に、図解による中国語の発音の説明：RHマシューズの中国語-英語辞典の補足として、記述的な中国語の発音を書いた。[ 21 ]
マシューズの中国語－英語辞典は、彼の許可なしに何度も再版され、非常に有名になったため、単にマシューズと呼ばれることもよくあります。[ 22 ]イギリスの外交官で中国学者のエンディミオン・ウィルキンソンは、マシューズ辞典は特に古典中国語の学生によって今も使われているが、他の目的にはジョン・デフランシスの（1996）ABC中国語－英語辞典のような優れた辞典によって時代遅れになっていると述べています。[ 23 ]
中国語辞書編纂の歴史において、マシューズの辞書は、中国におけるキリスト教宣教師の伝統における最後の主要な編纂物であった。この伝統は、ロバート・モリソンの（1815-1823）『中国語辞典』から始まり、ウォルター・ヘンリー・メドハーストの（1842）『中国語・英語辞典』[ 24 ]、サミュエル・ウェルズ・ウィリアムズの（1874）『中国語音節辞典』 [ 25 ]へと続いたが、反聖職者主義者のハーバート・ジャイルズの（1892、1912）『中国語・英語辞典』[ 4 ] [ 26 ]は例外である。したがって、マシューズの辞書は、宣教師による中国語二言語辞典の編纂の終焉と、中国語・英語二言語辞典の新時代の幕開けを意味し、「20世紀後半以降、より強力な理論的基盤とより洗練された情報技術に基づく」ものとなった。[ 11 ]
マシューズはバラーの辞書を改訂しただけでなく、それを拡張し、革新も加えた。バラーは6,089の漢字見出し（異体字を除く）と40,000の単語とフレーズの例を収録したが、マシューズは漢字の項目数を「7,785」（最後の項目は7,783番目のyün薀「ヒッポリスまたは馬の尻尾」）に増やし、「古典、一般文学、雑誌、新聞、広告、法律文書、その他多くの情報源」から104,000を超える使用例を挙げ、モーター、電気、航空、無線に関連する技術用語も収録した。[ 27 ]
マシューズはバラーのローマ字表記法をウェード・ジャイルズ式に変更し、バラーによる漢字構成の説明を省略した。例えば、5047番の「道（tao ） 」は「1036番、4771番から」で、これは「歩く（choh辵）」または「辶（辶）」、つまり「162番目の部首」と「首（sheo首）」、「頭（首長、指導者、第一人者）」、つまり「185番目の部首」に由来すると述べている。
マシューズの1164ページの辞書は、ウェード・ジャイルズ式ローマ字表記に従ってアルファベット順に整理されている。[ 28 ] 61ページからなる2つの付録が含まれている。付録Aには、29の中国王朝、天干と地支、中国暦、二十四節気などの表がある。付録Bには、康熙の214の部首のリスト、部首と画数の索引、そして辞書の使いにくさに困っている人のために、分かりにくい部首を持つ漢字の便利なリストが掲載されている。
学者たちは、マシューズの辞書がハーバート・ジャイルズの中国語-英語辞典に酷似しているという点では一致しているが、どの程度模倣しているかについては意見が分かれている。 [ 29 ]アイルマーは、多くの定義がジャイルズから「無断で引用されている」と述べており、[ 30 ]ウィルキンソンは、マシューズの辞書はジャイルズの辞書に「基づいている」と述べており、[ 23 ]クロールは、マシューズの辞書はジャイルズの辞書に「大きく負っている」と述べている。[ 31 ]
マシューズは時折、ジャイルズの辞書を引用しており、例えば中国語の外名であるXiáyōusī黠憂斯「キルギス人」について言及している。
マシューズが引用なしにジャイルズの辞書を使用している例は数多くあり、例えば「片足の伝説的な竜のような怪物」である「Kuí夔」などが挙げられる。問題はジャイルズの荘子の翻訳[ 34 ]「セイウチはムカデに言った…」から始まった。この翻訳では、「『セイウチ』はもちろん類推である。しかし、片足に関しては、本文で言及されている生き物について注釈者が与えた説明がかなり正確に当てはまる」と記されている。ジャイルズの辞書[ 35 ]は「kui」を「片足の生き物。セイウチ。厳粛で、敬虔」と訳している。マシューズの辞書は「片足の怪物。セイウチ。厳粛で、敬意を表す」としている[ 36 ] 。
前述の通り、1943年の第2版マシューズ中国語-英語辞典には中国語の発音に関する序文と15,000以上の編集上の変更が加えられています。さらに、元の音節の順序は「厳密にはアルファベット順ではない」ため、素早く参照できるように5ページの音節見出しリストが掲載されています。[ 37 ]新版のもう1つの特徴は、無強勢の中性音調のすべてのケースが示されることです。
マシューズの中国語－英語辞典は概ね好評を博しているが、一部の著者は語彙上の欠点を批判している。一方では、トレド大学のエズラ・パウンド研究者であるノエル・ストック（『カントス』の「岩盤掘削」の章でマシューズに言及している）は、マシューズの辞典は「中国語を学ぶ西洋人なら誰でも知っているだろうし、多くの中国人自身も知っているだろう」と述べている[ 13 ]。しかし他方では、アメリカの中国文学研究者であるデイビッド・R・クネヒトゲスは、「多くの漢字の正しい発音や最新の発音を常に示しているわけではない」と述べている[ 38 ] 。
オーストラリア国立大学の中国史研究者であるCPフィッツジェラルドは、マシューズの辞書を使う人は「この学問の記念碑を作り上げた人物の深い学識、細やかな配慮、そして正確さ」に感銘を受けるだろうと述べている。マシューズは、その著作を使う人々の間で「独特の不朽の名声」を得ており、「マシューズの中国語・英語辞典」とは言わず、単に「マシューズで調べなければならない」と言うだけである。実際、マシューズは中国学者にとって馴染み深い言葉であり、彼らの研究に欠かせない補助資料となっている。[ 39 ]
カリフォルニア大学バークレー校の中国学者エドワード・H・シェーファーは、マシューズの辞書を詳細に批判した。まず、彼はマシューズの辞書を使って、古典中国語の理想的な辞書が「ほとんどの辞書に載っている曖昧で慣習的な同義語を改善する」ことができることを示した。マシューズの辞書ではch'iung 2瓊「赤い石。素晴らしい、美しい。」(No. 1245) となっているが、シェーファーは「バラ色の宝石 (ロードナイト、ローズクォーツ参照)、カーバンクル (おそらく「ガーネット」または「スピネル」の古語。古典的で神聖で妖精のような美しさのニュアンス)」と訳している。[ 40 ]次に、シェーファーはマシューズの辞書の誤訳と省略を指摘する2つの補遺を書いた。例えば、[ 41 ] fang舫「大きな船。2艘の船を縛り合わせたもの」(1814) は「長方形の平底船のようなはしけで、通常は甲板室がある」と訳す方がより正確である。
アメリカの中国学者ジェリー・ノーマンは、辞書編纂の観点から言えば、「マシューズの辞書はジャイルズの辞書より進歩していなかった」とし、唯一の本当の利点は、よりコンパクトで現代の用語に更新されていたことだと述べている。[ 42 ]それ以外では、「中国文学の最も古い文献からの単語と現代の新語を区別なくごちゃ混ぜにしていた」。しかし、「最も深刻な問題」は発音の扱い方だった。袁仁超の序文[ 43 ]が指摘しているように、マシューズの辞書は3つの発音体系を使用しており、例として[ 44 ] 、ウェード・ジャイルズ式では現在の北京語の発音としてHSÜAN、廃止された（1920年）国人字典の体系ではSÜANとGwoyeu Romatzyh ㄙㄩㄢ 、中国内地伝道団の体系ではHsüenとなっている。ノーマン氏によれば、3種類の転写システムを使用している結果、項目はアルファベット順に並んでいるものの、「これらの様々な転写システムに精通していない限り、特定の項目を見つけるのは非常に困難で、しばしば苛立たしい」という。
辞書編纂者のロバート・ダンは、マシューズの辞書の項目の多くが時代遅れまたは廃れており、今日では意味が変わってしまったものもあり、多くの新しい中国語の用語が省略されているにもかかわらず、この参考書は「中国の歴史、文学、思想、文明を学ぶ学生にとって間違いなく最も広く使われるものの1つであり続けるだろう」と述べている。[ 28 ]
コロラド大学の中国語教授であるポール・W・クロールは、マシューズの辞書の最も厄介な欠点は、「古代の『書経』から20世紀初頭の商人や宣教師の語彙まで、あらゆる時代の語彙を無差別に混ぜ合わせていること」であり、「その結果、学生はすべての用語と意味が3000年にわたる中国の歴史全体を通して等しく適用できると推測してしまう」と述べている[31]。もう1つの問題は、特定の単語に対するさまざまな意味がランダムに配置されているように見えるため、ユーザーが「取捨選択」することになる点である。
{{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）脚注