離れて暮らす

別居中のカップル（LAT）は親密な関係にありながら、別々の住所に住んでいる。^{[1] [2]}これには、一緒に暮らしたいがまだそれができないカップルや、さまざまな理由で別居することを好む（または別居しなければならない）カップルが含まれる。

lat-relationという用語は、1970年代にオランダで人気を博した。これは、ピム・デ・ラ・パーラ監督の映画「フランクとエヴァ」のキャッチフレーズが「Living Apart Together 」だったことによる（国際的には「Living Apart Together 」として公開された）。^{[3] [4]}

2000年代初頭、LATカップルは英国の成人の約10％（家族と同居している人は除く）を占め、結婚または同棲していない人全体の4分の1以上を占めていました。ベルギー、フランス、ドイツ、オランダ、ノルウェー、スウェーデンなど、北欧の他の国々でも同様の数字が記録されています。^{[5] [6]}調査によると、南欧でも同様の、あるいはそれ以上の割合ですが、LATカップルは親の世帯にとどまっていることが多いようです。^[7]オーストラリア、カナダ、米国の代表的な調査によると、未婚の成人の6％から9％がパートナーが別の場所に住んでいることが示されています。^{[8] [9] [10] LATはますます公的に理解され受け入れられており、ほとんどの人にとってパートナーとして十分なものであり、}結婚や同棲と同じようにコミットメントと貞操について期待されるものとなっています。^[7]

アジアでは、北京で「ウォーキング・マリッジ」がますます一般的になってきている。北京大学女性学センター所長の郭建美氏はニューズデイ特派員に対し、「ウォーキング・マリッジは中国社会の大きな変化を反映している」と語った。「ウォーキング・マリッジ」とは、中国のモソ族が結ぶ一時的な結婚の一種で、男性パートナーは別の場所に住み、夜通し訪問する。^[11]サウジアラビアの同様の取り決めはミシャール・マリッジと呼ばれ、夫婦は別居しながらも定期的に会う。^[12]

別居生活を歴史的に新しい家族形態とみなす研究者もいる。この観点から、LATカップルはカップルとしての親密さを追求しつつ、同時に自立性も保つことができる。^[5] LATカップルの中には、カップル関係を優先せず、友情を重視する人もいる。^[13] 一方、LATを同棲や結婚に至る「段階」にすぎないと考える人もいる。この見方では、LATは家族を超えた急進的な先駆者ではなく、むしろ用心深く保守的で、単にコミットメントが欠けているだけである。^[14]さらに、多くは単に「安定した」または長期のボーイフレンド/ガールフレンドの現代版なのかもしれない。^[15]

より包括的なデータを用いた研究によると、LAT カップルは、別居の動機がさまざまである多様な社会的カテゴリーであることが示唆されている。^[7] 約 3 分の 1 は、自分たちの関係が同棲するには時期尚早であると考えている一方、住宅費や (まれに) 勤務地などの制約により、同棲を希望しているにもかかわらず、同棲を妨げられているカップルもいる。しかし、多くの人は、長期的な関係があり、望めば同棲できるにもかかわらず、同棲を好まない。実際には、動機は複雑であることが多い。たとえば、一方のパートナーは、すでにいる子供のために家族の家を残しておきたいと思うかもしれないが、もう一方のパートナーは、独立した時間と空間を歓迎するかもしれない。時には、「好み」には防衛的な動機があることもある。たとえば、失敗した、または不快な同棲関係の再発を避けたいという感情的な欲求などである。全体的に、LAT カップルは、「喜んで別居」するか、「残念ながら別居」するか、または、多くのカップルは、利点と欠点の両方を経験し、決断できず、相反する感情を抱いている。^[16]

パートナーと別居している人はあらゆる年齢層にいますが、平均すると同棲や結婚しているカップルよりも若いです。^{[14] [17]}英国では、LATカップルのほぼ50％が最も若い年齢層（18〜24歳）ですが、25〜55歳の年齢層にもかなりの割合が見られます。親でない人（現在扶養している子供がいない人）は、親よりもパートナーと別居する可能性がかなり高くなります。LATカップルはすべての社会経済グループにも見られ、英国では人口全体の階級構成とほとんど違いはありません。

LAT関係で暮らすということは、人生のさまざまな段階でさまざまなことを意味します。若い成人や、同居している扶養家族がいる成人のLAT関係の多くは、一時的で非自発的です。^[18]しかし、老後の別居（LLAT）は、一般的にパートナーと一緒に暮らすことの安定した代替手段です。^[18]高齢者の間では、子育てや有給労働の責任が減り、限られた将来によって実質的に豊かな関係への好みが高まるにつれて、優先順位が変わります。LLATはこのプロセスに非常に適しています。LLAT関係の組織化レベルが低く、結婚を特徴付ける多くのコミットメントや絆がないため、関係の感情的な側面に焦点が当てられます。^[19]性別もLLATの魅力を形作ります。スウェーデンの研究によると、高齢の女性は独立を確保し、伝統的な性別による労働分担を避けるために、一緒に別居する意欲がかなり高いことが示されました。^[20]中年層や子育てが終わった世代の一部も、LAT関係によって得られる独立性と自律性を重視しています。これらのカップルは、以前に結婚していたり​​、同棲で悪い結果を経験していたり​​、伝統的な社会規範に挑戦している可能性があります。^[21]

カップルが別居することは、ますます理解され、受け入れられるようになっている。2006年までに、英国では過半数（54％）が「カップルが強い関係を築くために同居する必要はない」と同意し、反対したのはわずか25％だった。^[22] 2000年までに、英国では16～44歳の約5分の1の人が「別居」を「理想的な関係」と表現したが、一方、独占結婚は40％以上、未婚同棲は20％弱だった。^[23]

態度的には、LATカップル自体は、より保守的な「年配の既婚者」の大多数とは対照的に、「若いパートナー」グループの同棲者に似ています。^[24]年齢を考慮すると、LATは、関係における独立性の影響など、直接的に影響する問題に関しては、他の関係カテゴリよりもいくぶんリベラルであるように見えます。しかし、他の物議を醸す「家族」の問題（同性パートナーシップの受け入れやシングルマザーの受け入れなど）については、LATであること自体はほとんど違いがなく、むしろ、一般的に若く、よりリベラルな未婚の同棲者やLATカップルと比較して、年配の既婚者の相対的な伝統性が際立っています。

19世紀から21世紀にかけての著名人やセレブのカップルが引用されている。例えば、2007年のタイムズの記事^[25]には、ウディ・アレンとミア・ファロー（当時はニューヨーク市のセントラルパークの両側に住んでいた）、マーガレット・ドラブルとマイケル・ホロイド（2018年の時点で結婚36年、別々の家）、ヘレナ・ボナム＝カーターとティム・バートンとその2人の子供（ロンドンのハムステッドで隣同士の家に住んでいる）- 2014年に別居^[26]、ブッカー賞受賞者のアルンダティ・ロイと夫のプラディップ・クリシェン（インドのデリーで別々の家を持っている）の名前が挙げられている。

1840年代、有名な作曲家フレデリック・ショパンと女性小説家ジョルジュ・サンドは、今日ではLATと呼ばれる「珍しい」関係を持っていました。哲学者ジャン＝ポール・サルトル（1905年 - 1980年）とフェミニスト作家シモーヌ・ド・ボーヴォワール（1908年 - 1986年）のLAT関係はよく引用されます（ただし、一時的ではありますが、同時期に他の関係もあったという点で例外的でした）。しかし、別居するのは裕福で有名な人だけではなく、LATはあらゆる社会集団の一般人の間で一般的であることを覚えておくことが重要です。ドキュメンタリー「Two's a Crowd」は、2000年代後半の経済不況のためにLAT関係を断念せざるを得なかったニューヨーク市のカップルを記録しています。この映画は、カップルがお互いに同居せざるを得なくなった後、1つのアパートの中に2つの別々の「アパート」を作ろうとする様子を描いています。^[27]

• 遠距離恋愛
• シングルトン（ライフスタイル）

• Breault L. および Gillespie D. (編) (2013) 『Living Apart Together: A New Possibility for Loving Couples』、Friesen Press、ビクトリア、カナダ