Loading article…
| 小さな歯を持つスポーツキツネザル | |
|---|---|
| |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | 霊長類 |
| 亜目: | ストレプシリニ |
| 家族： | レピレムリダエ科 |
| 属: | レピレムール |
| 種： | L.マイクロドン
|
| 二名法名 | |
| レピレムール・マイクロドン フォーサイス・メジャー、1894年
| |
| |
| Lepilemur microdonの分布[1] | |
_head.jpg/500px-Small-toothed_sportive_lemur_(Lepilemur_microdon)_head.jpg)
小さな歯を持つイタチキツネザル（Lepilemur microdon）は、現生のキツネザル類すべてと同様にマダガスカル固有の、Lepilemuridae科の霊長類である。この種はマダガスカル南東部の密林に生息し、ラノマファナ国立公園とアンドリンギトラ国立公園で見ることができる。1894年に記載されて以来、 20世紀の大半を通じてイタチキツネザル（Lepilemur mustelinus ）の亜種または分類上の同義語であると考えられてきた。系統発生研究では、本種が種として位置づけられているだけでなく、マダガスカル東部のキツネザルの中で唯一、東部の他の種よりも西部の種に近いことが示唆されている。
オリジナルの記述によると、この動物の歯の一部は他のキツネザル類よりも小さい。キツネザル類としては比較的大きく、イタチキツネザル類と外見上区別するのは困難である。体重は0.9～1.2kg（2.0～2.6ポンド）、頭から尾までの長さは55～64cm（22～25インチ）。体毛は主に赤褐色または栗色で、頭から背中にかけて暗い縞模様が走っている。下側と首は明るい色をしている。他のキツネザル類と同様に夜行性で、隠れた植物の絡み合いや木の洞の中で眠る。歯が小さいこの動物は単独で行動し、葉、果物、花を食べる。
近年の分類学上の変更と、個体数と生息範囲に関する明確性の欠如により、2008年に国際自然保護連合（IUCN）によって「データ不足」と分類された。これは、生息範囲が狭く、断片化しており、縮小していることと、個体数の減少を理由に、2014年に「絶滅危惧」に変更された。また、ワシントン条約附属書Iに基づき、国際商業取引から保護されている。主な脅威は、焼畑農業と狩猟による生息地の喪失である。[1]
分類と系統
小歯イタチキツネザルは、キツネザル属( Lepilemur )に属し、[4] [5]、 1894年にチャールズ・イマニュエル・フォーサイス・メジャーによって、中央マダガスカルの旧ベツィレオ州東部のアンカファナ森林で発見された標本に基づいて初めて記載されました。フォーサイス・メジャーは学名や俗名の由来を明示的に述べていませんが、他のキツネザルに比べて臼歯が小さいことを指摘しています。[6]種小名のmicrodon は、古代ギリシャ語の「小さい」を意味するmicro- [7]と「歯」を意味する-odonに由来しています。[8]
1990年代まで、この種の分類上の地位については論争があった。 [9] 20世紀のほとんどの間、コクゾウキツネザルはイタチキツネザル（Lepilemur mustelinus）の亜種であると考えられていた。[10]霊長類学者イアン・タタソールは1982年の著書『マダガスカルの霊長類』で、従来の見解から外れ、L. microdon をイタチキツネザルの同義語と見なし、またキツネザルは1種のみであると認めた。タタソールは、詳細な解剖学的研究と現地調査が不足していると判断したが、野生での観察の難しさ、博物館の標本にはわずかな違いしかないこと、そして核型の違いを種を定義する根拠として考慮したくないという自身の考えも考慮に入れた。[11]しかし、霊長類学者ラッセル・ミッターマイヤーらは『マダガスカルのキツネザル』（1994年）で、 [12]分類学者コリン・グローブスは『世界の哺乳類種』（2005年）で、 [5]その他は、小歯キツネザルを種として認めるとともに、合計7種のキツネザルの種を認めることを支持しました。[9]
2005年に発表されたNicole Andriaholinirinaらによる細胞遺伝学（染色体）研究では、この種が他のすべてのスポーツキツネザル種とは核型が異なることを実証し、この種が種の地位にあることを強力に裏付けました。[13]この種は24本の染色体（2n=24）を持ち、（性染色体ではなく）常染色体対には、8本の中動原体または亜中動原体（染色体腕の長さがそれぞれ等しいか不等である）と、3本のより小さな先端動原体対（短い方の染色体腕を観察するのが難しい）が含まれます。X染色体とY染色体は両方とも先端動原体です。[14]この研究では、外見は似ているものの、この種はイタチスポーツキツネザルと遺伝的に最も異なるスポーツキツネザル種であることも示されました。合計18の染色体再編成によって2つの種が区別され、2つの種が同じ分布域を共有していた場合、雑種は完全に不妊になるか、繁殖力が大幅に低下することを示しています。[15]
2006年9月、エドワード・E・ルイス・ジュニアらは、ミトコンドリアDNA（mtDNA）データに基づいて11種の新しいキツネザルを発見したと発表した。[16] [17]それぞれの新種は、既存の種の分岐によって生じたものである。小歯キツネザルの場合、カランバトリトラ保護区の個体群はライトキツネザル（Lepilemur wrightae ）、アンドハヘラ国立公園の個体群はフルーレテキツネザル（L. fleuretae ）、ファンドリアナの個体群はベツィレオキツネザル（L. betsileo ）、マノンボ保護区の個体群はジェームズキツネザル（L. jamesorum ）として知られるようになった。[18]小歯キツネザルは別種のままであるが、[ 19]その後もさらに多くの種が記載されているが、その生息域には生息していない。[16]
2006年から2009年にかけて、スポーティなキツネザルの系統関係を解明する研究が3件発表された。2006年と2008年の細胞遺伝学および分子学的研究では、小さな歯を持つスポーティなキツネザルはミルン・エドワーズスポーティなキツネザル（Lepilemur edwardsi）に最も近いと結論付けられた。[20] [21] 2009年には、2つのmtDNA（DループとPASTフラグメントとして知られる遺伝子配列）を使用して、最近記載された種を含む既知のすべての種を調べた。得られたデータにより、スポーティなキツネザルは4つのグループに分類された。北部および北西部マダガスカルのセクションA、北西部マダガスカルのセクションB、西中央部および南部マダガスカルのセクションC、東部マダガスカルのセクションDである。 mtDNAとDループデータを比較すると、小歯キツネザルだけが矛盾した結果を出した。[22] PASTデータではセクションBに分類されたが、DループデータではセクションCに分類された。[23]マダガスカル東部に生息する小歯キツネザルとマダガスカル西海岸の種のグループとの関係から、小歯キツネザルの祖先個体群はマダガスカル西部から河川回廊を利用して現在の生息域に分散したと考えられる。しかし、小歯キツネザルとセクションBまたはセクションCとの関係に関する矛盾したデータから、正確な分散経路は不明である。[22]
説明
他のスポーティなキツネザル類と比べると、コビトキツネザルは比較的大きく、体重は0.9～1.2kg、頭から尾までの長さは55～64cmである。頭胴長は27～32cm、尾の長さは25～29cmである。[24]この種はイタチスポーティなキツネザルと体色がほぼ同じで、地理的な理由以外では野外で両者を区別することはほぼ不可能である。[24]コビトキツネザルは額の中央に暗い縞模様があり、背中に向かって薄くなる。毛皮は厚く赤褐色で、下側と首は淡い灰褐色で、黄色や黄灰色の色合いを帯びることもある。肩と前肢は明るい栗色である。肩から後肢、尾にかけては暗く赤褐色になる。尾の先端は最も暗い。[6] [24]個体によっては特徴的な白い毛皮の首輪を持つと報告されている。[13]
他のスポーティなキツネザル同様、ケブカキツネザル（アバヒ属）や、時にははるかに小型のコビトキツネザル（チェイロガレウス属）と混同されやすい。ケブカキツネザルとは異なり、スポーティなキツネザルは耳が目立ち、ケブカキツネザルの太ももに通常見られる白い斑点がない。すべてのスポーティなキツネザルは、腕や胴体に比べて脚が長く、顔は短い毛で覆われている。[25]
ヘンリー・オッグ・フォーブスによる1894年のレビューによると、この種は、その名前が示すように、臼歯が著しく小さい点で他のスポーティなキツネザルと異なります。フォーブスはまた、イタチのスポーティなキツネザルと比較して、骨質の口蓋が長く、鼻の付け根にくぼみがあると主張しました。[6]他のスポーティなキツネザルと同様に、盲腸（大腸の始まり）は大きくなっており、これはおそらく、大型の霊長類に特徴的な葉の多い食事に対応するためです。[26]
生息地と分布
小型歯キツネザルは、マダガスカル南東部の内陸部に生息し、ラノマファナ国立公園南西部からアンドリンギトラ国立公園まで分布している。[24]ナモロナ川が生息域の北の境界となっており、マナンパトラナ川が南の境界となっている可能性がある。南の境界では、この種はジェームズ小型歯キツネザルに取って代わられているようだ。[1]生息域とマダガスカル南東部の他の小型歯キツネザルとの関係を明らかにするには、さらなる研究が必要である。この種は密集した熱帯雨林に生息する。[24]
1995年にラノマファナ国立公園で行われた予備調査では、コビトキツネザルは公園内のより乱れた地域に住むことで、ケブカキツネザルとの食物をめぐる競争（種間競争）を避けている可能性があることが示唆された。ケブカキツネザルの個体群密度（そして食物をめぐる競争）は、睡眠場所の可用性よりも種の分布に影響を与えるようであった。[27]
行動と生態
他のキツネザル類と同様に、コガネザルは夜行性で、日中は木の洞や隠れた蔓や葉の絡み合った部分で眠る。この種は単独行動をすると考えられており、熱帯雨林に生息する他のキツネザル類と同様に、乾燥した森林に生息するキツネザル類よりも鳴き声は大幅に少ない。他のキツネザル類との類似点としては、葉、果物、花を食べること、[24]安静時の代謝率が低いこと、活動率が低いことなどが挙げられる。[26]
一般的に、キツネザルの捕食者には昼行性の猛禽類や、フォッサなどの肉食動物が含まれます。小型の歯を持つキツネザルの捕食例として記録されているのは、オオタカ（Accipiter henstii ）だけです。[28]
保全
キツネザルはワシントン条約の附属書 Iに掲載されており、国際的な商業取引が禁止されている。[1] [29] IUCNは当初、この種を「低リスク」に分類し、最初は1996年に「軽度懸念」のサブ分類で、次に2000年に「準絶滅危惧」のサブ分類で分類した。分類上の変更により多くのキツネザルの新種が生まれる以前は、キツネザルは広範囲に分布していると考えられていたが、現在ではその分布範囲はより限定されていると考えられている。[1] 2008年の評価では、個体数、地理的範囲、その他の要因が不明であったため、「データ不足」に分類された。[1] [30] 2014年、IUCNは、この種が「絶滅危惧」に分類されるに値すると判断した。この種の生息範囲は1,140 km 2未満と推定され、著しく断片化されており、範囲と質が低下しています。個体数も減少していることがわかりました。個体密度は1.0匹/km 2と推定されました。[1]
多くのキツネザルの種と同様に、焼畑農業による生息地の喪失や狩猟圧の高まりによって脅かされている。槍で狩られるほか、寝床のある木が伐採される際にも捕獲される。 [1]小歯キツネザルはラノマファナ国立公園とアンドリンギトラ国立公園の両方に生息することが知られているが、ミドンジ・デュ・スッド国立公園でも見られることがある。しかし、この国立公園はその地理的分布域の最南端にあり、そこに生息するキツネザルは実際にはフルーレテキツネザルの個体群である可能性がある。[30]
国際種の情報システム（ISIS）によると、2009年時点では小型の歯を持つキツネザルは飼育されていなかった。[30]
参照
参考文献
- ^ abcdefghi Wright, P.; Hearthstone, E.; Andrianoely, D.; Donohue , ME (2020). 「Lepilemur microdon」。IUCNレッドリスト絶滅危惧種。2020 ：e.T11619A115566492 。 2020年7月20日閲覧。
- ^ 「CITES種のチェックリスト」。CITES。UNEP -WCMC 。 2015年3月18日閲覧。
- ^ ラマロミラントら。 2009 年、7 ～ 9 ページ。
- ^ ミッターマイヤーら。 2010 年、252–253 ページ。
- ^ Groves 2005、118ページより。
- ^ abc フォーブス1894年、88ページ。
- ^ ボラー1960年、59ページ。
- ^ ボラー1960年、65ページ。
- ^ Nowak 1999、82ページ。
- ^ Rumpler & Albignac 1978年、191ページ。
- ^ タッタソール 1982年、73-75頁。
- ^ ミッターマイヤーら。 1994 年、p. 131.
- ^ ab アンドリアホリニリナら。 2005、p. 239.
- ^ アンドリアホリニリナら。 2005 年、239 ～ 241 ページ。
- ^ アンドリアホリニリナら。 2005、p. 241.
- ^ ab ミッターマイヤーら。 2010 年、p. 232.
- ^ ルイスら。 2006 年、19 ～ 29 ページ。
- ^ ルイスら。 2006 年、35 ～ 47 ページ。
- ^ タルマン＆ガンツホルン 2003、1336ページ。
- ^ ランプラーら。 2008、p. 1151。
- ^ アンドリアホリニリナら。 2006、p. 6.
- ^ ab ラマロミラントら。 2009 年、p. 11.
- ^ ラマロミラントら。 2009 年、p. 6.
- ^ abcdef ミッターマイヤーら。 2010、p. 252.
- ^ ミッターマイヤーら。 2010 年、p. 231.
- ^ ポーター1998年、172ページを参照。
- ^ ポーター1998年、174ページ。
- ^ グッドマン2003、1222-1224頁。
- ^ ハーコート1990、89ページ。
- ^ abc ミッターマイヤーら。 2010 年、p. 253.
引用文献
- Andriaholinirina, N.; Rabarivola, C.; Hauwy, M.; Rumpler, Y. (2005). 「Lepilemur microdonの細胞遺伝学的研究」Folia Primatologica . 76 (4): 238–241. doi :10.1159/000086027. PMID 16088193. S2CID 39030479.
- アンドリアホリニリナ、N.フォーサー、JL;ルース、C.ジンナー、D.タルマン、米国;ラバリヴォラ、C.ラヴォアリマナナ、I.ガンツホルン、ジュウ州;マイヤー、B.ヒルガートナー、R.ウォルター、L.ザラモディ、A.ランガー、C.ハーン、T.ツィンマーマン、E.ラデシュピール、U.クロール、Ｍ． JR、トミウク。タタソール、I。ランプラー、Y. (2006)。 「運動性キツネザル（Lepilemur、霊長目）の分子系統発生と分類学的改訂」。BMC進化生物学。6 (1): 17。Bibcode :2006BMCEE...6...17A。doi : 10.1186/1471-2148-6-17 . PMC 1397877 . PMID 16504080.
- ボロル、DJ (1960)。語源と結合形の辞典。メイフィールド出版会社。ISBN 978-0-87484-053-7。
- フォーブス、HO (1894)。シャープ、R.B (編)。霊長類ハンドブック。第1巻。WHアレン＆カンパニーリミテッド。
- グッドマン、スティーブン・M.; ベンステッド、ジョナサン・P. (2003)。グッドマン、SM; ベンステッド、JP (編)。マダガスカルの自然史。シカゴ大学出版局。ISBN 978-0-226-30306-2. OCLC 51447871.
- グッドマン、SM（2003）。キツネザルの捕食。pp.1221-1228。
- タルマン、米国;ジュウ州ガンツホルン (2003)。Lepilemur 、スポーツキツネザル。 1336–1340ページ。
- Groves, CP (2005)。Wilson, DE ; Reeder, DM (編著)。 世界の哺乳類種: 分類学および地理学リファレンス (第 3 版)。 ボルチモア: Johns Hopkins University Press。ISBN 0-801-88221-4. OCLC 62265494.
- ハーコート、C. (1990)。ソーンバック、J (編)。マダガスカルとコモロ諸島のキツネザル: IUCNレッドデータブック。世界自然保護連合。ISBN 978-2-88032-957-0。
- Louis, EE Jr.; Engberg, SE; Lei, R.; Geng, H.; Sommer, JA; Randriamampionona, R.; Randriamanana, Jean C.; Zaonarivelo, JR; Andriantompohavana, R.; Randria, G. (2006)。キツネザル類（Megaladapidae 科：Lepilemur 属）の分子および形態学的分析により、これまで認識されていなかった 11 種が明らかになる（PDF）。第 49 巻。テキサス工科大学博物館。pp. 1–49。ISBN 978-1-929330-10-2. ISSN 0149-1768. OCLC 75214264. 2011年6月5日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
{{cite book}}:|journal=無視されました (ヘルプ) - ミッターマイヤー, RA ;タッターソール, I. ; コンスタント, WR ;マイヤーズ, DM; マスト, RB (1994)。マダガスカルのキツネザル。SD ナッシュによるイラスト (第 1 版)。コンサベーション インターナショナル。ISBN 1-881173-08-9. OCLC 32480729.
- ミッターマイヤー, RA ;ルイス, EE ;リチャードソン、M.シュウィッツァー、C.他。 （2010年）。マダガスカルのキツネザル。イラストはSDナッシュ（第3版）。コンサベーション・インターナショナル。ISBN 978-1-934151-23-5. OCLC 670545286.
- Nowak, RM (1999)。Walker 's Mammals of the World (第 6 版)。ジョンズ ホプキンス大学出版局。ISBN 978-0-8018-5789-8。
- Porter, LM (1998). 「マダガスカルのラノマファナ国立公園におけるLepilemur microdonの分布への影響」Folia Primatologica . 69 (3): 172–176. doi :10.1159/000021580. S2CID 202644657.
- ラマロミラノト、B.レイ、R.サウスカロライナ州エンバーグ；サウスカロライナ州ジョンソン。シッツマン、BD;ルイス、ジュニア、EE (2009)。 「マダガスカルのマナナラ・ノルド生物圏保護区における陽気なキツネザルの多様性」(PDF)。時折の論文。286 : 1-22. ISSN 0149-175X。OCLC 424383680。2012年 2 月 17 日の オリジナル(PDF)からアーカイブ。2011 年 3 月 7 日に取得。
- Rumpler, Y.; Albignac, R. (1978). 「マダガスカル固有のキツネザル属Lepilemurの染色体研究: 細胞遺伝学の分類への貢献」Journal of Human Evolution . 7 (3): 191–196. Bibcode :1978JHumE...7..191R. doi :10.1016/S0047-2484(78)80110-9.
- ランプラー、Y.ワーター、S.ハウウィ、M.フォーサー、J.-L.ルース、C.ジンナー、D. (2008)。 「スポーツキツネザル（霊長目Lepilemur属）の染色体系統とミトコンドリア系統発生の比較」。染色体の研究。16 (8): 1143–1158。土井：10.1007/s10577-008-1265-z。PMID 19067195。S2CID 27040940 。
- タッタソール、I. (1982)。「マダガスカルの霊長類の現存種」。マダガスカルの霊長類。コロンビア大学出版。ISBN 978-0-231-04704-3。