Raising and lowering operators in quantum mechanics
線型代数(および 量子力学 への応用) において 、 上昇 演算子または 下降演算子 (総称して ラダー演算子 )は、別の演算子の 固有値 を増加または減少させる 演算子です。量子力学では、上昇演算子は 生成演算子 、下降演算子は 消滅演算子 と呼ばれることがあります。量子力学におけるラダー演算子のよく知られた応用は、 量子調和振動子 と 角運動量 の形式化です 。
用語
量子場理論 で一般的に使用される上昇ラダー演算子と下降ラダー演算子、および生成演算子と消滅演算子の間には、 表現論 にある関係があります 。生成演算子 a i †は状態 i の粒子の数を増やし 、対応する消滅演算子 a i は 状態i の粒子の数を減らします。これは明らかに、ラダー演算子の上記の定義、つまり別の演算子 (この場合は 粒子数演算子 )の固有値を増加または減少するという要件を満たしています 。
ラダー演算子 という用語は通常 、システムの状態を表す 量子数を 増減する演算子を表すために使用されるため、混乱が生じます。QFT の生成/消滅演算子を使用して粒子の状態を変更するには、消滅演算子と生成演算子の 両方 を使用する必要があります。消滅演算子は粒子を初期状態から削除するために使用され 、 生成演算子は粒子を最終状態に追加するために使用されます。
「ラダー演算子」または「上昇演算子と下降演算子」という用語は、 リー代数 、特に アフィンリー代数 の理論の文脈で数学で使用されることもあります。たとえば、 su(2) 部分代数を記述するために、 ルートシステム と 最高重みモジュールは ラダー演算子を使用して構築できます。 [1] 特に、最高重みは上昇演算子によって消滅します。残りの正のルート空間は、下降演算子を繰り返し適用することによって得られます (部分代数ごとにラダー演算子のセットが 1 つ)。
数学からの動機
表現論の観点からは、連続実パラメータにおける 半単純リー群 の 線型表現は、 リー代数 に対する 生成子 の集合を誘導する 。それらの複雑な線型結合がラダー演算子である。 [ 説明が必要 ]
各パラメータに対して、ラダー演算子の集合が存在する。これらは、 ルートシステム と ルート格子 の1つの次元をナビゲートするための標準化された方法である。 [2] 量子調和振動子 のラダー演算子、または 第二量子化 の「数表現」は、 この事実の特別なケースにすぎない。ラダー演算子は、 角運動量演算子 から コヒーレント状態 、 離散 磁気変換 演算子
まで、 量子力学のいたるところで見られるようになる。
2 つの演算子 X と N が、
あるスカラー cに対して 交換関係
にあるとします 。 が 固有値方程式を持つ
N の固有状態である場合
、演算子 X は、固有値を c だけシフトするように 作用します 。
[
N
,
X
]
=
c
X
{\displaystyle [N,X]=cX}
|
n
⟩
{\displaystyle {|n\rangle }}
N
|
n
⟩
=
n
|
n
⟩
,
{\displaystyle N|n\rangle =n|n\rangle ,}
|
n
⟩
{\displaystyle |n\rangle }
N
X
|
n
⟩
=
(
X
N
+
[
N
,
X
]
)
|
n
⟩
=
X
N
|
n
⟩
+
[
N
,
X
]
|
n
⟩
=
X
n
|
n
⟩
+
c
X
|
n
⟩
=
(
n
+
c
)
X
|
n
⟩
.
{\displaystyle {\begin{aligned}NX|n\rangle &=(XN+[N,X])|n\rangle \\&=XN|n\rangle +[N,X]|n\rangle \\&=Xn|n\rangle +cX|n\rangle \\&=(n+c)X|n\rangle .\end{aligned}}}
言い換えると、 が 固有値 nを持つ N の固有状態である場合 、 は 固有値 n + cを持つ N の固有状態である か、または 0 です。演算子 X は、 c が実数で正の場合、 N の 増加演算子 であり、 c が実数で負の場合、 N の 低下演算子 です 。
|
n
⟩
{\displaystyle |n\rangle }
X
|
n
⟩
{\displaystyle X|n\rangle }
Nが エルミート演算子 である 場合 、 cは 実数でなければならず、 X の エルミート随伴関数 は交換関係に従う。
[
N
,
X
†
]
=
−
c
X
†
.
{\displaystyle [N,X^{\dagger }]=-cX^{\dagger }.}
特に、 X が N の下降演算子である場合 、 X † は N の上降演算子であり 、逆もまた同様です。 [ 疑わしい – 議論する ]
角運動量
ラダー演算子の概念の特別な応用は、 角運動量 の 量子力学的 処理に見られます。 成分 J x 、 J y 、 J z を持つ一般的な角運動量ベクトル Jに対して、2つのラダー演算子 [3] を定義します。
ここで、 iは 虚数単位 です 。
J
+
=
J
x
+
i
J
y
,
J
−
=
J
x
−
i
J
y
,
{\displaystyle {\begin{aligned}J_{+}&=J_{x}+iJ_{y},\\J_{-}&=J_{x}-iJ_{y},\end{aligned}}}
任意の 角運動量演算子の 直交座標 成分間の 交換 関係は 次のように表されます。
ここで、 ε ijk は レヴィ・チヴィタ記号 であり 、 i 、 j 、 kはそれぞれ x 、 y 、 z のいずれかの値を取ることができます 。
[
J
i
,
J
j
]
=
i
ℏ
ϵ
i
j
k
J
k
,
{\displaystyle [J_{i},J_{j}]=i\hbar \epsilon _{ijk}J_{k},}
これから、ラダー演算子と J z の間の交換関係が得られます。
(技術的には、これは のリー代数です )。
[
J
z
,
J
±
]
=
±
ℏ
J
±
,
[
J
+
,
J
−
]
=
2
ℏ
J
z
{\displaystyle {\begin{aligned}{}[J_{z},J_{\pm }]&=\pm \hbar J_{\pm },\\{}[J_{+},J_{-}]&=2\hbar J_{z}\end{aligned}}}
s
l
(
2
,
R
)
{\displaystyle {{\mathfrak {s}}l}(2,\mathbb {R} )}
ラダー演算子の特性は、 与えられた状態における
J z演算子の作用をどのように変更するかを観察することによって決定できます。
J
z
J
±
|
j
m
⟩
=
(
J
±
J
z
+
[
J
z
,
J
±
]
)
|
j
m
⟩
=
(
J
±
J
z
±
ℏ
J
±
)
|
j
m
⟩
=
ℏ
(
m
±
1
)
J
±
|
j
m
⟩
.
{\displaystyle {\begin{aligned}J_{z}J_{\pm }|j\,m\rangle &={\big (}J_{\pm }J_{z}+[J_{z},J_{\pm }]{\big )}|j\,m\rangle \\&=(J_{\pm }J_{z}\pm \hbar J_{\pm })|j\,m\rangle \\&=\hbar (m\pm 1)J_{\pm }|j\,m\rangle .\end{aligned}}}
この結果を比較する
J
z
|
j
(
m
±
1
)
⟩
=
ℏ
(
m
±
1
)
|
j
(
m
±
1
)
⟩
.
{\displaystyle J_{z}|j\,(m\pm 1)\rangle =\hbar (m\pm 1)|j\,(m\pm 1)\rangle .}
したがって、 は ある スカラー に を掛けたものであることがわかります 。
J
±
|
j
m
⟩
{\displaystyle {J_{\pm }|j\,m\rangle }}
|
j
(
m
±
1
)
⟩
{\displaystyle {|j\,(m\pm 1)\rangle }}
J
+
|
j
m
⟩
=
α
|
j
(
m
+
1
)
⟩
,
J
−
|
j
m
⟩
=
β
|
j
(
m
−
1
)
⟩
.
{\displaystyle {\begin{aligned}J_{+}|j\,m\rangle &=\alpha |j\,(m+1)\rangle ,\\J_{-}|j\,m\rangle &=\beta |j\,(m-1)\rangle .\end{aligned}}}
これは、量子力学におけるラダー演算子の特徴、つまり量子数を増加 (または減少) し、ある量子状態を別の量子状態にマッピングすることを示しています。これが、ラダー演算子がしばしば上昇演算子および下降演算子と呼ばれる理由です。
α と β の値を得るには、まず J + と J −が エルミート共役 対 ( ) である ことを認識しながら、各演算子のノルムを取ります 。
J
±
=
J
∓
†
{\displaystyle J_{\pm }=J_{\mp }^{\dagger }}
⟨
j
m
|
J
+
†
J
+
|
j
m
⟩
=
⟨
j
m
|
J
−
J
+
|
j
m
⟩
=
⟨
j
(
m
+
1
)
|
α
∗
α
|
j
(
m
+
1
)
⟩
=
|
α
|
2
,
⟨
j
m
|
J
−
†
J
−
|
j
m
⟩
=
⟨
j
m
|
J
+
J
−
|
j
m
⟩
=
⟨
j
(
m
−
1
)
|
β
∗
β
|
j
(
m
−
1
)
⟩
=
|
β
|
2
.
{\displaystyle {\begin{aligned}&\langle j\,m|J_{+}^{\dagger }J_{+}|j\,m\rangle =\langle j\,m|J_{-}J_{+}|j\,m\rangle =\langle j\,(m+1)|\alpha ^{*}\alpha |j\,(m+1)\rangle =|\alpha |^{2},\\&\langle j\,m|J_{-}^{\dagger }J_{-}|j\,m\rangle =\langle j\,m|J_{+}J_{-}|j\,m\rangle =\langle j\,(m-1)|\beta ^{*}\beta |j\,(m-1)\rangle =|\beta |^{2}.\end{aligned}}}
ラダー演算子の積は、交換可能なペアJ 2 と J z で表すことができます 。
J
−
J
+
=
(
J
x
−
i
J
y
)
(
J
x
+
i
J
y
)
=
J
x
2
+
J
y
2
+
i
[
J
x
,
J
y
]
=
J
2
−
J
z
2
−
ℏ
J
z
,
J
+
J
−
=
(
J
x
+
i
J
y
)
(
J
x
−
i
J
y
)
=
J
x
2
+
J
y
2
−
i
[
J
x
,
J
y
]
=
J
2
−
J
z
2
+
ℏ
J
z
.
{\displaystyle {\begin{aligned}J_{-}J_{+}&=(J_{x}-iJ_{y})(J_{x}+iJ_{y})=J_{x}^{2}+J_{y}^{2}+i[J_{x},J_{y}]=J^{2}-J_{z}^{2}-\hbar J_{z},\\J_{+}J_{-}&=(J_{x}+iJ_{y})(J_{x}-iJ_{y})=J_{x}^{2}+J_{y}^{2}-i[J_{x},J_{y}]=J^{2}-J_{z}^{2}+\hbar J_{z}.\end{aligned}}}
したがって、| α | 2 と | β | 2 の値は、 J 2 と J z の 固有値 で表すことができます 。
|
α
|
2
=
ℏ
2
j
(
j
+
1
)
−
ℏ
2
m
2
−
ℏ
2
m
=
ℏ
2
(
j
−
m
)
(
j
+
m
+
1
)
,
|
β
|
2
=
ℏ
2
j
(
j
+
1
)
−
ℏ
2
m
2
+
ℏ
2
m
=
ℏ
2
(
j
+
m
)
(
j
−
m
+
1
)
.
{\displaystyle {\begin{aligned}|\alpha |^{2}&=\hbar ^{2}j(j+1)-\hbar ^{2}m^{2}-\hbar ^{2}m=\hbar ^{2}(j-m)(j+m+1),\\|\beta |^{2}&=\hbar ^{2}j(j+1)-\hbar ^{2}m^{2}+\hbar ^{2}m=\hbar ^{2}(j+m)(j-m+1).\end{aligned}}}
α と β の 位相 は物理的に重要ではないので、正と 実数 として選択することができる ( コンドン・ショートリー位相慣性 )。すると、 [4]
J
+
|
j
,
m
⟩
=
ℏ
(
j
−
m
)
(
j
+
m
+
1
)
|
j
,
m
+
1
⟩
=
ℏ
j
(
j
+
1
)
−
m
(
m
+
1
)
|
j
,
m
+
1
⟩
,
J
−
|
j
,
m
⟩
=
ℏ
(
j
+
m
)
(
j
−
m
+
1
)
|
j
,
m
−
1
⟩
=
ℏ
j
(
j
+
1
)
−
m
(
m
−
1
)
|
j
,
m
−
1
⟩
.
{\displaystyle {\begin{aligned}J_{+}|j,m\rangle &=\hbar {\sqrt {(j-m)(j+m+1)}}|j,m+1\rangle =\hbar {\sqrt {j(j+1)-m(m+1)}}|j,m+1\rangle ,\\J_{-}|j,m\rangle &=\hbar {\sqrt {(j+m)(j-m+1)}}|j,m-1\rangle =\hbar {\sqrt {j(j+1)-m(m-1)}}|j,m-1\rangle .\end{aligned}}}
mが j ( ) の値によって制限される ことを確認すると 、
−
j
≤
m
≤
j
{\displaystyle -j\leq m\leq j}
J
+
|
j
,
+
j
⟩
=
0
,
J
−
|
j
,
−
j
⟩
=
0.
{\displaystyle {\begin{aligned}J_{+}|j,\,+j\rangle &=0,\\J_{-}|j,\,-j\rangle &=0.\end{aligned}}}
上記の証明は実質的にはクレプシュ・ゴルダン係数 の構築である 。
原子・分子物理学への応用
原子や分子系のハミルトニアンの多くの項は角運動量演算子の スカラー積 を含んでいます。例としては 超微細ハミルトニアンの磁気双極子項 があります: [5]
ここで I は核スピンです。
H
^
D
=
A
^
I
⋅
J
,
{\displaystyle {\hat {H}}_{\text{D}}={\hat {A}}\mathbf {I} \cdot \mathbf {J} ,}
角運動量代数は、球面基底 に書き直すことで簡略化できることが多い。 球面テンソル演算子 の表記法を用いると、 J (1) ≡ J の「−1」、「0」、「+1」成分は [6] で与えられる。
J
−
1
(
1
)
=
1
2
(
J
x
−
i
J
y
)
=
J
−
2
,
J
0
(
1
)
=
J
z
,
J
+
1
(
1
)
=
−
1
2
(
J
x
+
i
J
y
)
=
−
J
+
2
.
{\displaystyle {\begin{aligned}J_{-1}^{(1)}&={\dfrac {1}{\sqrt {2}}}(J_{x}-iJ_{y})={\dfrac {J_{-}}{\sqrt {2}}},\\J_{0}^{(1)}&=J_{z},\\J_{+1}^{(1)}&=-{\frac {1}{\sqrt {2}}}(J_{x}+iJ_{y})=-{\frac {J_{+}}{\sqrt {2}}}.\end{aligned}}}
これらの定義から、上記のスカラー積は次のように展開できることが示される。
I
(
1
)
⋅
J
(
1
)
=
∑
n
=
−
1
+
1
(
−
1
)
n
I
n
(
1
)
J
−
n
(
1
)
=
I
0
(
1
)
J
0
(
1
)
−
I
−
1
(
1
)
J
+
1
(
1
)
−
I
+
1
(
1
)
J
−
1
(
1
)
.
{\displaystyle \mathbf {I} ^{(1)}\cdot \mathbf {J} ^{(1)}=\sum _{n=-1}^{+1}(-1)^{n}I_{n}^{(1)}J_{-n}^{(1)}=I_{0}^{(1)}J_{0}^{(1)}-I_{-1}^{(1)}J_{+1}^{(1)}-I_{+1}^{(1)}J_{-1}^{(1)}.}
この展開の重要性は、ハミルトニアンのこの項によってどの状態が結合されているか、つまり、量子数が m i = ±1 と m j = ∓1 だけ 異なる状態が明確に示されることです。
調和振動子
ラダー演算子の概念のもう一つの応用は、調和振動子の量子力学的扱いに見られる。下げ演算子と上げ演算子は次のように定義できる。
a
^
=
m
ω
2
ℏ
(
x
^
+
i
m
ω
p
^
)
,
a
^
†
=
m
ω
2
ℏ
(
x
^
−
i
m
ω
p
^
)
.
{\displaystyle {\begin{aligned}{\hat {a}}&={\sqrt {m\omega \over 2\hbar }}\left({\hat {x}}+{i \over m\omega }{\hat {p}}\right),\\{\hat {a}}^{\dagger }&={\sqrt {m\omega \over 2\hbar }}\left({\hat {x}}-{i \over m\omega }{\hat {p}}\right).\end{aligned}}}
これらは、システムの微分方程式を直接解くことなくエネルギー固有値を抽出する便利な手段を提供します。
水素のような原子
文献にはラダー演算子を使用する 2 つの主なアプローチが示されています。1 つはラプラス・ルンゲ・レンツ ベクトルを使用するもので、もう 1 つはハミルトニアンの因数分解を使用するものです。
ラプラス・ルンゲ・レンツベクトル
ラダー演算子の概念の別の応用は、水素のような原子とイオンの電子エネルギーの量子力学的処理に見られます。ラプラス -ルンゲ-レンツベクトルは、 逆二乗球対称ポテンシャルのハミルトニアンと交換可能であり、このポテンシャルのラダー演算子を決定するために使用できます。 [7] [8]
下げ演算子と上げ演算子を定義できます(古典的な ラプラス-ルンゲ-レンツベクトル に基づいています)。
ここで、 は角運動量、 は線形運動量、 は系の換算質量、 は電子電荷、は 原子核の原子番号です。角運動量ラダー演算子と同様に、 およびが存在します 。
A
→
=
(
1
Z
e
2
μ
)
{
L
→
×
p
→
−
i
ℏ
p
→
}
+
r
→
r
,
{\displaystyle {\vec {A}}=\left({\frac {1}{Ze^{2}\mu }}\right)\left\{{\vec {L}}\times {\vec {p}}-{\boldsymbol {i}}\hbar {\vec {p}}\right\}+{\frac {\vec {r}}{r}},}
L
→
{\displaystyle {\vec {L}}}
p
→
{\displaystyle {\vec {p}}}
μ
{\displaystyle \mu }
e
{\displaystyle e}
Z
{\displaystyle Z}
A
+
=
A
x
+
i
A
y
{\displaystyle A_{+}=A_{x}+iA_{y}}
A
−
=
A
x
−
i
A
y
{\displaystyle A_{-}=A_{x}-iA_{y}}
続行するために必要な交換子は
、およびで
あり
、したがって
、で
あり
、
ここで「?」は、議論から生じる初期の量子数を示します。
[
A
±
,
L
z
]
=
∓
i
ℏ
A
∓
{\displaystyle [A_{\pm },L_{z}]=\mp {\boldsymbol {i}}\hbar A_{\mp }}
[
A
±
,
L
2
]
=
∓
2
ℏ
2
A
±
−
2
ℏ
A
±
L
z
±
2
ℏ
A
z
L
±
.
{\displaystyle [A_{\pm },L^{2}]=\mp 2\hbar ^{2}A_{\pm }-2\hbar A_{\pm }L_{z}\pm 2\hbar A_{z}L_{\pm }.}
A
+
|
?
,
ℓ
,
m
ℓ
⟩
→
|
?
,
ℓ
,
m
ℓ
+
1
⟩
{\displaystyle A_{+}|?,\ell ,m_{\ell }\rangle \rightarrow |?,\ell ,m_{\ell }+1\rangle }
−
L
2
(
A
+
|
?
,
ℓ
,
ℓ
⟩
)
=
−
ℏ
2
(
ℓ
+
1
)
(
(
ℓ
+
1
)
+
1
)
(
A
+
|
?
,
ℓ
,
ℓ
⟩
)
,
{\displaystyle -L^{2}\left(A_{+}|?,\ell ,\ell \rangle \right)=-\hbar ^{2}(\ell +1)((\ell +1)+1)\left(A_{+}|?,\ell ,\ell \rangle \right),}
A
+
|
?
,
ℓ
,
ℓ
⟩
→
|
?
,
ℓ
+
1
,
ℓ
+
1
⟩
,
{\displaystyle A_{+}|?,\ell ,\ell \rangle \rightarrow |?,\ell +1,\ell +1\rangle ,}
パウリ方程式 [9] [10] IV:
およびIII:
が与えられ
、方程式から始めて
展開すると、次式が得られます( は 他のすべての条件と一致する角運動量量子数の最大値であると仮定します)。
これは、
を意味する リドベリの公式
につながり 、 は 従来の量子数です。
1
−
A
⋅
A
=
−
(
2
E
μ
Z
2
e
4
)
(
L
2
+
ℏ
2
)
{\displaystyle 1-A\cdot A=-\left({\frac {2E}{\mu Z^{2}e^{4}}}\right)(L^{2}+\hbar ^{2})}
(
A
×
A
)
j
=
−
(
2
i
ℏ
E
μ
Z
2
e
4
)
L
j
,
{\displaystyle \left(A\times A\right)_{j}=-\left({\frac {2{\boldsymbol {i}}\hbar E}{\mu Z^{2}e^{4}}}\right)L_{j},}
A
−
A
+
|
ℓ
∗
,
ℓ
∗
⟩
=
0
{\displaystyle A_{-}A_{+}|\ell ^{*},\ell ^{*}\rangle =0}
ℓ
∗
{\displaystyle \ell ^{*}}
(
1
+
2
E
μ
Z
2
e
4
(
L
2
+
ℏ
2
)
−
i
2
i
ℏ
E
μ
Z
2
e
4
L
z
)
|
?
,
ℓ
∗
,
ℓ
∗
⟩
=
0
,
{\displaystyle \left(1+{\frac {2E}{\mu Z^{2}e^{4}}}(L^{2}+\hbar ^{2})-i{\frac {2i\hbar E}{\mu Z^{2}e^{4}}}L_{z}\right)|?,\ell ^{*},\ell ^{*}\rangle =0,}
E
n
=
−
μ
Z
2
e
4
2
ℏ
2
(
ℓ
∗
+
1
)
2
,
{\displaystyle E_{n}=-{\frac {\mu Z^{2}e^{4}}{2\hbar ^{2}(\ell ^{*}+1)^{2}}},}
ℓ
∗
+
1
=
n
=
?
{\displaystyle \ell ^{*}+1=n=?}
n
{\displaystyle n}
ハミルトニアンの因数分解
水素のようなポテンシャルのハミルトニアンは、球座標では と表すことができます
。
ここで、 、
および実数で自己共役な
動径運動量
です。
H
=
1
2
μ
[
p
r
2
+
1
r
2
L
2
]
+
V
(
r
)
,
{\displaystyle H={\frac {1}{2\mu }}\left[p_{r}^{2}+{\frac {1}{r^{2}}}L^{2}\right]+V(r),}
V
(
r
)
=
−
Z
e
2
/
r
{\displaystyle V(r)=-Ze^{2}/r}
p
r
=
x
r
p
x
+
y
r
p
y
+
z
r
p
z
,
{\displaystyle p_{r}={\frac {x}{r}}p_{x}+{\frac {y}{r}}p_{y}+{\frac {z}{r}}p_{z},}
がハミルトニアンの固有ベクトルで、 が 角運動量、 が エネルギーを表すと仮定する と 、 となり、ハミルトニアンは とラベル付けされます 。
|
n
l
⟩
{\displaystyle |nl\rangle }
l
{\displaystyle l}
n
{\displaystyle n}
L
2
|
n
l
⟩
=
l
(
l
+
1
)
ℏ
2
|
n
l
⟩
{\displaystyle L^{2}|nl\rangle =l(l+1)\hbar ^{2}|nl\rangle }
H
l
{\displaystyle H_{l}}
H
l
=
1
2
μ
[
p
r
2
+
1
r
2
l
(
l
+
1
)
ℏ
2
]
+
V
(
r
)
.
{\displaystyle H_{l}={\frac {1}{2\mu }}\left[p_{r}^{2}+{\frac {1}{r^{2}}}l(l+1)\hbar ^{2}\right]+V(r).}
因数分解法は、 微分方程式のためにインフェルドとハル [11]によって開発されました。ニューマーチとゴールドイング [12] は、演算子表記法を使用してこれを球対称ポテンシャルに適用しました。
ハミルトニアンの因数分解を 次のように
演算子で見つけることができると仮定する。
C
l
{\displaystyle C_{l}}
および
スカラー とについては となります 。ベクトルは 2 つの異なる方法で評価することができ、
は の 固有状態であり、 固有値が である
ことを示す
ように整理することができます
。 の
場合 、 となり 、状態 と は
同じエネルギーを持ちます。
C
l
C
l
∗
=
2
μ
H
l
+
1
+
G
l
{\displaystyle C_{l}C_{l}^{*}=2\mu H_{l+1}+G_{l}}
F
l
{\displaystyle F_{l}}
G
l
{\displaystyle G_{l}}
C
l
C
l
∗
C
l
|
n
l
⟩
{\displaystyle C_{l}C_{l}^{*}C_{l}|nl\rangle }
C
l
C
l
∗
C
l
|
n
l
⟩
=
(
2
μ
E
l
n
+
F
l
)
C
l
|
n
l
⟩
=
(
2
μ
H
l
+
1
+
G
l
)
C
l
|
n
l
⟩
,
{\displaystyle {\begin{aligned}C_{l}C_{l}^{*}C_{l}|nl\rangle &=(2\mu E_{l}^{n}+F_{l})C_{l}|nl\rangle \\&=(2\mu H_{l+1}+G_{l})C_{l}|nl\rangle ,\end{aligned}}}
H
l
+
1
(
C
l
|
n
l
⟩
)
=
[
E
l
n
+
(
F
l
−
G
l
)
/
(
2
μ
)
]
(
C
l
|
n
l
⟩
)
,
{\displaystyle H_{l+1}(C_{l}|nl\rangle )=[E_{l}^{n}+(F_{l}-G_{l})/(2\mu )](C_{l}|nl\rangle ),}
C
l
|
n
l
⟩
{\displaystyle C_{l}|nl\rangle }
H
l
+
1
{\displaystyle H_{l+1}}
E
l
+
1
n
′
=
E
l
n
+
(
F
l
−
G
l
)
/
(
2
μ
)
.
{\displaystyle E_{l+1}^{n'}=E_{l}^{n}+(F_{l}-G_{l})/(2\mu ).}
F
l
=
G
l
{\displaystyle F_{l}=G_{l}}
n
′
=
n
{\displaystyle n'=n}
|
n
l
⟩
{\displaystyle |nl\rangle }
C
l
|
n
l
⟩
{\displaystyle C_{l}|nl\rangle }
水素原子の場合、
適切な式
を と
設定すると、
と
なる。
エネルギーが負の場合(つまり、
ある に対して)、
ラダー演算子には上限があり 、 の場合、式( 1 )
から となり
、 と 同一視できる。
V
(
r
)
=
−
B
ℏ
μ
r
{\displaystyle V(r)=-{\frac {B\hbar }{\mu r}}}
B
=
Z
μ
e
2
ℏ
,
{\displaystyle B={\frac {Z\mu e^{2}}{\hbar }},}
C
l
{\displaystyle C_{l}}
C
l
=
p
r
+
i
ℏ
(
l
+
1
)
r
−
i
B
l
+
1
{\displaystyle C_{l}=p_{r}+{\frac {i\hbar (l+1)}{r}}-{\frac {iB}{l+1}}}
F
l
=
G
l
=
B
2
(
l
+
1
)
2
.
{\displaystyle F_{l}=G_{l}={\frac {B^{2}}{(l+1)^{2}}}.}
C
l
|
n
l
max
⟩
=
0
{\displaystyle C_{l}|nl_{\text{max}}\rangle =0}
l
max
{\displaystyle l_{\text{max}}}
E
l
n
=
−
F
l
/
2
μ
=
−
B
2
2
μ
(
l
max
+
1
)
2
=
−
μ
Z
2
e
4
2
ℏ
2
(
l
max
+
1
)
2
,
{\displaystyle E_{l}^{n}=-F_{l}/{2\mu }=-{\frac {B^{2}}{2\mu (l_{\text{max}}+1)^{2}}}=-{\frac {\mu Z^{2}e^{4}}{2\hbar ^{2}(l_{\text{max}}+1)^{2}}},}
n
{\displaystyle n}
l
max
+
1.
{\displaystyle l_{\text{max}}+1.}
群論との関係
システムに縮退がある場合は、通常、関連する対称性特性とグループが存在します。同じ値だが異なる角運動量に対するエネルギーレベルの縮退は、球対称クーロンポテンシャルの SO(4) 対称性として識別されています 。 [13] [14]
n
{\displaystyle n}
3D等方性調和振動子
3次元等方性調和振動子 の ポテンシャルは次のように表される。
V
(
r
)
=
1
2
μ
ω
2
r
2
.
{\displaystyle V(r)={\tfrac {1}{2}}\mu \omega ^{2}r^{2}.}
同様に因数分解法を使用して管理することもできます。
因数分解法
適切な因数分解は[12]
で
与えられ
、そして
これを続けると、
ハミルトニアンは次
式
からわかるように正のエネルギー準位のみを持つ
。これは、 級数
のある値に対しては必ず終了し
、その後に の
ある値に対しては ない限り、
これはエネルギーが によって減少することを 意味する。この値を と特定すると 、
C
l
=
p
r
+
i
ℏ
(
l
+
1
)
r
−
i
μ
ω
r
{\displaystyle C_{l}=p_{r}+{\frac {i\hbar (l+1)}{r}}-i\mu \omega r}
F
l
=
−
(
2
l
+
3
)
μ
ω
ℏ
{\displaystyle F_{l}=-(2l+3)\mu \omega \hbar }
G
l
=
−
(
2
l
+
1
)
μ
ω
ℏ
.
{\displaystyle G_{l}=-(2l+1)\mu \omega \hbar .}
E
l
+
1
n
′
=
E
l
n
+
F
l
−
G
l
2
μ
=
E
l
n
−
ω
ℏ
,
{\displaystyle E_{l+1}^{n^{'}}=E_{l}^{n}+{\frac {F_{l}-G_{l}}{2\mu }}=E_{l}^{n}-\omega \hbar ,}
E
l
+
2
n
′
=
E
l
n
−
2
ω
ℏ
E
l
+
3
n
′
=
E
l
n
−
3
ω
ℏ
⋮
{\displaystyle {\begin{aligned}E_{l+2}^{n^{'}}&=E_{l}^{n}-2\omega \hbar \\E_{l+3}^{n^{'}}&=E_{l}^{n}-3\omega \hbar \\&\;\;\vdots \end{aligned}}}
⟨
ψ
|
2
μ
H
l
|
ψ
⟩
=
⟨
ψ
|
C
l
∗
C
l
|
ψ
⟩
+
⟨
ψ
|
(
2
l
+
3
)
μ
ω
ℏ
|
ψ
⟩
=
⟨
C
l
ψ
|
C
l
ψ
⟩
+
(
2
l
+
3
)
μ
ω
ℏ
⟨
ψ
|
ψ
⟩
≥
0.
{\displaystyle {\begin{aligned}\langle \psi |2\mu H_{l}|\psi \rangle &=\langle \psi |C_{l}^{*}C_{l}|\psi \rangle +\langle \psi |(2l+3)\mu \omega \hbar |\psi \rangle \\&=\langle C_{l}\psi |C_{l}\psi \rangle +(2l+3)\mu \omega \hbar \langle \psi |\psi \rangle \\&\geq 0.\end{aligned}}}
l
{\displaystyle l}
C
l
max
|
n
l
max
⟩
=
0
,
{\displaystyle C_{l_{\text{max}}}|nl_{\text{max}}\rangle =0,}
E
l
max
n
=
−
F
l
max
2
μ
=
(
l
max
+
3
2
)
ω
ℏ
.
{\displaystyle E_{l_{\text{max}}}^{n}=-{\frac {F_{l_{\text{max}}}}{2\mu }}=\left(l_{\text{max}}+{\frac {3}{2}}\right)\omega \hbar .}
ω
ℏ
{\displaystyle \omega \hbar }
C
l
|
n
,
l
⟩
=
0
{\displaystyle C_{l}|n,l\rangle =0}
l
{\displaystyle l}
n
{\displaystyle n}
E
l
n
=
−
F
l
=
(
n
+
3
2
)
ω
ℏ
.
{\displaystyle E_{l}^{n}=-F_{l}=\left(n+{\tfrac {3}{2}}\right)\omega \hbar .}
すると、 解に
再帰関係を与える と
、
n
′
=
n
−
1
{\displaystyle n'=n-1}
C
l
|
n
l
⟩
=
λ
l
n
|
n
−
1
,
l
+
1
⟩
,
{\displaystyle C_{l}|nl\rangle =\lambda _{l}^{n}|n-1,\,l+1\rangle ,}
λ
{\displaystyle \lambda }
λ
l
n
=
−
μ
ω
ℏ
2
(
n
−
l
)
.
{\displaystyle \lambda _{l}^{n}=-\mu \omega \hbar {\sqrt {2(n-l)}}.}
角運動量による縮退があり、振動子ポテンシャルによる追加の縮退もあります。状態を考慮し
、低下演算子を適用します 。
同じエネルギーで2ずつ減少する シーケンスが得られます 。角運動量の縮退に加えて、これにより全体の縮退が得られます [15]
|
n
,
n
⟩
,
|
n
−
1
,
n
−
1
⟩
,
|
n
−
2
,
n
−
2
⟩
,
…
{\displaystyle |n,\,n\rangle ,|n-1,\,n-1\rangle ,|n-2,\,n-2\rangle ,\dots }
C
∗
{\displaystyle C^{*}}
C
n
−
2
∗
|
n
−
1
,
n
−
1
⟩
,
C
n
−
4
∗
C
n
−
3
∗
|
n
−
2
,
n
−
2
⟩
,
…
{\displaystyle C_{n-2}^{*}|n-1,\,n-1\rangle ,C_{n-4}^{*}C_{n-3}^{*}|n-2,\,n-2\rangle ,\dots }
|
n
,
n
⟩
,
|
n
,
n
−
2
⟩
,
|
n
,
n
−
4
⟩
,
…
{\displaystyle |n,n\rangle ,|n,\,n-2\rangle ,|n,\,n-4\rangle ,\dots }
l
{\displaystyle l}
(
n
+
1
)
(
n
+
2
)
/
2
{\displaystyle (n+1)(n+2)/2}
群論との関係
3次元等方調和振動子の退化は特殊ユニタリー群 SU(3)と関連している [15] [16]
歴史
多くの文献では、 ラダー演算子の発明者は ポール・ディラックであるとされている。 [17] ディラックのラダー演算子の使用は、 全角運動量量子数が ħ の負でない半 整数倍 である必要があることを示している 。
j
{\displaystyle j}
参照
参考文献
^ フックス、ユルゲン(1992)、 アフィンリー代数と量子群 、ケンブリッジ大学出版局、 ISBN 0-521-48412-X
^ ハリス、フルトン、 表現理論 164ページ
^ de Lange, OL; RE Raab (1986). 「軌道角運動量のラダー演算子」. American Journal of Physics . 54 (4): 372–375. Bibcode :1986AmJPh..54..372D. doi :10.1119/1.14625.
^ 桜井 淳 (1994). 現代量子力学 . デリー、インド: ピアソン教育社. p. 192. ISBN 81-7808-006-0 。
^ ウッドゲート、ゴードン K. (1983-10-06). 原子構造の基本 。ISBN 978-0-19-851156-4 . 2009年3月3日 閲覧 。
^ 「角運動量演算子」。 大学院量子力学ノート 。 バージニア大学。 2009年4月6日 閲覧 。
^ David, CW (1966). 「水素原子の電子エネルギーレベルのラダー演算子解法」. American Journal of Physics . 34 (10): 984–985. Bibcode :1966AmJPh..34..984D. doi :10.1119/1.1972354.
^ Burkhardt, CE; Levanthal, J. (2004). 「球状水素原子固有関数に対するレンツベクトル演算」. American Journal of Physics . 72 (8): 1013–1016. Bibcode :2004AmJPh..72.1013B. doi : 10.1119/1.1758225 .
^ パウリ、ヴォルフガング (1926)。 「Über das Wasserstoffspektrum vom Standpunkt der neuen Quantenmechanik」。 Z.物理学 。 36 (5): 336–363。 Bibcode :1926ZPhy...36..336P。 土井 :10.1007/BF01450175。 S2CID 128132824。
^ BL Van der Waerden、量子力学の情報源、ニューヨーク州ドーバー、1968 年。
^ L., Infeld; Hull, TE (1951). 「因数分解法」 Rev. Mod. Phys . 23 (1): 21–68. Bibcode :1951RvMP...23...21I. doi :10.1103/RevModPhys.23.21.
^ ab Newmarch, JD; Golding, RM (1978). 「量子における球対称ポテンシャルのラダー演算子」 Am. J. Phys . 46 :658–660. doi : 10.1119/1.11225 .
^ Weinberg, SJ (2011). 「水素原子のSO(4)対称性」 (PDF) 。
^ Lahiri, A.; Roy, PK; Bagchi, B. (1989). 「量子力学における超対称性とラダー演算子技術: ラジアルシュレディンガー方程式」. Int. J. Theor. Phys . 28 (2): 183–189. Bibcode :1989IJTP...28..183L. doi :10.1007/BF00669809. S2CID 123255435.
^ ab Kirson, MW (2013). 「物理学者のための入門代数:等方性調和振動子」 (PDF) 。ワイツマン科学研究所。 2021年 7月28日 閲覧 。
^ Fradkin, DM (1965). 「3次元等方性調和振動子とSU3」 Am. J. Phys . 33 (3): 207–211. Bibcode :1965AmJPh..33..207F. doi :10.1119/1.1971373.
^ Webb, Stephen. 「量子調和発振器」 (PDF) www.fisica.net 。 2023年 11月5日 閲覧 。