金平郡

金平郡（韓国語：  진평군、漢字： 晉平郡）は、中国遼西省にあった百済の領土である。中国南朝の歴史書、宋書、梁書、斉書などに登場する。しかし、その存在については多くの歴史家によって異論がある。

歌集第97巻

古典中国語

百濟國、本與高驪俱在遼東之東千餘里、其後高驪略有遼東、百濟略有遼西。

英語

百済は高句麗とともに、もともと遼東の東千里余りに位置していた。後に高句麗は遼東を占領し、百済は遼西を占領した。百済の行政所在地は金平郡金平県にあった。

—宋書 巻九十七

中国語版ウィキソースには、この記事に関連する原文があります:

宋書/卷97

斉の書第58巻

古典中国語

魏ο又發騎數十萬攻百濟，入界，牟大遣將沙法名，贊首流，解禦昆，木干那率眾襲擊騎軍，大破之。

英語

魏は再び数十万の騎兵を動員し、百済の国境に攻め込んだ。艋舺は将軍の沙法明、劉残寿、桀里坤、穆甘娜らを率いて敵を奇襲し、大勝利を収めた。

—南斉書 巻五十八

中国語版ウィキソースには、この記事に関連する原文があります:

南齊書/卷58#東夷

梁書第54巻

古典中国語

百濟亦有遼西、晉平二郡地矣、自置百濟郡。

英語

百済は遼西郡と金平郡の領土も占領し、百済郡を設置した。

—梁書 巻五十四

中国語版ウィキソースには、この記事に関連する原文があります:

梁書/卷54#東夷諸戎

『斉書』では百済は朝鮮南部に位置している。北魏が百済を攻めるには海を渡るか高句麗の領土を越える必要がある。北魏と高句麗は対立していたため、その領土を通過するのは困難だった。騎馬隊は海を渡れないため、北魏が百済を攻めたのであれば、百済は中国に領土を持っていたに違いない。^[1]また、 『宋書』や『梁書』にも百済の領土は遼西にあったと解釈できる記述がある。しかし、北朝時代には関連する史料は発見されておらず、韓国の歴史書である『三国史記』や『三宮入事』にも中国における百済の領土に関する記述はない。^[2]

井上秀雄氏によると 、日本と中国の学界は金平郡の存在に懐疑的あるいは否定的な立場を取っているという。^[3]百済が北燕の敗残軍に攻撃され、北魏に攻撃された時代を金平郡が生き延びることは不可能である。井上氏は、金平郡に関するそのような記事を「全くの誤報記事」として否定し、「決して」取り上げない。^[3]

井上は「劉宋代には百済が高句麗に対抗する勢力として高く評価されていた。高句麗と魏燕の同盟を抑制するために百済の遼西侵攻を誇張する必要があった」と指摘した^{[3] 。}

韓国の学界では、百済が遼西を侵略したという説は今でも事実とみなされている。^[4] 韓国の教育部長官であった安虎相は、次のような点を含む「国史教科書修正案」を大会に提出した。1)檀君は歴史上の実在の人物である。2)檀君の領土は中国の北京まで及んでいた。3)王建城は中国の遼寧省にあった。4)北京には漢の四郡があった。5)3世紀から7世紀にかけて、百済は北京から上海までの中国東海岸を支配していた。6)新羅の最初の領土は満州の東部であり、新羅の国境は北京にあった。7)百済は日本文化を確立した。 1990年までは韓国の高校歴史教科書に百済が遼西を侵略したと記載されていたが、1990年以降は「百済は水軍を強化し、中国の遼西地方を侵略し、さらには上西地方や日本にも積極的に進出した」と記述・図示されている。^{[5] [6]}

韓国政府東北アジア歴史財団 [ko]のユン・ミョンギュン研究員は、百済の遼西や日本山東省・九州への進出に関する記述に多くの問題点を見つけ、 的外れだと批判した。 「日本書紀の神功皇后や七支刀の記述を参考にしているようだが、これらの解釈には多くの問題がある」 また、上記の解釈についても「史料を用いる場合、恣意的な解釈を排除しなければならない。多くの問題を抱える日本書紀に従うなら、歴史は百済の日本進出ではなく、日本が百済に進出した歴史でなければならない」と批判した。 彼は、百済の遼西進出や金平郡の存在の問題点を指摘した。北朝の『魏書』には百済の遼西進出に関する記述はない。この出来事は前秦の時代、宋書、梁書の南朝時代の出来事である。当時、百済と高句麗は絶えず戦いを繰り広げていたため、百済が高句麗の領土を通過するのは困難であった。ヤングは「中国の歴史書のすべてを信じるならば、百済と新羅が大国として倭に仕えたという倭との戦争の記録の記述も信じざるを得ない」と述べた。^[7]

宮脇淳子氏は この説は信じられないと言う。百済が中国に領土を有していたとする説は、劉宋、南斉、梁など南朝の歴史書に依拠している。南朝書では、北朝の北魏に関する記述は口伝レベルである。^[8] 『宋書』には百済に関する記述があるが、『斉書』では百済は高句麗、伽耶、倭とともに南漫篇に押し込められている。宮脇氏は、これだけの情報では信用できないと批判した。また、当時の人々は国家への帰属意識が薄く、国から国へと自由に移動していたと指摘する。^[9]朝鮮とその周辺地域では、複数の国の人々が混ざり合って暮らしていた。当時、中国と朝鮮は同じ経済圏を共有しており、百済から移住した人々が遼西にコミュニティを形成していたという。^[9]

水野俊平は、百済が中国に領土を持っていたと考える傾向があるが、「事は想像ほど簡単ではない」としている。中国の歴史書によれば、百済による遼西占領は3世紀後半から5世紀前半にかけて起こったが、当時、前燕、前秦、後燕、南燕、北魏が遼西の地を手に入れようとし、十六国と南北朝の最も混乱した時期でさえ、百済は遼西を領土にすることができなかった。^[10]金平郡に関する記事は、百済と関係の深い南朝の歴史書にのみ見られ、南朝の歴史書には何も見られない。

百済の進出に関する記録は、韓国の歴史書『三国史記』や『三宮入史』には見当たらない。北魏との衝突の記録は『斉書』にある。^[11]こうした理由から、水野氏は「この説は学界では懐疑的」であり、「歴史学界で広く受け入れられているとは言えない」としている。南朝が百済を重視したのは、最強の競争相手である北魏に弱体化されることを許さないという国際政策のためだったと指摘し、百済を自らの閉鎖的な国際社会の中に位置づけ、百済の主張どおりの歴史書を書いたのだとしている。^{[12] [13]}

• 井上秀雄 (1972)、古代朝鮮。 NHK出版{{cite book}}: CS1 maint: ref がデフォルトと重複しています (リンク)
• 水野俊平 (2007) 韓vs日「偽史ワールド」。小学館。