Loading article…
| イレン・ダバスフォーメーション | |
|---|---|
| 地層範囲: | |
| タイプ | 地質学的形成 |
| オーバーレイ | アルシャント層 |
| エリア | 二連市 |
| 厚さ | 最大500メートル（1,600フィート） |
| 岩石学 | |
| 主要な | 砂岩、粘土岩、シルト岩 |
| 他の | グルテナイト |
| 位置 | |
| 座標 | 北緯43°48′ 東経112°24′ / 北緯43.8° 東経112.4° / 43.8; 112.4 |
| おおよその古座標 | 北緯43°06′ 東経101°00′ / 北緯43.1° 東経101.0° / 43.1; 101.0 |
| 地域 | 内モンゴル |
| 国 |  中国 |
| 範囲 | 二連盆地 |
| タイプセクション | |
| 名前の由来 | アイレン・ダバス |
| 命名者 | オズボーン |
| 年の定義 | 1922 |
  イレン・ダバス層（中国）  アイレン・ダバス層（内モンゴル） | |
イレン・ダバシュ層（二連層とも呼ばれる）は、内モンゴルのイレン・ノル地域にある白亜紀後期の地層である。この層から発見された化石の中には、属レベルで恐竜の化石が発見されている。この層は、1922年にヘンリー・フェアフィールド・オズボーンによって初めて記述され、定義され、中国のイレン・ノル地域に位置している。[1]
地質学
それは、明るい灰色の細粒砂岩、粗粒砂岩、グルテナイト、および斑点のある粘土岩とシルト岩からなる大陸性砕屑性堆積物で構成されています。細粒の氾濫原堆積物とポイントバーの粗粒堆積物は、一連の繰り返される頻繁な二元堆積リズムを形成しました。堆積リズムの「二元構造」は、これまで考えられていた網状河川堆積物ではなく、蛇行した河川堆積物であることを強く示唆しています。[2] [3]河川堆積物と湖沼堆積物によって示されるように、イレンダバス層は、網状河川と蛇行を伴う広大な氾濫原地形であり、広範な植生を支えていました。これは、顕著な古土壌の発達と草食恐竜の多数の化石によって証明されています。[3] [2]卵巣、カリケ、古土壌は、周期的な陸上の間隔を示しているようであり、さらに、プレシオサウルスとヒボドンサメの化石（バヤンシレ層でも知られている）の存在は、海につながる河川システムを示しています。[4]
相関関係
Itterbeeck et al. 2005 は、イレン・ダバス層のオストラコダとシャコガイの化石群集に基づき、ネメグト層のそれらとの相関関係の可能性を示唆し、その年代をカンパニアン後期からマーストリヒチアン前期とした。[3]しかし、脊椎動物はカンパニアン-マーストリヒチアンの年代よりも古い年代を示しているため、オストラコダの堆積は年代ではなく気候条件によるものであった可能性が高い。[5]カメのKhunnuchelysは、イレン・ダバス層とバヤン・シレ層に相当するボストーベ層やビセクティ層の両方から知られている。[2]さらに、ギガントラプトルに似た巨大なカエナグナス科の恐竜が、ツァガン・テグの産地であるバヤン・シレ層から現在知られている。 [5]ゴビ砂漠の同時代のバヤン・シレ層（おそらくジャヴクラント層）と同様に、イレン・ダバス層の恐竜相にはティラノサウルス上科、オルニトミムス上科、テリジノサウルス類、オヴィラプトロサウルス類が含まれています。[6]
しかし、生層序学的発生から得られる強力な証拠は、少なくともその上部境界において、バヤン・シレ層との相関関係を支持するものと思われる。例えば、両層には、テリジノサウルス類（エルリコサウルス、セグノサウルス、エルリアンサウルス、またはネイモンゴサウルス）やオルニトミモサウルス類（ガルディミムス、またはアーケオルニトミムス）などの類似した恐竜分類群が存在し、これらの類似性は、バヤン・シレからのギガントラプトルと巨大な無名のカエナグナティッドの発見によってさらに強められている。さらに、両層でアレクトロサウルスが発見される可能性があることも、相関関係を示すもう1つの兆候であると思われる。[7] [2] [5]その結果、アヴェリアノフとスースは、この層がおよそ8600万年前と8300万年前のサントニアン期であると推定した。[2]しかし、花粉学的相関関係はマーストリヒチアン期を示唆している。[8] Guo et al. 2018は、U-Pb分析と古地磁気分析に基づいて後期白亜紀の年代を支持し、最大堆積年代は約9580万±620万年前であると述べた。[9]しかし、2022年に発表された新しいオルニトミモサウルス類の化石を記載した研究では、脊椎動物群集はウズベキスタンのビセクティ層との類似性に基づいて層の年代がチューロニアンである可能性が高いことを示しているが、無脊椎動物群集ははるかに後の時代（カンパニアン-マーストリヒチアン）を示していると示唆している。[10]
化石含有量
イレン・ダバス層は恐竜の動物相が豊富で、多くの種が記載されている一方で、哺乳類はほとんどいないようです。比較すると、イレン・ダバス層とバヤン・シレ層の化石分類群は非常に似ており、特にテリジノサウルス類、ティラノサウルス上科、オヴィラプトロサウルス類、カメ類が顕著です。[11] [2]ギガントラプトルは層から発見された唯一記載されているオヴィラプトロサウルス類ですが、ファンストンら2019は、成長段階の異なる多数の個体を含む新しいアビミムス科の骨層について説明しました。しかし、化石は別の属と種に限定するには診断が不十分でした。[4] デイノニコサウルス類は層全体ではあまり一般的ではありませんが、サウロルニトイデスほどの大きさの不確定なトロオドン科が3つの孤立した標本から知られています。[12]この層では翼竜の上腕骨も発見されている。[11]
恐竜
獣脚類
鳥脚類
竜脚類
フローラ
被子植物
裸子植物
胞子
参照
参考文献
- ^ Osborn, HF (1922). 「モンゴルにおける白亜紀およびそれ以前の第三紀層の発見」. Science . 56 (1446): 291–293. Bibcode :1922Sci....56..291F. doi :10.1126/science.56.1446.291. PMID 17842026.
- ^ abcdef Averianov, A.; Sues, H. (2012). 「中央アジアと中部アジアにおける白亜紀後期の大陸性脊椎動物集団の相関関係」(PDF) . Journal of Stratigraphy . 36 (2): 462–485. S2CID 54210424. 2019-03-07にオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ abc Van Itterbeeck, J.; Horne, DJ; Bultynck, P.; Vandenberghe, N. (2005). 「中華人民共和国内モンゴルの恐竜化石を含む上部白亜紀のイレンダバシュ層の地層学と古環境」白亜紀研究. 26 (4): 699–725. Bibcode :2005CrRes..26..699V. doi :10.1016/j.cretres.2005.03.004.
- ^ abc Funston, GF; Currie, PJ; Ryan, MJ; Dong, Z.-M. (2019). 「アビミミッド類（獣脚類、オヴィラプトロサウルス亜科）の鳥のような成長と混合年齢の群れ」。Scientific Reports . 9 (18816): 18816. Bibcode :2019NatSR...918816F. doi : 10.1038/s41598-019-55038-5 . PMC 6906459 . PMID 31827127.
- ^ abc Tsuihiji, T.; Watabe, M.; Barsbold, R.; Tsogtbaatar, K. (2015). 「モンゴルのゴビ砂漠の上部白亜紀に生息する巨大なカエナグナティッドオヴィラプトロサウルス類（恐竜類：獣脚類）の化石」。白亜紀研究。56 :60–65。Bibcode :2015CrRes..56...60T。doi :10.1016/j.cretres.2015.03.007 。
- ^ Xing, H.; He, Y.; Li, L.; Xi, D. (2012)。「内モンゴルのイレンダバシュ層の地層学、堆積学、古生物学に関する研究のレビュー」。Wei, D. (編)。中国脊椎動物古生物学会第13回年次会議議事録(中国語)。北京：中国海洋出版社。pp. 1–44。
- ^ パール、A. (1977)。 「O pervoy nakhodke Alektrozavra (Tyrannosauridae, Theropodae) iz pozdnego Mela Mongolii」 [白亜紀後期のモンゴルにおけるアレクトロサウルス (ティラノサウルス科、獣脚類) の最初の発見について]。Shinzhlekh Ukhany Akademi Geologiin Khureelen (ロシア語)。3 (3): 104-113。
- ^ ボネッティ、クリストフ; マラトル、ファブリス; ユオー、ヴァンサン; キュネイ、ミシェル; ブルランジュ、シルヴァン; 劉、暁東; 彭、雲彪 (2014 年 3 月)。「中華人民共和国内モンゴル自治区二連盆地、白亜紀後期二連層の堆積学、地層学、花粉学的な発生」。白亜紀研究。48 :177–192。Bibcode :2014CrRes..48..177B。doi :10.1016/ j.cretres.2013.09.013。ISSN 0195-6671 。
- ^ Guo, ZX; Shi, YP; Yang, YT; Jiang, SQ; Li, LB; Zhao, ZG (2018). 「後期白亜紀初期のErlian Basin (NE China) の反転：オホトモルスクブロックと東アジアの衝突への影響」(PDF) . Journal of Asian Earth Sciences . 154 : 49–66. Bibcode :2018JAESc.154...49G. doi :10.1016/j.jseaes.2017.12.007. 2020-09-19にオリジナル(PDF)からアーカイブ。2020-04-28に取得。
- ^ ab Yao, X.; Sullivan, C.; Tan, Q.; Xu, X. (2022). 「中国北部、内モンゴルの上部白亜紀二連層から発見された新しいオルニトミモサウルス類（恐竜類：獣脚類）の骨盤」。白亜紀研究。137。105234。Bibcode：2022CrRes.13705234Y。doi ： 10.1016 / j.cretres.2022.105234。S2CID 248351038 。
- ^ ab Currie, PJ; Eberth, DA (1993). 「中華人民共和国内モンゴル、イレンダバス層（上部白亜紀）の古生物学、堆積学、古生態学」（PDF） .白亜紀研究. 14 (2): 127−144. Bibcode :1993CrRes..14..127C. doi :10.1006/cres.1993.1011.
- ^ ab Currie, PJ; Zhiming, D. (2001). 「中華人民共和国の白亜紀トロオドン類（恐竜類、獣脚類）に関する新情報」（PDF） . Canadian Journal of Earth Sciences . 38 (12): 1753–1766. Bibcode :2001CaJES..38.1753C. doi :10.1139/e01-065.
- ^ ギルモア、CW（1933）。「アイレンダバス層の恐竜動物相について」アメリカ自然史博物館紀要。67 （2）：23-78。hdl ： 2246/355。
- ^ abcd Gilmore, CW (1933). 「アイレン・ダバス層の恐竜動物相について」アメリカ自然史博物館紀要67 (2): 23–78. hdl :2246/355.
- ^ ヤオ、X。王、XL;サリバン、C.ワン、S.スティダム、T. Xu、X. (2015)。 「中国、内モンゴル自治区エレンホトのイレン・ダバス層（白亜紀上部：カンパニアン）産のカエナグナタシア属（獣脚類：オヴィラプトロサウルス科）」（PDF）。脊椎動物 PalAsiatica。53 (4): 291–298。
- ^ 徐、X。張、ZH;セレノ、PC;趙、XJ。クアン、XW。ハン、J.タン、L. (2002)。 「内モンゴルの白亜紀上部イレン・ダバス層から出土した新しいテリジノサウルス科 (恐竜類、獣脚類)」(PDF)。脊椎動物 PalAsiatica。40：228～240。
- ^ Xing, X.; Tan, Q.; Wang, J.; Zhao, X.; Tan, L. (2007). 「中国白亜紀後期の巨大な鳥のような恐竜」. Nature . 447 (7146): 844–847. Bibcode :2007Natur.447..844X. doi :10.1038/nature05849. PMID 17565365. S2CID 6649123.補足情報
- ^ Zhang, XH; Xu, X.; Zhao, ZJ; Sereno, PC; Kuang, XW; Tan, L. (2001). 「中華人民共和国内モンゴルの上部白亜紀イレンダバス層から発見された首の長いテリジノサウルス上科恐竜」(PDF) . Vertebrata PalAsiatica . 39 (4): 282–290.
- ^ Mader, BJ; Bradley, RL (1989). 「モンゴルのティラノサウルス Alectrosaurus olseni のシンタイプの再記述と改訂された診断」Journal of Vertebrate Paleontology . 9 (1): 41–55. Bibcode :1989JVPal...9...41M. doi :10.1080/02724634.1989.10011737.
- ^ ab Carr, Thomas D. (2022-11-25). 「中華人民共和国内モンゴル、イレンダバス層（コニアシアン-カンパニアン）のティラノサウルス類化石の再評価」。Journal of Vertebrate Paleontology . 42 (5). Bibcode :2022JVPal..42E9817C. doi : 10.1080/02724634.2023.2199817 . ISSN 0272-4634.
- ^ Carr, Thomas D.; Varricchio, David J.; Sedlmayr, Jayc C.; Roberts, Eric M.; Moore, Jason R. (2017-03-30). 「アナゲネシスとワニのような顔面感覚器官の証拠を持つ新しいティラノサウルス」. Scientific Reports . 7 (1): 44942. Bibcode :2017NatSR...744942C. doi : 10.1038/srep44942 . ISSN 2045-2322. PMC 5372470. PMID 28358353 .
- ^ Wang, Shuo; Ding, Nuo; Tan, Qingwei; Yang, Rui; Zhang, Qiyue; Tan, Lin (2024-07-17). 「中国の上部白亜紀の Iren Dabasu 層から発見された新しいUrbacodon (獣脚類、トロオドン科)：トロオドン科の系統発生と歯の生物学への影響」。Cladistics。doi : 10.1111/cla.12592。ISSN 0748-3007 。
- ^ ゴドフロワ、P.;ドン、ZM。ブルティンク、P.リー、H。フェン、L. (1998)。 「イレン・ダバス（中国・内モンゴル）産の新バクトロサウルス（恐竜亜科：ハドロサウルス上科）資料」。ベルギー王立科学研究所紀要、サイエンス・デ・ラ・テール。68 : 3-70。
- ^ ab ロスチャイルド、BM;タンケ、DH。ヘルブリング II、M.マーティン、LD (2003)。 「恐竜の腫瘍の疫学研究」(PDF)。ナトゥールヴィッセンシャフテン。90 (11): 495–500。ビブコード:2003NW....90....495R。土井：10.1007/s00114-003-0473-9。PMID 14610645。S2CID 13247222 。
- ^ プリエト＝マルケス、A.;マサチューセッツ州ノレル (2010)。 「中央アジアの白亜紀後期のギルモレオサウルス・モンゴリエンシス（恐竜亜科、ハドロサウルス上科）の解剖学と関係」。アメリカ博物館ノビテーツ(3694): 1–49。土井：10.1206/3694.2。hdl :2246/6080。S2CID 56372891。
- ^ Chao, TK; Chiang, TK (1974). 「Shanting 省 Laiyang 産の恐竜の卵殻に関する顕微鏡的研究」Scientia Sinica . 17 (11): 73−90. doi :10.1360/ya1974-17-1-73 (2024年11月1日現在非アクティブ).
{{cite journal}}: CS1 メンテナンス: DOI は 2024 年 11 月時点で非アクティブです (リンク) - ^ 徐、X。チャン、X。タン、Q。趙、X。タン、L. (2010)。 「中国の内モンゴルの白亜紀後期からの新しいティタノサウルス類の竜脚類」。アクタ・ジオロジカ・シニカ。80 (1): 20-26。土井：10.1111/j.1755-6724.2006.tb00790.x。S2CID 129970315。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu Bonnetti, C.; Malartre, F.; Huault, V.; Cuney, M.; Bourlange, S.; Liu, X.; Peng, Y. (2014). 「中華人民共和国内モンゴル自治区二連盆地、白亜紀後期二連層の堆積学、地層学および花粉学的発生」。白亜紀研究。48 :177–192。Bibcode : 2014CrRes..48..177B。doi :10.1016/j.cretres.2013.09.013 。