高麗の軍事政権

高麗 高麗（ ゴリョウ） 무신정권 (武臣政權) ムシン・ジョングォン
資本	主： 開京 一時： 江華[a] （1232–1270）
共通言語	中期朝鮮語、 古典中国語 （文語）
民族グループ	韓国語
宗教	仏教、 儒教、 道教、 シャーマニズム
政府	軍事独裁、 その後世襲独裁
王
• 1170–1197	明宗
• 1259–1274	元宗
軍事独裁者
• 1170–1174	李其芳（イ・ジバン）
• 1270	イム・ユム（最後）
歴史
• 軍事クーデター	1170年10月11日
• 崔家摂政	1196–1258
• モンゴルの侵略	1232–1258
• 三別抄の乱	1270–1273
通貨	高麗の貨幣
先行 後継者 高麗 高麗
今日の一部	北朝鮮 韓国

高麗の軍事政権（韓国語：  무신정권、漢字： 武臣政權、RR： 武臣正権、MR： 武臣正権）は、高麗の歴史において、軍の将軍がかなりの権力を振るい、王権を覆い隠し、高麗の文民至上主義と軍人に対する厳しい差別の制度を崩壊させた時代を指す。それは、1170年のクーデターから1270年の三別抄の乱までのおよそ100年にわたる。軍の専制的な統治は、高麗が元王朝に従属することで終わった。

高麗史は、軍事政権時代の神宗王について、軍政者に比べて弱体化した王権を例証するものとして次のように述べている。

神宗は崔忠憲によって王位に就き、生死に関わるすべての事柄、受け入れるか拒否するかの決定は崔忠憲の手に委ねられた。神宗は空虚な権威だけを握って臣下の上に立っていた。悲しいかな、彼は操り人形に過ぎなかった。^[1]

— 李基白『軍による統治、韓国の新しい歴史』

仁宗（在位 1122年 - 1146年）が高麗の第17代王として即位した頃には、王権は著しく弱体化し、有力な派閥からの深刻な挑戦に直面していた。高麗のエリート社会は、金富植に代表される開京体制、李慈謙に代表される王の親族、そして仏教僧で風水師の妙清に代表される西京（韓国語：  서경、漢字： 西京、文字通り西の首都）（現在の平壌）を拠点とする反体制グループに分かれていた。  

一連の出来事が起こり、最終的には王権の崩壊と軍の優位性の台頭につながった。1126年、李慈均はクーデターを企てたが失敗に終わり、高麗の首都開京の王宮は火災に見舞われた。^{[2] [3]}生じた社会不安を利用して、妙清は仁宗に、災難は開京の風水によるものだと進言し、現在の平壌である西京への遷都を主張した。^{[4]この遷都運動は}開京体制との権力闘争を引き起こし、妙清の反乱となって頂点に達したが、学者将軍の金富植率いる軍によって速やかに鎮圧された。^{[5] [6] [7]}この勝利により、王宮における学者官僚一族の影響力は強固なものとなり、彼らの野心を抑制するライバル派閥は存在しなくなった。  

一方、高麗の政策は文民至上主義で、軍人を差別していた（崇文賤武、文字通り文学を尊ぶ、軍人を蔑む） 。軍人は政治的、経済的にだけでなく軍事的にも文官（学者官僚）より下位に位置づけられた。軍人は軍事作戦を指揮することができず、代わりに文官の中から学者将軍が任命された。軍人の間で不満が高まり、不安定な政治環境が生まれ、不満を抱いた軍人が、長らく軍人を蔑視してきた非軍事の文官を粛清して権力を握ったことで、ついには爆発した。^[8]

妙清の権力掌握の試みが失敗した後、金不植とその支持者らが率いる開京を拠点とする体制は権力を掌握し、やりたい放題となった。ある夜、王室の宴会の最中、金不植の息子である金頓重は、蝋燭で将軍の鄭忠武のひげに火をつけ、軍を嘲笑して傲慢にも彼を辱めた。 ^[9]この事件は、文官と軍階級の険悪な関係と、当時の文官が軍を軽蔑していたことを浮き彫りにしている。1170年4月、将軍の鄭忠武と2人の部下は、王室の外出中に屋外トイレで用を足しているときに反乱を決意した。^[8]しかし、彼らはすぐに計画を実行せず、時を待った。反乱を決意してから数か月後、鄭忠武とその支持者たちは計画を実行に移した。高麗史は、鄭忠武の反乱 当日の大虐殺とその後の数日間について次のように記している。

定秋（チョンチュク）の年に、王は普賢院を訪問する計画を立てました。王は五門の前に到着すると、従者を呼び、彼らと酒を交わしました。宴が進むにつれて、王は周囲を見回して「ここは兵法の訓練に最適だ」と言いました。そして、武将たちに白兵戦を行うように命じました。

王の行列が普賢院に近づくと、夜が更けた。暗闇の中、李高（？-1171）と李其芳（？-1174）は、王の命令を装って巡察隊を集めた。王が普賢院の門をくぐり、役人たちが解散し始めると、李高らは林貞植（？-1170）、李普基（？-1170）、韓露らを殺害した。王の文官、役人、忠実な宦官たちも刃を免れなかった。開京で50人以上の文官を殺害した後、鄭忠夫（1106-1179）らは王を宮殿に護衛した。

9月1日、夕闇に包まれた頃、王は江安殿に入った。鄭忠武とその仲間は、王に随行していた宦官10名以上と官吏10名を探し出して殺害した。この時、王は寿門殿に座り、楽人の演奏を聞きながら酒を飲んでおり、夜中まで寝床につかなかった。李高、蔡元（？-1172）らは王を殺害しようとしたが、楊粛が介入して阻止した。巡察部隊は窓や壁を突き破り、王室の倉庫から宝物を盗んだ。鄭忠武は王を脅して兵糧所に移し、世子は霊恩館に移された。

黎明の日に王は単独で巨済県に配流され、世子は珍島県に配流された。この日、鄭忠夫、李其芳、李高は兵を率いて王の弟である益陽大君（王浩）を即位させた。明宗3年（1173年）8月、金甫當（キム・ボダン）は人々を派遣して王を慶州に連れて来させた。10月の慶心の日に、李其敏（？-1196）は坤院寺の北にある池のほとりで前王を殺害した。^{[10] [11] [12] [13]}

— 王朝年代記第19巻、高麗史

軍事政権は、地政学上の大きな変化と、クビライの娘を妻とする忠烈王の高麗王位への即位とともに終焉を迎えた。軍による圧政が続く中、高麗の元宗は、クビライが皇帝になる前に彼と関係を築き、息子の忠烈が将来元の王女と結婚するための基盤を築いた。高麗王家と元王朝の皇室が家族関係になると、権力は元の皇帝の近くから流れるようになり、軍事政権は事実上終焉した。

モンゴル軍が高麗に対して何年も軍事作戦を展開した後、高宗の息子で後の高麗王元宗は休戦交渉を終えてモンゴルから帰る途中、 モンケ・ハーンが死去した。南宋に対する作戦を率いていたフビライは、モンゴルの伝統に従ってクルルタイに向かい始めた。史料ではフビライと元宗がどのように出会ったのかは正確には不明だが、おそらく道が交差したためだろう。フビライは元宗を歓迎し、「唐の太宗皇帝でさえ高麗を征服できなかったのに、皇太子がここにいるのは良い兆しだ」と言った。 ^[14]翌月、フビライは内戦でアリク・ボケを破り、ハーンとなり、そのハーン国を元中国と宣言した。^[15]同月、元宗は高麗王となった。^[16]

元宗10年、権力を握っていた高麗の将軍任庸は、1269年6月に元宗を廃位した。 ^[17] 元宗の息子（後の忠烈王）は、モンゴルから高麗に戻る途中で父の廃位を知り、引き返してモンゴルに戻った。^{[18] [19]すぐに} フビライ・カーンが事態に気づき、任庸は、許可なく朝貢国の王を追放したことに対するフビライの報復を恐れて、元宗を復位させた。^[20]

元宗が復位後にモンゴルへフビライ・ハーンを訪ねたとき、元宗はフビライに娘の一人を息子と結婚させるよう頼んだ。 ^{[21] [22] [23]} フビライは最初は躊躇したが、元宗の要求を認めた。

1269年、高麗の王位継承者（後に忠烈王として知られるようになる）はモンゴルの王女に求婚した。この行為により、高麗の忠誠心に関する元の朝廷の態度は変化した。[...] モンゴルが忠烈王の行動を肯定的に解釈したのは、帝国のより広い地政学的条件に大きく依存していた。クビライは依然として中国の宋王朝との激しい戦いを続けていた。馬衡（1207-77）などの中国の大臣たちは、高麗との関係改善によって宋と朝鮮の間の有害な同盟を回避できると助言した。別の役人である馬希季もまた、高麗の兵士と物資は計画されている日本征服に有効に活用できると主張した。両名は、元の朝廷は忠烈王の心変わりを捉えて高麗の王位を元のものと結びつけるべきだと主張した。高麗との戦争が再開されれば、モンゴルの戦略目標を危険かつ高額な費用で妨害することになるだろう。クビライは高麗王家を、ライオドン地方の有力な東方諸侯に対する有効な牽制手段とみなしていたと思われる。高麗王家の利益が元の朝廷の利益と一致すると確信すれば、高麗王は諸侯の提案や脅迫に抵抗する傾向が強まるだろう。最後に、兄アリク・ボケとの後継者争いにおいて、高麗の服従はクビライの大ハーンとしての信用を高め、ライバルへの人員と物資の供給源としての地位を奪った。^[24]

— デイビッド・M・ロビンソン『帝国の黄昏：モンゴル支配下の北東アジア』

その後、忠烈王は1274年6月にフビライ・カーンの末娘と結婚した^。[25]

高麗は元の朝貢国となり、その後の高麗王はもはや独立した統治者ではなくなった。むしろ、高麗を監督し、元の支配を確実にするために達河致が任命されたが、クビライは高麗の慣習（すなわち不改土風）の保存を約束していた。 ^{[26]モンゴル語を話せる者や}元の中国にコネを持つ者が、すぐに軍人に取って代わり、影響力のある社会階層となった。

• 鎌倉幕府
• 高麗王朝の軍隊

• 李基白（1984年）「第7章 軍による統治」韓国の新史ハーバード大学出版局ISBN 978-0-674-61576-2。
• シュルツ、EJ（2000年）。将軍と学者：中世韓国の軍事統治。ハワイ大学出版局。ISBN 978-0-8248-2324-5。