Loading article…
 バートラム倉庫の廃墟。背景には聖マリア教会が見える | |
  タイン・アンド・ウィアの場所 | |
| 日付 | 1854年10月6日～7日 |
|---|---|
| 位置 | タイン・アンド・ウィア、イングランド、イギリス |
| 座標 | 北緯54°58′05″ 西経1°36′22″ / 北緯54.968° 西経1.606° / 54.968; -1.606 |
| タイプ | 建物火災とそれに続く爆発 |
| 原因 | 偶発的な発火 |
| 死亡者（数 | 53 |
| 致命的ではない傷害 | 400～500 |
| 財産損害 | 数百軒の家屋や企業が破壊され、埠頭や船が損傷または沈没。総損失は50万ポンドを超えると推定される。 |
| お問い合わせ | 火災は原因不明だがおそらく偶発的なものと判断され、爆発は元の倉庫での化学物質の混合の結果であると判断された。 |
ゲーツヘッドとニューカッスルの大火は、 1854年10月6日金曜日に始まった悲劇的で壮絶な一連の出来事であり、イングランド北東部の2つの町で一連の火災と爆発により相当量の財産が焼失し、53人が死亡、数百人が負傷した。ニューカッスルの埠頭には、火災以前に建てられた建物が1棟だけ現存している。 [1]
1854年のゲーツヘッドとニューカッスル
ニューカッスル・アポン・タインとゲーツヘッドの町は、タイン川に続く比較的急な斜面に位置し、向かい合っている。北側にはニューカッスルがあり、その埠頭はイギリスでも最大級の規模を誇り、多くの船舶が行き交い、町のビジネスと商業が集中していた。ゲーツヘッドも埠頭の向かい側に同様に密集した開発が行われ、水辺まで工場、製粉所、倉庫が建てられ、その背後と丘の上まで無数の密集した長屋が並んでいた。[2]
町は2つの橋で結ばれており、橋の間隔は100フィート（30メートル）以内だった。古い橋は9つのアーチがある石造りの橋で、1771年に建設され、この場所に建設された3番目の橋だった。少し上流には、ロバート・スティーブンソンが設計した新しいハイレベル橋があり、5年前の1849年に完成した。これは独創的な2階建ての設計で、上層階で鉄道交通、下層階で道路交通が可能だった。 [3]
梳毛織物工場
1854 年 10 月 14 日のイラストレイテッド ロンドン ニュースに掲載された手彩色木版画
ゲーツヘッド川岸、古い橋から数ヤード下流には、梳毛織物製造業者であるJ.ウィルソン＆サンズ社の素晴らしい新しい工場の敷地がありました。このガス灯の灯る大きな建物は、この大火の3年前に同じ場所にあった以前の敷地を焼失させた火災の後に建てられました。[4]
1854年10月6日金曜日の真夜中30分過ぎ、工場が火事になっているのが発見された。叫び声が上がり、すぐに通りは拡大する火災現場に急ぐ人々で溢れた。火は建物の上層階に限られていたため、下層階の在庫を救出する努力がなされたが、ウールの処理に使われていた大量の油が火に油を注ぎ、すぐに消火活動は中止された。ノースブリティッシュとニューキャッスルの消防車が迅速に駆けつけたにもかかわらず、1時間以内に建物は炎に包まれ、2時間以内に屋根が崩落し、建物は完全に破壊された。[5]
バートラムの倉庫
ウィルソン＆サンズのすぐ近くには、12年前にチャールズ・バートラムによって建てられ、彼の名前でよく知られている債券倉庫がありました。建物は7階建ての広大なもので、膨大な量の商品を保管することができました。当時は数千トンの硫黄、硝酸ソーダ、その他の可燃物を保管するために使用されていました。部分的には「二重耐火構造」で、巨大な金属柱と当時のあらゆる火災対策が施されていました。[6]
それにもかかわらず、梳毛工場に近いため、強烈な熱で硫黄が発火し、溶けて、窓から青い炎となって液状になって流れ出た。工場を放棄した当局は倉庫の救出に全力を注ぎ、軍隊の消防車による援軍を受けた。しかし、工場の屋根が崩れて燃える薪が広範囲に飛び散り、硫黄の燃焼をさらに刺激したため、この努力は阻止された。午前 3 時までに、倉庫全体が「恐ろしく壮麗な」炎に包まれた。硫黄の炎は川とその船、ハイ レベル ブリッジ、城、オール セインツ教会、セント ニコラス教会、セント メアリー教会の尖塔、そしてあらゆる目立つ物体を、不気味な紫色の光で照らした。倉庫の各階から硫黄が溶岩の流れのように奔流となって流れ出し、建物は「燃える滝」のようだった。しかし、この時点では、この出来事は恐ろしい火災、それ自体が十分に深刻な、この地域の歴史上まったく前例のない猛烈な火災以外の様相を呈していなかった。 [7]
爆発
このような大規模な火災は当然のことながら多くの見物人を引きつけ、橋、船、埠頭、周囲の建物のあらゆる場所を占拠した。火はかつて石炭を積み込むために使われていた木製の桟橋に燃え移り、しばらくの間、倉庫とともに群衆の注目を集めた。[8]
軽い衝撃で群衆は、燃えている山の中に硫黄よりも危険なものがあることを知った。2度目の軽い爆発は消防士と周囲の群衆に警告しなかった。3度目は無視されて通り過ぎた。[9]
数分後、最後の爆発が起こった。倉庫の金庫室がものすごい爆発音とともに破裂し、その音は20マイル（32キロ）離れた場所でも聞こえた。川の船は突然の嵐に襲われたかのように浮き上がった。古い橋は揺れ、新しい橋も震えた。巨大な壁は崩れ落ち、家々は廃墟となった。ゲーツヘッドの丘の上にある由緒あるセント・メアリー教区教会は粉々に破壊された。墓石は砕け、持ち上がった。時計の針は3時10分を指していた。[10]
濃い黒煙が「雲の柱」のように立ち上り、一時は静まり返ったが、倉庫から落ちてくる燃える残骸、倒壊する家屋の騒音、そして負傷者の叫び声が現場を照らした。[11]
爆発の威力
爆発の威力はすさまじく、重い瓦礫は爆発現場から3⁄4マイル (1.2 km) も飛ばされた。倉庫の外のカート用の軌道を形成していた巨大な花崗岩のブロックは、教会を越えて200～300ヤードにわたって近隣の通りや建物に吹き飛ばされた。そのうちの1つは、400ヤード (370 m) 離れたグレイ・ホース・パブの屋根を突き抜けて落下したと記録されている。20ストーン (280ポンド、127 kg) の重さの石がオークウェルゲートの建物に損害を与えた。大きな木と石のブロックがニューカッスル上空に広く飛ばされ、埠頭の西端まで達した。ピルグリム・ストリートのクーラント新聞社も被弾した。18.5ポンド (8.4 kg) の石がグレイ・ストリートの眼鏡店の屋根を突き抜けて落下長さ6フィートの巨大な木材が、ニューカッスル・アポン・タインのオールセインツ教会の屋根で発見された。長さ10フィート、重さ3 cwt (150 kg) の別の木材がピルグリム・ストリートのリドリー・アームズに落ち、他の木材はモーズリー・ストリートの家の屋根に落ちた。[12]
爆発の反響は10マイル (16 km) 離れたノース シールズでも聞こえ、住民は地震による揺れだと思った。ジャロー 製紙工場のガス灯は消えた。火災による軽い残骸はゲーツヘッドとその近郊の6マイル (10 km) にわたって散乱した。国内で最も深い11マイル (18 km) 離れたモンクウェアマス炭鉱の鉱夫たちは爆発音を聞き、原因を心配して地上に出てきた。西に20マイル (30 km) 離れたヘクサム、北に35マイル (56 km) 離れたアニック、南に40マイル (64 km) 離れたハートリプールで爆発音がはっきりと聞こえ、海上20海里(37 km) にわたって聞こえた。炎の光は50マイル (80 km) 離れたノーサラートンでも空に映って見えた。爆発の知らせが遠くまで伝わっていたにもかかわらず、現場の人々はそれに気づかなかった。彼らは、足元から持ち上げられて地面に叩きつけられ、その衝撃に完全に気絶したと述べている。意識が朦朧とした状態で目を覚ましたとき、耳の中にゴロゴロという音がかすかに聞こえただけだった。[13]
爆発クレーターの深さは40フィート（12メートル）、直径は50フィート（15メートル）と測定された。[14]
ニューカッスルの火災
爆発の威力により、燃えさかる残骸がニューキャッスル中に広く飛び散り、爆発はまるでこの炎の雨を受けるかのように屋根を剥がした。事務所、店舗、倉庫など、通り沿いの100ヤードが瞬く間に炎に包まれ、大火は丘のブッチャーバンクからピルグリムストリートまで広がった。2番目の大火は、ピルグリムストリート、ブッチャーバンク、ジョージズステアーズで囲まれた三角形の領域で発生した。地元の消防隊の合同戦力はすべてゲーツヘッドの建物に向けられていたが、その上、瓦礫の下に埋もれていた。火は密集した建物の間を素早く移動したため、消火は不可能だった。[15]
1855 年、ジョージ・ラウトレッジ社発行の「ニューキャッスルとゲーツヘッドの大火の記録」のイラスト
ハイレベルブリッジからの眺め
ハイレベル橋は、ゲーツヘッドとニューキャッスルに広がる2つの火災を観察するのに最適な高台を提供しました。町の下部は「燃える大釜の様相を呈しました」。大勢の見物人が下部の橋に群がり、左右から上がり、家から家へ、小道から小道へ、通りから通りへと高く飛び移る炎を見守りました。[16]
努力と努力
火は時間ごとに猛烈に燃え広がり、その範囲内にあるすべてのものを無慈悲になぎ倒し、神の摂理によってのみ鎮火した。当局は、2人の市長の指示のもと、議会の職員、保護委員会のメンバー、2つの消防隊、地元駐屯地の将校と兵士の支援を受け、可能な限り迅速に行動した。[17]
爆発で損傷した地域の電信線が復旧するとすぐに、周辺の町や都市に救援要請が出された。ダラム、ヘクサム、カーライル、モーペス、バーウィックから消防車が最も迅速に派遣された。シールズとサンダーランドからは水上消防車が派遣され、サンダーランドからもさらに3台の消防車が派遣された。ゲーツヘッドの軍隊が深刻な被害を受けたため、タインマス、サンダーランド、カーライルから派遣された分遣隊は最も早い列車で到着した。この共同の努力は、その日の早い時間を通して、炎の広がりを食い止めているように見えた。[18]
ゲーツヘッド火災の再発
正午過ぎ、ゲイツヘッド側で再び大火事が発生し、燃え盛る硫黄の流れが川岸に沿って東に流れ、それまで爆発で破壊されていたデイビッドソン氏の製粉所に火がついた。製粉所はすぐに燃え上がり、その後数時間、火は建物から建物へと東に広がった。この建物群は真夜中になってもまだ燃えており、その時点で炎はセント・メアリー教会をなめていた。しかし、この教会は英雄的な努力によって救われた。緊急事態として、すでに崩壊していた火災の東側の家屋の一部を爆破して防火帯を形成することが決定され、この作業は工兵と鉱夫のグループによって素早く達成された。この方法と強力な浮きエンジンの働きにより、火は限定され、ついに燃え尽きて鎮火した。[19]
効果：遺跡
ハイレベル橋は、再び爆発と火災の影響を観察するための第一級のプラットフォームとなった。そこから東側を眺めると、まだ煙を上げている建物の残骸が地面に倒れ、破壊された全範囲を見渡すことができた。
町外れの建物へのそれほど深刻ではない被害のほかに、爆発の威力は吹き飛んだ屋根、倒れた壁や破風、壊れた階段、粉々になったドア、破壊された窓、骨組みやサッシなどの跡を残し、完全に破壊されたわけではない建物も完全に破壊された。被害は広範囲に及び、ニューキャッスルの下層部と中部では無傷の家はほとんどなかった。サンドヒルでは、10軒中9軒の店舗の正面が吹き飛ばされた。ザ・サイド、ディーン・ストリート、モーズリー・ストリート、コリングウッド・ストリート、グレイ・ストリート、マーケット・ストリート、ピルグリム・ストリート、さらにはクレイトン・ストリート西側でも、同じ影響がかなりの程度観察された。ゲーツヘッドでは、パイプウェルゲート、ブリッジ・ストリート、チャーチ・ストリート、ボトル・バンク、キャノン・ストリート、オークウェルゲートおよびその先の通りに同じ影響が生じた。
金曜日から週末にかけて、このエリアはまるでお祭りの日のように人で溢れていた。土曜日には2万人が列車で到着したと推定され、特別列車が1時間ごとに運行された。
死亡と負傷
負傷者や命の損失の規模は、このような地獄のような夜から想像されるよりも小さいものだった。ニューカッスルの著名な建築家ジョン・ドブソンの26歳の次男アレクサンダー・ドブソン、爆発した倉庫の所有者チャールズ・バートラム、工場所有者の家族の後継者ウィリアム・デイビッドソンを含む約53人が死亡したと報告されている。負傷者の数字は信頼性が低いが、400〜500人が負傷し、中には重傷者もおり、多くがゲーツヘッド診療所やニューカッスル診療所で治療を受けていたと推定されている。後者の病院では、既存の入院患者のベッドが新たに負傷した患者に提供され、既存の入院患者は、医療スタッフの指示の下、可能な限りベッドで新たな患者の世話をした。
200 世帯の「貧困層」が家屋を焼失した。その中には孤児や未亡人も数人含まれていた。各世帯は平均して 15 ポンドの財産を失ったと推定されている。
慈善活動
被害に遭ったのはゲーツヘッド側だったが、慈善基金が一つだけ設立された。ゲーツヘッド市議会は600ポンドの寄付で募金活動を開始し、寄付者リストを開設した。ニューカッスル市議会はギルドホールで公開集会を開き、市長を筆頭に100ポンドを寄付した。集会参加者からの募金は1000ポンドを超えた。ヴィクトリア女王は100ポンドを寄付し、後にバルモラルを訪れた際に被害状況を見るためにハイレベル橋に王室列車を停車させた。アニックの住民は300ポンドを集めることに成功し、ノーサンバーランド公爵からの100ポンドの寄付も含まれていた。他のいくつかの町も同様に寛大な寄付をした。ダラム司教は150ポンド、カーライル伯爵は200ポンドを寄付し、労働者や民兵からの募金も続いた。[20]
11,000ポンド以上の寄付が集まり、800世帯以上が基金からの援助を申請した。家具の損失に対して合計4,640ポンドが支払われた。1857年2月、慈善基金委員会は、6,533ポンドを支出し、3,044ポンドを未亡人と孤児のために確保し、残りの基金はニューキャッスル病院に1,190ポンド、ゲーツヘッド診療所に314ポンド、ラグドスクールに195ポンド、その他の慈善団体に50ポンド分配されたと発表した。[20]
財産が破壊された
ゲーツヘッドでは、窓や建物全般にそれほど深刻ではない被害があったほか、ブリッジ ストリートの東側に位置しヒルゲートを含む、チャーチとチャーチ ウォークから川までの町の全域が多かれ少なかれ破壊された。セント メアリー教会の南側に位置するキャノン ストリート全体が廃墟と化した。チャーチ ウォークの家屋は粉々に破壊され、もはや人が住むには安全ではない状態だった。水辺の建物については、次のものが破壊された。[21]
- シンガー酢工場
- 長屋の集まり
- 債券倉庫
- カーの木材置き場
- ウィルソンの梳毛織物工場
- ブルクレイグのエンジン工場
工場と倉庫の背後の丘の上にある集合住宅群は、さまざまな形で倒壊し、大きな被害を受け、炎に飲み込まれた。
ニューカッスル側：[22]
- 税関の屋根と窓はすべて取り外され、ドアはすべて蝶番から引きちぎられた。
- ブロード・ガース入口 – 埠頭に面した建物が損傷
- フェンウィックの入り口 – 火災により大きな被害を受け、一部が破壊された
- 配管工が焼け落ち 、倉庫のほぼ全てが焼け落ちた
- ホーンズビーの慈悲 – 財産が完全に破壊された
- コルマンの教会 – 完全に焼失
- パリスターのチャール – 同上
- ペッパーコーンチャーレ – 同上
- 荒廃した建物 – かなり焼け落ち、正面の建物は破壊された
- 暗い入り口 – 正面の建物は大きな損傷を受けている
- 取引所と市役所の事務所 – 屋根と窓が粉々に砕け、完全に混乱状態。
事故から数か月後に計算され、失われた家賃も考慮された推定損失額は、50万ポンドを下回らなかった。資産の多くは保険に加入していたが 、その年の間に13万ポンドをはるかに超える保険金請求が記録されており、公式記録には記録されていない民間保険請求も多数あった。同様に、多くの企業や個人が保険に加入していなかったか、保険が不十分であった。[23]
司法調査
この事件については2回の検死審問が開かれた。1回はゲーツヘッド側、もう1回はニューカッスル側である。両審問で主に検討されたのは、火災の原因と爆発の原因であった。首相のパーマストン卿は、政府を代表して王立工兵隊のデュケイン大尉を出席させ、アルフレッド・スウェイン・テイラー 神父を派遣して爆発の化学的原因を調査させた。[24]
検死審問の陪審員は、火災の原因について直接的な証拠は提示されていないと判断した。上層階を担当する工場労働者は、その日の終わりにすべてのガス灯が消され、ガス供給が主栓で遮断されていたと証言したが、原因は示されず、この調査は進展しなかった。ゲーツヘッドの陪審員は、火災の原因となったのは工場で「何らかの不注意」があったに違いないと判断。[25]
爆発に関する証拠はもっと興味深いものだった。倉庫の内容物に関する説明が出されたが、最も興味深いのは2800トンの硫黄と128トンの硝酸ソーダだった。これらの品物は様々な階や金庫室に置かれ、破壊的な火災が発生した場合に混ざり合うように配置されていた。示された証拠は、爆発の燃料として他に明らかな候補はなかったことを示唆している。油もナフサも硫酸もなかった。倉庫に火薬が保管されていたかどうか確かめるために、情報提供への報奨金を出すなど多大な努力が払われたが、すべての証拠はそうではないことを示した。政府の化学者を含む多くの化学者が、現場で見つかった残留物や、観客の上に落ちた黒い粉塵を検査し、燃えた火薬の残骸を探したが、何も見つからなかった。[26]
硫黄と硝酸ソーダの混合物は爆発性がないと考えられていますが、これら2 つに炭素を加えると黒色火薬が形成されます。
爆発の原因を説明するために、2つの科学的理論が提唱された。フェリング・アンド・ワシントンの化学会社の共同経営者ヒュー・リー・パターソンは、証拠を検証し、テストを実施し、燃えている硫黄に突然水が浸水すれば爆発を引き起こすのに十分なエネルギーがあったという理論を提唱した。彼の理論は、計算が綿密で、52.5立方フィート（1.49 m 3）の水が必要で、そのパワーは火薬8トンに相当すると推定した。しかし、数トンにも及ぶ大量の水が突然浸入した理由については、納得のいくメカニズムは提唱されなかった。爆発の犠牲者は、予想されていたように火傷を負うこともなかった。[27]
テイラー教授は爆発の原因をガス説と呼び、地下室への入り口は小さく、屋根を貫通していたが、爆燃により地下室にガス圧が急速に高まり爆発を引き起こすと主張した。この説明の難点は、地下室の天井が徐々に押し上げられると予想できるのに、地下室が爆発になるほど密閉されていたと信じてしまうことだった。[27]
ゲーツヘッドの陪審は、爆発は硫黄と硝酸ソーダの相互作用によって起こったと認定したが、そのメカニズムは特定できなかった。陪審は、今後この2つを一緒に保管しないよう勧告した。陪審は、火薬の証拠が全くないことを認定した。[28]
参考文献
- ^ 「大火事から残った最後の建物」Quayside Lives. 2017年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月25日閲覧。
- ^ GFiNG 1855、86-87頁。
- ^ GFiNG 1855、87-88頁。
- ^ GFiNG 1855、88ページ。
- ^ GFiNG 1855、88-89頁。
- ^ GFiNG 1855、89-90頁。
- ^ GFiNG 1855、90-91頁。
- ^ GFiNG 1855、92ページ。
- ^ GFiNG 1855、92-93頁。
- ^ GFiNG 1855、93ページ。
- ^ GFiNG 1855、94ページ。
- ^ GFiNG 1855、111-112ページ。
- ^ GFiNG 1855、112–114ページ。
- ^ GFiNG 1855、131ページ。
- ^ GFiNG 1855、95-97頁。
- ^ GFiNG 1855、97-98頁。
- ^ GFiNG 1855、99–101頁。
- ^ GFiNG 1855、101-102ページ。
- ^ GFiNG 1855、102–104ページ。
- ^ GFiNG 1855、135-144ページより。
- ^ GFiNG 1855、144-145頁。
- ^ GFiNG 1855、145-146頁。
- ^ GFiNG 1855、146ページ。
- ^ GFiNG 1855、149–151ページ。
- ^ GFiNG 1855、149–153ページ。
- ^ GFiNG 1855、154–159ページ。
- ^ GFiNG 1855、pp.159-166より。
- ^ GFiNG 1855、166-167頁。
出典
- ニューカッスルとゲーツヘッドの大火の記録。ジョージ・ラウトレッジ社、1855年。この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
さらに読む
- トーマス・フォーダイス –地方記録第 3 巻、1867 年発行
- ニューカッスルとゲーツヘッドでの大火災と爆発、イラストレイテッド・ロンドン・ニュース、1854年10月14日
- The Folk Doon on the Kee、David Bell、ISBN 0955239206、Jargram Publications 2006年
外部リンク
- 1854 年のゲーツヘッドとニューカッスルの大火（Gateshead.co.uk の写真より）
- 1854年10月6日の大火 GENUKIより
- ゲーツヘッドとニューカッスル・オン・タインにおける爆発と火災（freepages.genealogy.rootsweb.com の TynesideHistory より）