攻撃性の遺伝学

心理学の分野は遺伝学の研究に大きく影響を受けています。^[1]数十年にわたる研究により、遺伝的要因と環境的要因の両方が人間や動物のさまざまな行動に影響を与えていることが実証されています（例：Grigorenko & Sternberg、2003）。しかし、攻撃性の遺伝的根拠は十分に理解されていません。攻撃性は多次元の概念ですが、一般的には他人に痛みや危害を与える行動として定義できます。^[2]

遺伝的発達理論によれば、連続的な表現型における個体差は多数の遺伝子の作用によって生じ、各遺伝子は環境要因と連携してその形質を生み出す効果を発揮する。^{[3]このタイプの形質は複数の要因の影響を受けるため、単純な}メンデル形質（ 1つの表現型に対して1つの遺伝子）よりも研究が複雑で困難である。^[3]

攻撃性に影響を与える遺伝的要因に関する過去の考えは、特に性染色体に関して、染色体異常に答えを求める傾向がありました。^[4] 40年前、XYY遺伝子型は攻撃性と相関していると（誤って）多くの人に信じられていました。1965年と1966年に、エディンバラのウェスタン総合病院のコート・ブラウン博士が率いるMRC臨床および集団細胞遺伝学研究ユニットの研究者は、スコットランド州立病院の314人の患者を調査したところ、予想よりはるかに多い9人のXYY男性（2.9%）が平均身長約6フィート（約1.8メートル）であることがわかったと報告しました。9人のXYY患者のうち7人は知的障害がありました。^[5] XYY患者を検査する前に発表された最初のレポートでは、研究者らは、患者が攻撃的な行動のために入院した可能性があると示唆していました。XYY患者を検査したところ、研究者らは攻撃的な行動についての仮定が間違っていたことを発見しました。残念なことに、多くの科学や医学の教科書は、XYYと攻撃性に関する当初の誤った仮定を、攻撃性に関する心理学の教科書も含めて、迅速かつ無批判に取り入れてしまいました。^[6]

XYY遺伝子型が初めて広く知られるようになったのは、1968年にオーストラリアとフランスで起きた2件の殺人裁判で、防御の根拠として持ち出された時である。米国では、XYY遺伝子型を防御に利用する試みが5回あったが失敗に終わり、1969年の1件のみ陪審にかけられ、却下された。^[7]

1960年代から1970年代にかけて行われた8件の国際新生児染色体スクリーニング研究で特定された無作為抽出された多数のXYY男性を数十年にわたって長期追跡調査した結果が、1960年代の先駆的ではあるが偏った研究（施設に収容されたXYY男性のみを対象とした研究）に取って代わり、XYY遺伝子型に関する現在の理解の基礎となり、XYY男性は身長が高いことが特徴だが攻撃的な行動は特徴ではないことが確立された。^{[8] [9]}現在、遺伝学と攻撃性の関連は染色体異常とは異なる遺伝学の側面に変わってきているが、研究がどこから始まり、現在どのような方向に進んでいるのかを理解することは重要である。

行動遺伝学の他のテーマと同様に、攻撃性は、行動において遺伝学がどのような役割を果たしているかを特定するために、主に 3 つの実験的方法で研究されています。

• 遺伝性研究 –攻撃性などの特性が遺伝するかどうか、またそれが親から子へどのように受け継がれるかを調べることに焦点を当てた研究。これらの研究では、遺伝子連鎖地図を利用して、攻撃性などの特定の行動に関連する遺伝子を特定します。
• メカニズム実験 - 特定の遺伝子が攻撃性などの行動に影響を与える生物学的メカニズムを決定するための研究。
• 遺伝的行動相関研究 - 科学的データを使用し、それを実際の人間の行動と相関させようとする研究。例としては、双子研究や養子縁組研究などがあります。

これら3つの主な実験タイプは、動物実験、遺伝率と分子遺伝学のテスト研究、遺伝子と環境の相互作用研究で使用されています。最近、攻撃性と遺伝学の重要な関連性が研究されており、その結果、科学者は関連性をよりよく理解できるようになりました。^[10]

鳥、犬、魚、マウスの一部の系統が他の系統よりも攻撃的であるように見えることに気付いた後、多くの動物系統で攻撃性の遺伝性が観察されています。品種改良により、動物のより攻撃的な行動につながる遺伝子を選択できることが実証されています。^{[10]品種改良の例により、研究者は攻撃的な行動に対する遺伝的影響における}発達のタイミングの重要性を理解することもできます。1983 年に行われた研究 (ケアンズ) では、このより攻撃的な行動が発現するために特定の発達期間に依存する、非常に攻撃的なオスとメスのマウスの系統が作成されました。これらのマウスは、生涯の早い段階と遅い段階でより攻撃的になることは観察されませんでしたが、特定の期間 (中年期) には他のマウスに対する攻撃がより暴力的で攻撃的でした。^{[11]品種改良は、特定の}形質を選択するための迅速な方法であり、数世代の繁殖でそれらの選択された形質を確認することができます。これらの特性により、品種改良は遺伝学と攻撃的な行動の研究における重要なツールとなっています。

マウスとヒトは、いくつかの生物学的レベルで同様の機能に使用される相同タンパク質をコードする相同遺伝子を持っているため、マウスはしばしばヒトの遺伝的行動のモデルとして使用されます。 ^[12]マウスの攻撃性研究は、ヒトの攻撃性に関する興味深い洞察をもたらしました。逆遺伝学を使用して、多くの神経伝達物質の受容体の遺伝子のDNAがクローン化および配列決定され、げっ歯類の攻撃性における神経伝達物質の役割が薬理学的操作を使用して調査されました。セロトニンは、侵入したオスのマウスに対するオスのマウスの攻撃で特定されています。セロトニン受容体の遺伝子を削除してセロトニン受容体を操作することで、突然変異体が作られました。ノックアウト対立遺伝子を持つこれらの突然変異オスマウスは、食事や探索などの日常の活動では正常な行動を示しましたが、促されると、通常のオスのマウスの2倍の強さで侵入者を攻撃しました。マウスの攻撃的な攻撃では、同じまたは類似の遺伝子を持つオスは、他の遺伝子を持つオスと遭遇したオスよりも戦う傾向が強かった。マウスに関するもう1つの興味深い発見は、単独で飼育されたマウスに関するものである。これらのマウスは、他の動物に初めて触れたときに、他のオスのマウスを攻撃する強い傾向を示した。単独で飼育されたマウスは、より攻撃的になるように教えられたわけではなく、単にその行動を示しただけである。これは、単独で飼育されたマウスには攻撃的な行動のモデルとなる親がいないため、マウスの生物学的攻撃に関連する自然な傾向を示唆している。^[13]

酸化ストレスは、スーパーオキシドディスムターゼ1（ SOD1 ）などの抗酸化物質の作用を含む防御機構に関連して、活性酸素種が過剰に生成される結果として発生します。Sod1遺伝子のノックアウトは、抗酸化防御を損なうオスのマウスに実験的に導入されました。 ^[14] これらのマウスは（Sod1-/-）と名付けられました。Sod1 -/-オスマウスは、SOD1が50％欠損したヘテロ接合性ノックアウトオス（Sod1+/-）および野生型オス（Sod1+/+）の両方よりも攻撃的であることが判明しました。 ^[14] 酸化ストレスと攻撃性の増加との関連の根拠はまだ明らかにされていません。

生物学的メカニズムを研究するために設計された実験は、攻撃性が遺伝学によってどのように影響を受けるかを調べる際に利用されます。分子遺伝学の研究では、遺伝子を操作し、その操作の効果を研究することで、さまざまな種類の行動特性を調べることができます。 ^[15]

分子遺伝学研究では、マウスや他の動物の攻撃候補遺伝子を操作して、人間にも適用できる可能性のある効果を誘発することに焦点を当てている。ほとんどの研究は、セロトニン受容体、ドーパミン受容体、神経伝達物質代謝酵素の多型に焦点を当てている。^[3]これらの研究の結果から、セロトニン関連遺伝子と衝動的な攻撃性、ドーパミン関連遺伝子と積極的攻撃性をマッピングする連鎖解析が行われた。特に、セロトニン5-HTは、直接または5-HT経路を使用する他の分子を介して、雄同士の攻撃性に影響を与えていると思われる。5-HTは通常、動物や人間の攻撃性を和らげる。5-HTの特定の遺伝子を欠損したマウスは、通常のマウスよりも攻撃的であり、攻撃がより迅速かつ暴力的であることが観察された。^[16]他の研究は神経伝達物質に焦点を当てている。神経伝達物質代謝酵素モノアミン酸化酵素A（MAO-A）の変異に関する研究は、人間に暴力や衝動性などの症候群を引き起こすことが示されています。 ^{[3]分子遺伝学的経路の研究は、経路の問題を解決し、攻撃的な行動に観察された変化を示す}医薬品の製造につながっています。^[16]

ある特性が遺伝的要因と関連しているのか、環境的要因と関連しているのかを判断するために、双子研究や養子縁組研究が用いられる。これらの研究では、特性と、その特性に影響を与える可能性のある人の遺伝的要因または環境的要因との類似性に基づいて相関関係を調べる。攻撃性は双子研究と養子縁組研究の両方で調べられてきた。攻撃性に関連する人間の遺伝学が研究され、主要な遺伝子が特定されている。DAT1 遺伝子と DRD2 遺伝子は、攻撃性の遺伝学と深く関連している。[ 17 ] ^{[ 18]} DAT1 遺伝子は、神経伝達の調節と深く関係していることで役割を果たしている。DRD2 遺伝子は、人間が薬物乱用などの一見やりがいのある道を見つける原因となる。研究を通じて、DRD2 は、子供が関連する家族のトラウマ的な出来事を経験した場合、非行の危険因子であるように思われる。^[19]

DAT1 は脳内のドーパミン レベルを調節する遺伝子です。この研究では、DAT1 遺伝子の変異が攻撃性のレベルの高さと相関していることが明らかになりました。DAT1 遺伝子の変異を持つ人の中には、より攻撃的な行動を示す人もいます。DAT2 は脳がドーパミンに反応する方法を制御します。DAT1 遺伝子と DAT2 遺伝子の特定の組み合わせは、攻撃的な行動の増加または減少に関連していました。関係は不明ですが、DAT1 と DAT2 の特定の形式とそれぞれのさまざまな組み合わせの間には確かに相関関係があります。^[20]これらの遺伝子の変化は、神経伝達物質のレベルの変化を引き起こす可能性があります。一般的な神経伝達物質のレベルが変化すると、他の身体行動も影響を受けます。影響を受ける他の機能の例としては、知性、気分、記憶などがあります。^[21]

双子研究は、通常、一卵性双生児と二卵性双生児を比較する研究です。その目的は、形質、表現型、障害に対する環境と遺伝の影響の重要性を明らかにすることです。分子遺伝学が進歩する前は、双子研究が性格に対する遺伝の影響を調査するほぼ唯一の方法でした。遺伝率は、一卵性双生児の相関と二卵性双生児の相関の差の2倍と推定されました。初期の研究では、性格は50％遺伝的であると示されていました。現在の考え方では、各個人は主に遺伝子型に基づいてさまざまな刺激や出来事から選択し、独自の経験を作り出します。つまり、基本的に人々は自分の環境を作り出すということです。^[13]特定のトラウマ的な出来事が生涯にわたる攻撃的な行動を引き起こす可能性がある時期が、幼少期にあることが判明しています。^[要出典]

養子縁組研究は、養子とその実親および養親の特性を比較する特定の研究デザインです。これらの実験は、攻撃性の原因となる可能性のある生物学的要因と環境的要因の両方を評価することを目的としています。養子縁組研究では、養子と実親の間に強い類似点が見られ、遺伝的要素が関係していることが示唆されています。しかし、子供は養親とも類似点が見られ、環境的要因もあることが示唆されています。これらの研究は、生物学的要因と環境的要因の両方が関係していることを証明することで、攻撃性の複雑な性質をさらに裏付けています。攻撃性の原因を真に証明するには、さらに研究を行う必要があります。^[22]

攻撃性の遺伝学に関する研究は時とともに進歩し、研究の機会を探している人々にとって興味深い研究テーマとなっています。実験は 1963 年にミルグラムの実験から始まりました。この実験の結果、特定の状況では、人々は攻撃的かつ暴力的になるよう仕向けられることが証明されました。攻撃性の遺伝学に関する次の大きな実験は、1973 年にスタンフォード監獄実験の一環として行われました。この実験から導き出された結論は、多くの場合、攻撃性は特定の時点で非常に予期しないものであるということでした。それは「誘発される」と考えられました。これにより、攻撃性は、誰かが他の人に対して非常に強力な権威を持っているというイデオロギーを感じている状況で引き起こされることが多いことも明らかになりました。両方の実験から、社会的側面が人々が攻撃的に行動する方法の大きな要因であることが証明されました。また、すべての人が攻撃的な行動を生み出す可能性を持っているが、人々の間で異なるのは、その出力に達するまでのポイントの範囲であるという結論も出されました。^[要出典]

生物学的な男性と女性では、攻撃性は異なる形で現れることがあります。ある研究では、刺激を悪化させる神経生物学的反応をモニターするために脳波と心電図を使用してこれらの違いを評価しました。怒りと身体的攻撃性は、女性よりも男性の方がはるかに大きいことが示されました。男性はまた、反応的攻撃性に関する尺度でより高いスコアを示しました。脳波テストは、女性が攻撃性に関してより弱い反応を示すという考えを裏付けました。また、攻撃性が引き起こされたときに男性と女性が脳内で異なる経路をたどることも示されましたが、これらの発見を確固たるものにするにはさらなる研究が必要です。^[23]

攻撃性には環境要因を含む多くの原因があります。環境要因には、攻撃性に影響を与える可能性のあるあらゆる物理的、化学的、生物学的環境要因が含まれます。研究によると、近隣の緑地は子供や青少年の攻撃的行動を大幅に減らすことができます。この発見に対する提案された説明の 1 つは、緑地がストレスとうつ病を軽減することが証明されているというものです。親のストレスとうつ病のレベルが高いと、子供の攻撃的行動が増えることが示されています。親のストレスとうつ病を軽減することで、子供の攻撃的行動が減少する可能性が高くなります。さらに、緑地は身体活動や社会参加への参加を促進します。別の研究では、低周波、高強度、継続的な騒音がより攻撃的な行動と関連していることが明らかになりました。^[24]

• 人類学的犯罪学
• 行動遺伝学

• Grigorenko, EL & Sternberg, RJ (2003)。「生まれつきの要因」。A. Slater & G. Bremner (編)、『発達心理学入門』。マサチューセッツ州マールデン: ブラックウェル。
• Pomp, D. (2010)。選択的に高攻撃性に育成されたマウスから得られた F2 交配種における社会的行動特性のゲノムマッピング。BCM Genetics、11:113。doi:10.1186/1471-2156-11-113