米国の選挙統合

アメリカ合衆国における選挙の融合とは、2つ以上のアメリカ合衆国の政党が同一の候補者を投票用紙に記載し、^[1]その候補者が同一の選挙で複数の政党の票を獲得できるようにする制度である。^[2]

選挙の融合は、融合投票、相互承認、複数政党指名、複数政党指名、複数指名、投票の自由とも呼ばれる。^{[3] [4]}

かつては米国で選挙人団の統合が広く行われ、すべての州で合法化されていた。しかし、2024年現在、それが合法かつ一般的に行われているのはニューヨーク州とコネチカット州のみである。^{[5] [6] [7]}

2016年、ビジネスインサイダーは次のように書いている。「融合投票は、有権者に主要候補者を支持する機会を与えると同時に、その候補者の政党に対する不満を表明する。労働者家族党のような小規模政党からの相互支持は、候補者が特定の問題に対してどのような立場を取っているかを有権者に知らせるのに役立つ」^[8]

2019年、ザ・ネイションは次のように書いている。「フュージョンは勝者総取りの選挙制度に対する回答である。それは、そうでなければ第三政党を悩ませる『無駄な票』や『妨害者』のジレンマを解決し、民主党や共和党の枠にうまく当てはまらない国民が、それでもなお建設的に政治に参加できるようにする」^[1]

南北戦争以前、奴隷制度廃止論者らは自由土地党や自由土地党など、奴隷制度廃止を主張する第三政党を多数結成し、統合投票は一般的な選挙戦術だった。これらの第三政党やその他の奴隷制度廃止論者は、ホイッグ党の名の下に立候補した主要政党の候補者を相互に推薦し、複数の政党を統合して一人の候補者を擁立した。^{[9] [10]}

南北戦争後、農業利益団体と彼らが設立した政党は、第三政党と二大政党の弱い方、通常は西部と中西部の民主党との同盟を形成するために、引き続き融合投票を利用した。^[11] 19世紀と20世紀初頭、小政党は、主要政党の候補者への支持が、その候補者に相当数の有権者をもたらしたことを示す方法として融合を利用した。^[12]融合候補者への投票は、まず政党ごとに集計され、その後合計されて結果が出された。歴史家のピーター・アーガーシンガーは、これが「反対者の投票が単なる象徴的な抗議以上のものになることを保証することで、重要な第三政党の伝統を維持するのに役立った」と主張している。^[11]融合により、小政党は、非比例投票システムで小政党が直面する「無駄な票」と「スポイラー」のジレンマを回避することができた。^[13]

人民党（ポピュリスト党としても知られる）は、この時代で最も成功した第三政党と見なされている。^[14]この成功は、支配的な主要政党からの反発を招き、19世紀後半から20世紀初頭にかけて、州議会を利用してフュージョン禁止法を制定した。 ^{[11]北部および西部の州では、}共和党主導の議会によってフュージョンはほぼ禁止された。ミネソタ州の共和党議員の1人は、「我々は、民主党がポピュリスト党、禁酒主義者、またはその他の政党と同盟を結び、我々に対抗する連合候補を立てることを容認するつもりはない。我々は単独で彼らを打ち負かすことはできるが、すべての創造物と戦うつもりはない」と述べた。^{[15]南部の州では、}ジム・クロウ法を支持する民主党によって、新たに参政権を得た黒人有権者と貧しい白人農民との政治的同盟を阻止する試みとして、フュージョンはほぼ禁止された。^[16]

ほとんどの州は20世紀初頭までに選挙の統合を禁止した。サウスダコタ州は1999年にこれを禁止し、^[17]デラウェア州は2011年にこれを禁止し、^[18]サウスカロライナ州は2022年にこれを禁止した。^[19]ツインシティーズエリア新党対マッケナ（1996年）において、米国最高裁判所は選挙の統合を禁止することは憲法修正第1条に違反しないとの判決を下した。 ^[20]

かつては米国で選挙人の統合が広く行われていたが、2024年現在、合法かつ一般的なのはニューヨーク州とコネチカット州のみである。^[9]他の3州では部分的に合法である。カリフォルニア州は大統領選挙のみで統合を認めており、ペンシルベニア州とメリーランド州は司法を含むがこれに限定されない特定の選挙で統合を認めている。^{[21] [要ページ]}オレゴン州とバーモント州には、二重ラベル制度があり、候補者は1行に複数の政党の支持を記載できるが、少数政党が独自の投票用紙を持ち、政党ごとに票を集計する従来の統合制度は認められていない。^[22]ニューハンプシャー州では、予備選挙で記名候補者が勝利したまれなケースで統合が合法である。^[23]

2024年現在、プエルトリコのアリアンサ・デ・パイス、ニュージャージー州の穏健党、ミシガン州のコモンセンス党、カンザス州連合党は、訴訟を利用して自らの地域で融合投票を復活させようとしている。^{[9] [24] [25]}

1872年、新たに結成された自由共和党と民主党は、自由共和党のホレス・グリーリーをアメリカ大統領候補に指名した。「もし民主党がグラントに対抗できるチャンスを得たいのであれば、野党の票を分割するだけの候補者を立てることは避けなければならない。グリーリーを擁立しなければならない。」^[26]

1896年の大統領選挙では、ウィリアム・ジェニングス・ブライアンが民主党とポピュリスト党の両方から指名されたが、副大統領候補は民主党のアーサー・シューアルとポピュリスト党のトーマス・E・ワトソンの2人だった。この選挙はポピュリスト党の没落を招き、特に南部諸州（ワトソンのジョージア州、ノースカロライナ州、テネシー州など）ではポピュリスト党が優勢なバーボン民主党に対抗して共和党と選挙統合やその他の同盟を結んでいた。^{[27] [28]}

1936年と1940年にアメリカ労働党はフランクリン・ルーズベルトを大統領候補に指名し、1944年にはニューヨーク自由党が労働党と合併してルーズベルトを相互指名した。ルーズベルトは各選挙でニューヨーク州で勝利したが、1940年と1944年には合併政党とその有権者の支持がなければニューヨーク州で勝利することはできなかっただろう。^[29]

ドナルド・トランプは、2016年のカリフォルニア州大統領選挙の投票用紙に、共和党と小規模な極右政党であるアメリカ独立党の両方の候補者として、彼の名前の付いた2つの投票用紙ラベルとともに登場した。[ ³⁰ ]トランプは、少なくとも80年ぶりにカリフォルニア州の投票用紙に登場した融合大統領候補であった。^[31]

1936 年、ニューヨーク市の労働組合指導者らは、融合を利用し、アメリカ労働党 (ALP) を設立した。彼らの当面の目標は、タマニー ホールの政治機構を嫌うニューヨーク市民が、民主党に投票することなくフランクリン ルーズベルトを支持できるようにすることである。最初の投票では、この党はニューヨーク市でかなりの票を集めたが、ルーズベルトの勝利に関しては重要ではなかった。1937 年の選挙サイクルでは、ALP は過去の実績を基に、市議会議員を選出し、フィオレロ ラガーディア市長に非常に多くの票を投じたため、ニューヨーク タイムズ紙は、ALP が市と州の政治の勢力均衡を保っていると宣言する一面記事を掲載した。ALP の重要性は、1938 年に民主党知事候補に勝利の差をつけた際に再び実証され、1940 年にはルーズベルト大統領にも ALP が勝利の差をつけた際にも同様に実証された。 1944 年の大統領選挙では、ニューヨークのCIO組合は、合流によって労働党を結成し支援する機会を得たが、これは米国では珍しいことだった。労働党の指導者たちは、合流によって地方選挙でアメリカ労働党の路線で候補者を立てて選挙に勝つことができ、州全体や全国選挙では候補者を立てる余裕がなかったため民主党を支援できることを承知していた。ニューヨークで合流があったことから、CIO のニューヨーク地方労働組合であるグレーター ニューヨーク産業組合評議会 (GNYIUC) は正式に労働党と提携し、ニューヨーク CIO の政治部門となった。この関係は、1948 年に GNYIUC が合流を利用してトルーマン大統領を支援する代わりにヘンリー ウォレスを大統領に支援することを選択するまで続いた。これが CIO 内部の対立につながり、最終的に全国 CIO が GNYIUC の憲章を取り消す決定を下し、労働党との関係を終わらせることになった。^[12]

2023年現在、自動投票権を獲得または維持するには、中間選挙の年には知事候補、大統領選挙の年には大統領候補は、その党の支持票13万票または投票総数の2%（いずれか大きい方）を獲得する必要がある。^[要出典]

ニューヨーク自由党やニューヨーク緑の党などの他の政党は、まず請願（有権者の有効署名45,000人を集める）によって知事候補を投票用紙に載せ、次にその候補者に130,000票を集めることで投票用紙へのアクセスを求めてきた。原則として、どちらの党も選挙統合は行わず、どちらも独自の候補者に依存している。1998年に初めて投票用紙へのアクセスを獲得した緑の党は、50,000票（当時の要件）を獲得できず、2002年には投票用紙へのアクセスも失ったが、2010年の選挙結果が認定されたときにそのラインを取り戻した。2018年、ニューヨーク州知事候補の自由党候補ラリー・シャープは90,000票以上を獲得し、党史上初めて投票用紙へのアクセスを得た。^{[32] [33] [34]}

2019年7月、ニューヨーク州議会は、選挙資金委員会の設置を含む予算案を可決し、選挙資金に関する調査と規則作成の権限が与えられた。^{[35]これに対して}、ニューヨーク保守党と労働家族党はそれぞれ州を相手取って訴訟を起こし、委員会は融合投票を終わらせ、ひいてはニューヨーク州の第三政党の存在を終わらせるための偽装した試みであると主張した。^[36]

1958年以前、オレゴン州は、州が候補者の投票用紙に複数の指名政党を記載することを義務付ける一種の融合を実施していた。シルベスター・ペノイヤーは、 1886年と1890年に民主党と人民党の候補者として知事に選出された。1906年には、オレゴン州議会の7人の議員も人民党と民主党または共和党の候補者として選出された。2008年、オレゴン独立党は、1995年の投票用紙デザイン法の修正により、州が再び候補者の投票用紙に複数の指名政党を記載することを義務付けているとして、オレゴン州務長官を相手取って訴訟を起こした。この訴訟により、候補者が名前の後に最大3つの政党ラベルを記載できるようにする法律^{[37] [非一次資料が必要]}が制定された。この法案は、2009年の議会会期中にオレゴン州議会の両院を通過した。テッド・クロンゴスキー知事は2009年7月23日にこの法案に署名し、法律として発効した。^[要出典]

ペンシルベニア州では、ある政党のメンバーが予備選挙で別の政党のメンバーの名前を書き、その政党の候補者を指名するのに十分な記名投票を獲得すると、選挙の融合が発生する可能性があります。たとえば、ボブ・ジョーンズが予備選挙で民主党員として教育委員会に立候補し、自分の党のメンバーから十分な票と共和党のメンバーから十分な記名投票の両方を確保した場合、選挙の融合が発生し、ボブは共和党員と民主党員の両方として投票用紙に記載されます。同様に、ある政党のメンバーは、予備選挙で自分の党の指名を失ったとしても、反対党のメンバーからその党の指名を勝ち取るのに十分な記名投票を獲得する場合があります。たとえば、2023年5月、スティーブン・ザッパラはアレゲニー郡地方検事の民主党予備選挙で挑戦者のマット・デュガンに敗れました。しかし、ザッパラ氏は民主党員であるにもかかわらず、2023年11月の投票用紙に共和党員として記載されるために必要な数（500票以上）の共和党員からの記名投票を獲得した。^{[38] [39]}共和党員として投票用紙に載ったザッパラ氏は、2023年11月の総選挙でデュガン氏を破って勝利した。

ウィスコンシン州ミルウォーキーでは、下水道社会主義者の全盛期に、共和党と民主党はいくつかの選挙区で互いに候補者を立てないことで合意し、代わりに社会主義者を倒すことに集中した。これらの候補者は通常、無党派と呼ばれたが、時には融合候補者と呼ばれることもあった。^{[40] [追加の引用が必要]}

• 見かけ
• 承認投票
• クロスファイリング
• 米国における民主党の後退
• ノースカロライナのフュージョン主義
• 米国の優先順位投票
• 戦略的投票

• 「選挙における政治的結合」ハーバード・ロー・レビュー。45 （5）。ハーバード・ロー・レビュー協会：906-912。1932年3月。doi ：10.2307 /1332029。ISSN 0017-811X。JSTOR  1332029  。

• 1890 年代ノースカロライナ州の融合政治の歴史
• 政党間の相互支持