Loading article…
HW Fowler (1858–1933) による『現代英語用法辞典』（1926 年）は、英語用法辞典です。この辞典は、特定の単語、形態素、句、品詞、句読点、その他さまざまな規則や単語の特徴の用法を詳細に解説しています。1926 年初版は、Sir Ernest Gowersが編集し、1983 年と 1987 年に再版された 1965 年第 2 版とともに現在も出版されています。1996 年第 3 版は『 The New Fowler's Modern English Usage』と題され、2004 年に改訂されました。この第 3 版は、 Robert W. Burchfieldによって大部分が書き直され、コーパス言語学のデータが組み込まれています。 [ 1 ] 2015 年第 4 版は『Fowler's Dictionary of Modern English Usage 』と題され、Jeremy Butterfield によって編集されました。非公式には、読者はスタイルガイドと辞書をFowler's Modern English Usage、 Fowler、またはFowler'sと呼ぶことがあります。
ファウラーはonlyの項目で、「言語が古くなるにつれて、表現の非論理性や不正確さは排除される傾向がある」と述べている。しかし、この傾向には「良い影響だけでなく悪い影響もある」とし、「非論理性が表面的なものであったり、不正確さが重要でない場合」にこのプロセスを加速させようとする「衒学者」は、「英語を厳密な科学や自動機械に変えようとしている」と主張している。[ 2 ]
例として、彼は「He died only a week ago」と「he only died a week ago」における副詞onlyの位置を比較しています。彼は前者を「正統的な配置」と呼び、後者（異端的な）を擁護して、「これはほとんどの人が常に使用してきた、そして今も使用している順序であり、誤解のリスクは幻想的であるため、自然な順序から逸脱する価値はない」と主張しています。次に、異端的な配置に反対する根拠がより強い例を挙げています。「Mackenzie only seems to go wrong when he lets in yellow; and yellow seems to be still the standing difficulty of the colour printer.」ここでは、onlyが「seems」を修飾しているのか「when he lets in yellow」を修飾しているのかが曖昧であるため、意図する意味が「when」の直前に置く必要があります。ファウラーは次のようなアドバイスをしています。[ 2 ]
副詞には正統的な位置があり、必要に応じて容易に判断できる。意味を損なったり曖昧にしたりする可能性のある別の位置を選択するのは好ましくない。しかし、技術的な側面以外にそのような影響がない位置の変更は、歴史的および口語的な用法によって正当化されるだけでなく、修辞的な必要性によってしばしば求められる。
『現代英語用法』第2版の序文で、アーネスト・ガワーズは文法学者としてのファウラーについて次のように書いている。「ある意味で彼は偶像破壊者だった。彼が『迷信』や『フェティシズム』と呼んだものを暴くことほど楽しいことはなかった。それらは、文章を書くことを難しくするためだけに、教育者たちが作り出したものだった。」[ 3 ]
ファウラーは、「前置詞は名前どおりに、支配する単語の前に置かれなければならず、文末に置かれてはならない」という「かつて大切にされていた迷信」について次のように述べています。[ 4 ]
語末前置詞は「不格好」であるという普遍的な原則を唱える人々は、無意識のうちに英語から貴重な慣用表現を奪おうとしている。この慣用表現は、ラテン語の基準から派生した正しさの概念によって英語の慣用表現に対する本能が圧倒された作家を除いて、すべての偉大な作家によって自由に用いられてきた。文学英語における前置詞語尾の正当性は、妥協なく維持されなければならない。優雅さや不格好さに関しては、あらゆる例は恣意的な規則ではなく、教養ある英語読者の感情に与える印象に基づいて、それ自体の価値によって判断されなければならない。[ 4 ]
ファウラーは、「文法学者がこうあるべきだと言うことは、彼らの最も謙虚な人でさえ認識しているよりも、実際に何が起こるかにあまり影響を与えないかもしれない。慣習は彼らの好き嫌いにほとんど影響されずに進化する」と信じていた。[ 5 ]
『現代英語用法辞典』を執筆する前に、ヘンリー・W・ファウラーと弟のフランシス・ジョージ・ファウラー（1871～1918）は、文法と用法の手引きである『キングズ・イングリッシュ』 （1906年）を執筆・改訂した。第一次世界大戦（1914～1918年）でイギリス遠征軍に従軍中に結核（1915～16年）にかかり、1918年に亡くなったフランシスの協力を得て、ヘンリーは辞典の初版を亡き弟に捧げた。 [ 6 ]
冗長な部分を削ぎ落とし、退屈な部分を活気づけ、流行を排除し、真実を増補した、あるべき姿として私はそれを思い描いています。彼は12歳年上のパートナーよりも機知に富み、バランス感覚に優れ、心が広く、ある時点で私たちの事業を別の形で進めなかったことは残念なことです。…したがって、本書には彼の実際の著作は一切含まれていませんが、彼と相談して構想された本書は、1903年にルキアノス の翻訳から始まったパートナーシップの最後の成果です。
辞書の初版は1926年に出版され、その後1930年、1937年、1954年に修正版が再版され、2009年には言語学者デイヴィッド・クリスタルによる序文と解説が加えられた。第2版は『Fowler's Modern English Usage 』と題され、1965年にアーネスト・ガワーズによって改訂・編集されて出版された。ガワーズは、初版に対するランドルフ・クワークのコメント「Modern English Usageは個人的なものであり、それはファウラーのものである」を引用し、ほぼ原著をそのまま残した。[ 7 ]
第3版である『The New Fowler's Modern English Usage 』は、ロバート・バーチフィールド編集により1996年に出版された。ファウラーはイギリス英語のみに焦点を当てていたが、バーチフィールドは辞書を拡張し、アメリカ英語、オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、南アフリカなどで話されている英語も収録した。 [ 8 ]
辞書編集者ロバート・アレンが編集した『ポケット・ファウラー現代英語用法辞典』（1999年）は、バーチフィールドの1996年版の要約版である。約半分の項目を削除し、他の項目の長さを短縮して作成された。[ 9 ]アレンの『ポケット・ファウラー』の第2版は2008年に出版され、出版社は内容が「1926年の初版を彷彿とさせる」と述べている。[ 10 ]
第4版である『Fowler's Dictionary of Modern English Usage』は、Jeremy Butterfield の編集により 2015 年に出版されました。この版では、辞書に 250 を超える新しい項目が追加されました。Butterfield は、さまざまな綴りの頻度、類似語の使用法の違い (単語の連想による)、さまざまな英語の変種における単語の相対頻度、および誤用やスペルミスに関するデータを収集するために、オックスフォード英語コーパスを利用しました。ワールドワイドウェブは、彼がこれやその他のオンラインリソースにアクセスするのに役立ちました。[ 11 ]
用法辞典の編纂に伴う記述主義と規範主義 の間の緊張関係について、バターフィールドは、「人々は[ファウラー]が絶対的に遵守すべき鉄壁の規則を定めたと当然のことと考えているが、それは真実とはかけ離れている。彼は逆説的に、記述的であると同時に規範的であった」と指摘している。バターフィールドはまた、
記述的アプローチと規範的アプローチの間のこの緊張関係は、現代の用法辞典の編纂者なら誰でも必然的に感じるものです。…しかし、用法に関する多くの評論家と同様に、ある程度は記述主義と規範主義の矛盾を解消し、両方の良いところを享受したいと思っています。辞書編纂者および編集者としては前者を支持しますが、言語使用者としては、過去のすべての編集者と同様に、私自身の好み、嗜好、習慣、そして嫌いな点があります。それらがなければ、ファウラーはファウラーではなかったでしょう。[ 12 ]