祖国と自由のために/LNNK

祖国と自由のために/LNNK テヴゼメイ・ウン・ブリヴィバイ/LNNK
リーダー	ロバーツ・ジール
設立	TB: 1993 年 2 月 1 日[1] TB/LNNK: 1997 年 6 月 21 日
溶解した	2011年7月23日
合併	ナショナルアライアンス
本部	リガ
イデオロギー	国家保守主義[2] [3] [4] [5] 経済的自由主義[6]
政治的立場	右翼
ヨーロッパの所属	欧州諸国同盟（2002年～2009年）欧州保守改革同盟（2009年～2011年）
欧州議会グループ	欧州諸国連合（2004年～2009年）欧州保守派と改革派（2009年～2011年）
色	栗色、白、金色
党旗
Webサイト
翻訳
ラトビアの政治 政党 選挙

祖国と自由のために/LNNK（ラトビア語：Tēvzemei un Brīvībai/LNNK、略称：TB/LNNK）は、ラトビアの自由市場主義、国家保守政党であった。^{[3] 2011年に解散し、}国民同盟に合併した。

この党は1993年に小さなグループから祖国と自由のために（TB）として設立され、ラトビア語の促進とラトビア人以外の帰化者の制限に重点を置いた。^[7]初年度にセイマ議席6議席を獲得し、1995年には中道右派連合政権に加わって14議席を獲得した。1997年に穏健派のラトビア民族独立運動（LNNK）と合併し、経済自由化に重点を移した。TB/LNNKの当時の党首、グンタルス・クラスツは1997年から1998年まで首相を務めた。2004年と2006年から再び政権に就いた。

当初は右派民族主義政党だったが、1997年の合併後は穏健派になった。また、経済介入主義の支持から自由市場主義へと方向転換した。^{[8] [9]}民族的にラトビア人が大部分を占める政党で、^[10]支持基盤は大学教育を受けた人々、^[11] 中流階級の人々 、^[12]リガに集中している。^[13]党は緩やかな欧州懐疑派で、^[14]反連邦主義 の欧州保守改革同盟に加盟していた。唯一の欧州議会議員である党首ロバーツ・ジーレは、欧州議会で欧州保守改革 同盟の議席を持っていた。ラトビア軍団記念日の行進に参加したことで物議を醸した。

2010年の議会選挙では、民族主義政党「みんなでラトビアを！ 」と連合を結成した。2011年7月、両党は国民同盟という名称の単一政党に合併した。

この党のルーツは、1980年代後半のラトビア独立運動の「第三の覚醒」にある。 ^{[15]この党は、ラトビアの完全な独立回復と、1940年に}ソ連に併合されるまで存在していたラトビア共和国との法的連続性を主張した運動の一部に共感した。^[15]

この政党は市民会議と密接に関係しており、市民会議を通じて、戦間期政府の流れを汲む代替政府が設立された。^[16]この組織構造の中で政党が発展し、1991年の独立回復後も存続した。これらの政党のうち「11月18日連合」と「祖国」の2党^[15]は1993年に合併し、中道右派の「祖国と自由のために」（ラトビア語：Tēvzemei un Brīvībai、TB）を結成した。^{[17]この新党は}自由の記念碑 の碑文にちなんで名付けられ、ソ連占領の影響を解消することに焦点を当てており、^{[15] [16]特にラトビア語の推進と市民権法の厳格化に取り組んだ。この党は}1993年のサエイマ選挙に参加し、6議席を獲得した。同様の背景を持つ政党、ラトビア民族独立運動（LNNK）は15議席を獲得した。

TBは、ラトビアの国籍法をより厳格にする2度の国民投票提案（1994年と1998年）の主導的勢力であった。1994年の提案では、必要な数の有権者の署名が集まらなかった。^[要出典] 1995年の選挙 の前に、TBはLNNKおよびラトビア農民同盟と、中道右派の「国民ブロック」という見込み連立協定に署名し、^[18] LNNKの政策に基づいた、より包括的な政策を提示したが、^[19]それでも国民アイデンティティの問題に重点を置いていた。^{[15]同党は14議席に急上昇し、サエイマの4大政党の1つとなり、}ヨアヒム・ジーゲリスト率いるポピュリスト右派の離脱で分裂したLNNKを追い抜いて^[20]、主要右派政党となった。^[17]同党は過半数にわずかに届かず、党首マリス・グリーンブラッツの右派連合は首相選で議員100人中49人の支持を確保した。^[21]代わりに、広範な中道右派連合が結成され、TBはアンドリス・シュケーレ首相の下で4つの省庁を掌握した。^[22]

1997年、TBはLNNKと合併して「祖国と自由のために/LNNK」を結成した。これは「保守連合」としても知られている。1998年、この提案は国民投票で比較的わずかな差で否決された（投票者の45％が変更を支持し、52％が反対）。1990年代末から2000年代初頭にかけて、同党は経済問題に重点を移した。^[要出典]

「祖国と自由のために」は1995年12月から2004年2月まで連立政権に参加した。1997年から1998年にかけては、同党代表のグンタルス・クラスツが首相を務めた。2004年2月から2006年11月まで同党は野党だった。 2006年の選挙ではわずか8議席しか獲得できなかったが、与党連合に加わるよう要請され、参加に同意した。^[23]

「祖国と自由のために」はラトビアの国益を強く支持し、欧州連邦制に反対する立場で選挙運動を行った。2004年の欧州議会選挙では、同党は29%の票を獲得し、ラトビアの9議席のうち4議席を獲得した。2009年の欧州議会選挙では、同党は支持率のほとんどを失い、30%近くから7.5%に落ち込み、欧州議会の4議席のうち3議席を失った。^[24]

同党は2010年に中道右派の選挙連合「ユニティ」 への参加を試みたものの拒否された。代わりに、より民族主義的な「みんなでラトビアを！」（VL）とともに国民同盟（Nacionālā Apvienība）に参加した。2010年の選挙では同盟が8議席を獲得し、VLが6議席を獲得し、TB/LNNKは2議席に減少した。

2011年7月、国民同盟の両党は連携を強化し、国民同盟を同じ名前の単一政党として再編成することに合意した。^[23] TB/LNNKの第17回で最後の代表者会議では、90人の党代表のうち84人が合併に賛成し、3人が反対、3人が棄権した。^[25]

憲法上、同党は1991年以降のラトビア共和国を戦間期共和国の後継ではなく継続として扱い、^[26]ラトビア・ソビエト社会主義共和国のすべての行為を非合法とみなした。^[15]同党は、ラトビアに住むソビエト時代の移民（ラトビア語：nepilsoņi ）の大規模な人口の帰化に反対した。ソビエト時代に対する同党の姿勢により、グンタルス・クラースト政権はラトビア軍団兵士の記念日を祝日とし、そのメンバーは武装SSの一部であるラトビア軍団を祝うことになった。

同党は自由市場の擁護者であった。^[6]同党の立場は、時とともに介入主義から自由化へと移行した。当初、同党は戦間期共和国の重度の介入主義を国家主義の基礎としていた。 ^[27] TB/LNNKの前身のうち、祖国と自由のためには自由市場に懐疑的であったが、LNNKは福祉国家と保護主義の文脈で完全な民営化を支持していた。^[28]合併後、同党は自由市場経済をその主要な重点の一つとして採用し、^[9]市場経済への迅速な移行を主張した。^[8]

この党は反連邦制ヨーロッパ、緩やかなユーロ懐疑主義の立場をとった。^[14]ラトビアの加盟前に欧州連合への加盟に反対する姿勢を示した中道右派政党は同党のみであった。 ^[29] 2003年3月、加盟支持に転じた。^[30]反対票を投じれば経済改革や安全保障政策への支持を失うことを恐れたためである。^{[31]同党は}2003年11月の国民投票で加盟賛成を訴えた。^[29]

この党はラトビア語の強力な支持者であり、例えば、公共部門が他の言語でのコミュニケーションを無視することを義務付ける法律を導入した。^[32]

2005年の欧州人種差別・不寛容反対委員会の高レベル委員会会議で、フランスの政治学者ジャン＝イヴ・カミュは、この党を「保守右派と極右の境界線上にある」そして「いくつかの点で極右に匹敵する超国家主義政党」と評した。^[33]

ラトビア政治における大きな分裂は、TB/LNNKがほぼすべての票を獲得したラトビア民族とロシア民族の間にある。1998年の選挙では、ラトビア民族が同党に投票する可能性はロシア民族の15倍であった。^{[10] TB/LNNKが主催した}1998年の国籍に関する国民投票は、ラトビア人の大多数によって支持されたものの、ロシア民族の反対により全体的には否決された。^[34]

この党は主に中流階級の支持を受けており^[12]、裕福な有権者はTB/LNNKかラトビアの道に投票する傾向があった。^[35] 1997年に両党が合併する前は、TBとLNNKの両党が大学卒業生から最も多くの支持を受けていた。^[11]

リガは伝統的に同党の最も強い地域であり、1995年には同党の有権者の40%が首都から来ていた。^[13]しかし、リガの政治は民族言語的分裂から社会経済的分裂へと移行しており、2001年の市議会選挙ではこの格差が緩和された。^[19]

ラトビアのほとんどの政党とは異なり、TB/LNNKは特にポピュリスト的なリーダーがいるかどうかで支持基盤を固めたことはなかった。^[36]

この党は、欧州保守改革同盟（AECR）のメンバーであり、英国 保守党、ポーランド 法と正義党、チェコ 市民民主党などと同盟を組んでいた。彼らは、欧州議会においてAECRのグループである欧州保守改革同盟と共に議席を占めていた。2009年まで、TB/LNNKは諸国家欧州同盟のメンバーであり、UENグループと共に議席を占めていた。

2009年、イギリスの外務大臣デイヴィッド・ミリバンドは、保守党のエリック・ピックルズ議長が、TB/LNNKのメンバーが武装親衛隊の記念式典に出席しているにもかかわらず、ECRグループ内でTB/LNNKとの同盟を確保するという決定を批判した。^[37]これに対してウィリアム・ヘイグは、ミリバンドの発言は「偽りのソ連のプロパガンダ」を再利用しているとして、TB/LNNKとラトビア政府への謝罪を要求し、「首相の政党を含むラトビアの現政権を形成する政党の大半は、第二次世界大戦で戦ったラトビア人の記念式典に出席している」と指摘した。^[38]

イスラエルの歴史家でナチハンターのエフライム・ズロフは、エルサレムにあるサイモン・ヴィーゼンタール・センターの事務所長で、2009年9月28日のガーディアン紙のコラムで、同党が「歴史的論理やナチスの犯罪に対する感受性に反して、ラトビアSS軍団に公に敬意を表すことに執着している」と批判した。 ^[39]一方、ヴィリニュス大学のドヴィッド・カッツ教授は、英国保守党は「東欧の最悪の人種差別主義者やホロコースト変質者との浮気を許されるべきではない」と書き、2009年10月にピクルス氏の議長辞任を求めた。^[40]

サエイマにおける TB/LNNK の選挙実績。TB/LNNK は、その前身である For Fatherland and Freedom と同様に金色で表示されている。LNNK の実績は赤 (1993 年と 1995 年)、VL の実績は栗色 (2010 年) で表示されている。

• マリス・グレンブラッツ(1997–2002)
• ヤニス・シュトラウメ（2002–2006）
• ロバーツ・ジール（2006–2011）

• ヤニス・シュトラウメ（1997–2002）
• マリス・グレンブラッツ(2002–2010)

• Bennich- Björkman , Li; Johansson, Karl Magnus (2012年12 月)。「ナショナリズムにおける穏健主義の説明: エストニアとラトビアの国家保守政党の異なる軌跡」。比較ヨーロッパ政治。10 (5): 585–607。doi :10.1057/cep.2011.28。S2CID 256522065  。
• スミス=シルバーツェン、ヘルマン (2004)。「ラトビア」。ベルグルンド、ステン、エクマン、ヨアキム・アーレブロート、フランク・H (編)。『東ヨーロッパの政治変革ハンドブック』。エドワード・エルガー出版。ISBN 978-1-84064-854-6。
• エグリティス、ダイナ・ストゥクルス（2002年）。『国家を想像する：ラトビアの歴史、近代性、革命』フィラデルフィア：ペンシルベニア州立大学出版局。ISBN 978-0-271-02203-1。
• プラカンス、アンドレイス (1997)。「ポスト共産主義社会における民主化と政治参加：ラトビアの事例」。ダウィシャ、カレン、パロット、ブルース (編)。東中央ヨーロッパにおける民主主義の定着。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-59938-2。
• シュチェルビアック、アレクス、タガート、ポール編（2005年）。EU拡大と国民投票。ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-36007-4。

• ラトビアの政党一覧

• 公式サイト