食品心理学は、人々が食べる食品(食品選択)の選択方法と、食品および食行動に関する心理学的研究である。[1]食品心理学は、食品選択と食行動を理解するために既存の心理学的方法と知見を使用する応用心理学である。 [2]食品心理学が研究する要因には、食べ物への渇望、食品の感覚的経験、食の安全保障と食品安全の認識、価格、栄養表示などの入手可能な製品情報、購入環境(物理的またはオンラインの場合がある)などがある。食品心理学は、食品に対する文化的視点、[ 3] 「持続可能な食事とは何か」に関する一般の認識、[4]および「食品詐欺」を含む食品マーケティング(原材料が栄養価ではなく経済的利益のために意図的に動機付けられている)など、より広範な社会文化的要因も包含する。[5] [6]これらの要因は、個人の食品選択の履歴とともに相互に作用して、新しい食品選択と食行動を形成すると考えられている。[5]
食品選択の発達は、食品の特性、個人差、社会文化的影響という3つの主要なカテゴリーに分類されると考えられています。[1] [7]食品心理学は個人差の心理的側面を研究しますが、要因間の相互作用や定義のばらつきのため、食品心理学は栄養心理学を含む食品選択の他の側面と併せて研究されることがよくあります。[7]
2022年現在[update]、食品心理学に特化したジャーナルはなく、研究は栄養学と心理学の両方のジャーナルに掲載されています。[4] [8]
食物心理学によって分析される食行動には、摂食障害、食物恐怖症に関連する行動、そして食事の公開放送/ストリーミング(ムクバン)が含まれます。[9] [10] [11]食物心理学は、認知的不協和と誤った推論の理論を用いて広範囲に研究されてきました。[9] [12]
COVID-19(新型コロナウイルス感染症
食品心理学は、 COVID-19パンデミックが食行動に世界的にどのような影響を与えたかを調べるために使われてきました。COVID-19による食の嗜好の変化が明らかになっており、食品の選択に良い影響と悪い影響の両方があります。 [13] [14]スペインとサウジアラビアでの研究では、加工食品やジャンクフードの消費量が減り、持続可能な食生活の割合が高まったことがわかりました。 [15] [13]一方、英国居住者と米国の大学生は、家庭での食品選択への影響が少なく、間食行動が増加し、ジャンクフードの消費が全体的に増加していることがわかりました。[14] [16]英国の研究では、居住者の48%が特に高エネルギー食品の摂取量が増加したと報告し、同様の割合が食べ物への渇望が増加したと報告しました。[17]食料備蓄の増加と、食品の選択に対する馴染みの影響の減少も観察されました。[13] [16]
参加者の中には、より健康的なライフスタイルと意思決定によってこのような状況で繁栄したように見える人もいたが、他の参加者は体重が増え、食生活の多様性が欠如し、食費に苦労した。[16]
2020年のレビューでは、COVID-19が食品の選択に及ぼす最大の影響は、ロックダウン、収入の減少による食糧安全保障の低下、COVID-19による死別であることが判明しました。 [18]例えば、イランで行われたある研究では、サンプル人口の61%が経済的影響と心理的影響の両方から生じた食糧不安を経験していることがわかりました。[19]
確実性を求める心理的尺度である個人の閉鎖欲求は、食料備蓄や食料の無駄を予測することが判明した。[20]チリで行われた研究では、ファーストフードやペストリーの摂取の予測因子として不安の高まりが見つかり、 COVID-19により感情的な摂食が増幅されたことが示唆された。 [21]対照的に、英国の研究では、食欲のコントロールレベルが低いことが、高エネルギーの甘味・塩味食品の摂取量増加の最も正確な予測因子であり、感情的な過食、感情的な食べ過ぎ、満腹感、食べ物の楽しみは、あまり予測因子ではないことがわかった。[17]
食料の備蓄や貯蔵の傾向は、計画行動理論を用いて説明されており、ベトナムから収集されたデータでは、高いリスク認識が食料備蓄や買いだめと相関していることが示唆されている。[22]食料不足の認識は、米国人女性の方が米国人男性よりもスコアが高く、インド人男性の方がインド人女性よりもスコアが高いことがわかった。これは、居住国が、家庭内役割に基づいて、食料の貯蔵の必要性に対する性別の影響を調節する要因である可能性があることを示唆している。[20]
イタリア
イタリアはCOVID-19の影響を最も受けた国の一つであったため、COVID-19パンデミックの間、食品選択に関する研究で特に学術的な注目を集めた。ある研究では、「イタリア人の約40%が、栄養を通じて免疫防御を強化することはコロナウイルス感染症のリスクを減らすために重要ではないと認識している」という調査結果が出た。[23]調査結果によると、調理行動が増加し、ジャンクフードの消費が減少し、[24]持続可能な食品を含む持続可能性の問題への国民の関心が高まった。[25]
COVID-19の流行中にイタリア人の食品選択と食行動が大きく変化した理由として、民族中心主義が提唱されている。 [26]
参照
参考文献
- ^ ab Shepherd, R.; Raats, M., eds. (2006).食品選択の心理学. doi :10.1079/9780851990323.0000. ISBN 9780851990323。
- ^ Carfora, Valentina; Cicia, Gianni; Conner, Mark (2021-09-20). 「論説: 持続可能な食品に注意: 食品心理学における新たな洞察」. Frontiers in Psychology . 12 : 725579. doi : 10.3389/fpsyg.2021.725579 . ISSN 1664-1078. PMC 8488082. PMID 34616341 .
- ^ de Ridder, Denise; Gillebaart, Marleen (2022年8月). 「食べ物の過剰消費が、食事を楽しい活動として捉える考え方をどのように乗っ取ったか」(PDF) . Current Opinion in Psychology . 46 : 101324. doi : 10.1016/j.copsyc.2022.101324 . ISSN 2352-250X. PMID 35339981.
- ^ ab Carfora, Valentina; Cicia, Gianni; Conner, Mark (2021-09-20). 「論説: 持続可能な食品に注意: 食品心理学における新たな洞察」. Frontiers in Psychology . 12 : 725579. doi : 10.3389/fpsyg.2021.725579 . ISSN 1664-1078. PMC 8488082. PMID 34616341 .
- ^ ab Tsai, Fu-Sheng; Wen, Xiao-Wei; Srivastava, Shalini (2021-11-18). 「論説: 食品の安全性と消費の心理学」. Frontiers in Psychology . 12 : 767212. doi : 10.3389/fpsyg.2021.767212 . ISSN 1664-1078. PMC 8638618 . PMID 34867669.
- ^ Mills, SDH; Tanner, LM; Adams, J. (2013-01-09). 「成人人口における食品および飲料広告が食品および飲料関連の行動、態度、信念に与える影響に関する体系的な文献レビュー」。Obesity Reviews . 14 (4): 303– 314. doi :10.1111/obr.12012. ISSN 1467-7881. PMID 23297736. S2CID 24310212.
- ^ ab Chen, Pin-Jane; Antonelli, Marta (2020-12-18). 「食品選択の概念モデル:食品、個人差、社会に関連する影響要因」.食品. 9 (12): 1898. doi : 10.3390/foods9121898 . ISSN 2304-8158. PMC 7766596 . PMID 33353240.
- ^ van den Heuvel , Emmy; Newbury, Annie; Appleton, Katherine (2019-01-12). 「加齢に伴う栄養心理学:食品新奇恐怖症に焦点を当てる」。栄養学。11 (1): 151. doi : 10.3390/nu11010151 . ISSN 2072-6643. PMC 6356997 . PMID 30642027.
- ^ ab Ong, Andy Swee-Jin; Frewer, Lynn; Chan, Mei-Yen (2015-05-15). 「食品と栄養における認知的不協和 - レビュー」.食品科学と栄養に関する批評的レビュー. 57 (11): 2330– 2342. doi :10.1080/10408398.2015.1013622. ISSN 1040-8398. PMID 25976736. S2CID 4138376.
- ^ van den Heuvel , Emmy; Newbury, Annie; Appleton, Katherine (2019-01-12). 「加齢に伴う栄養心理学:食品新奇恐怖症に焦点を当てる」。栄養学。11 (1): 151. doi : 10.3390/nu11010151 . ISSN 2072-6643. PMC 6356997 . PMID 30642027.
- ^ カーカブルン・ケイガン; ハリス・アンドリュー; カラド・フィリパ; グリフィス・マーク・D. (2020-01-06). 「ムクバン・ウォッチングの心理学:学術文献と非学術文献のスコープレビュー」(PDF) .国際精神衛生・依存症ジャーナル. 19 (4): 1190– 1213. doi : 10.1007/s11469-019-00211-0 . ISSN 1557-1874. S2CID 209893148.
- ^ Köster, Egon Peter (2003年7月). 「食品選択の心理学:よくある誤解」.食品の品質と好み. 14 ( 5– 6): 359– 373. doi :10.1016/s0950-3293(03)00017-x. ISSN 0950-3293.
- ^ abc ヘシャム、ファゼル; リアド、ハリジ; シヘム、ナスル・クアジャ (2021-04-13). 「COVID-19パンデミックが消費者行動に与える影響について何を学んだか?」サステナビリティ. 13 (8): 4304. doi : 10.3390/su13084304 . ISSN 2071-1050.
- ^ ab パトリシア・K・パウエル、シェリー・ローラー、ジョー・ダーラム、キャサリン・カラートン(2021年6月)。「COVID-19流行下の米国大学生 の食事選択」食欲。161 :105130。doi:10.1016 / j.appet.2021.105130。ISSN 0195-6663。PMC 9756128。PMID 33484787。S2CID 231667509 。
- ^ アルバレス=ゴメス、カルメン;デ・ラ・イゲラ、マグダレナ。リバス・ガルシア、ロレンソ。ディアス・カストロ、ハビエル。モレノ・フェルナンデス、ホルヘ。ロペス・フリアス、マグダレナ(2021-10-14)。 「新型コロナウイルス感染症は、スペイン国民の監禁後のライフスタイルと食生活に変化をもたらしたのか?」食品。10 (10): 2443.土井: 10.3390/foods10102443。ISSN 2304-8158。PMC 8535706。PMID 34681491。
- ^ abc Snuggs, Sarah; McGregor, Sophie (2021年4月). 「ロックダウン中の食事に関する意思決定:COVID-19はどのように、誰に影響を与えたか?」. Food Quality and Preference . 89 : 104145. doi :10.1016/j.foodqual.2020.104145. ISSN 0950-3293. PMC 7685931. PMID 33250586.
- ^ ab Buckland, Nicola J.; Swinnerton, Lucy F.; Ng, Kwok; Price, Menna; Wilkinson, Laura L.; Myers, Anna; Dalton, Michelle (2021年3月). 「COVID-19のロックダウンへの対応として、高エネルギー密度の甘味・香味食品の摂取量増加に対する感受性:渇望コントロールと受容対処戦略の役割」.食欲. 158 : 105017. doi :10.1016/j.appet.2020.105017. ISSN 0195-6663. PMC 8580210. PMID 33161044 .
- ^ Béné, Christophe (2020-07-11). 「地域食料システムの回復力と食料安全保障とのつながり - COVID-19およびその他のショックの状況におけるいくつかの重要な概念のレビュー」.食料安全保障. 12 (4): 805– 822. doi :10.1007/s12571-020-01076-1. ISSN 1876-4517. PMC 7351643. PMID 32837646 .
- ^ Pakravan-Charvadeh, Mohammad Reza; Savari, Moselm; Khan, Haider A; Gholamrezai, Saeid; Flora, Cornelia (2021-03-15). 「イランにおける中期的COVID-19ロックダウン中の食料不安に対する世帯の脆弱性の決定要因 - 訂正」.公衆衛生栄養. 24 (7): 1972. doi :10.1017/s1368980021000872. ISSN 1368-9800. PMC 8094438. PMID 33715666. S2CID 232230530 .
- ^ ab Brizi, Ambra; Biraglia, Alessandro (2021年1月). 「「食べ物は十分あるか?」COVID-19パンデミック中の認知的閉鎖とジェンダーの必要性が備蓄と食品廃棄にどのように影響するか:インドとアメリカ合衆国における国際研究」.性格と個人差. 168 :110396. doi : 10.1016/j.paid.2020.110396. ISSN 0191-8869. PMC 7501171. PMID 32982000.
- ^ Landaeta-Díaz, Leslie; González-Medina, Gabriel; Agüero, Samuel Durán (2021年9月). 「チリにおけるCOVID-19隔離中の不安、無快感症、食物消費」. Appetite . 164 : 105259. doi :10.1016/j.appet.2021.105259. ISSN 0195-6663. PMC 8050603. PMID 33857546 .
- ^ Khoi, Bui Huy; Long, Nguyen Ngoc (2020-04-24). 「COVID-19パンデミック中の食料備蓄意図に関する実証的研究」.ユーラシア数学・科学・技術教育ジャーナル. 16 (7): em1857. doi : 10.29333/ejmste/8207 . ISSN 1305-8223. S2CID 219038977.
- ^ Savarese, Mariarosaria; Castellini, Greta; Morelli, Lorenzo; Graffigna, Guendalina (2021年2月). 「COVID-19疾患と栄養選択:パンデミックは私たちの食の心理と習慣をどのように再構成するのか?イタリア人のケーススタディ」.栄養、代謝、心血管疾患. 31 (2): 399– 402. doi :10.1016/j.numecd.2020.10.013. ISSN 0939-4753. PMC 7577214 . PMID 33358715.
- ^ Caso, Daniela; Guidetti, Margherita; Capasso, Miriam; Cavazza, Nicoletta (2022年1月). 「ついに健康的な食事のチャンスが到来:イタリアでの最初のCOVID-19ロックダウン中およびロックダウン後の食品消費に関する長期研究」. Food Quality and Preference . 95 : 104275. doi :10.1016/j.foodqual.2021.104275. ISSN 0950-3293. PMC 8443069. PMID 34539093.
- ^ Castellini, Greta; Savarese, Mariarosaria; Graffigna, Guendalina (2021-03-09). 「イタリアにおけるCOVID-19の流行が持続可能な食品消費意図に与える影響 - 「ワンヘルス」の観点から」Frontiers in Nutrition . 8 : 622122. doi : 10.3389/fnut.2021.622122 . ISSN 2296-861X. PMC 8006295 . PMID 33791331.
- ^ ミリオーレ、ジュゼッピーナ;リッツォ、ジュゼッピーナ。シファニ、ジョルジョ。クアトロシ、ジュゼッペ。ヴェトリ、ルイージ。テスタ、リカルド (2021-10-22)。 「新型コロナウイルス感染症パンデミック中の消費者の行動に対する自民族中心主義の影響」。経済。9 (4): 160.土井: 10.3390/economies9040160。hdl : 10447/556557。ISSN 2227-7099。
