堕落した心の殺人

アメリカ合衆国の法律では、悪意による殺人は悪意による無関心殺人とも呼ばれ、ある人物が人命に対して「悪意による無関心」を持って行動し、その行為が明確な殺害意図がなかったにもかかわらず死に至る殺人の一種である。悪意による殺人では、被告人は自分の行為が人に死や重大な身体的危害をもたらすリスクが異常に高いことを知りながら、行為に及ぶ。死や身体的危害のリスクが十分に大きい場合、それを無視することは人命に対する「悪意による無関心」を示し、結果として生じた死は故意による犯行とみなされる。^{[1] [2]}一部の州では、悪意による殺人は第二級殺人に該当するが、^[3]他の州では、その行為は「故意による殺人」、^{[4] [5]}様々な程度の過失致死、^[6]または第三級殺人として起訴される。

死亡に至らなかった場合、そのような行為は一般に無謀な危険行為（「過失」と呼ばれることもある）に該当し、暴行などの他の犯罪に該当する可能性もあります。

「堕落した心」による殺人は、結果や危険に対する無謀な無関心をもって危険で無謀な行為を故意に行うことが、有害な結果が生じた場合には、殺人の明確な意図そのものと同様に非難されるべきであり、処罰に値することを立証する殺人の形態である。この極めて非難されるべき心の状態は、単なる過失によるものではない...それは単なる重大な刑事過失でさえない...それはむしろ、誰かが傷つけられるかどうかについて無謀で無謀な無関心と無関心をもって、故意に危険な行為を故意に犯すことを伴う。コモンローは、このような心の状態を、殺害や危害を加える具体的な意図と同様に非難されるべきものであり、反社会的であり、したがって、同様に真に殺人的なものとして扱う。^[7]

コモンローでは、被告が重大な無謀行為を犯した場合、故意ではない殺人を殺人として処罰する。コモンローにおける悪意による殺人の典型的な例は、ペンシルベニア州のコモンウェルス対マローン事件である。この事件では、各プレーヤーが銃を相手に向けて発砲し、最終的にどちらかが死亡したという改変ロシアンルーレットのゲームで生じた死亡事件で、10代の若者に対する第二級殺人の有罪判決が裁判所によって支持された。^[1]

悪意による殺人は、モデル刑法第210.2条(1)(b)で認められている。^[8] モデル刑法では、被告人の行為が「人命の価値に対する極度の無関心」を示している場合、故意ではない殺人は殺人を構成するとみなしている。

カナダ刑法では、量刑上、殺人を第一級と第二級に分類している。しかし、カナダ最高裁判所は、殺人には少なくとも被告人の行為の結果が死に至る可能性があるという主観的な知識が必要であると判断した。^[9]

カナダ刑法第229条(a)(ii)は、悪意による殺人に最も近い条項であり、被告人が死に至る可能性があることを主観的に認識しながら故人に身体的危害を加える意図を持ち、死の危険について無謀であった場合に適用されます。

殺人は、カナダとは異なり、イングランドとウェールズでは程度別に分類されていませんが、軽減要因よりも加重要因が多い場合には、判決はより重くなります（常に終身刑ですが、犯人が仮釈放を受けられない期間は長くなります） 。殺人には、殺す意図または重大な身体的危害を与える意図が必要です。危害に対する無謀さだけでは十分ではありません。無謀さが原因で死亡した場合、被告人は過失致死で有罪となります。

同様の概念にEventualvorsatz   [de]があり、これはdolus eventualisまたはbedingter Vorsatz（文字通り「条件付きの意図」）とも呼ばれます。この概念では、被告人がその結果を明確に意図していなかったが、その結果が起こる可能性が低いとは考えず、このリスクを故意に受け入れた場合、裁判所は犯罪行為の結果を故意として扱うことができます。

偶発的犯罪はあらゆる犯罪に適用できますが、通常は傷害や殺人に関係する事件にのみ適用されます。裁判所が偶発的犯罪（この場合は殺人）を認めた典型的なケースとしては、住居への放火^[10]や市街地での無謀なスピード違反^{[11]などがあります。}

1946年のコモンウェルス対マローン事件^[1]で、ペンシルベニア州最高裁判所は、堕落心理論を用いて、第二級殺人罪で起訴された10代の若者の有罪判決を支持した。問題の10代の若者は、ロシアンルーレットのゲームを仕組んだが、その結果、被告の友人である別の10代の若者が死亡した。殺人罪で裁判にかけられたとき、被告の弁護側は、被告には殺意がなかったため、殺人罪で有罪とすることはできないと主張した。検察側は、堕落心理論を用いて、被告の無謀さと不注意は、刑事責任を問われるほどの過失レベルに達したと主張し、成功した。

ボルチモア市警察官のシーザー・グッドソン・ジュニアは、2015年5月21日、警察に拘留されていた25歳のフレディ・グレイの死に関与したとして、第二級心神喪失殺人罪で起訴された。グレイは逮捕され、警察のワゴン車で刑務所に送られた数日後に死亡した。裁判中にワゴン車が通常通り運転されていたことがビデオで示されたが^{[12] 、囚人の安全を全く考慮せず、十分な安全対策も講じられていない状態で}乱暴に運転されていたとされている。さらに、囚人は足かせをはめられていたため、身を守ることができなかった。検察は、負傷は車内で負わされ、医療処置を求める嘆願は無視されたと主張した。グッドソン警官は、内部調査が完了する前に第二級心神喪失殺人罪で起訴された。^{[13] [14] [15] [16]}彼は2016年6月23日に無罪判決を受けた。^[17]起訴された警官6人のうち3人は無罪となり、残りの3人に対する告訴は取り下げられた。^[18]

アフリカ系アメリカ人のジョージ・フロイドさんが殺害された事件は、2020年5月25日にミネソタ州ミネアポリスで起きた。ミネアポリスの白人警察官デレク・ショーヴィン氏は、8分46秒間フロイドさんの首に膝を乗せたままにしていたが、そのうち2分53秒間はフロイドさんが反応しなくなった後に起きたと、ショーヴィン氏に対する刑事告訴状は述べている。フロイドさんはその間ずっと手錠をかけられ、道路にうつ伏せに横たわっていた。トーマス・K・レーン警察官、トウ・タオ警察官、J・アレクサンダー・クエング警察官がフロイドさんの逮捕に参加し、クエング警察官がフロイドさんの背中を押さえ、レーン警察官が両足を押さえ、タオ警察官は近くに立って見守っていた。ショーヴィンは2020年5月29日にミネソタ州法に基づく第三級の悪意ある殺人罪で起訴された。2021年4月20日、ショーヴィンは過失による第二級殺人、第三級殺人、第二級過失致死の罪で有罪判決を受け、^{[19] [20]}他の警官は殺人に関連するさまざまな罪状で有罪を認めた。

• 刑事過失
• 情熱の犯罪
• ノーシントン対州