アンゴラ民族解放戦線

アンゴラ民族解放戦線

アンゴラ自由国民フレンテ
アンゴラ民族解放戦線アンゴラ自由国民フレンテ
略語	フランス
社長	ンゴラ・カバング
創設者	ホールデン・ロベルト
設立	1954年（北アンゴラ統一ゲリラ運動として）; 1959年（アンゴラ統一ゲリラ運動として）; 1961年（FNLAゲリラ運動として）; 1992年（党として）
本部	ルアンダ、アンゴラ共和国
ユースウィング	アンゴラ民族解放戦線の青年たち（JFLNA）
女性部門	アンゴラ女性協会 (AMA)
武装部隊	アンゴラ民族解放軍 (ELNA) (1978 年まで)
イデオロギー	市民国家主義; キリスト教民主主義; 保守主義
政治的立場	中道右派
国会議員の議席	2 / 220
党旗
	アンゴラの政治; 政党; 選挙;

アンゴラ解放国民戦線(ポルトガル語: Frente Nacional de Libertação de Angola、略称 FNLA ) は、ホールデン・ロベルトの指導の下、独立戦争でポルトガルからのアンゴラの独立のために戦った政党および元過激派組織です。

1954 年に北アンゴラ統一ゲリラ運動として設立され、1959 年以降はアンゴラ統一( UPA ) ゲリラ運動として、1961 年以降は FNLA ゲリラ運動として知られています。

1992年の最初の複数政党選挙を前に、FNLAは政党として再編された。FNLAは2.4%の票を獲得し、5人の国会議員を選出した。2008年の国会議員選挙では、FNLAは1.11%の票を獲得し、220議席中3議席を獲得した。^[3]

歴史

起源

1954年、 16世紀の封建王国の再建を望んだバコンゴ族の分離独立運動として、北アンゴラ人民連合（UPNA）が結成されたが、これは強制労働に対する抗議運動でもあった。 ^[4]^{: 4}^[5]^{: 138}ホールデン・ロベルトがその地の王となることになっていた。^[4]^{: 4}

1958年までに、組織の名前は、アンゴラ北部バコンゴのサンサルバドル出身のホールデン・ロベルトの下で「アンゴラ人民連合」（UPA）に変更され、新しい組織は民族政治運動と説明されました。[ 6 ^]^{: 224} 1961年3月、UPAは北部で蜂起を開始し、何千人もの白人入植者とその使用人、南部のバイランド族のほとんど、「同化者」、アフリカのカトリック教徒、バコンゴ族以外の部族のメンバー、男性、女性、子供を虐殺しました。^[4]^{: 4}^[5]^{: 138}ポルトガル政府はアンゴラに兵士を派遣することで対応し、1961年末までに5万人以上が暴力で死亡しました。^[6]^{: 222}百万人以上の難民がアンゴラ北部からザイールに逃れたと言われています。^[5]^{: 138}

国民的な政治運動となるべく、アンゴラ民主党（PDA）と合併してアンゴラ国民自由戦線（FNLA）を結成した。^[6]^{: 224} 1962年2月までに、FNLAはアンゴラ亡命革命政府（GRAE）と呼ばれる組織に合併し、ロベルトが大統領、ジョナス・サビンビが外相となり、ザイールのキンシャサに拠点を置いた。1971年まで、アフリカ統一機構（OAU）によってアンゴラ唯一の自由運動として認められていた。^[6]^{: 224}^[5]^{: 138}中心メンバーはザイールのアンゴラ難民と国外居住者であった。^[6]^{: 224}

外国援助

アメリカ政府はケネディ政権下の1961年にFNLAへの援助を開始し、ザイールへの公式援助の3分の1をFNLAとUNITA組織に再配分した。^[7]^[8]長年にわたり、アルジェリア、チュニジア、西ドイツ、ガーナ、イスラエル、フランス、ルーマニア、中華人民共和国、南アフリカ、アメリカ、ザイール、リベリアの各政府^[9]は、 FNLAを積極的に支援し、援助した。フランス政府は人員を派遣し、100万ポンドを無利子で貸し付けた。[ ^7]^[10]イスラエル政府は1963年から1969年にかけてFNLAに援助を行った。 1960年代にはホールデン・ロベルトがイスラエルを訪問し、FNLAのメンバーが訓練のためにイスラエルに派遣された。1970年代には、イスラエル政府はザイールを通じてFNLAに武器を出荷した。^[11]中華人民共和国は1974年にFNLAに軍事装備と少なくとも112人の軍事顧問を供給した。^[12]

GRAEの解散

1964年7月までに、GRAEの唯一の解放運動としての権利は、彼らの支援者であったコンゴの首相シリル・アドゥーラの辞任と、ジョナス・サビンビの離脱によって脅かされた。サビンビは、ロベルトの独裁的な指導力、非西側諸国の支援を受け入れようとしない姿勢、そして政治プログラムの欠如のために、独自の解放運動UNITAを結成した。^[6]^{: 225–6}^[5]^{: 138}ロベルトは、1965年6月に国防大臣による「クーデター」を阻止し、同年11月には、義理の兄弟であるモブツ・セセ・セコがクーデターでコンゴ（後のザイール）を支配した。^[6]^{: 226}しかし、1968年までに、GRAEの団結は崩壊し始めた。

ニクソンのアンゴラ政策

1969年に就任したリチャード・ニクソン大統領は、アンゴラ、南アフリカ、ローデシアに対する米国の政策の見直しを命じた。1970年1月、国家安全保障会議研究覚書39が採択され、これらの国の白人政権は政治的、経済的に孤立すべきではなく、彼らと関わることが彼らの体制を変えるための最善の方法であると認められた。^[13]^{: 773}これはFNLAへの援助の削減を意味した。^[13]^{: 773}

ポルトガルのクーデター

1972年後半、FNLAはアンゴラ北西部でFNLA、北東部でポルトガルから攻撃を受けていたアンゴラ人民解放軍（MPLA）と停戦を締結した。^[4]^{: 7}^{[追加の出典が必要]}停戦の条件は、ロベルトのCIAの手下以外に米国の援助がないためより多くの武器が必要であることであり、ネトは中国政府に仲介したタンザニア人と話をした。^[4]^{: 8}すべてのグループが中国人と会談した後、FNLAは1973年初めから1974年秋まで軍事援助と訓練を受け、その後は外交援助のみを受けた。^[4]^{: 8} 1974年4月、ポルトガルで軍事クーデターが発生し、後に植民地の将来の独立が発表されたことで、アンゴラ全土での勢力拡大を試み、FNLA、MPLA、UNITAが衝突する事態となった。^[4]^{: 8}ルーマニア政府は1974年8月にFNLAに武器を供給した。^[14] 1974年8月、ポルトガル領アンゴラ政府は3つのグループと白人入植者が連立政権を組む2年間の独立計画を提案したが、これは完全に拒否された。^[6]^{: 227}グループ間の紛争を終わらせるために、グループとポルトガル領アンゴラ軍事評議会の間で個別の停戦が取り決められ、1974年10月15日にFNLAが署名し、他の3つの解放政党がルアンダに政治事務所を設立することができた。^[6]^{: 226–7} 1974年11月25日までに、FNLAとUNITAの間で停戦が締結され、12月18日にはMPLAとも停戦が締結された。^[6]^{: 229}

フォードのアンゴラ政策

1974年8月にジェラルド・フォードが大統領に就任すると、米国の新たな外交政策は国家安全保障会議研究覚書39から、アンゴラにおける黒人支配の支持と白人支配への消極的支持へと移行し、FNLAへの援助は最小限にとどまった。 ^[13]^{: 774}しかし1974年11月までに、米国は親ソ派のMPLAが支配する将来の政府を望んでいないと判断し、その目的達成を支援するためにCIAがFNLAに30万ドルの資金を提供した。^[4]^{: 8}

アフリカの仲介の試み

暴力が激化したため、ジョモ・ケニヤッタ大統領の招待により、1975年1月3日から5日にかけて、FNLAと他の2つの政党がケニアのモンバサで集会を開いた。^[6]^{: 228}会合の目的は、同月後半にポルトガルで行われる独立会談の前に、各政党を団結させ、共通の基盤を見出すことだった。^[6]^{: 228}ロベルトは全員を代表して演説し、合意に達し、すべての政党が相違点を乗り越え、まず民族差別のない公正で民主的な社会、暫定政府、軍隊、行政サービスに同意し、最後に国の脱植民地化と防衛に協力することに合意したと宣言した。^[6]^{: 228} FNLAと他の政党は1975年1月10日にポルトガルのポルティマオで会合し、1975年1月15日に署名されたアルヴォル協定の形成に至った。この協定により、アンゴラは11月11日にポルトガルからの独立が認められ、独立戦争は終結した。^[4]^{: 8}この計画では、連立政権と統一軍の樹立も求められていた。^[13]^{: 774}

暫定政府の失敗

アルボル合意から24時間以内に、ルアンダでFNLAとMPLAの間で戦闘が勃発し、3月23日にはMPLAのロポ・ド・ナシメントがFNLAによる暗殺未遂に遭い、さらなる暴力沙汰となった。^[15]^{: 59}暫定政府が機能しなかったのは、リスボンでスピノラ将軍が起こした反クーデター未遂事件に対処するポルトガル政府のアンゴラへの関心の欠如と、アンゴラで活動してMPLAとFNLAの間の暴力を終わらせるポルトガル軍の意志の欠如が原因とも言われている。^[15]^{: 59}とどめを刺したのは、MPLA統制の試みをFNLAが支持していたポルトガルのアントニオ・ダ・シルバ・カルドーゾ高等弁務官が8月に解任されたことだった。^[15]^{: 59}ルアンダから追放されたFNLAは、軍事行動しか選択肢がないと考えていた。^[15]^{: 59} 1975年8月29日、ポルトガルは11月の独立と、その日までにアンゴラを支配するための暴力の激化を示す軍隊の撤退を除いて、アルヴォル協定を停止した。^[15]^{: 60}

FNLAへの米国の秘密援助が増加

米国政府はポルトガルの計画がうまくいくとは思わず、MPLAが権力を掌握し、ソ連が支援する政権を樹立するだろうと考えていた。^[13]^{: 774} 1975年1月下旬、米国政府行政府の第40委員会が会合を開き、FNLAに30万ドル、UNITAに10万ドルを資金提供するというCIAの提案を検討した。 ^[13]^{: 774}委員会はFNLAへの資金提供を承認したが、UNITAへの資金提供は承認しなかった。その資金はFNLAが新聞やラジオ局の購入に使うことになっていた。^[16]^{: 16}資金に加え、米国はザイールに武器を供給し、ザイールはそれをFNLAに渡し、さらに数千人の兵士も供給した。^[13]^{: 774}この資金があれば、将来のいかなる連合も放棄できるとロベルトは考え、そうすればソ連はMPLAへの援助を増やし始めるだろうと考えた。^[13]^{: 775} 1975年6月までに、CIAは40委員会との会合を要請し、FNLAへの援助の増額を提案した。^[13]^{: 774}米国国家安全保障会議（NSC）と米国務省が提案を検討することを望んだため、決定は1か月間行われなかった。 ^[13]^{: 775}ナサニエル・デイヴィス国務次官補は、巨額の資金がなければFNLAがMPLAと同じ軍事力を持つようになることはないと考え、さらなる援助に反対した。また、ソ連とキューバの関与をエスカレートさせ、南アフリカが介入し、これがアフリカにおける米国にとって外交的にマイナスの意味合いを持つことを恐れたため、唯一の選択肢は外交的解決だった。^[13]^{: 775} ヘンリー・キッシンジャーは、NSCの見解が優先され、外交ではなく援助によってMPLAの勝利を阻止できることを確認したため、7月にFNLAとUNITAへの1400万ドルの援助が承認され、8月には2500万ドルに増額され、9月には3200万ドルに達した。^[13]^{: 775}この援助はIAフィーチャー作戦として知られるようになった。^[15]^{: 61} CIAの秘密計画はザイールとザンビアを通じてFNLAに物資を送り始め、1975年11月までに、退役した米軍事顧問と偵察機5機、傭兵による訓練を受け、装甲車12台、地対空砲50台、迫撃砲1000門、ライフルと機関銃5万丁、手りゅう弾10万個、弾薬2500万発、トラック60台、トレーラー、ボート、無線機、スペアパーツ、医薬品、食料を供給することができた。^[13]^{: 776}^[16]^{: 6} CIAはジョン・ストックウェルをFNLAに任命した。アンゴラタスクフォースの運営を任されたが、CIAのメンバーの多くがFNLAがMPLAに勝てるかどうか疑問に思っていることがわかった。アンゴラを訪問し、FNLAに対する政治的支援が不足していることを知ったとき、このことは確信に変わった。また、南アフリカ軍がアンゴラに侵入すれば、アフリカにおける米国の外交力が損なわれることを懸念した。^[13]^{: 776}^[16]^{: 6}

南アフリカが内戦に突入

カルーエケ水力発電所周辺への攻撃を口実に、南アフリカ軍は同発電所における自国の権益を守るためアンゴラに侵攻し、この行動はサバンナ作戦に発展し、 11月の独立記念日までにアンゴラ南部と中部の支配を可能な限り拡大するためFNLAとUNITAを支援した。^[15]^{: 70}米国は南アフリカの秘密侵攻を容認したように見えたが、彼らの関与が公に知られるとすぐに状況は一変し、米国は距離を置いた。^[15]^{: 70}南アフリカ軍は南からルアンダ近郊に進軍し、小規模な南アフリカ砲兵隊と顧問団が北でFNLAを支援した。

FNLAがルアンダを攻撃

独立記念日にルアンダを支配していなければ、FNLAの国際的な正当性が疑わしくなるとロベルトは考えた。^[15]^{: 86}ルアンダに対する唯一の「適切な」攻撃は、キファンゴンドを通って北からのものだった。^[15]^{: 88} 1975年11月5日と8日にFNLAによる攻撃があったが、そのたびにMPLAによって撃退された。^[15]^{: 88} 1975年11月11日の独立記念日が迫る中、ロベルトは11月10日にキファンゴンド攻撃の最終命令を出したが、キューバ軍がソ連の新型装備と軍隊で陣地を強化していたことは知らなかった。^[15]^{: 88}ロベルトは南アフリカ軍が援軍を送っていると主張し、南アフリカ軍は正面攻撃に対して警告したと主張したが、真相がどうであれ、キファンゴンドの戦いとして知られるようになったFNLAの最後の攻撃は悲惨な結果に終わった。^[15]^{: 89–90} MPLAはルアンダを保持し、アンゴラはポルトガル高等弁務官から独立し、ネトはアンゴラ人民共和国を宣言した。^[15]^{: 91} FNLAはさらに4か月間アンゴラ国内で戦いを続けた。^[15]^{: 91}

米国の援助停止

1975年11月6日、CIA長官ウィリアム・コルビーは上院外交委員会の前に現れ、CIAがアンゴラでの活動について委員会に十分に報告していなかったことを報告し、翌日、ニューヨークタイムズ紙がその証言を世界に公表した。^[13]^{: 777} 11月26日までに、ナイジェリアは米国の意に反してアンゴラ解放人民運動（MPLA）政府を承認し、間もなく他の22のアフリカ諸国にも承認するよう説得した。^[13]^{: 777} 12月までに、フォード大統領とキッシンジャーは野党への援助を中止すべきではないと決定し、CIAは上院の承認が必要となるさらなる援助計画を作成するよう命じられたが、その間に上院外交委員会はアンゴラを訪問したディック・クラーク上院議員にちなんで名付けられたクラーク修正案を作成した。^[13]^{: 778}彼は、ホワイトハウスとCIAが関与について嘘をつき、米国の努力がキューバ人と南アフリカ人をこの国の紛争に引きずり込んだと結論付けた。^[13]^{: 778}国務省とCIAはメッセージを維持できず、下院と上院を説得することができず、1975年12月19日にクラーク修正案が上院を通過し、1976年1月27日に下院が追随したことで、アンゴラへの米国の秘密援助は終了した。^[13]^{: 778–9}

FNLAがアンゴラから撤退

MPLAとキューバ軍は、キファンゴンドでFNLAが敗北した後も、カシトやカマバテラとネガジェにあるFNLAの空軍基地への進撃により、アンゴラ北部での主導権を維持した。^[15]^{: 107}カシトは1975年12月27日に陥落、FNLAの主要空軍基地であるカマバテラは1月1日に、ネガジェは1月3日に占領され、首都カルモナは1月4日に陥落し、FNLAの敗走が本格的に始まった。^[15]^{: 107–8} 1976年初頭までに、MPLAに敗れたFNLAは撤退を開始し、ザイール国境に向かう途中でアンゴラ北部の村々を略奪した。^[17]^{: 13} 1976年1月11日、FAPLAとキューバ軍はアンブリスとアンブリゼテをFNLAから奪取し、その後、カラン大佐率いる外国人傭兵とFNLAの一部によって守られたルートのサンサルバドルにあるFNLAの本部に向かって進軍した。 ^[15]^{: 108–9}カラン大佐は戦闘で部下を含む残虐行為を犯したため、FNLAの指揮権を剥奪され、前年12月から始まっていた傭兵の支援は終了し、1976年2月15日にサンサルバドルは占領された。^[15]^{: 109}南アフリカ軍は、アンゴラと国連からカルエケ水力発電施設の設備の安全性に関する保証を受けた後、1976年3月27日にアンゴラから撤退し、サバンナ作戦は終了した。^[15]^{: 112}南アフリカ軍のタスクフォースズールーとして参加していたFNLAの部隊は、第32大隊に再編された。^[15]^{: 71}

FNLAの軍事的崩壊

1976年2月29日、アンゴラのアゴスティーニョ・ネト大統領とザイールのモブト・セセ・セコ大統領はブラザヴィルで会談し、アンゴラの国内のカタンガ反乱軍への支援を終了することを目的とした不可侵条約に署名した。一方、ザイールはザイールの基地からFNLAとUNITAの両組織を追放することを約束したが、合意は履行されず、1977年3月にシャバI侵攻が発生した^。[15]^{: 117–8} 1978年5月のザイール・シャバ州へのシャバII侵攻は、アンゴラ東部を拠点とする分離主義者によるもので、ザイールに拠点を置くFNLAの終焉の始まりとなった。^[15]^{: 136}アンゴラのネト大統領とザイールのモブト・セセ・セコ大統領は1978年6月にブラザヴィルで再会し、両国間の和解条約に署名した。^[17]^{: 13}この協定の結果、ホールデン・ロベルトはフランスで治療中だった1979年11月にザイール大統領によってガボンに追放された。 ^[15]^{: 138}^[17]^{: 13}ロベルトが去った後もFNLAの一部は戦いを続け、現在はFNLA-COMIRA（アンゴラ軍事抵抗委員会）と呼ばれているが、1983年までに存在しなくなった。^[15]^{: 138}

選挙の歴史

大統領選挙

国会選挙

参照

参考文献

^ ab Projet de Societé Archived 2010-08-05 at the Wayback Machine、公式 FNLA ウェブサイト (フランス語とポルトガル語)
^ Consulado Geral de Angola アーカイブ 2013-11-03 at the Wayback Machine
^ 国家選挙管理委員会のウェブサイト（ポルトガル語）
^ abcdefghi ギャレット、ジェームス;ネト、アゴスチーニョ (1976) 「アンゴラの教訓：目撃者報告」。黒の学者。7 (9):2-15。土井：10.1080/00064246.1976.11413832。JSTOR 41066044。S2CID 147031567 。
^ abcdeスティーブンス、クリストファー（1976年4月）。「ソビエト連邦とアンゴラ」。アフリカ問題。75（299）：137–151。doi ：10.1093/oxfordjournals.afraf.a096706。JSTOR 721234 。
^ abcdefghijklm エカネイ、ンクウェル (1976)。「アンゴラ：紛争の事後」。プレゼンス・アフリカーヌ。98 (2): 211–233。土井：10.3917/presa.098.0211。JSTOR 24349794。
^ ab アラミン・マズルイ、アリ (1977)。現代アフリカにおける戦士の伝統。 226–228ページ。
^ ライト、ジョージ（1997年）。国家の破壊：1945年以降のアンゴラに対する米国の政策。9ページ。
^ リベリアと独立したアフリカ、1940年代から2012年：簡潔な政治プロフィール、2013年、7ページ。
^ ウォーカー、ジョン・フレデリック (2004)。ある角の曲線: アンゴラの巨大セーブルアンテロープを求める100年に及ぶ探求。p. 143。ISBN 9780802140685。
^ ベイト・ハラミ、ベンジャミン（1988年）。イスラエルとのつながり：イスラエルは誰に、なぜ武器を供給しているのか。p. 65。ISBN 9780394559223。
^ B.マクドナルド、スコット（1993年）。ヨーロッパの運命、大西洋の変容：第二共和制下のポルトガルの外交政策：1974-1992年。p.56。
^ abcdefghijklmnopqrs Noer, Thomas J. (1993). 「国際的信用と政治的存続: フォード政権のアンゴラ介入」.大統領研究季刊誌. 23 (4): 771–785. JSTOR 27551153.
^ ライト（1997年）『国家の破壊』 57ページ。
^ abcdefghijklmnopqrstu vwxy ジョージ、エドワード（2012）。キューバのアンゴラへの介入、1965-1991年。ラウトレッジ。ISBN 978-0415350150。
^ abc クリングホッファー、アーサー・J.（1986年1月）。「米ソ関係とアンゴラ」ハーバード国際評論。8 （3）：15-19。JSTOR 42759853 。
^ abc Kosnett, Philip S. (1980年3月). 「アンゴラ4年後」.ハーバード国際評論. 2 (6): 12–14. JSTOR 42760744.

さらに読む

クリス・デンプスター『ファイアー・パワー』（FNLA側で戦う外国人傭兵の直接の証言）[1]
ピーター・マッカリース『ノー・ミーン・ソルジャー』

外部リンク

（ポルトガル語とフランス語）アンゴラ民族解放戦線
STARTテロデータベースにおけるアンゴラ解放国民戦線のプロフィール

[Projet_de_Societé-1] Projet de Societé Archived 2010-08-05 at the Wayback Machine、公式 FNLA ウェブサイト (フランス語とポルトガル語)

[2] Consulado Geral de Angola アーカイブ 2013-11-03 at the Wayback Machine

[3] 国家選挙管理委員会のウェブサイト（ポルトガル語）

[Garrett-4] ギャレット、ジェームス;ネト、アゴスチーニョ (1976) 「アンゴラの教訓：目撃者報告」。黒の学者。7 (9):2-15。土井：10.1080/00064246.1976.11413832。JSTOR 41066044。S2CID 147031567 。

[Stevens-5] スティーブンス、クリストファー（1976年4月）。「ソビエト連邦とアンゴラ」。アフリカ問題。75（299）：137–151。doi ：10.1093/oxfordjournals.afraf.a096706。JSTOR 721234 。

[Ekaney-6] エカネイ、ンクウェル (1976)。「アンゴラ：紛争の事後」。プレゼンス・アフリカーヌ。98 (2): 211–233。土井：10.3917/presa.098.0211。JSTOR 24349794。

[foreign-7] アラミン・マズルイ、アリ (1977)。現代アフリカにおける戦士の伝統。 226–228ページ。

[kennedy-8] ライト、ジョージ（1997年）。国家の破壊：1945年以降のアンゴラに対する米国の政策。9ページ。

[9] リベリアと独立したアフリカ、1940年代から2012年：簡潔な政治プロフィール、2013年、7ページ。

[algeriaandghana-10] ウォーカー、ジョン・フレデリック (2004)。ある角の曲線: アンゴラの巨大セーブルアンテロープを求める100年に及ぶ探求。p. 143。ISBN 9780802140685。

[israel-11] ベイト・ハラミ、ベンジャミン（1988年）。イスラエルとのつながり：イスラエルは誰に、なぜ武器を供給しているのか。p. 65。ISBN 9780394559223。

[prc-12] B.マクドナルド、スコット（1993年）。ヨーロッパの運命、大西洋の変容：第二共和制下のポルトガルの外交政策：1974-1992年。p.56。

[Noer-13] qrs Noer, Thomas J. (1993). 「国際的信用と政治的存続: フォード政権のアンゴラ介入」.大統領研究季刊誌. 23 (4): 771–785. JSTOR 27551153.

[policy-14] ライト（1997年）『国家の破壊』 57ページ。

[George-15] qrstu vwxy ジョージ、エドワード（2012）。キューバのアンゴラへの介入、1965-1991年。ラウトレッジ。ISBN 978-0415350150。

[Klinghoffer-16] クリングホッファー、アーサー・J.（1986年1月）。「米ソ関係とアンゴラ」ハーバード国際評論。8 （3）：15-19。JSTOR 42759853 。

[Kosnett-17] Kosnett, Philip S. (1980年3月). 「アンゴラ4年後」.ハーバード国際評論. 2 (6): 12–14. JSTOR 42760744.

歴史

起源