Loading article…
グリーン帝国主義（エコ帝国主義、エコ植民地主義、環境帝国主義とも呼ばれる）は、環境保護の名の下に主に発展途上国の内政に影響を与える西側諸国の戦略と見なされるものを暗示する軽蔑的な呼称である。
語源
ブルントラント報告に対する第三世界のエリートたちの懐疑的な認識は、1988年にヘルゲ・オーレ・ベルゲセンによって「緑の帝国主義」としてまとめられた。[1] 1999年、ディーパック・ラルは著書「緑の帝国主義：世界の最貧国における悲惨と戦争の処方箋」の中で同じ意味でこの用語を使用した。[2]しかし、リチャード・グローブの1995年の著書「緑の帝国主義：植民地拡大、熱帯の島の楽園、そして環境保護主義の起源1600-1860 」では同じ用語が異なって使用されている。[3]グローブの本では、それはヨーロッパのデータ主導の科学者に対するユートピア的な熱帯の島々の影響が初期の環境保護主義につながったことを意味している。[4]
環境植民地主義またはエコ植民地主義という用語が初めて言及されたのは、1989年以降、債務と自然の交換に関連してでした。 [5] [6]善意に基づいた環境保護プログラムであっても、干渉的で帝国主義的であると認識される恐れがありました。[6]アフリカでの国立公園の設立は、場合によっては地元住民の貧困化と移住につながっています。[7]
エコ帝国主義（またはエコインペリアル主義[8]）は、もともとはアルフレッド・クロスビーが同名の著書で提唱した概念である生態学的帝国主義の略語であったが、2003年にポール・ドリーズンが『エコ帝国主義：グリーン電力と黒死病』を出版した後に意味が変わった。 [9]クロスビーのエコ帝国主義は対象国の環境に悪影響を及ぼす干渉であり、ドリーズンのエコ帝国主義は環境改善の名の下に経済に悪影響を及ぼす干渉である。[9]
用語の使用
1999年のシアトルの戦いの間、メディアは環境保護主義を帝国主義の新たな形として紹介しました。[10]豊かな先進国は、発展途上国に環境に関する好みや優先事項を押し付けます。[11]
1999年のマハティール・モハメドの出版物にもあるように、ヨーロッパ諸国の政府はマレーシアの持続不可能な森林破壊を理由にマレーシア産木材のボイコットを発表した。 [12]マレーシアのマハティール・モハメド首相はボイコットに反対し、「我々は正当な理由もなく森林を伐採しているわけではない。我々にはお金が必要だ。木材を輸出しなければならないのは、外貨がなければ欲しいものを買うことができないからだ」と主張した。[13]連邦土地開発庁（FELDA）は、森林破壊を止めるために2020年までにバイオ燃料用のパーム油を禁止した欧州連合を「経済的植民地化」と非難した。 [14] FELDAの代表は「白人が遠くから我々に支配を押し付けているのと同じ植民地主義的態度だ」と述べた。2022年、マレーシアは森林破壊に関する新たな規制への対応として、EUへのパーム油の輸出を停止すると脅した。[15] [16]
2009年、ドイツはフランスの炭素関税提案をエコ帝国主義と呼んだ。[17]当時、温室効果ガス関税はインドや中国などの発展途上国から強い反対を受けた。なぜなら、これらの関税は自国の輸出に影響を及ぼすからである。[17]
欧州連合のバイオ燃料に関する国際基準規制は、特定の持続可能な燃料を推進している。[18] [19]しかし、この規制はEUの管轄権を超えており、エコ帝国主義の問題を引き起こしている。[18]
2014年、日本の委員である森下譲二氏は、国際捕鯨委員会による持続可能な捕鯨の呼びかけについて、「捕鯨問題は日本では時としてより大きな問題の象徴とみなされることがあります...『エコ帝国主義』という言葉を聞いたことがあるかもしれません」と懸念を表明した。[20]
4,764MWのメドゥピ発電所に対する世界銀行の30億5,000万ドル（24億ポンド）の融資承認は、温室効果ガスの世界的な排出量増加を助長するとして批判を浴びた。[21] [22]もし石炭火力発電所が建設されなければ、同国の産業発展に大きな制限が課せられていただろう。[22]
ジョー・バイデン米大統領の「国内外の気候危機への取り組みに関する大統領令」は、アジアン・タイムズ紙によって、グリーン帝国主義と隠れた保護主義政策であると評されており、これは「安価な炭素汚染製品」との競争からアメリカの雇用を守るものである。[23]
新自由主義との関係
エコ帝国主義は、地球環境と広範な新自由主義のアジェンダの組み合わせとして説明されることがあります。 [24]エコ帝国主義は、地球上のすべての資源の商品化政策につながると考えられています。 [25]環境目標のために自然を商品化するこの傾向は、 「自然を救うために自然を売る」またはグリーングラビングとしても知られています。[26] [27] [28] 不当債務廃止委員会は、そのようなグリーングラビングの例として、ワルザザート太陽光発電所を挙げています。この発電所は、牧草地に周辺のコミュニティに通知することなく建設され、エネルギーの一部をヨーロッパに輸出する予定です。[28] [29]
政治討論と調査
批判的な声は、環境保護主義を発展途上国の経済発展を妨げる口実として軽視している。[22]批評家は、代替エネルギー源は現実的とは程遠く、化石燃料が全人口を貧困から救い出す鍵であると考えている。[30]ブラジル、インド、シンガポールを先頭とする発展途上国は、1994年に世界貿易を汚染規制に巻き込むことに反対し、それを隠れた保護主義と呼び、先進国の雇用を維持し、貧困国の競争上の優位性を奪うものだと主張した。[31]環境保護NGOのアジェンダは、日本、ペルー、南アフリカ、ケニア、ボリビアによって2022年の新植民地主義とエコ帝国主義と呼ばれている。[32]エコ帝国主義は軽蔑的な呼称として機能している。[33] [24]
アニル・アガルワルによれば、世界資源研究所による1990年の研究[34]では、地球温暖化の責任は発展途上国にあるとされている。[35]アガルワルは、この研究は欠陥があり、政治的動機に基づいており、不公平であり、むしろ南北格差を悪化させるものだと考えた。[35] 1991年の論文では、彼はこれを環境植民地主義の一例と呼び、米国の過剰消費が地球温暖化の原因であると非難した。[36]しかし、ワールドペーパーが1990年代に実施した世界規模の調査「自転車は賛成、安い靴は反対」では、参加者の66%が債務と自然を交換することを環境植民地主義と見なすことに同意していないことが示された。[6]
環境植民地主義は、マイケル・シェレンバーガーの著書『黙示録は来ない：なぜ環境警戒主義が私たち全員を傷つけるのか』で主題となった。ウォール・ストリート・ジャーナル紙で、環境保護主義の長年の批評家であるジョン・ティアニーは「シェレンバーガーは、研究データと政策分析を環境保護運動の歴史と『環境植民地主義』の影響に苦しむ貧困国の人々のエピソードと明快に融合させ、説得力のある主張を展開している」と書いている。[37]
参照
参考文献
- ^ ベルゲセン、ヘルゲ・オレ（1988年）。「改革主義は失敗に終わるのか？ブルントラント委員会が推進する戦略の批判的考察」『国際課題』第8巻第2号。 2022年8月16日閲覧。
- ^ ラル、ディーパック（1999年）。グリーン帝国主義：世界の最貧国における悲惨と戦争の処方箋。社会問題ユニット。ISBN 978-0-907631-87-3. 2022年8月16日閲覧。
- ^ リチャード・グローブ（1995年）。「グリーン帝国主義：植民地拡大、熱帯の島エデン、そして環境保護主義の起源、1600-1860年」ケンブリッジ大学出版局。 2022年8月14日閲覧。
- ^ モリンズ、ジュリー（2021年2月22日）。「選択的記憶：環境保護主義の歴史的ルーツ」CIFOR森林ニュース。 2022年8月16日閲覧。
- ^ Bedarff, Hildegard; Holznagel, Bernd; Jakobeit, Cord (1989). 「債務と自然の交換：環境植民地主義か、債務危機からの抜け道か？」。アフリカ、アジア、ラテンアメリカの法律と政治。22 (4): 445–459。doi : 10.5771 / 0506-7286-1989-4-445。ISSN 0506-7286。JSTOR 43109906 。
- ^ abc Dillon, Nina M. (1991). 「債務対自然スワップの実現可能性」.ノースカロライナ国際法および商業規制ジャーナル. 16 :127 . 2022年8月28日閲覧。
- ^ネルソン、 ロバートH.（ 2003）。「環境植民地主義：アフリカ人を「救う」アフリカ」。インディペンデントレビュー。8 （1）：65-86。ISSN 1086-1653。JSTOR 24562597 。
- ^ ミドルトン、ニック（2019）。グローバルカジノ：環境問題入門。ラウトレッジ。ISBN 978-1-138-06784-4. 2022年8月14日閲覧。
- ^ ab DOUBLEDEE, SD「エコロジカル帝国主義の反転」。博士論文。2022年8月14日閲覧。
- ^ ゴンザレス、カルメン・G.（2001年）。「エコ帝国主義を超えて：自由貿易に対する環境正義の批判」デンバー大学法学評論78 ： 979。2022年8月14日閲覧。
- ^ ブライアント、ビル (1999)。「いじめの愚行: 自分たちのやり方を他人に押し付けると、環境への害は軽減されず、むしろ増大する可能性がある」。ファイナンシャル・タイムズ。シアトル・ポスト・インテリジェンサー。
- ^マハティール・ビン・モハメド、ダトゥク・スリ（1999年）。「エコ帝国 主義のグリーンフラッグ」。ニュー・パースペクティブズ・クォータリー。16 （2 ）：8–9。doi ：10.1111/0893-7850.00214。
- ^ Varkkey, Helena; Tyson, Adam; Choiruzzad, Shofwan Al Banna (2018年7月1日). 「インドネシアとマレーシアにおけるパーム油生産の強化と拡大：政策に影響を与える環境的および社会政治的要因」.森林政策と経済. 92 : 148–159. doi :10.1016/j.forpol.2018.05.002. ISSN 1389-9341. S2CID 158808362.
- ^ 「持続可能性の世界では、植民地主義は死んでいない」。エコビジネス。2019年。 2023年4月22日閲覧。
- ^ コナー、ジョセフ・O'（2023年3月29日）。「中国の規制と欧州連合のグリーン「帝国主義」により輸出が行き詰まりに直面」。タイ・エグザミナー。 2023年4月22日閲覧。
- ^ 「インドネシアとマレーシア、森林破壊法をめぐりEUにパーム油特使を派遣へ」ロイター2023年2月9日2023年4月22日閲覧。
- ^ ab 「ドイツ、炭素税を『エコ帝国主義』と呼ぶ」ロイター2009年7月24日2022年8月14日閲覧。
- ^ ab Lin , Jolene (2012). 「バイオ燃料の管理：欧州連合バイオ燃料認証制度とクリーン開発メカニズムのプリンシパル・エージェント分析」。環境法ジャーナル。24 (1): 43–73。doi :10.1093/jel/eqr025。ISSN 0952-8873。JSTOR 26168413 。
- ^ ポタスト、トーマス、マイシュ、サイモン（2012年8月13日）。気候変動と持続可能な開発：土地利用と食料生産に関する倫理的視点。シュプリンガーサイエンス＆ビジネスメディア。ISBN 978-90-8686-753-0。
- ^ ライズ、エレイン（2014年）。「日本の当局者：クジラを食べてはいけないと言うのは『エコ帝国主義』だ」。ビジネスインサイダー。 2022年8月14日閲覧。
- ^ フリードマン、リサ（2010-04-09）。「南アフリカが37億5000万ドルの石炭ローンを獲得」ニューヨークタイムズ。
- ^ abc 「エコ帝国主義との戦い | アンドリュー・チェンバース」ガーディアン。2010年4月11日。 2022年8月14日閲覧。
- ^ テネンバウム、ジョナサン（2021年3月2日）。「バイデンはグリーン帝国主義の新時代を見つめている」アジアタイムズ。 2023年4月22日閲覧。
- ^ ab Dyer, Hugh (2011年4月1日). 「エコ帝国主義：ガバナンス、抵抗、ヒエラルキー」.国際関係開発ジャーナル. 14 (2): 186–212. doi :10.1057/jird.2011.2. ISSN 1581-1980. S2CID 144292500.
- ^ Nygren, Anja (2013). 「エコ帝国主義と環境正義」。Lockie, Stewart、Sonnenfeld, David A、Fisher, Dana R (編)。Routledge International Handbook of Social and Environmental Change ( PDF)。doi :10.4324 / 9780203814550。ISBN 9781136707995。
- ^マカフィー、キャス リーン（1999年4月）。「自然を救うために自然を売る？生物多様性とグリーン開発主義」環境と計画D：社会と空間。17 （2）：133–154。doi ：10.1068 / d170133。S2CID 143989743 。
- ^ Pellegrini, Lorenzo; Arsel, Murat; Falconí, Fander; Roldan, Muradia (2013). 「新たな保全と開発政策: ヤスニITTイニシアチブの緊張関係を探る」CoCoon-NEBEワーキングペーパー。
- ^ ab Hamouchene, Hamza (2023年4月30日). 「モロッコのワルザザート太陽光発電所：勝利の『グリーン』資本主義と自然の民営化」. CADTM . 2023年4月30日閲覧。
- ^ Hamouchene, Hamza. 「グリーン水素：北アフリカの新たな争奪戦」www.aljazeera.com . 2023年4月30日閲覧。
- ^ Soomin, L.; Shirley, S. (2019). 「新しいタイプの帝国主義：グローバルノースの大量介入とエコ帝国主義の武器」Konfrontasi Journal。
- ^ ウィリアム・ドロズディアック（1994年4月14日）「貧困国はより厳しい貿易ルールに抵抗」ワシントンポスト。 2022年8月31日閲覧。
- ^ 「ボリビアのモラレス大統領、物議を醸すティプニス高速道路の建設を推進」モンガベイ環境ニュース2015年8月18日2022年8月28日閲覧。
- ^ ダイアー、ヒュー（2005年）。「環境帝国主義：統治と抵抗の理論 ヒュー・ダイアー」リーズ大学。 2022年8月31日閲覧。
- ^ 研究所、世界資源（1990年1月7日）。世界資源1990-91。ISBN 978-0-19-506229-8。
- ^ ab アニル・アガルワル、スニタ・ナライン（2019年11月21日）。「不平等な世界における地球温暖化：環境植民地主義の事例」。温暖化する世界におけるインド：気候変動と開発の統合。doi：10.1093 /oso/9780199498734.003.0005。
- ^ Agarwal, A.; Narain, S. (1991年1月1日). 「不平等な世界における地球温暖化：環境植民地主義の事例」CLA。
- ^ ティアニー、ジョン（2020年6月21日）。「『アポカリプス・ネバー』レビュー：失われた魂のための偽りの神々」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2021年2月7日閲覧。
外部リンク
無料辞書のウィクショナリーで「ecoimperialism」 または「eco-imperialism」を調べてください。
- 第三世界に対する西洋のエコ帝国主義ポール・ドリセン著