Loading article…
生態学的に持続可能な開発は、持続可能な開発の環境的側面です。これは、予防原則の適用によって部分的に達成できます。深刻な、あるいは不可逆的な環境被害の脅威がある場合、完全な科学的確実性がないことを理由に、環境悪化を防ぐための措置を延期すべきではありません。また、世代間の公平性の原則も重要です。現在の世代は、将来の世代の利益のために、環境の健全性、多様性、生産性を維持または向上させるよう努めるべきです。この動きが発展するためには、生物多様性と生態系の健全性の保全に対するインセンティブを高めるために、資産やサービスの評価において環境要因をより重視する必要があります。
生態学的に持続可能な開発を地域に統合しようとする場合、開発を進める前に生物多様性を考慮することが重要です。具体的には、持続可能な開発がその地域の生物多様性にどのような影響を与えるか、また、生物多様性を促進するためにどのように利用できるかを検討する必要があります。生物多様性を認識し、保全することは、人間が大きく依存している生態系の回復力と機能を維持するために不可欠です。[ 1 ]
都市化は特定の動植物種に悪影響を及ぼす可能性があるが、都市計画が生物多様性を考慮した方法で実施されれば、一部の都市部は生息地を提供し、生態学的に持続可能な開発の助けを借りて生物多様性を育むことができる。 [ 2 ]都市は多くの種類の植物や菌類にとって重要な生息地を提供し、特定の動物種の避難所としても機能することができる。生態学的に持続可能な開発を利用することで、これらの種の生息地を提供できるという点でさらに助けることができる。[ 2 ]都市における持続可能な開発に加えて、公園やオープンスペースなどの緑地、または緑の回廊は、種に食料と繁殖地を提供する。[ 3 ]特に緑地の面積を増やし、緑の回廊のネットワークを開発することは、都市の生物多様性を高いレベルで維持するための効果的な方法である。[ 3 ]生態学的に持続可能な開発の影響を受ける可能性があり、緑地と関連しているもう1つの側面は、都市の森林である。都市林は、景観、公園、街路樹などを通じて都市に組み込まれることが多く、都市の生物多様性に影響を与える可能性があります。[ 4 ]都市林の種類や管理方法によっては、都市林は在来樹種が繁栄できる空間を提供し、その都市の生物多様性の強化に貢献することができます。[ 4 ]
生態系に配慮した持続可能な開発に組み込むことができる要素の一つに、屋上緑化があります。持続可能な開発に屋上緑化を取り入れることで、屋上緑化に植えられる様々な種類の植物から都市の生物多様性を促進し、地域全体の生物多様性を高めることができます。屋上緑化は、特に特別な支援を必要とし、他の種ほど移動しない種の生物多様性の向上にも役立ちます。[ 5 ]屋上緑化は、屋上緑化の設置や環境条件に応じて、種が成長・発達できる安全で自然な、邪魔されない生息地を提供することができます。[ 5 ]
都市の密度とコンパクトさは、生物多様性の状況にも影響を与え、生物多様性の増加という目標を達成するために実施すべき生態学的に持続可能な開発の種類と数に影響を及ぼします。高密度の都市部が適切に管理されていれば、広大な緑地がそのまま残され、都市に適応した種と都市に敏感な種の両方を支えることができる、より生態学的に多様な地域が作られることが研究されています。[ 5 ]しかし、ほとんどの都市には特定の臨界閾値があり、居住密度がその点に達すると、それらを維持するのに十分な植生がなくなるため、すべての種が減少します。[ 5 ]
全体として、効率的な土地利用のためには、生態学的に持続可能な開発の実施と緑地の保全、およびこれらの地域間の回廊ネットワークを伴う戦略的な都市計画が活用されるべきである。[ 3 ]これにより、都市の生物多様性に対する人間の影響が軽減され、人々が地域の生物多様性と交流する機会が生まれる。
生態学的に持続可能な開発には、効果的な政治的支援が必要です。政府の動員は、持続可能な開発に不可欠な行動計画に反映されます。開発努力は、家族構成、労働態度、社会道徳（特に対人責任）、権威の階層、科学教育と実施の質、国内の安定性の度合い（特に社会紛争からの自由）によって影響を受ける可能性があります。[ 6 ]生態学的持続可能性を可能にするために、国家政策と開発計画には、個人がコミットする行動志向の価値観、短期的な経済的利益よりも長期的な生態学的利益を優先する政治当局、政治的に有能な支持基盤を持つ政策という3つの条件が必要です。[ 7 ]
カナダは、環境持続可能性指標[ 8 ]を政策策定の指針ツールとして使用することで、持続可能な開発に対して証拠に基づくアプローチを採用しています。地方自治体レベルでは、多くの都市が政策策定のツールとして証拠に基づく指標[ 9 ]と生態学的指標[ 10 ] [ 11 ]も使用しています。
世界自然保護戦略は1980年に発表され、生態学的持続可能性に関する政治的変化のための目標指向型プログラムを採用した最も有望な発展の一つとなった。[ 12 ]この発表は、世界の自然保護運動 にとって根本的な政策転換を象徴するものであった。従来の焦点は予防ではなく治療へと移り、生態学的に持続可能な社会の鍵となる保全と開発目標の融合という、ますます高まる傾向を裏付けた。具体的には、野生生物保護への集中は、自然環境を劣化させるより広範な要因への懸念へと移行した。[ 13 ] この戦略は、持続可能な開発の原則を推進し、経済開発の決定によってもたらされる環境問題に、幅広い層を対象とした形式で対処する。主な自然保護目標は3つある。
世界生物圏保護キャンペーンなどの他の取り組みは、政府や科学当局の前に環境上の障害を絶えず提示している。環境保護財団の元会長であるニコラス・ポルニンは、世界キャンペーンの取り組みの出発点は1966年にフィンランドで開催されたユネスコの会議であったと考えている。[ 15 ]この会議では、急速な人口増加、核兵器の拡散、天然資源の枯渇 など、生態学的に持続可能な開発を阻害する条件が検討された。同様に、大統領へのグローバル2000報告書は、公共政策、制度、技術進歩の速度が変わらなければ悪化する可能性のある環境の将来的な状況を提示している。このような調査結果を受けて、環境保護主義者と環境保護財団は世界キャンペーンプロジェクトを開始し、次のような提案を行った。