スエズ東部

スエズ以東は、イギリスの軍事および政治討論において、ヨーロッパ戦域を超えたスエズ運河以東の利益について言及する際に、中東を含む場合と含まない場合がある。 ^{[1]このフレーズは、}ラドヤード・キップリングの1890年の詩「マンダレー」有名になった^{。 [2]}後に、 1907年にオーリー・スピークスが曲を付けて人気を博した。 ^[3]

1869年のスエズ運河の開通により、喜望峰を回る長い旅が不要になり、英国から極東への最短の海路が確立されました。^{[4] 1882年}のエジプト侵攻と占領により、英国は事実上のエジプト支配権を獲得し、フランスとともに「帝国の頸静脈」と言われたスエズ運河の共同管理権を獲得しました。^[5]

運河とその東側にある帝国の前哨基地は、イギリス帝国にとって真の戦略的価値を有しており^[6]、その軍事インフラは、スエズ運河を経由して地中海を通り、喜望峰を回ってインド、そして東アジア（ブルネイ、ビルマ、マラヤ、香港、北ボルネオ、シンガポール、サラワク）とオーストラリアに至る海上交通路を利用していた。

1942年2月15日のシンガポール陥落は、プリンス・オブ・ウェールズとレパルスの沈没に先立って起こったが、戦略的な帝国の前哨地を失ったことで帝国の地位に深刻な打撃を与え、第二次世界大戦後のイギリス帝国の崩壊のきっかけとなった。^{[7]その後、1947年後半}のインド分割により、「スエズ以東」の軍事的プレゼンスは徐々に縮小され、帝国は終焉を迎えた。^{[8] [9]}

スエズ危機は、1956年11月にエジプトのガマール・アブドゥル・ナーセル大統領によるスエズ運河の国有化によって引き起こされた外交的、軍事的対立であり、エジプトが運河を完全に掌握することで終わった。米国とソ連は英国に撤退を迫り、この地域における英国の経済的、軍事的影響力が弱まり、超大国の地位が失われ、中東とアジアの基地に対する英国の支配力が制限された。^{[9] [10] [11]}

1968年1月、ポンドの切り下げから数週間後、^{[1] [8]}ハロルド・ウィルソン首相とデニス・ヒーリー国防長官は、イギリス軍が1971年に「アデン以東」の東南アジア、主にマレーシアとシンガポール^{[12] [13] [14]}、およびペルシャ湾とモルディブ^[15]（どちらもインド洋に位置する）の主要軍事基地から撤退すると発表した。このとき「スエズ以東」という表現が一般的に使われるようになった。1970年6月、エドワード・ヒース政権が発足し、五カ国防衛協定を通じて東南アジアに対する小規模な政治的、軍事的関与を維持した。^[16] 1997年の香港の中国への返還前、イギリスは香港にいくつかの部隊を駐留させていた。

2013年4月、英国のシンクタンクである王立統合安全保障研究所は、英国がスエズ以東の立場への戦略的回帰の過程にあるとする報告書を発表した。報告書は、英国がアフガニスタンから軍を撤退させ始める中、ペルシャ湾岸諸国で英国軍の増強が続くとともに、アラブ首長国連邦のアル・ミナドに英国空軍によって恒久的な軍事プレゼンスが確立されつつあると述べている。さらに、報告書は、英国が2020年までにドイツから軍の移転を開始すると、UAEの英国軍基地が彼らの恒久的な拠点になる可能性があると主張した。[ 17 ^]

シンクタンクはさらに、米国が世界大国としての中国の台頭に対抗するためアジア太平洋地域にさらに力を入れ始めると、ペルシャ湾地域に戦略的な空白が生じ、英国がそれを徐々に埋めていくだろうと説明した。このUAEへの軍の移転は、英国海軍の英国海上部隊司令部（UKMCC）がバーレーンに設立された時期と一致した。12月、英国国防総省参謀総長のサー・デイビッド・リチャーズ将軍は「アフガニスタンの後、ペルシャ湾が我が国の主な軍事活動になるだろう」と述べた。^{[18] [19]}全体として、これは英国のスエズ東方撤退の反転を示すものとなるだろう。^{[20] [21]}

2014年、英国外務省は、ペルシャ湾に展開するより大型の英国海軍艦艇を支援するため、バーレーンの海軍施設を拡張すると発表した。HMSジュフェアは、英国が1971年にこの地域から撤退して以来、スエズ以東に位置する初の常設軍事基地である。この基地は、45型駆逐艦とクイーン・エリザベス級航空母艦を収容できるほどの大きさになると報じられている。^{[22] [23] [24]} 2015年の戦略防衛安全保障見直しでは、2016年に中東、アジア太平洋、アフリカに新たな英国国防スタッフが設置されると述べられている。^{[25] [26]} 2017年には、オマーンに英国合同兵站支援基地が設立され、続いて2019年にはオマーン・英国合同訓練場が新たに設立された。 ^{[27] [28]}

英国はブルネイにジャングル戦闘訓練学校を、また陸軍航空隊の航空機数機に加え、英国軍ブルネイ駐屯地の一部としてロイヤル・グルカ歩兵連隊の大隊を維持している。^{[29]また、}イギリス領インド洋地域のディエゴガルシア島にも小規模な英国軍が駐留しており、五カ国防衛協定の一環としてシンガポールのセンバワンに給油所（英国海軍が配置）がある。^[30]

• 中東における英国の外交政策
• インド太平洋

• ダービー、フィリップ。「スエズ以東」国際情勢 46.4（1970年）：655-669。オンライン、保守党の反応をカバー
• ダービー、フィリップ『スエズ以東のイギリス防衛政策 1947-1968』（オックスフォード大学出版、1973年）
• ドックリル、サキ。英国のスエズ東方撤退：ヨーロッパか世界かの選択か？（シュプリンガー、2002年）。
• ハニング、ヒュー。「スエズ以東の英国 - 事実と数字」国際情勢 42.2 (1966): 253-260。オンライン
• ハワード、マイケル。「スエズ以東における英国の戦略的問題」国際情勢 42.2 (1966): 179-183。オンライン
• マコート、デビッド・M.「英国の『スエズ以東での役割』とは何だったのか? 1964年から1968年にかけての撤退の再評価。」外交と国政運営20.3 (2009): 453-472。
• パー、ヘレン。「英国、アメリカ、スエズ以東、EEC：1964～67年の英国外交政策における役割の探求」現代英国史20.3（2006）：403～421。
• ピカリング、ジェフリー。英国のスエズ東方撤退（シュプリンガー、1998年）。
• サンダース、デイビッド、デイビッド・ホートン。帝国を失い、役割を見つける：1945年以降の英国の外交政策（第2版、2017年）pp 118-31。
• Vaez-Zadeh、Hessameddin、Reza Javadi、「1971年のイギリスのペルシャ湾からの撤退と2014年の軍事的復帰の再評価」世界社会政治研究3.1（2019）：1-44オンライン。

• 詩の全文はWikisourceでご覧いただけます。