ディアトロフ峠事件

ディアトロフ峠事件

2012年、ロシアのエカテリンブルクにあるミハイロフスコエ墓地にあるグループの墓
ネイティブ名	Гибель тургруппы Дятлова
日付	1959年2月1日～2日
位置	ホラート・シャフル、北ウラル、ロシアSFSR、ソビエト連邦
座標	北緯61°45′16″ 東経59°26′42″ / 北緯61.75444° 東経59.44500° / 61.75444; 59.44500
タイプ	9人死亡
原因	身体的外傷と低体温
結果	3年間閉鎖されていたエリア。
死亡者（数	ウラル工科大学からのトレッカー9名。 6 低体温症のため 2 胸部の物理的な外傷による 1 頭蓋骨骨折による

ディアトロフ峠事件（ロシア語: Гибель тургруппы Дятлова、ローマ字:  Gibel turgruppy Dyatlova、直訳すると 「ディアトロフ登山隊の死」）は、 1959年2月1日から2日にかけて、ウラル山脈北部でソ連の登山家9人が不確かな状況下で死亡した事件である。イーゴリ・ディアトロフ率いるウラル工科大学の経験豊富な登山隊は、ソ連のロシア連邦ソビエト社会主義共和国のホラト・シャフル山の東斜面にキャンプを設置していた。一夜にして、何らかの原因で彼らはテントから抜け出し、大雪と氷点下の気温に適さない服装でキャンプ場から逃げ出した。

グループの遺体が発見された後、ソ連当局の調査により、6人が低体温症で死亡し、他の3人が身体的外傷で死亡したことが判明した。犠牲者の1人は頭蓋骨に大きな損傷を負い、2人は重度の胸部外傷を負い、もう1人は頭蓋骨に小さな亀裂があった。遺体のうち4体は小川の流水の中に横たわっているのが発見され、そのうち3体は頭部と顔面の軟部組織が損傷しており、2体は目がなく、1体は舌がなく、1体は眉毛がなかった。調査の結果、「やむを得ない自然の力」が死因であると結論付けられた。原因不明の死因については、動物の襲撃、低体温症、雪崩、カタバティック風、超低周波音によるパニック、軍の関与、またはこれらの要因の組み合わせなど、さまざまな説が唱えられている。

ロシアは2019年にこの事件の新たな捜査を開始し、2020年7月にその結論が発表された。雪崩が死因であるという。雪崩の生存者は視界不良の状況下で不十分な衣服のまま突然キャンプ地から立ち去らざるを得なくなり、低体温症で死亡した。地方検察庁の副長官アンドレイ・クリャコフ氏は「英雄的な闘いだった。パニックはなかったが、状況下では自分たちを救うチャンスはなかった」と述べた。^{[1] 2021年に発表された}EPFLとETHチューリッヒの科学者が主導した研究では、スラブ雪崩と呼ばれるタイプの雪崩が登山者の負傷の一部を説明できる可能性があることが示唆された。^{[2] [3]}

この地域にある峠は、後にこのグループを記念して「ディアトロフ峠」と名付けられた。多くの言語で、この事件は現在「ディアトロフ峠事件」と呼ばれている。しかし、事件はここから約1,700メートル (5,600フィート) 離れたホラト・シャフルの東斜面で発生した。^[2]この地域にある目立つ岩の露頭は現在、このグループの記念碑となっている。この岩は、最終キャンプの実際の場所から東南東に約500メートル (1,600フィート) のところにある。

1959年、ソ連のスヴェルドロフスク州で北ウラルをスキーで横断する遠征隊が結成された。テンパロフ検事によると、遠征隊のテントで発見された文書によると、遠征隊はソ連共産党第21回大会にちなんで名付けられ、地元のコムソモール組織によって派遣された可能性があるという。^[4]ウラル工科大学（現ウラル連邦大学）の23歳の無線工学の学生、イゴール・ディアトロフがリーダーとなり、この旅行のために9人のグループを編成した。そのほとんどは大学の同級生や仲間だった。^[5]当初のグループは男性8人と女性2人で構成されていたが、健康上の問題でメンバーの1人が後に帰国した。グループの各メンバーはスキーツアーの経験がある経験豊富なグレードIIハイカーで、帰国後にグレードIIIの認定を受ける予定だった。^[6]

当時、グレードIIIはソ連で取得できる最高の資格であり、受験者は300キロメートル（190マイル）を横断する必要があった。^{[6]このルートは、スヴェルドロフスク州の最北部と}ロズヴァ川上流域に到達するようにディアトロフのグループによって設計された。^[7]スヴェルドロフスク市ルート委員会がルートを承認した。これはスヴェルドロフスク体育スポーツ委員会の一部門であり、1959年1月8日に10人のグループを承認した。^[7]遠征の目的は、事件が起きた場所から10キロメートル（6.2マイル）北にあるオトルテン山に到達することだった。カテゴリーIIIと推定されるこのルートは、横断が最も困難な時期である2月に実行された。

1959年1月23日、ディアトロフ隊はルートブックを受け取った。そこには、彼らのコースが第5ルートに沿っていると記載されていた。当時、スヴェルドロフスク市体育委員会は11人の承認を記載していた。^[7] 11人目に記されていたのはセミョン・ゾロタリョフで、彼は以前に同様の難易度の別の遠征隊（ソグリン遠征隊）に参加することを承認されていた。^[7]ディアトロフ隊はルートブックを受け取ったその日に スヴェルドロフスク市（現在のエカテリンブルク）を出発した。

ディアトロフ峠

クラス=notpageimage|

ロシアの峠の位置

コラト・シャクル

41番管区

2位セヴェルニ

ヴィジャイ

イヴデル

セロフ

スヴェルドロフスク

クラス=notpageimage|

周辺エリア

1959年1月25日の早朝、一行は列車でスヴェルドロフスク州北部の中心にある町イヴデル（Ивдель ^{）に到着した。 [13]}その後、彼らはトラックに乗って、北部で最後に人が住んでいる集落であるトラックの村ヴィジャイ（Вижай ^{）に向かった。 [14]}

1月27日、彼らはゴラ・オトルテンに向けてトレッキングを開始した。1月28日、メンバーの一人であるユーリ・ユディンは、いくつかの健康上の問題（リウマチや先天性心疾患など）を抱えており、膝と関節の痛みでハイキングを続けることができず引き返した。^{[15] [16]}残りの9人のハイカーはトレッキングを続けた。

最後のキャンプ地の周辺で見つかった日記やカメラにより、事件前日までのグループのルートを追跡することができた。^[17] 1月31日、グループは高地の端に到着し、登山の準備を始めた。彼らは森の谷に、帰りの旅に使う余剰の食料と装備を隠した。翌日、ハイカーたちは峠を通り抜け始めた。彼らは峠を越えて反対側で翌日の夜のためのキャンプをするつもりだったようだが、吹雪と視界の低下など天候の悪化により方向を見失い、西のコラト・シャクル山の頂上に向かってしまった。彼らは間違いに気づいたとき、悪天候をしのげる森林地帯まで1.5キロ下るのではなく、山の斜面にキャンプを張ることにした。^[16]ユーディンは「ディアトロフはおそらく獲得した高度を失いたくなかったか、山の斜面でキャンプの練習をすることにしたのだろう」と推測している。^[16]

出発前にディアトロフは、一行がヴィジャイに戻ったらすぐに彼らのスポーツクラブに電報を送ることに同意していた。これは遅くとも2月12日までには行われると予想されていたが、ディアトロフは出発前にユディンに、もっと時間がかかるだろうと伝えていた。12日が過ぎても何の連絡もなかったため、このような遠征では数日の遅れはよくあることなので、すぐには反応がなかった。2月20日、旅行者の親族が救助活動を要求し、研究所長はボランティアの学生と教師からなる最初の救助隊を派遣した。^[16]その後、軍とミリツィヤ（警察）部隊が介入し、飛行機とヘリコプターが作戦に参加するよう命じられた。^[要出典]

2月26日、捜索隊はホラト・シャフルで、グループが放棄し、ひどく損傷したテントを発見した。そのキャンプ場は捜索隊を困惑させた。テントを発見した学生のミハイル・シャラビンは、「テントは半分壊され、雪に覆われていました。中は空で、グループの所持品と靴はすべて残されていました」と語った。 ^[16]捜査官らは、テントは内側から切り開かれていたと述べた。靴下だけ、または片方の靴を履いていた人々、あるいは裸足の人々が残した9組の足跡をたどることができ、峠の反対側、北東1.5キロ（0.93マイル）の近くの森の端まで続いていた。^{[18] 500メートル（1,600フィート）進んだところで、これらの足跡は雪に覆われていた。森の端の大きな}シベリアマツの下で、捜索隊は小さな火の跡を発見した。最初に見つかったのはクリヴォニシェンコとドロシェンコの2人の遺体で、靴を履いておらず、下着だけを身につけていた。木の枝は5メートルの高さまで折れており、ハイカーの1人が何か、おそらくキャンプ地を探しに登ったことを示唆している。松の木とキャンプ地の間に、捜索隊はディアトロフ、コルモゴロワ、スロボディンの3人の遺体を発見した。彼らはテントに戻ろうとしていたと思われる姿勢で死んでいた。^[16]彼らは木から300、480、630メートル（980、1,570、2,070フィート）離れた場所で発見された。^[要出典]

残りの4人の旅行者を見つけるのに2ヶ月以上かかった。^[18]彼らは5月4日、松の木からさらに75メートル（246フィート）森の奥にある渓谷の4メートル（13フィート）の雪の下でようやく発見された。4人のうち3人は他の人たちよりも身なりがよく、先に亡くなった人たちの衣服の一部が他の人たちのために脱がされた跡があった。ドゥビニナはクリヴォニシェンコの焼けて破れたズボンを履いており、左足とすねは破れたジャケットに包まれていた。^[19]

最初の5人の遺体が発見された直後に法的な検死が始まった。医学的検査では死因となるような外傷は見つからず、全員が低体温症で死亡したと結論付けられた。スロボディンの頭蓋骨には小さなひびが入っていたが、致命傷ではないと考えられた。^[20]

5月に発見された4体の遺体を検査した結果、事件の見方が変わった。ハイカーのうち3人が致命傷を負っていた。ティボー・ブリニョル^[20]は頭蓋骨に重傷を負い、ドゥビニナとゾロタリョフは胸部に重度の骨折を負っていた^[21] 。ボリス・ヴォズロジェニーによれば、このような損傷を引き起こすのに必要な力は非常に大きく、自動車事故に匹敵するほどだったという。注目すべきことに、遺体には骨折に伴う外傷がなく、まるで高い圧力を受けたかのようだった^{[18] 。}

小川の底で水が流れる中で発見された4体の遺体はすべて、頭部と顔面に軟部組織の損傷を受けていた。例えば、ドゥビニナは舌、目、唇の一部、顔面組織、頭蓋骨の一部が失われていた。^[22]ゾロタリョフは眼球が失われていた。^[23]アレクサンドル・コレヴァトフは眉毛が失われていた。^[24]検死を行った法医学専門家のV・A・ヴォズロジェニーは、遺体が小川の中にあったことから、これらの損傷は死後に生じたものだと判断した。^[要出典]

当初は、この地域のトナカイ遊牧民である先住民族のマンシ族が、自分たちの土地に侵入したとしてこのグループを襲撃し殺害したという憶測があった。数人のマンシ族が尋問されたが^[25]、調査の結果、死因はこの仮説を裏付けるものではないことが判明した。ハイカーの足跡しか見えず、格闘の痕跡はなかった。^[16]

気温は−25～−30℃（−13～−22℉）と非常に低く、嵐が吹き荒れていたにもかかわらず、遺体は半裸だった。靴を片方だけ履いている者もいれば、靴下だけ履いている者もいた。^[16]中には、すでに死んでいる者から切り取られたと思われる、破れた衣服の切れ端に包まれた状態で発見された者もいた。^[要出典]

入手可能な検死ファイルの一部を報道するジャーナリストは、そこには次のように記されていると主張している。

• グループのメンバーのうち6人が低体温症で死亡し、3人が致命傷を負った。
• 9人の旅行者以外に、Kholat Syakhlの近くに人がいた形跡はなかった。
• テントは内側から引き裂かれていた。
• 犠牲者は最後の食事を摂ってから6～8時間後に死亡した。
• キャンプの痕跡から、グループのメンバー全員が自発的に徒歩でキャンプ場を離れたことが判明した。
• 被害者の一人の衣服からは一定レベルの放射線が検出された。^[26]
• ヴォズロジェニーは、先住民族のマンシ族による攻撃説を否定するために、3人の遺体の致命傷は人間によるものではあり得ないと述べた。「打撃の力が強すぎ、軟部組織が損傷されていなかったためだ」^[16]
• 公開された文書にはハイカーの内臓の状態に関する情報は含まれていなかった。
• 生存者はいなかった。^[要出典]

当時の公式結論は、グループのメンバーが自然の力によって死亡したというものだった。^[27]犯人が見つからなかったため、1959年5月に検死審問は正式に終了した。ファイルは秘密の文書保管庫に送られた。^[16]

1997年、クリヴォニシェンコのカメラのネガが捜査員の一人、レフ・ニキティッチ・イワノフの個人アーカイブに保管されていたことが明らかになった。フィルム素材はイワノフの娘によってディアトロフ財団に寄贈された。ハイキング隊の日記は2009年に ロシアのパブリックドメインとなった。

2018年4月12日、ロシアのタブロイド紙コムソモリスカヤ・プラウダの記者の主導でゾロタリョフの遺体が掘り起こされた。矛盾した結果が得られた。専門家の一人は、傷の特徴は車にひかれた人のようだと述べたが、DNA分析では生存している親族のDNAとの類似性は見られなかった。さらに、ゾロタリョフの名前はイワノフスコエ墓地に埋葬された人々のリストに載っていないことが判明した。しかし、掘り起こされた頭蓋骨から復元された顔はゾロタリョフの戦後の写真と一致したが、記者らは第二次世界大戦後にゾロタリョフの名前で別の人物が隠れているのではないかと疑念を表明した。^{[28] [29] [30]}

2019年2月、ロシア当局は事件の捜査を再開したが、考えられる原因は雪崩、岩盤雪崩、ハリケーンの3つだけであり、犯罪の可能性は否定されていた。^[31]

• 当時12歳で、後にエカテリンブルクに拠点を置くディアトロフ財団の代表となったユーリ・クンツェビッチは、ハイカー5人の葬儀に参列した。彼はハイカーたちの肌が「濃い茶色に日焼けしていた」と回想している。^{[16] [32]}
• 別のハイカーグループ（事件現場から約50キロ南）は、事件当夜、北の空に奇妙なオレンジ色の球体を見たと報告した。^[16]同様の球体は、1959年2月から3月にかけて、気象庁や軍を含むさまざまな目撃者によって、イヴデルおよび隣接地域で継続的に観察されていた。これらの目撃は1959年の調査では記録されておらず、数年後にさまざまな目撃者が名乗り出た。^[16]

アナトリー・グシュチン ( Анатолий Гущин ) は自身の研究を『国家機密の代償は九つの命』 ( Цена гостайны – девять жизней、スベルドロフスク、1990年)という本にまとめた^[27]。一部の研究者は、この研究がソ連の秘密兵器実験という推測的な理論に集中していることを批判したが、出版は超常現象への関心に刺激され、世間の議論を呼んだ。実際、30年間沈黙を守っていた多くの人々が事故に関する新事実を報告した。その一人は、1959年に公式の死因審問を主導した元警察官のレフ・ニキティッチ・イワノフ ( Лев Никитич Иванов ) である。1990年、彼は調査チームには事件に対する合理的な説明がなかったことを認める記事を発表した。彼はまた、自分のチームが飛行する球体を見たとの報告を受けた後、地域の高官からこの主張を却下するよう直接命令を受けたと述べた。^{[33] [34]}

2000年、地方のテレビ局がドキュメンタリー映画『ディアトロフ峠の謎』を制作した。映画制作チームの協力を得て、エカテリンブルクの作家アンナ・マトヴェエワが同名のドキュメンタリー中編小説を出版した。 ^[35]この本の大部分は、公式事件からの幅広い引用、被害者の日記、捜索隊員へのインタビュー、映画制作者が収集したその他のドキュメンタリーである。この本の物語の流れは、事件解決に挑む現代女性（著者自身の分身）の日常生活と思考を詳細に描いている。フィクションであるにもかかわらず、マトヴェエワの本は、この事件に関してこれまでに公開された最大のドキュメンタリー資料であり続けている。また、事件ファイルやその他のドキュメンタリー（コピーやトランスクリプト）のページは、熱心な研究者向けのウェブフォーラムで徐々に公開されつつあります。^[36]

ディアトロフ財団は1999年にエカテリンブルクで、ウラル国立工科大学の支援を得て、ユーリ・クンツェヴィッチ（Юрий Кунцевич）が率いて設立された。財団の公言する目的は、事件の捜査を継続し、亡くなったハイカーたちの記憶を残すためにディアトロフ博物館を維持することである。^[37] 2016年7月1日、ウラル地方ペルミ地方ソリカムスクで、2013年に亡くなったユーリ・ユーディン（探検隊唯一の生存者）に捧げられた記念碑が開設された。 ^[38]

2020年7月11日、検察庁ウラル連邦管区副本部長のアンドレイ・クリャコフは、1959年のディアトロフ・グループの「公式の死因」は雪崩であると発表した。^[39]その後、スイスの研究者による独立したコンピューターシミュレーションと分析でも、雪崩が死因であると示唆されている。^{[2]クリャコフの}ニューヨーカー誌の報告を要約して、ダグラス・プレストンは次のように書いている。

クリャコフのシナリオの最も魅力的な点は、ディアトロフ隊の行動がもはや非合理的に思えない点だ。グリーンによれば、雪の塊はテントに落ちるときに大きな音を立ててゴロゴロと鳴り響き、雪崩が差し迫っているように見えただろう。クリャコフは、スキーヤーがテントの設置場所を間違えたにもかかわらず、その後の行動はすべて教科書通りだったと指摘した。彼らは雪崩から安全な地面に緊急避難し、森に避難し、火を起こし、雪洞を掘った。経験が浅かったら、テントの近くに留まり、テントを掘り出して生き延びたかもしれない。しかし、雪崩は冬の山で断然最大のリスクであり、経験が豊富であればあるほど、雪崩を恐れるようになる。スキーヤーの専門知識が彼らを破滅させたのだ。^[40]

センセーショナルな「イエティ」仮説を検討して、アメリカの懐疑論者作家ベンジャミン・ラドフォードは、雪崩のほうがより妥当であると主張している。

グループはパニックに陥って目を覚まし (...)、テントの入り口が雪崩に覆われていたか、雪崩が差し迫っているのではないかと恐れたため、テントから脱出した (...) (何トンもの雪に生き埋めになる危険を冒すよりは、テントに修復可能な裂け目があったほうがましだ)。彼らは寝ていたため衣服が貧弱で、木々が雪の降る速度を遅らせてくれる近くの森の安全な場所に逃げた。夜の暗闇の中で、彼らは2、3のグループに分かれ、1つのグループが火を起こし (そのため手が火傷した)、他のグループは危険が去ったので衣服を取り戻すためにテントに戻ろうとした。しかし、あまりに寒く、暗闇の中でテントを見つける前に全員が凍死した。ある時点で、衣服の一部が回収されたり、死者から交換されたりした可能性があるが、いずれにせよ、遺体が最もひどく損傷した4人は雪崩に巻き込まれ、4メートル（13フィート）の雪の下に埋もれた（検死官が述べた「自然の圧倒的な力」を説明するには十分すぎるほどである）。ドゥビニナの舌は、腐肉食動物や通常の捕食動物によって取り除かれた可能性が高い。^[41]

雪崩説に反する証拠としては以下が挙げられる: ^{[42] [43]}

• 事故現場には、雪崩が発生したことを示す明らかな痕跡はありませんでした。雪崩が発生すると、広範囲に特定のパターンや残骸が分布するはずです。事故発生から 1 か月以内に発見された遺体は非常に薄い雪の層に覆われており、2 番目のグループを流すほどの強さの雪崩が発生していた場合、これらの遺体も流されていたでしょう。その場合、より深刻で異なる怪我が発生し、樹木限界線が損傷していたでしょう。
• 事故以来、この地域への調査が 100 回以上行われたが、雪崩が発生する可能性のある状況は報告されていない。最新の地形関連物理学を使用してこの地域を調査したところ、その場所でそのような雪崩が発生する可能性はまったくないことが判明した。近くの別の地域 (かなり急な斜面と雪庇がある) で見つかった「危険な状況」は、冬の積雪が解け始める 4 月と 5 月に観測された。事故が発生した 2 月には、そのような状況はなかった。
• 地形と傾斜を分析した結果、たとえ特定の雪崩がこのエリアに侵入したとしても、その進路はテントを通り過ぎていたはずだということが判明した。テントは横から崩れたが、水平方向ではなかった。
• ディアトロフは経験豊富なスキーヤーであり、年上のゾロタリョフはスキー指導と山登りの修士号取得を目指して勉強していた。この二人はどちらも、雪崩の可能性がある場所でキャンプをすることはなかっただろう。
• テントから遠ざかる足跡のパターンは、実際の危険または想像上の危険からパニックに陥って逃げる 9 人の集団の足跡とは一致しませんでした。テントから森に向かう足跡はすべて、通常の速度で歩いていた個人の足跡と一致していました。

遺族の要請により、ロシア連邦調査委員会（ICRF）の経験豊富な調査員が2015年から2019年にかけて完了した1959年の調査の証拠の見直しにより、雪崩が確認され、いくつかの重要な詳細が追加された。まず、ICRFの調査員（そのうちの1人は経験豊富な登山家）は、悲劇の夜の天候が非常に厳しく、風速がハリケーン並みの20～30メートル/秒（45～67 mph、72～108 km/h）で、吹雪で気温が−40℃（1959年の調査員らは、事故から3週間後に天候が回復し、雪崩の残骸も新雪に覆われた時点で現場に到着したが、これらの要因は考慮されていなかった。この時の厳しい天候は悲劇的な夜の出来事に決定的な役割を果たし、以下のように再現されている。^{[44] [45]}

• 2月1日、一行はコラト・シャクル山に到着し、森林などの自然の障害物のない開けた斜面に9人用の大きなテントを設営した。当日と数日前は、大雪が降り続き、強風と霜が降りた。
• 斜面を横断し、雪にテントサイトを掘ったグループは、雪の基盤を弱めました。夜の間に、テントの上の雪原は新しい雪の重みでゆっくりと滑り始め、入り口から徐々にテント生地を押しました。グループは目を覚まし、パニックに陥って避難を開始しますが、暖かい服を着ることができたのは数人だけでした。入り口が塞がれたため、グループはテント生地に開けられた穴から脱出し、斜面を下り、雪崩から安全と思われる場所を探しました。1500メートル下、森林の境界。
• メンバーの中には衣服が一部しかなかったため、グループは分裂した。下着とパジャマだけを着た2人がシベリア松の木の近くの焚き火場で発見された。彼らの遺体が最初に発見され、低体温症で死亡したことが確認された。
• ディアトロフを含む3人のハイカーは、おそらく寝袋を取りにテントに戻ろうとした。彼らは焚き火場にいる人たちよりは良い服を着ていたが、それでもかなり軽く、靴も不十分だった。彼らの遺体はさまざまな距離で発見された。キャンプファイヤーから300～600メートル離れた場所で、極寒の天候の中で深い雪の中を登ろうとして疲れ果てて倒れたと思われるポーズをとっている。
• 残りの4人は暖かい衣服と履物を備え、斜面のさらに下の森でより良いキャンプ地を探すか、あるいは作ろうとしていた。彼らの遺体は遺体は暖炉から70メートル離れた、数メートルの雪の下に埋もれており、小川の上にできた雪穴に落ちたことを示す外傷があった。遺体は2か月後に発見された。

ICRFの調査員によると、この悲劇の原因は、極度に悪天候だったことと、そのような状況でグループリーダーが経験不足だったことであり、危険なキャンプ地を選んだ。雪崩の後、グループは森の中に仮設キャンプを張って夜を越そうとする代わりに、分散した。1959年の調査員の怠慢により、報告書は答えよりも疑問を多く生み出し、多くの異説や陰謀説を生むことになった。^{[46] [45]}

2021年、アレクサンダー・プズリンとヨハン・ガウメが率いる物理学者とエンジニアのチームが、コミュニケーションズ・アース・アンド・エンバイロンメント誌^[47]に新しいモデルを発表し、ホラト・シャフル斜面での比較的小さな雪崩でも、ディアトロフチームが被ったのと一致するテントへの損傷や負傷を引き起こす可能性があることを示した。^{[48] [49] [50]}

2019年、スウェーデンとロシアの合同調査隊が現場を訪れ、調査の結果、激しいカタバ風が事故の原因である可能性が高いと提唱した。^[51]カタバ風はまれな現象で、非常に激しい場合がある。1978年にスウェーデンのアナリス山で起きた事件では、ハイカー8人が死亡し、1人が重傷を負ったが、カタバ風が関係していると考えられている。 [ ^52]調査隊によると、これらの場所の地形は非常に似ていることが指摘されている。^[51]

突然のカタバティックな風が吹けばテント内に留まることは不可能となり、最も合理的な行動はテントを雪で覆い、樹木の後ろに避難することだっただろう。^[51]テントの上には懐中電灯も点灯したままになっていたが、これは風が収まったらハイカーがテントに戻れるようにわざと置いてあったのかもしれない。遠征隊はハイカーのグループが野営用のシェルターを2つ作ったが、そのうち1つが倒壊し、4人のハイカーが埋もれて観察された重傷を負ったと提案した。^[51]

ドニー・エイチャーの2013年の著書『Dead Mountain』で広められたもう一つの仮説は、コラト・シャカルの周りを回る風がカルマン渦列を作り出し、それが人間にパニック発作を引き起こす可能性のある超低周波音を生み出すというものである。^{[53] [54]}

アイチャーの理論によれば、ホラッチャル山の頂上を通過する風によって発生した超低周波音が、ハイカーたちの身体的不快感と精神的苦痛を引き起こしたという。^[53]アイチャーは、ハイカーたちはパニックに陥り、どんな手段を使ってもテントを離れ、斜面を下って逃げたと主張している。彼らがさらに丘を下る頃には、超低周波音の進路からは外れて平静を取り戻していただろうが、暗闇の中でシェルターに戻ることはできなかっただろう。^[53]犠牲者のうち3人が負った外傷は、暗闇の中で渓谷の端からつまずき、底の岩の上に落ちたことによるものである。

ある推測では、キャンプ場はソ連のパラシュート地雷演習の進路にあった。この説は、大きな爆発音で目覚めたハイカーたちが靴も履かずにパニックに陥ってテントから逃げ出し、補給品回収に戻れなくなったと主張している。何人かのメンバーが爆撃に耐えようとして凍死した後、他のメンバーは衣服を奪い取ったが、その後のパラシュート地雷の衝撃で致命傷を負った。ハイカーたちがそこにいた頃、ソ連軍がその地域でパラシュート地雷のテストを行っていたという記録が確かにある。^[55]パラシュート地雷は、地表に着弾した時ではなく空中で爆発し、ハイカーたちが経験したのと似た特徴的な傷害を引き起こす。つまり、外傷は比較的少なく、重度の内傷である。この説は、ハイカーたちの付近でオレンジ色に輝く球体が空を浮遊または落下しているのを目撃し、ハイカーたちが写真を撮ったとされる報告とも一致している。^[56]おそらく軍用機か落下するパラシュート地雷である。この理論は（他の理論とともに）ドゥビニナの負傷を説明するために腐肉食動物を用いている。^{[57]解剖中に発見された特徴的な死後}硬直の跡や、髪の毛や皮膚の火傷に基づいて、遺体は不自然に操作されたのではないかと推測する人もいる。テントの写真を見ると、テントが不適切に設置されていたことが分かるが、経験豊富なハイカーがそんなことをしたとは考えにくい。^[58]

同様の説は放射性兵器のテストを主張しており、これは衣類の一部に放射能が付着していたことや遺族が遺体の皮膚がオレンジ色で髪が灰色だったと述べていることなどに基づいている。しかし、放射能の拡散はハイカーや装備の一部だけではなく全員に影響を及ぼしたはずであり、皮膚や髪の変色は3か月間寒さと風にさらされた後のミイラ化の自然なプロセスで説明できる。ソ連当局が当初、グループの失踪を記したファイルを隠蔽したことは隠蔽工作の証拠として言及されることもあるが、国内の事件に関する情報の隠蔽はソ連では標準的な手順であり、決して特異なことではない。そして1980年代後半までには、ディアトロフのファイルはすべて何らかの形で公開されていた。^[59]

インターナショナル・サイエンス・タイムズは、ハイカーたちの死因は低体温症によるものだと推測した。低体温症の人は、焼けるような熱さを感じて服を脱ぐという逆説的脱衣と呼ばれる行動を起こすことがある。 ^[60] 9人のハイカーのうち6人が低体温症で亡くなったことは議論の余地がない。しかし、グループの他のハイカーは（すでに亡くなった人から）追加の衣服を手に入れたようで、これは彼らが重ね着をしようとしたほど健全な精神状態にあったことを示唆している。

長年にわたりこの事件を研究し、この件に関するテレビドキュメンタリーに何度か出演しているキース・マクロスキー氏は、2015年にディアトロフ財団のユーリ・クンツェヴィッチ氏とグループとともにディアトロフ峠を訪れた。ディアトロフ峠で、同氏は次のように述べた。

• ドゥビニナ、コレバトフ、ゾロタリョフ、ティボー＝ブリニョルが発見された雪中シェルターの2つの可能性のある場所の距離には大きな隔たりがあった。1つはドロシェンコとクリヴォニシェンコの遺体が発見された松の木から約80～100メートル離れており、もう1つの場所は松の木に非常に近かったため、雪中シェルターにいた誰もが声を張り上げなくても木のそばにいる人たちと話すことができた。この2番目の場所にはドゥビニナの遺体が発見された小川の岩もあり、2つの場所の中ではより可能性の高い場所である。しかし、2つのうち2番目に提案された場所は、1959年の捜索時に撮影された写真に近い地形をしている。^[61]
• 尾根の近くにテントを張った場所は尾根の尾根に近すぎたため、雪が積もって雪崩が発生する可能性は低いことが判明した。さらに、尾根を吹き抜ける風がテントのある側の尾根の端から雪を吹き飛ばす効果があった。これにより雪崩が発生するほどの積雪がさらに減少した。尾根の頂上と頂上付近に雪が積もっていないというこの側面は、2010年にセルゲイ・ソグリンによって指摘された。^[62]

マクロスキー氏はまた次のようにも述べた。

• レフ・イワノフの上司であるエフゲニー・オキシェフ（スヴェルドロフスク州検察庁捜査部副部長）は2015年時点ではまだ存命で、ケメロヴォ州検察官レオニード・プロシュキンのインタビューに応じ、オキシェフは最後の4人の遺体の奇妙な死を徹底的に調査するために峠への再訪を計画していたところ、モスクワからウラコフ副検事総長が到着し、事件の打ち切りを命じたと述べている。^[63]
• エフゲニー・オキシェフはレオニード・プロシュキンとのインタビューで、スヴェルドロフスク検察庁長官のクリノフが遺体安置所での最初の検死に立ち会い、3日間そこにいたとも述べている。オキシェフは、これは非常に異例なことであり、彼の経験上、そのようなことが起こったのはこれが唯一の例だとみなしている。^[63]

この事件を調査しドキュメンタリーを制作したドニー・アイカーは、ありそうにない、あるいは信用できないとされているいくつかの他の説を評価した。 ^[59]

• 彼らはマンシ族や他の地元の部族から攻撃を受けた。

  地元の部族民は平和的であると知られており、誰かがテントに近づいた痕跡はなかった。

• 彼らは野生動物に襲われ、追いかけられました。

  動物の足跡はなく、グループはテント内の比較的安全な場所を放棄することはなかっただろう。

• 強風によりメンバーの1人が吹き飛ばされ、他のメンバーがその人を救出しようとした。

  経験豊かな大規模なグループであれば、そのような行動はとらないだろうし、人を吹き飛ばすほどの風であれば、テントも吹き飛ばされていただろう。

• おそらく、何人かが半裸になったロマンチックな出会いに関連した口論が、激しい口論に発展した。

  アイチャーは、これは「非常にあり得ないことだ。あらゆる兆候から見て、グループは概ね調和がとれており、性的緊張はプラトニックな戯れと恋心に限られていた。薬物は存在せず、唯一のアルコールは現場で無傷で発見された小さな薬用アルコールのフラスコだけだった。グループは遠征中はタバコを吸わないと誓っていた」と述べている。さらに、喧嘩で1人の遺体が負ったような重傷が残るはずがない。

• もう一つの説は、マジックマッシュルームとしても知られる幻覚キノコが消費されたというものである。これらはウラル地方では一般的である。^[64]

• チヴルアイ峠事件は、1973年に発生したあまり知られていない悲劇で、ソビエト時代にロシアの荒野で一団の探検家が謎の死を遂げた事件でもある。
• カマル・ダバン事件は、あまり知られていない1993年の悲劇で、ロシアの荒野で一団の探検家が謎の死を遂げた事件でもある。
• ユバ郡ファイブは「アメリカのディアトロフ峠」としても知られ、1978年にカリフォルニア州ユバ郡でバスケットボールの試合から帰る途中に5人の男性が不審な死を遂げたり行方不明になった事件である。
• ディアトロフ峠事件にインスピレーションを得た2013年のホラー映画「デビルズ・パス」
• この事件にインスピレーションを受けた2015年のホラービデオゲーム「Kholat 」。

• アンダーソン、ローント​​ン (2019)。『9人の死: ディアトロフ峠の謎』。KDP プリント。ISBN 978-0-578-44522-9。
• エイチャー、ドニー（2013年）。『デッド・マウンテン：ディアトロフ峠事件の知られざる真実』サンフランシスコ：クロニクル・ブックス。ISBN 978-1-4521-2956-3。
• マクロスキー、キース（2013年）。『死者の山：ディアトロフ峠事件』ヒストリー・プレス。ISBN 978-0-7524-9148-6。
• マクロスキー、キース（2020年）。ディアトロフ峠への旅：謎の解明第2版。CreateSpace独立出版プラットフォーム。ISBN 979-86-5779267-6。

• イリーナ・ロバチェヴァ、ウラジスラフ・ロバチェフ、アマンダ・ボスワース（2013年）。『ディアトロフ峠の秘密』パラレルワールドブックスISBN 9780992055943 
• スヴェトラーナ・オス（2015年）。『そこへは行かないでください：ディアトロフ峠の謎』CreateSpace ISBN 978-1517755591 

ウィキメディア・コモンズには、ディアトロフ峠事件に関連するメディアがあります。

• 原本文書、検死報告書、遺体安置所の写真、考えられる原因の詳細な情報を含む事件の完全な調査
• ディアトロフ峠地域の地図（シート P-40-83,84）縮尺 1:100000 （ロシア語）
• 死のウラル地方が観光客を惹きつける 2020年4月9日アーカイブ - Wayback Machine
• 捜索隊の写真を含む完全な写真ギャラリー（ロシア語）
• 一部の写真とテキストは2013年12月3日にWayback Machineにアーカイブされています （ロシア語）
• 写真ギャラリーには、当事者の写真、刑事事件の終結を含む捜査官の文書の写真（ロシア語）が含まれます。
• ディアトロフ峠事故
• 英語の写真・動画サイト
• ディアトロフ峠事件に関するアトラス・オブスキュラの記事
• 道中の死。A. ラキチンによる制御された配達理論（ロシア語）
• DNAの謎（ロシア語）
• ドキュメンタリーポッドキャスト：ディアトロフ峠の謎（BBCワールドサービス、2019年7月14日）
• 再考：ディズニー映画が何十年も続く謎の解決にどのように貢献したか（ガーディアン ポッドキャスト、2021 年 3 月 7 日）