| バルディビアへのオランダ遠征 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 八十年戦争の一部 | |||||||
1646 年の本Journael Ende Historis Verhael van de Reyse gedaen の詳細、Oosten de Straet le Maire、naer de Custen van Chili、onder het beleyt van den heer Generael Hendrick Brouwer、Inden Jare 1643 著 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
|
チロエ軍:
| ||||||
| 強さ | |||||||
|
数隻の船 600人 | |||||||
オランダのバルディビア遠征は、ヘンドリック・ブラウワーが指揮する海軍遠征であり、1643年にネーデルラント連邦共和国からチリ南岸に作戦基地と交易所を確立するために派遣された。スペインとネーデルラント共和国が戦争状態にあったため、オランダは放棄されたスペインの都市バルディビアの廃墟を占領することを望んだ。遠征隊はチロエ諸島のスペイン人居住地カレルマプとカストロを略奪した後、バルディビアへ航海し、当初は現地の原住民の支援を得た。オランダ人は1643年8月24日にバルディビアに到着し、数週間前に亡くなったブラウワーにちなんで、植民地をブラウワースハーフェンと名付けた。この短命な植民地は1643年10月28日に放棄された。しかし、この占領はスペイン当局に大きな不安をもたらした。スペイン人はバルディビアを再定住させ、同様の侵入を防ぐため1645年に広範囲にわたる要塞網の建設を開始した。同時代の人々は新たな侵攻の可能性を考慮していたが、この遠征はアメリカ大陸西海岸でオランダ人が行った最後の遠征となった。
背景
1598年12月23日、ペランタロ率いる先住民マプチェ族の戦士たちがクララバの戦いでスペイン軍を待ち伏せして全滅させた。これに続いて、チリ南部のマプチェ族とウイリチェ族の間で大規模な反乱が起こった。その後のアラウコ戦争は250年以上もくすぶったが、その直接的な影響はいわゆる「七都市の破壊」であった。アンゴル、ラ・インペリアル、オソルノ、サンタ・クルス・デ・オニェス、バルディビア、ビヤリカのスペイン人居住地は破壊されるか放棄された。[1]チリとコンセプシオンだけがマプチェ族の包囲と攻撃に抵抗した。[2]チロエ諸島を除いて、ビオビオ川以南のチリ領土はすべてスペインの支配から解放された。[1]放棄されたバルディビア市は、スペインのチリ領土の中に基地を築くことができるため、スペインの敵にとって魅力的な支配地となった。[3]
1600年、地元のウイリチェ族はオランダの海賊バルタサール ・デ・コルデスに加わり、チロエ島のスペイン人居住地カストロを攻撃した。[4] [5]これは日和見的な攻撃であったが、スペイン人はオランダ人がマプチェ族と同盟を組んでチリ南部に拠点を築こうとするだろうと正しく考えていた。[6]やがてスペイン人は、オランダ人が実際にバルディビアの廃墟に拠点を構える計画があることに気づき、オランダ人が到着する前にスペインの統治を再開しようとした。[7]これらの試みは、敵対的なマプチェ族の領土を通る陸路を確立することが不可能であったため、1630年代に挫折した。バルディビアの廃墟は、その素晴らしい天然の港の先端にあり、スペインの敵にとって魅力的な標的であり続けた。[7]
オランダ共和国はスペインとさまざまな戦線で絶えず戦争をしていたが、 1624年のジャック・レルミット遠征の惨敗以降、アメリカ太平洋地域のスペイン領に対する遠征を控え、ブラジルの一部を征服するためにアメリカに全力を注いでいた。[8]しかし、オランダはクリオーリョ族やアメリカ沿岸の原住民の反乱を起こそうとしたが、これは失敗に終わったものの、スペイン人の間に警戒心を抱かせた。[8]しかし、1640年代初頭、フランスとの戦争にカタルーニャ反乱とポルトガル王政復古戦争が加わり、スペイン帝国の状況が劇的に悪化すると、オランダはアメリカ西海岸に拠点を設立することが賢明であると再び認識した。[8] [9]
アラウコ戦争の文脈において、チリ総司令官率いるスペイン当局は、スペインの資源をヨーロッパの最も重要な問題に集中させるために、1641年にマプチェ族の軍閥と和平条約を締結した。 [10]
遠征
1642年、オランダ東インド会社(VOC) はオランダ西インド会社(GWC)と共同で、ヘンドリック・ブラウワー率いるチリ遠征隊を組織し、長らく放棄されていたバルディビアに交易基地を設立した。[11]ベテラン航海士でGWCのメンバーであったブラウワーは、高齢にもかかわらず遠征隊を指揮することを決め、この計画の主たる推進者となった。[12] [9]この遠征隊は、ポルトガル領ブラジルの大半を占領していたオランダ軍に比べると小規模だったが、チリに到着すれば猛烈に反スペイン的なマプチェ=ウイリチェ連合[A]の支援を受けることが予想された。 [14]遠征隊には、その地域に豊富にあると考えられていた金鉱を占領し、バルディビアを占領し、先住民であるマプチェ族とウイリチェ族と同盟を結び、サンタ・マリア島を探検するという正式な指示が出された。[15] [16] [17]ブラウワーと他の指導者を除いて、遠征隊の参加者には真の目的は知らされていなかった。彼らはそれが襲撃と貿易の航海であると信じ込まされていた。[14]この遠征の遠大な目的は、バルディビアに軍事基地を築き、アメリカ太平洋のスペインの宝石であるペルー副王領を攻撃することだった。 [18]
ブロワーと船数は不明だが小艦隊は250人の乗組員を乗せて1642年11月6日にオランダを出発した。 [ 14]艦隊はオランダ領ブラジルのモーリッツスタッド(現在のレシフェ)に寄港し、そこでナッサウのヨハネ・モーリスが補給し、さらに350人の乗組員を派遣した。 [ 11] [14] [15]遠征は寒冷な南緯を目指していたため、乗組員と乗客には毛糸の衣服が配給された。[14] [15]
ホーン岬を回っているとき、遠征隊は1616年にジェイコブ・ル・メールとウィレム・スハウテンがたどったルートを再現しようとしてル・メール海峡に入ることができなかった。 [19]北風が遠征隊を南緯61度59分まで押しやり、そこでは氷山が多かったが、4月7日に始まった南風によって艦隊は西へ進むことができた。[19]このようにして遠征隊は、スタテン島が仮想のサザン・ランドの一部ではないことを立証した。なぜなら、スタテン島は島の東と南を航行していたからである。[14] [15] [19]しかし、補給船オレンジ・ツリーはホーン岬付近で孤立していたが、マストが折れた状態でもレシフェに帰還することができた。この船の喪失は遠征隊の補給に負担をかけた。[14]
チロエ
1643年5月、遠征隊はチロエ諸島に到着した。[20]スペイン軍は、 5月20日にカレルマプの小さな要塞集落でオランダ軍を発見し、上陸を阻止するために歩兵と騎兵を派遣した。 [20] [21]この脅威に直面して、オランダ軍はカレルマプからさらに離れたプンタ・デ・ラ・アレナに上陸しなければならなかった。[21] 200人のマスケット銃兵と火縄銃兵の部隊を率いたオランダ軍は、道を切り開くために山火事を起こながらカレルマプに進軍した。[21]スペイン軍はカレルマプの砦を空にし、女性と子供を森に隠した。秩序だったオランダ軍がスペイン軍に発砲すると、スペイン軍は急いで森の中に撤退した。[21]オランダ軍はカレルマプの砦に入り、多くの装備、物資、馬を捕獲した。スペイン軍の反撃は失敗に終わり、チロエ島のスペイン総督アンドレス・エレラが死亡した。[22]カレルマプ島はその後略奪され、カトリック教会は破壊された。[20] [21] [22]カレルマプ島の略奪は、スペイン人に存在を明かすという代償を払って、オランダ人に枯渇した食糧を補充する機会を与えた。[20] [23]しかし、カレルマプ島でオランダ人は、ペルーのスペイン総督ペドロ・デ・トレドから入植地のコレヒドールに送られた手紙を発見し、オランダの到着が予想されていたことを知った。手紙には、オランダ軍の遠征を警告し、焦土作戦の使用を命じる内容が書かれていた。[20]オランダ人は、後にスペイン人入植地カストロや群島の他の場所に案内したアントニオ・サンチェス・ヒネスを含むスペイン人を捕らえた。[22] [24]サンチェス・ヒネスは先住民族のマプドゥン語を話していたため特に有用であった。[24]
フェルナンド・デ・アルバラードは、アンドレス・エレーラの後を継いでチロエ島のスペイン軍司令官となった。[22]デ・アルバラードは、先住民の反乱を防ぎ、オランダ人侵略者を悩ませることを目的として、カレルマプとカルブコに残っていた部隊を組織した。 [25]彼は、カレルマプから南に続く森の小道を素早く進み、オランダ人より先にカストロに到着した。 [25]大雨の中、デ・アルバラードはカストロの街を解体し、住民に森に隠れるよう命じた。[ 25]カストロの建物は、避難所として役に立たないように、また燃えにくくするために、藁葺き屋根と教会の木製の屋根板が取り除かれた。カレルマプと同様に、オランダ人は到着するとすぐに集落を略奪し、教会を破壊した。同時代のスペイン人歴史家ディエゴ・デ・ロサレスによれば、オランダ人はスペイン語、ラテン語、ポルトガル語で囚人を侮辱し、彼らを臆病者と呼び、女性たちの居場所を明かすよう促したという。[22]カストロにはオランダ人が街の住民を侮辱する碑文を残した。[25]
カストロの後、オランダ人は北へ戻り、田舎を略奪して、鶏、羊、豚、そしてたくさんのリンゴを集めた。[25] [B]チロエ諸島の住民は隠れていたため、オランダ人はカストロを去った後、ほとんど人々に会わなかった。[25] [C]
7月、遠征隊はカレルマプに戻り、そこで470人のウィリチェ族がバルディビア遠征隊に加わることに同意した。遠征隊は南半球の冬にあたる5月から8月中旬まで、休息、再編成、船や装備の修理を行った。また、チロエ諸島の情報も収集した。[20] 8月7日、ブラウワーはプエルト・イングレスで亡くなった。[15] [20]モーリス・フォン・ナッサウは、このような事態が起きるかもしれないと予見しており、万一の場合に開封するよう封印された手紙を遠征隊に渡していた。[28]その手紙は、それまでフリシンゲン号の指揮を執っていたエリアス・ヘルクマンス副将軍に指揮権を移譲するもので、ヘルクマンスは以前はパライバの知事を務めていた。[15] [20] [28]
ペルーへのスペイン大使
一方、デ・アルバラードはチロエ島南部で帆船を急遽組み立てるよう手配し、準備が整うとすぐにアラウコへ急行してチリ本土のスペイン人に警告を発した。[29]オランダ使節による妨害を避けるため、隊員たちはコルコバード湾を南からチロエ島を回らなければならなかった。[29]この船はドミンゴ・ロレンソ船長が率いており、イエズス会宣教師ドミンゴ・ラサロとカレルマプで捕らえられていたオランダ人囚人ユースト・ランベルツも乗船していた。[29] 8月下旬にアラウコに無事到着したこと自体が偉業であった。南半球の冬の狂乱の40度台での航海は雨と嵐の季節であり危険だったからである。[29]中央チリのスペイン当局がオランダ遠征隊について知ると、アロンソ・デ・ムヒカ・イ・ブイトロン船長はラサロ神父とともにペルー総督に知らせるためにリマへ派遣された。[29]
バルディビア
遠征隊は8月21日にバルディビアに向けて出航し、3日以内に目的地に到着した。[20]ヘルクマンズは8月24日にコラール湾のバルディビア川河口に到着した。そこからオランダ人は川での航海経験がなかったため、バルディビア川を遡ってバルディビアの遺跡まで苦労した。[28] [30]トルナガレオネス川では、 1隻の船が岩の多い浅瀬に乗り上げた。[30]この船は解体された。[30]残りの2隻の船は4日後の8月28日にバルディビアの遺跡に到着した。[30]到着すると、好奇心旺盛なマプチェ族が集まって彼らを見守った。[30]船はカヌーに囲まれていた。 [30] 伝えられるところによると、何人かの原住民が船に乗り込み、貴重なコンパスを含む鉄製品を盗んだ。 [ 30 ]
バルディビアではオランダ人が新しい入植地を築き、ヘルクマンズはそれをブラウワーにちなんでブラウワースハーフェンと名付けた。[15] 8月29日、オランダ人は地元の部族長マンキピランとその主人と会った。 [30] [20]会談でオランダ人は長い演説を行い、スペインに対する共通の敵意であると彼らが信じているものを強調した。後にオランダ人から贈り物が贈られた。[30]最終的にマンキピランとの友好関係が確立された。[20] 9月3日には、さらに大きな支援を得て新たな厳粛な会談が開かれた。この会談で、オランダ人と地元のマプチェ族の間に正式な同盟が確立された。[30]地元のマプチェ族は、オランダ人に砦の建設を手伝い、新設の植民地に食料を提供する約束をした。[30]防腐処理されたブラウワーの遺体は、9月16日にバルディビアに埋葬された。[30] [15]
エルバート・クリスピンセン船長の指揮する船が9月25日にオランダ領ブラジルに送り返され、植民地の好調な発展について報告し、追加物資を要請した。[20]バルディビアではオランダ人が砦の建設を開始した。[16]オランダ人にとっての大きな挫折は、期待していた金鉱も発見できなかったことだった。[31]マプチェ族はオランダ人が立ち去るつもりがないことに気づき始め、彼らの金鉱探しは疑念を招き、地元民は彼らによる食糧の配達を止めた。[20] [16]マリキナ出身のマプチェ族の酋長フアン・マンケアンテはオランダ人と友好的な関係にあったが、自分の土地にあるマドレ・デ・ディオスの金鉱へのオランダ人の立ち入りを断固として拒否した。 [32]マンケアンテは、スペインによる金鉱採掘に関する同族の悪い経験をオランダ人に語った。[32]地元マプチェ族の冷淡な態度の背後にある他の要因としては、スペインとの戦争に関するオランダ人のレトリックが、約40年間平和に暮らしていたバルディビアのマプチェ族を動揺させた可能性があり、また地元マプチェ族はオランダ人とスペイン人の間に大きな違いを感じていなかった可能性がある。[30]地元マプチェ族は、自分たちには十分な食料がないと主張して、物資を送らないことを正当化した。[30]オランダ人は、食料不足と快適さの欠如によって士気が低下した。[24]反乱がくすぶり始め、一部のオランダ人は、コンセプシオンでスペイン人に降伏することを最終目標として、夜に野営地を離れ、森に向かった。[24]
スペインの通訳アントニオ・サンチェス・ヒネスはオランダ人に態度の変化について警告したが、オランダの指導者たちはこの問題に目をつぶることを選んだ。[30]サンチェス・ヒネスは、オランダ人に金の富について語りバルディビアに導いたことを責め、マプチェ族が彼を殺そうとしているとオランダ人に告げ、命の危険を感じた。[24]
地元のマプチェ族はさらに、ラ・インペリアル近くに集結しているスペイン軍を粉砕するためにオランダ人の一部を出撃させようとした。[30] [24]スペイン人に関する情報は偽りで待ち伏せであると告げられたヘルクマンズは、10月15日にオランダ人将校による会議を招集した。[30]会議はコンスタンチノ島[D]への撤退を決定し、バルディビアを放棄した。[16]翌日の10月16日、4人の脱走兵が逮捕され、そのうち2人が銃で処刑された。[34] 10月26日、さらに多くの脱走兵と共犯者が裁判にかけられ、さまざまな死刑が執行された。[ 34]
しかし、バルディビアを去る前にオランダ人は地元のマプチェ族を招集し、ヘルクマンは彼らに裏切り行為が見逃されていないことを知らせた。[30]それにもかかわらず、これに続いてオランダ人は鎖かたびらやモリオンを含む古い武器や防具の一部を食料と引き換えに与えた。 [30]おそらく、これらの武器がスペイン人に対して使用されることも彼らの望みだったのだろう。[30]
フアン・マンケアンテは飢えたオランダ人に牛の形で救済を与えた。[30] [20]この救済は一時的なもので、マンケアンテはおそらくそれを餞別とみなしていた。[20]出発前に、マンケアンテはヘルクマンズから連絡を受け、オランダ人は1,000人のアフリカ人奴隷を連れて戻ってきて、鉱業と農業に従事させ、先住民を強制労働から解放するつもりだと知らされた。この約束は果たされなかった。[20]
ブラジルへの帰国
遠征隊は最終的に10月28日にチリを出発し、クリスピンセン到着の3週間後の12月28日にレシフェに到着した。[30] [35]ブラジルではクリスピンセンが要請した増援と食料がバルディビアに向けて出航する準備が整っており、ナッサウのヨハネ・モーリスは植民地が解体されたことを知って失望した。[35]遠征の失敗はその後すぐに亡くなったヘルクマンズのせいにされた。[30] 1645年にオランダ領ブラジルでペルナンブカの反乱が勃発し、オランダ領の大半を奪還し、地元のオランダ人指導者に大きな圧力をかけた。余裕のないオランダのチリにおける主張は終わりを迎えた。[35]
スペインの反応
チリ総督フランシスコ・ロペス・デ・スニガは、1644年4月30日に情報収集のためフアン・デ・アセベドを船長としてバルディビアに派遣した。アセベドは5月までにコラール湾に到着し、オランダ人がどこにもいないことに気づいた。[36] [37]
フアン・マンケアンテからオランダ軍が戻ってくる計画があると聞いたペドロ・デ・トレドは、チリのスペイン軍が陸路で同時に進軍し、ペルーから艦隊を派遣してバルディビアを占領することを考えた。 [38]デ・トレドは、2,000人の兵士にチリ中部から陸路を進軍してバルディビアを再定住させ、要塞化するよう命じた。この部隊は海岸沿いに南下してマプチェ族の領土に侵入し、1645年2月9日にトルテン川に到達した。[38]スペイン軍は過去50年間これらの地域にいなかったため、ここまで南にまで到達すること自体が偉業であった。[38]この時点で、軍はマプチェ族からかなりの嫌がらせを受けていた。[38]偵察兵が殺害され、さらにスペイン軍がペルーから海路で到着するかどうかも不透明だったため、ロペス・デ・スニガは北に撤退した。[38] [E]
デ・トレドの海軍遠征隊はペルーのエル・カヤオから20隻の船と1,000人の兵士で構成されていた。チリでさらに2隻の船を追加したこの大艦隊は、この地域では前例のないものとなり、当時の観察者を驚かせた。1645年2月に何事もなくバルディビアに到着し、兵士とその装備、物資を上陸させた。スペイン人はブラウワーの遺体を掘り起こし、焼却した。[35] [15]
新しい駐屯地の兵士と彼らとともに派遣された職人たちは、防御要塞システムの建設を開始した。これらは、アメリカ南太平洋沿岸の最も重要な防御施設であるバルディビアン要塞システムとなった。これは、ヒスパニック系アメリカ人の要塞化の優れた例である。要塞の建設と維持はスペイン植民地財政にとって大きな負担となったが、メキシコとともにスペイン王室の主な富の源泉であったペルーの南への接近路を守るために必要であると思われた。[35]コラール湾の防衛への投資は、1670年にジョン・ナーボローが指揮する完全武装のイギリス船が湾に到着し、攻撃を仕掛けるのではないかとの懸念が生じたことで、有効となった。結局、ナーボローは到着時と同じくらい急いで出発したが、その理由を明かさず、スペイン当局を大いに混乱させた。[39]
マンケアンテは、1643年のオランダ人の撤退から1655年のマプチェ族の反乱まで、スペイン側についたままだったと言われている。[40] [F]
注記
- ^ 国家組織を欠いていたにもかかわらず、スペイン人と戦うマプチェ族は17世紀初頭までに「地域を超えたレベルの軍事的結束」を達成した。[13]
- ^ 他の地中海作物とは対照的に、リンゴの木と豚はスペイン人が地元農業に導入した成功例であることが判明した。同様に、羊はチリウエケの初期の家畜に徐々に取って代わっていった。それ以外では、チロエ諸島は主に在来種のジャガイモと貝類で知られている。[26]
- ^ 例外は、キンチャオで発見された老女ルイサ・ピサロで、彼女は40年前のオソルノの破壊についてオランダ人に話した。 [25] [27]
- ^ これは当時のマンセラ島、イスラ・マンセラの名前でした。[33]この島はバルディビアからそれほど遠くないコラル湾にあります。
- ^ この失敗はロペス・デ・スニガに大きな代償を払うことになった。デ・トレドは彼に対して厳しい非難を浴びせたのだ。結局、ロペス・デ・スニガはスペイン国王の前でバルディビアに到着できなかったことを正当化しなければならなかった。[38]
- ^ この同盟は、スペインと同盟を結ぶことで国民を裏切ったため、彼が石になって死んだという伝説の起源となった。[41]
参考文献
- ^ ab Villalobos et al. 1974, p. 109.
- ^ ベンゴア2003、324-325頁。
- ^ “Valdivia colonial (1552–1820)”。Memoria Chilena (スペイン語)。2014年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月30日閲覧。
- ^ “La encomienda”. Memoria Chilena (スペイン語). 2009年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年1月30日閲覧。
- ^ ウルビーナ・ブルゴス、ロドルフォ (1990)。 「1712 年の先住民族の反逆: チロエに対する反乱のトリビュタリオス」(PDF)。ティエンポ・イ・エスパシオ(スペイン語)。1 : 73–86。2014 年 3 月 14 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2014 年2 月 22 日に取得。
- ^ クラーク 2006、13ページ。
- ^ ab Bengoa 2003、450–451 ページ。
- ^ abc バロス・アラナ 2000、p. 277.
- ^ グアルダ1953年、58ページ。
- ^ ベンゴア、ホセ(2017 年 10 月 4 日)。 「ホセ・ベンゴアのコラム:カタラネス、自治州、マプチェ(群)」。クリニック(スペイン語) 。2017 年10 月 21 日に取得。
- ^ ab レーン 1998、87 ページ。
- ^ Barros Arana 2000、277–278 ページ。
- ^ ディルヘイ 2007、337-338頁。
- ^ abcdefg レーン 1998、88ページ。
- ^ abcdefghi Kock, Robbert. 「Dutch in Chile」. Colonial Voyage.com. 2016年2月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月23日閲覧。
- ^ abcd "植民地の意図".メモリア・チレナ(スペイン語)。 2014 年 10 月 23 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年10 月 19 日に取得。
- ^ Barros Arana 2000、278–279 ページ。
- ^ グアルダ1953、57-58頁。
- ^ abc バロス・アラナ 2000、p. 280。
- ^ abcdefghijklmnop レーン 1998、p.89。
- ^ abcde ロサレス1878、219ページ。
- ^ abcde ロザレス 1878、p. 220
- ^ クラーク2006、157ページ。
- ^ abcdef バロス・アラナ 2000、p. 286.
- ^ abcdefg Barros Arana 2000、p. 282.
- ^ トレホン、フェルナンド;チステルナス、マルコ。アラネダ、アルベルト (2004)。 「Efectos ambientales de la Colonización española desde el río Maullín al Archipiélago de Chiloé, sur de Chile」 [デ・マウリン川からチリ南部のチロエ諸島までのスペイン植民地の環境影響]。Revista Chilena de Historia Natural (スペイン語)。77 (4): 661–677。土井:10.4067/S0716-078X2004000400009。
- ^ バロス・アラナ2000年、283ページ。
- ^ abc Montt 1971、22ページ。
- ^ abcde Barros Arana 2000、p. 289.
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vw De la Rosa P.、Armin Marcelo (2017 年 1 月 3 日)。 Antecedentes históricos de la Bahía de Corral (PDF) (レポート) (スペイン語)。2019 年 7 月 26 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2019 年7 月 25 日に取得。
- ^ モント1971年、23ページ。
- ^ ab Rivera 2018、85ページ。
- ^ ベルナレス・リーロ、マリオ (1984). 「バルディビアのトポニミアに関する側面」。Anales de la Universidad de Chile (スペイン語)。5 (5): 79-94。
- ^ ab Barros Arana 2000、p. 287.
- ^ abcde レーン1998、90ページ。
- ^ バロス・アラナ2000年、291ページ。
- ^ バロス・アラナ2000年、292ページ。
- ^ abcdef バロス・アラナ 2000、p. 294.
- ^ ウルビナ C.、マリア ヒメナ(2017)。 「La expedición de John Narborough a Chile, 1670: Defensa de Valdivia, rumeros de indios, infomaciones de los prisioneros y la creencia en la Ciudad de los Césares」 [ジョン・ナーボローのチリ遠征、1670年: バルディビアの防衛、インディアンの噂、情報捕虜と市への信仰についてセザレス]。マガラニア。45 (2): 11-36。土井:10.4067/S0718-22442017000200011 。2019 年12 月 27 日に取得。
- ^ アロンケオ、マルティン (1996)。イダルゴ L.、ホルヘ。スキアパッカッセ F.、ヴィルジリオ。ニーマイヤー F.、ハンス;アルドゥナテ・デル・S、カルロス。メゲ R.、ペドロ (編)。Culturas de Chile (スペイン語)。 Vol. 2. 編集者アンドレス・ベロ。 p. 232.ISBN 978-956-13-1437-5。
- ^ リベラ2018、82頁。
文献
- バロス・アラナ、ディエゴ(2000) [1884]。 「カピトゥロXI」。 Historia General de Chile (スペイン語)。 Vol. IV (第 2 版)。サンティアゴ、チリ:編集大学。ISBN 978-956-11-1535-4。
- グアルダ、ガブリエル(1953)。 Historia de Valdivia 1552–1952 (スペイン語)。チリ、サンティアゴ:Imprenta Cultura。
- ベンゴア、ホセ(2003)。Historia de los antiguos mapuches del sur (スペイン語)。サンティアゴ:カタルーニャ。ISBN 978-956-8303-02-0。
- クラーク・バーガー、ユージーン(2006年)。ペルー周辺における永続的な戦争:17世紀チリにおけるフロンティアのアイデンティティと紛争の政治(PDF)(博士号)。ヴァンダービルト大学。 2014年3月13日閲覧。
- ディルヘイ、トム(2007年)。『記念碑、帝国、抵抗:アラウカニアの政治と儀式の物語』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-110-7407-74-9。
- レーン、クリス E. (1998)。帝国の略奪: 1500 ~ 1750 年のアメリカ大陸における海賊行為。ニューヨーク州アーモンク:私、シャープです。ISBN 978-0-76560-256-5。
- モント・ピント、イザベル (1971)。 Breve Historia de Valdivia (スペイン語)。ブエノスアイレス:フランシスコ・デ・アギーレ社説。OCLC 1397610。2007 年 2 月 18 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年10 月 23 日に取得。
- リベラ・グティエレス、ガブリエル(2018)。 Entre circas y cañuelas historia de los pirquineros auríferos de Mariquina、siglos XVI al XXI (スペイン語)。サン・ホセ・デ・ラ・マリキーナ。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク)[永久リンク切れ ] - ディエゴのデ・ロザレス(1878年)。ビクーニャ・マッケンナ、ベンジャミン(編)。チリ将軍デ・エル・レイノの歴史。フランデス・インディアーノ(PDF) (スペイン語)。 Vol. Ⅲ.バルパライソ: Imprenta de El Mercurio。OCLC 55283128。
- Villalobos, セルジオ;シルバ、オスバルド。シルバ、フェルナンド。エステル、パトリシオ (1974)。Historia de Chile (スペイン語) (第 14 版)。サンティアゴ・デ・チリ:編集大学。ISBN 978-956-11-1163-9。
