古オランダ語の語形変化

現代オランダ語には文法的な格はなく、名詞には単数形と複数形のみがある。オランダ語には以前の格変化の名残が多く残っているが、そのうち有効なものはほとんどない。唯一の例外は属格で、これは今でもある程度有効である。^[1]口語では格制度は16世紀にはすでに崩壊していたと思われるが、^[2]格は1946/1947年まで文語標準で規定されていた。この記事では、それまで使用されていた制度について説明する。現代オランダ語の文法の詳細については、オランダ語の文法を参照。オランダ語の正書法の歴史も参照。

オランダ語の4つの格は、主格、属格、与格、目的格である。これらは中期オランダ語ではまだ生きていて使用されていたが、初期近代オランダ語では徐々に使われなくなった。17世紀の文法学者とその後の人々は、格システムを存続させようとし、格を含んだ文面の標準を成文化した。この標準は規範的であり、人々が自然に話していた方法を反映するのではなく、オランダ語の書き方や話し方に影響を与えようとする試みであった。それは崩壊しつつある格システムだけでなく、いくつかの方言では使われなくなった男性と女性の厳格な区別も含んでいた。

18世紀までに、日常会話のほとんどの方言では格制度が失われていたが、書き言葉の標準には格制度が残っていた。格の使用規則は1934年のマルシャント綴りで緩和され、1946/1947年の綴り改革で他の多くの古風な特徴とともに最終的に廃止された。改革後、格の使用は推奨されなくなったが、標準では依然として認められていた。^[要出典]現代オランダ語では、格は特定の固定表現で保存されている。また、書き手が何かをわざと古風に見せたい場合にも、格制度は引き続き使用されている。

現代の話し言葉では、主格と目的格（それぞれ主格と対格）のみが存続しています。どちらの格が存続するかは方言によって異なります。目的格の方言では、男性と女性は明確に区別されていますが、主格の方言では、男性と女性は融合しています。これは、古い語形変化では、男性と女性の主格は同じでしたが、目的格が異なっていたためです。

• 名詞主義: 北オランダ語の話し言葉と現代の書き言葉の標準。例: de man、een man (男性、男性)、de vrouw、een vrouw (女性、女性)
• Accusativism: 南オランダ語（特にオランダとベルギーのブラバント語）の話。例: den/d'n man、ene(n)/'ne(n) man、de vrouw、een vrouw。

古い標準では、主格( nominatiefまたはeerste naamval ) は次のような場合に使用されていました。

• 件名:イク・ガ・ナール・スクール。 （私は学校に行きます）
• 述語主格: Peter is piloot . (ピーターはパイロットです)

属格（ genitiefまたはtweede naamval）は次の場合に使用されます。

• 持ち物: des mans hoed (男の帽子)、Peters vriend (ピーターの友人)
• 関係: Zoon des mensen (人の子)、het rijk der natuur (自然の 領域)
• 部分的: Eén der mensen ontbreekt。 (そのうちの1人が行方不明です)
• 時刻を示す: 's maandags schooleert ze aardrijkskunde (月曜日、彼女は地理を勉強します)
• bewust、deelachtig、gedachtig、machtig、schuldig、waardigなどの特定の形容詞を使用します。
• zich ontfermen、zich erbarmen、gedenken、zich herinneren、zich schamen など、特定の動詞の補足として。

これらの用法の多くは、現代オランダ語では前置詞vanに置き換えられています。他の前置詞が使用されるケースもいくつかあります。

• 男の叫び
• 自然の力​
• Eén hunner kon ontsnappen → Een van hen kon ontsnappen (そのうちの 1 人は逃げることができました)
• Ontferm u mijner → Ontferm u over mij (私を憐れんでください)

人称代名詞の（所有）属格は所有代名詞に置き換えられます。

• een vriend mijner (私の友人) → mijn vriend (私の友人)

属格の所有格は、固有名詞に使われる場合は今でも効果的である。この形は、完全な格でフレーズ内の各単語に独特の語尾があった古い属格とは似ていない。代わりに、英語のように所有格接語であり、フレーズ全体の最後の単語に付く。たとえば、「Jans auto」（ジョンの車）は効果的で、よく使われている。しかし、場合によっては、特定のスタイルを呼び起こすために古い形がまだ効果的である：de generatie der babyboomers 、またはvanをあまり頻繁に使用しないようにするため： de wensen van de meerderheid der Nederlandse bevolking。^[3]

形容詞の部分的属格形は、今でもiets、niets (何か、何もない) などの単語の後に使われます。例: iets nieuw s (何か新しいもの)。

動名詞は、 tot ... toe を含む表現では、属格で使われることがあります。tot vervelen s toe (退屈になるまで) tot bloeden s toe (出血するまで)

時間の属格と所有格の古い形は、今日でも多かれ少なかれ「固定された」形でかなり多く使用されています: des daags (昼間)、des nachtsまたは' s nachts (夜間)、' s ochtends (午前中)、' s avonds (夕方)、' s-Graven hage、' s-Hertogen bosch、' s-Graven brakel、' s-Hertogen rade (地名) など。

与格( dateefまたはderde naamval )は次の場合に使用されました。

• 間接目的語: Hij gaf hun het boek (彼は彼らに本をあげました)
• 前置詞teの後：ter plekke（現場で）、ten einde（最後に）
• 比喩的な意味を持つ前置詞の後: in den beginne (初めに)

現代オランダ語では、前置詞te (to)の後には厳密には与格がまだ必要です。しかし、この前置詞自体は使われなくなり、決まった表現にのみ見られます。これらの表現は元の与格形を維持する傾向があります。たとえば、ten slotte「最後に」、te allen tijde「常に」。^[4]また、これは格標示のない地名にもある程度効果的に使用されます。たとえば、Het Rijksmuseum te Amsterdam「アムステルダムの国立博物館」。これもまだある程度時代遅れです。

-ingで終わる動名詞（女性名詞）は、 terと組み合わせて（例：ter herdenking「記念する​​」）、ある程度の生産性を発揮します。たとえば、ter wikifiëring「ウィキ化される」は、オランダ語として間違いなく受け入れられます。

対格( accusatiefまたはvierde naamval )は、次の場合に使用されました。

• 直接目的語: Jij sloeg mij (あなたが私を殴った)
• te以外の前置詞の目的語: door mij (私によって)、bij hen (彼らの場所で)

他動詞の目的語と、teを除くすべての前置詞の目的語には、目的格が残されました。しかし、オランダ語話者の間では文法上の格の区別がほとんど感じられなかったため、女性形と中性形の語形変化は主格と目的格で同一であり、男性形の語形変化は目的格と与格で同一であり、混乱が際限なく続きました。

括弧内の形式は、時折使用される短縮形です。やや口語的なものでした。

• des morgens → 's morgens (朝)
• het paard → 't paard (馬)

前置詞te は、その後に続く定冠詞と縮約します: te den → ten、te der → ter。これをドイツ語のzum、zurと比較してください。

• te der plaatse → ter plaatse (その場で、現場で、現場で)
• テ・デン・ティデ→テン・ティデ（当時）

オランダ語では綴りの改革が何度も行われたため、過去には綴りが異なっていた形式もありました。語幹は以前は語尾に関係なくeen- と綴られていました。つまり、 eenen、eenerなどです。表に示されている現代の綴りは、現代のオランダ語の正書法の規則に従って書かれています。

括弧内の形は、時折使用される短縮形です。定冠詞の短縮形と同様に、これらは口語的なものです。

• een paard → 'n paard (馬)
• een koning → 'ne koning (王)
• eens konings → 'ns konings (王の)
• エンネン・コーニング→ 「ネン・コーニング（王）」

強変化と弱変化の区別がなされました。弱変化は単数形で-enで終わるケースがほとんどで、強変化は他の語尾を持ちます。この区別は、19 世紀の標準オランダ語では、それ以前の古期オランダ語や中期オランダ語ほど重要ではありませんでした。古期オランダ語や中期オランダ語では、この 2 つのタイプははるかに明確でしたが、徐々に混在するようになりました。古い強複数形は消え、すべての名詞が複数形では弱変化になりました。単数形ではその逆が起こり、ほとんどの名詞で弱変化が強変化に置き換えられました。この違いは単数形にのみ関係し、複数形はすべての名詞で同じでした。

オランダ語の古い標準では、男性、女性、中性の性別が厳密に区別されていました。これは、格のない現代言語では重要ではありませんが、古い標準では、男性名詞と女性名詞の語形変化がかなり異なっていたため、重要でした。男性名詞と中性名詞の語形変化は同じように行われ、通常は強語変化でしたが、一部の名詞は弱語形変化を維持していました。女性名詞の語形変化は異なり、強語と弱語形の区別はありませんでした。

話し言葉では男性と女性の区別が消えつつあったか、すでに消えていたため、名詞の中には男性と女性の語尾が混在する傾向にあるものがありました。te zijner tijd (女性与格単数) とdestijds (男性属格単数) などの固定表現が見られるでしょう。この混乱は格が廃止されたときにほぼ解消されましたが、現代オランダ語で格が使用される場合、話し言葉に「一般的な」性別が 1 つしかない地域では、この混乱が非常に頻繁に発生します。したがって、今日使用される男性と女性の格語尾は、ほぼ互換性がある可能性があります。

以下の語形変化は、ほとんどの男性名詞と中性名詞に使用されていました。女性の固有名詞にも使用されるようになりましたが、通常の女性名詞では、下記で説明する別の語形変化が使用されていました。

ほとんどの名詞は、属格単数に-sが付いていました。これは、そうでなければ発音しにくい音の組み合わせになる場合 ( huis、属格単数huizes ) に-esに拡張されましたが、それが必要のない名詞にも時々使用されました。名詞が長母音で終わる場合は、現代の用法と同様にアポストロフィが含まれていました。

与格単数形の-eは頻繁に省略された。[ 5 ^]

一部の男性名詞と中性名詞は、与格単数では女性名詞になります。下記の「混合名詞」を参照してください。

複数形は-enまたは-sで終わります。少数では複数形が-eren ( kind、複数形kinderen ) になります。これは現代オランダ語と同じです。詳細については、 オランダ語の文法を参照してください。

いくつかの名詞は単数形に弱属格を保持しており、これには主格が-eの名詞や形容詞が名詞化したものが含まれる。^{[6]例としては、} mens（男性）、bode（運び屋）、dappere（勇敢な人） などがある。

弱名詞の多くは人を表す言葉で、bediende (召使) 、graaf (伯爵) 、 heer (領主)、 hertog (公爵)、knaap (少年)、prins (王子)、 vorst (王子) などがあります。Hart (心)も同じグループに属します (ただし、下記を参照)。

現代オランダ語には弱変化の名残が残っている。スグラーヴェンハーゲ（通称デン・ハーグ）とスヘルトーヘンボス（デン・ボス）の両都市の名前には、今でも元の弱属格語尾が残っている。キリスト教の表現「dag des Heren（主の日）」にもそれが残っている。

女性名詞の語形変化はより単純であった。別々の語尾が使用される場合、属格と与格の単数形は-eで終わる。^[7]女性の固有名詞はこの語形変化に従わず、代わりに強い男性/中性名詞として語形変化した。

いくつかの名詞は数種類の変化を混ぜ合わせています。最も一般的な不規則性は、男性または中性の単数与格が女性単数与格に置き換わっていることです。

• ハート（心臓）は弱い中性名詞だが、単数与格では女性名詞である：der hart e
• oor (耳) は、単数与格の強い中性女性形であるderまたはe
• uur (hour) は、強中性女性名詞で、単数属格と単数与格はder ure eです。
• gunst（好意）は強い男性名詞で、属格と与格単数形は女性名詞である：der gunst e
• tijd (時間) は強い男性名詞でしたが、属格および与格単数形では女性名詞でもありました: der tijdとdes tijd s / den tijd e
• wereld (世界) は強い男性名詞で、単数属格では女性名詞になることもある: der wereldとdes wereld s

古い標準では、現代の標準と同様に、述語形容詞と形容詞の限定を区別していました。また、定冠詞と不定冠詞も区別していました。ただし、違いは 2 方向ではなく 3 方向でした。

• 弱い変化: 限定語が前に付きます。例: de goede man (善良な人)。
• 混合変化: 不定の語が前に付きます。例: een goede man (良い人)。
• 強変化: 前に単語が付かない。例: goede man (良い男)。

この区別は現代ドイツ語でも依然として存在しています。現代オランダ語では、混合変化と強変化が一緒になって不定変化となり、弱変化は定変化のままとなっています。

-enで終わる形容詞（例：houten、koperen）には、現代オランダ語のように語尾は付きません。

不定冠詞の-enと-eの男性語尾と女性語尾は、書き言葉でも頻繁に省略されました。 ^{[8]ただし、} een、geen、mijn、uw、zijn、hun、 haarの-enと-eの語尾は1946/7 年まで政府および行政文書で厳密に維持されていました。

中性単数には特別な呼格形式もありました: Liev e kind (かわいい子供)。しかし、この形式は広く受け入れられず、代わりに主格が使用されました。

ほとんどの代名詞と限定詞は、強い形容詞の語形変化に従います。一部の代名詞 ( iemand、iets、elkaarなど) は名詞として語形変化し、属格にのみ-sが付き、それ以外には語尾がありません。何らかの点で不規則であった代名詞をここに示します。

現代オランダ語では、独特なことに、人称代名詞に格が使われています。古い形は現代のものと同じで、現代の目的語形は与格と対格の両方に使用され、主格には主語形が使われています。属格には所有限定詞（完全に屈折しています。下記参照）が使われましたが、所有格の属格形（語尾が-er）を使う特別な代名詞形もありました。

例外は三人称複数形です。標準では、henが対格で、hunが与格であると規定されていました。

所有限定詞は強い形容詞のように変化します。現代オランダ語では、 onsを除いて所有限定詞はまったく変化しません。

現代オランダ語と同様に、所有格が名詞として使用される場合、異なる変化が使用されました。この変化は、単数形の名詞の強い変化に似ていますが、多くの場合、余分な-eが追加されています。複数では、形容詞の強い変化が使用されましたが、中性の主格/目的格には-eのみがあり、-enはありませんでした。

近位代名詞deze :

末尾代名詞die :

疑問代名詞wie (who) も同様に変化します。

オランダ語は、他の多くのインド・ヨーロッパ語族と同様に、名詞形態論を徐々に総合的なものから主に分析的なものへと移行してきました。オランダ語は、英語よりも元の格システムの名残をいくらか保持していますが、ドイツ語ほどではありません。現代のオランダ語では、名詞と冠詞はもはや格によって屈折していませんが、20世紀半ばまで書き言葉では精巧な格システムが使用されていました。さらに、多くの姓、地名、および集合表現には、冠詞と名詞の化石化した屈折形がまだ見られます。

中期オランダ語では、現代ドイツ語と非常によく似た生産格システムがまだ存在していました。以下に示すのは、いわゆる「強い」屈折です。^[9]
（形容詞 clein = 小さい、名詞 worm = 虫、daet = 行為/動作、broot = パン）

15世紀にはすでに、北部方言では名詞や冠詞の主格と目的格の区別がないことが観察されていました。 ^[10]ルネッサンス以降、オランダ語はラテン語をモデルに広範な格システムによってどうにかして「高貴にされる」べきであるという見解が広まりました。ヘンドリック・ロウヴェリス。16世紀の有力な文法学者シュピーゲルは、文法書『低地ドイツ語の文学術についての対話』（1584年）で、オランダ語の格システムを改革し標準化しようとしました。^{[11]特に、シュピーゲルは、既存の}定冠詞の2つの形式、deとdenを文法機能で区別し、deは主語に、 denは目的語に関係するようにしたかったのです。 （このシステムでは、男性名詞と女性名詞の区別はなかったが、後にはdes vrouws、den vrouwe (f) がdes heers、den here (m)と並んで使われるようになった。）^[12] 今日でも使われているもう1つの人為的な区別は、複数人称代名詞hun (間接目的語) とhen (直接目的語) の区別であり、これはクリスティアーン・ファン・ホイレが『低地ドイツ語の話し言葉または言語描写』（1633年印刷）を著したことによるものである。^[13]同様に、男性名詞と女性名詞の区別も厳格に維持されたが、この区別は北部方言ではせいぜい漠然と感じられる程度であった。 （ただし、南ネーデルラントの方言では、この区別は実際に存在し、現在でも存在している。）ヨースト・ファン・デン・フォンデルやピーテル・コルネリスなどの有名な詩人。ホーフトは名詞の性別の割り当てにしばしば反対し、適切と思われるときはいつでも、ラテン語、ドイツ語、またはその他の言語の同義語を恣意的に基準にしていた。彼らの選択は、文法学者のダヴィド・ファン・ホーフストラテンが著書『独立名詞の性に関する解釈』 [独立名詞の性に関する注釈] (1700)。フォンデルとホーフトが意見が合わなかったところ、ホーフストラテンは自分の判断で名詞に性別を割り当てた。これらの「性別リスト」は、特にホーフストラテンの著作を改訂したアドリアーン・クルート教授(1735–1807) によって着実に拡張されていった。クルートのリストは、19世紀後半から20世紀初頭の慣習の基礎となった。^[14]

オランダ語に対するこの人為的なアプローチは、17世紀から18世紀を通じて一般的な慣行のままであったが、19世紀に態度が変わり始めた。書き言葉の硬直性は、1865年にヤコブ・ファン・レネップの著書『言語の愉快な芸術』で風刺され、その中で彼は、話し言葉では格システムがほとんど使われていないと指摘した。^[15]オランダ語を、ラテン語やギリシャ語（あるいはドイツ語）に匹敵する古典的な屈折言語であるかのように扱う慣行は、19世紀に徐々に放棄され、語順が文法関係を定義する上ではるかに大きな役割を果たすことが認識された。RAコレヴィン [af; nl]（1857–1942）は、書き言葉ではデ・フリース＝テ・ヴィンケル綴り^{[ broken ankel ]によってかなり広範な格システムが維持されていた時代に、オランダ語全体の綴りの根本的な}改革を主張した。下の表は19世紀後半から20世紀初頭の書き言葉の慣例を示している。ここでは「強い」変化形のみが示されている。^{[16] [17]}

コレヴィンの提案した格付けシステムの実質的な廃止を含む大幅に簡素化された綴りは、1934年にマルシャン教育大臣によって学校での使用のために採用され、これにより学校では格付け語尾は教えられなくなった。コレヴィンの綴りは、 1946年と1947年にそれぞれベルギー政府とオランダ政府によって正式に実施された。^[18]

1946年/1947年以降、すべての場合において1つの形式のみが使用され、残る区別は単数と複数のみである。^{[19] [20]}形容詞名詞の-nは失われた。

旧システムの名残は、通常は個々のイディオムのレベルで言語に数多く残っていますが、より大きな問題もあります。その遺産の1つは、bijenkorf（蜂の巣）のような複合語の形成に関係していました。現代オランダ語では、複合語の2つの部分は通常、 -e -、 -en-、または-s-のいずれかで接続されており、歴史的にこれらの接続子は、旧格システムの属格語尾に由来しています。特に、 -e-または-en-をいつ使用するかという問題は、その形を生成するシステムがもはや理解されなかったため、多数のスペルミスの原因になりました。1995年と2006年には、単語の歴史的発展との関係を一切放棄した新しいルールを導入したスペルの変更が採用されました。

オランダ語版Wikipediaより:

• nl:日付
• nl:非難する
• nl:オランダのVormen van verkleinwoord
• nl:意味
• nl:トラップ ファン ヴェーゲリッキン
• nl:Aanwijzend voornaamwoord

• ヨハン・フランツ・アーン（1796–1865）『オランダ語文法の基本』（ハーグ、ナイホフ、1871年）
• W. ビルデルダイク、オランダのスプラークレール(ハーグ、1826)
• WG Brill、Nederlandsche spraakleer。 Deel I. Klankleer、単語ヴォルミング、単語の言語表現(第 4 版、ライデン、1871 年)
• JM Hoogvlietオランダ語文法の基本、第 4 版(ハーグ、ナイホフ、1908 年) ここでは、語形変化が本質的に古風であることがすでに述べられています。

• オランダ語の事例
• 名詞と代名詞に関するオランダ語文法
• DutchGrammar.com の代名詞について