Loading article…
 | |
 2015 年 7 月、サンフランシスコのホールフーズ マーケットでの DxE 抗議活動 | |
| 略語 | ディーエックス |
|---|---|
| 設立 | 2013 |
| 創設者 | ウェイン・シオン |
| 目的 | 動物の権利 |
| 本部 | アメリカ合衆国カリフォルニア州バークレー |
| Webサイト | www.directactioneverywhere.com |
Direct Action Everywhere ( DxE ) は、2013年にサンフランシスコ湾岸地域で設立された動物の権利活動家による国際的な草の根ネットワークです。[1] DxEは、破壊的な抗議活動や、工場式農場からの動物の公然たる救出など、非暴力的な直接行動戦術を採用しています。 [2]彼らの目的は、最終的に文化を変え、社会的および政治的制度を変えることができる運動を構築することです。[3] DxEの活動家は、「動物の商品としての地位に終止符を打つ」ために活動しています。[4]
歴史
設立
DxEは、動物愛護運動の典型的な屋外ではなく、レストランや店舗内で抗議することを決めたサンフランシスコ湾岸地域の少数の人々によって2013年に米国で設立されました。 [5] DxEの共同設立者であるウェイン・シオンは、オープンレスキューやその他の非暴力直接行動の拡大を目標に、DxEを設立する前の10年間、屠殺場を調査しました。[6]
DxEの最初の活動は2013年1月に行われました。[7] 6人の活動家がスプラウツファーマーズマーケットの肉売り場の前でデモを行い、売り場で売られている品物は食べ物ではなく、「工場式農場や屠殺場にいる何十億もの私たちの友人の苦痛と苦しみ」であると主張しました。[7]
成長
DxEは、南部キリスト教指導者会議（ SCLC）とACT UPの影響を指摘し、レストランや店舗内での抗議活動を続けた。 [8] 2013年8月、DxEの活動家らは、国際的な複数都市抗議活動「アースリングス・マーチ」のロサンゼルス側を組織した。[9]この行進には約40都市のさまざまな活動家グループが参加した。[10] [11]
2013年10月、チポトレが制作した「かかし」という動画が話題になったことを受けて、DxEはサンフランシスコのチポトレ3店舗で店内で「ダイイン」を企画した。[12] [13] DxEは、チポトレがより自然で人道的な食品システムを作る努力をしていると宣伝するこの広告は「ヒューメインウォッシング」であると主張した。動物愛護活動家は、動物を食用に利用し殺すことの本質的な暴力を隠そうとするマーケティング活動だと説明している。[14]数週間のうちに、同様のデモがシカゴ、ロサンゼルス、フェニックス、フィラデルフィアで行われた。DxEは「それは食品ではなく、暴力だ」というメッセージのもと、協調的な世界規模の行動日のためのプラットフォームを作成することでこれに応えた。[14]
DxEは、国際的に調整された月例行動日を続けています。チポトレに加えて、活動家たちは他の食料品店、レストラン、衣料品店、動物園、サーカス、研究所もターゲットにしています。[15] [16] [17] [18]当初の行動はサンフランシスコ湾岸地域で組織されました。2014年12月までに、DxEのネットワークは20か国以上の90都市以上に拡大しました。[19]
DxEは、草の根の平和的な動物の権利活動家のために毎年動物解放会議（ALC）を主催しています。[20] ALCは、活動家を支援することを目的とした1週間にわたる講演、トレーニング、交流会です。[20]
ホールフーズキャンペーン
DxEは、米国に拠点を置く自然食品食料品店ホールフーズ・マーケットを調査対象に選んだ。その理由は、同社が「虚偽のマーケティングによって動物農業に対する国民の見方を積極的に形成している」とされているからである。[21]
活動家らは、カリフォルニア州ペタルマにある、認定ヒューメイン・ホールフーズ社の卵供給業者ペタルマ・ファームズを最初の調査対象に選んだ。[22]ある時、活動家らは倒れて呼吸困難に陥っていた病気の鶏に遭遇し、農場から連れ出した。彼らはその鶏を「メイ・フア」（中国語で「美しい花」の意味）と名付け、その後のキャンペーンとイメージの目玉にした。[23] [24]同じ会社が所有する別の農場は、後に元従業員が撮影した同様のビデオの題材となった。DxEが最初のビデオを公開した後、その侵入事件についてコメントを求められたソノマ郡保安局は、徹底的な調査が進行中だが、農場は「業界標準」で運営されているようだと述べた。[24]
DxEは2015年1月にYouTubeとFacebookで調査の19分間のビデオ「真実は重要」を公開し、ニューヨークタイムズやマザージョーンズを含むいくつかの国際メディアで取り上げられた。[22] [25]調査後の数週間、そしてその後2016年初頭まで毎月、数十都市のDxE支部がホールフーズの店舗内で抗議活動を組織し、同社の「価値観は重要」広告キャンペーンに異議を唱えた。[26] [27]ホールフーズは調査ビデオの公開直後に新しい産卵基準を発表した。[22]
2015年を通じて、より大規模な活動家チームが、ホールフーズの動物福祉評価制度であるグローバル・アニマル・パートナーシップが使用する1～5段階評価で5+の評価を獲得した2,000社以上の企業のうち3社のうちの1社であるディーステル・ターキー・ランチを調査した。[28] [29]活動家らは、カリフォルニア州ジェームズタウンにあるディーステル所有の農場で、汚物、過密状態、幼鳥が死んでいく様子を映したビデオを録画した。[30]
DxEは2016年11月、ホールフーズ・ファームのジャインドル農場に関する新たな調査結果を発表した。この農場は1960年代からホワイトハウスに感謝祭の七面鳥を納入しており、動物福祉監査によると動物福祉の98パーセンタイル評価を受けている。[31] [32]活動家らは、くちばしが切断され、歩くのにも苦労し、何度も踏みつけられるほど密集している鳥の映像を公開した。[31] DxEが公開した農場のビデオ映像には、くちばしが切断され、足が折れ、目がなく、傷が開き、顔に損傷のある鳥が映っている。[33]あるシーンでは、七面鳥が若い鳥の化膿した傷をついばんだり、かじったりしている。 [33]別のシーンでは、生きた動物たちの間に朽ちかけた死骸が床に横たわっている。 [ 33 ]ハフィントン・ポストの記者2人がジャインドルの所有者の招待で農場を訪れ、重傷はまれであるものの、目に見える傷のある七面鳥がいることを知った。[33] DxEのビデオに対して、ジャインドルの弁護士はウェイン・シュンに宛てた手紙の中で、このグループをエコテロリズムで告発し、「あなたの組織が助長しているこの犯罪行為は非難されるべきものであり、見過ごすことはできない」と述べた。[33]
2018年5月29日、数百人のDxE活動家が、ホールフーズのサプライヤーであるカリフォルニア州ペタルマのカルエッグスファームの外で抗議活動を行った。活動家の一部は納屋に入り、生きた鳥や病気の鳥を持ち出した。活動家のうち40人が不法侵入の罪で逮捕された。[34] DxE活動家は、「オープンレスキュー」が将来的に動物を「救出する権利」を法的に確立するものと見ている。[35]
カリフォルニア州バークレーのホールフーズ店内で多数の抗議活動が行われた後、ホールフーズは2018年9月にDxE活動家に対する接近禁止命令を取得し、ウェイン・シオン氏と他の150人の匿名のDxE活動家が当該店舗や駐車場に入ることを禁止した。[36]
解放の誓い
2015年11月、DxEは「解放の誓約」として知られる新しい活動の最も目立つ支持者の1つとなり、共同創設者のウェイン・シオンはハフィントンポストにこの誓約を発表する記事を執筆した。[37]ウェブサイトliberationpledge.comによると、この誓約は次の3つの点で定義されている。
1: 公に動物を食べることを拒否し、ビーガンとして生きる。
2: 動物を食べている場所に座ることを公然と拒否する。
3: 他の人にも誓約をするよう勧める。[38]
この誓約は、発表された当初は食の正義に関する懸念や、誓約したビーガンを孤立させる可能性など、物議を醸すものと考えられていた。 [39]トロント・ピッグ・セーブのアニタ・クレイニクやフード・ノット・ボムズのキース・マクヘンリーなど、動物愛護運動の著名人数名がこの誓約に参加し、マクヘンリーは「動物を食べるのをやめなければならない」と宣言した。[40]ワニヤマ・ボックスの制作者ンジンガ・ヤングは解放の誓約を擁護し、「神聖な人々と安全な場所で時間を過ごすとき、大虐殺は見たくない」と書いた。[41]
コストコキャンペーン
ファーマー・ジョンの調査後、DxEの活動家たちは、ロサンゼルス・ドジャースの野球の試合を繰り返し中断し、チームがファーマー・ジョンの「ドジャー・ドッグ」ホットドッグを宣伝していることに抗議した。[42] [43 ]ロサンゼルス、コロラド、サンフランシスコ湾岸地域の活動家たちは、いくつかの試合中にフィールドに飛び乗り、「ドジャースは動物を拷問している」や「今すぐ動物を解放しよう」と書かれた横断幕を掲げた。[42] [43] [44]活動家たちは、ファーマー・ジョンと抗議を結び付け、「動物の拷問と死」の促進に抗議した。[42]
DxEはファーマー・ジョンの調査に続き、コストコのケージフリー卵サプライヤーの調査も行った。[45]コストコは、2016年に食品会社がケージフリー卵の供給への移行を約束したトレンドにおいて主要なリーダーであったが、DxEによると、この調査は、その移行後の動物福祉の状態について疑問を投げかけたという。[46] [45] DxEは、床に死んだ鳥や、他の鶏につつかれる負傷した雌鶏を映したビデオを公開した。1羽の鳥のくちばしには肉片がぶら下がっていた。[47] DxEが公開したビデオに対して、サプライヤーは活動家らが「不法侵入」を犯したと主張し、「ビデオは私たちの納屋で実際に何が起こっているかを示しておらず、演出効果のために作られたようだ」と述べた。[45]主催者のウェイン・シオン氏によると、このグループは農場に入る許可を求めなかったが、動物虐待を疑ったため、農場に入る権利があったため、法律に違反していないと主張した。[47]農場内の鳥はすべて、活動家らが農場に持ち込んだ汚染リスクのため、処分されたとサプライヤーは述べている。[45]調査を行ったDxE主催者2人は、当初、商業窃盗罪で起訴されたが、その後、不法侵入罪で減刑され、争わないことを主張した。[48]その後、被告らは、農場主が納屋の鶏をすべて屠殺するよう強制されたという主張に基づき、33万1991ドルの賠償金を支払うよう命じられた。被告らは、「殺処分された」鶏は自分たちが入ったことのない納屋にいたと主張している。[48]
ダイレクト・アクション・エブリウェアはサンフランシスコのコストコのソーマ店で抗議活動を行った。ダイレクト・アクション・エブリウェアの活動家たちは店内の精肉売り場を強制的に占拠し、入り口近くで「ダイ・イン」を実施した。活動家たちは偽の血を互いに塗り合い、食べるふりをした。この抗議活動はコストコの供給業者による鶏の扱いが問題となった。同組織の活動家たちは「ケージフリー」農場の多くが鶏を狭いケージに閉じ込め、「認証された人道的」ラベルに定められた原則に違反していると主張した。彼らは農場の劣悪な環境を示す秘密の映像を公開した。[49]別の抗議活動はウィスコンシン州ニューベルリンのコストコ店で行われた。[50] [51]
オープンレスキュー拡張
2016年12月、トロントのメンバーが養豚場の調査結果を発表したことで、DxEのオープンレスキュープロジェクトはベイエリアを越えて拡大し始めました。[52]このプロジェクトは、スウェーデン、ドイツ、オーストラリアの動物愛護団体と国際的に連携したレスキュー活動によって続きました。[53] 2017年4月、コロラド州のDxE活動家は、ケージフリーの鶏卵サプライヤーであるモーニングフレッシュファームの調査を実施しました。[54] [非一次情報源が必要]
2017年、DxEの活動家らはユタ州にあるスミスフィールド・フーズが所有するサークル・フォー・ファームズに侵入し、後にリリーとリジーと名付けられた2頭の子豚の公開救出を行った。この救出をきっかけに、FBIは2頭の子豚を巡って複数の州で大規模な捜索活動を行った。 [55] DxEは、視聴者をサークル・フォー・ファームズの納屋に連れて行き、血まみれでずたずたになった乳首を持つ雌豚、出産するまで狭い畜舎の柵をかじる妊娠した雌豚、死んだ兄弟豚によじ登ってかじる子豚などを見せるバーチャルリアリティ動画を公開した。 [56]サークル・フォー・ファームズの公開救出と同時にDxEが撮影した動画は、スミスフィールドの広報担当者から不正確であるとされ、サークル・フォー・ファームズでの動物の虐待や虐待を示すものだとされている。[57]同年11月、女優のアレクサンドラ・ポールを含むDxE活動家グループは、カリフォルニア州に拠点を置くランド・オ・レイクスの乳製品供給業者ゾンネフェルト・デイリーでの動物虐待と放置を暴露したと主張した。その虐待には「華氏19度から110度の記録的な低温と高温から保護されていない不潔な小屋で暮らす若い子牛、肺炎、下痢、開いた傷、ウジ虫の蔓延、感染症に苦しんでいる」ものが含まれていた。活動家チームは、後にローズリンと名付けられた1頭の病気の子牛を囲いの中で救出しました。[58] [59]
2017年9月、DxEの主催者は、コロラド州バートハウドにある6エーカーの農場で放牧鶏を専門とするロングシャドウファームで小規模な家禽処理クラスに参加した。この施設では動物を飼育し、「家禽処理サービス」を提供している。[60] DxE主催者のエイダン・クックが率いるこのグループは、「デンバー・ベイビー・アニマル・セーブ」の名でボランティアを装って敷地内に入り、[61] 3羽の鶏を奪った。一部の鶏を抱かせてほしいと頼み、農場主の8歳の娘に手伝ってもらった後だ。この行動に対する意見は様々で、DxEの主催者とメンバーは鶏を「救出した」と主張したが、農場主はそれを「窃盗」とみなした。DxEの広報担当者は、「たとえ動物愛護団体が鶏を購入することでより多くの鶏を救えたとしても、動物を傷つけるシステムに参加することには反対だ」と述べた。[61]「公開救助」を実施したDxEの主催者は、農場主の問い合わせに対し、「私たちはあなたの鶏を保護区に連れて行き、そこで自由にしてあげました」と答えた。[62]連れ去られた鶏のうち2羽は、家禽類に感染する非常に感染力の高い呼吸器疾患であるマイコプラズマの保菌者だった。 [63]ラリマー郡保安官事務所は、不法侵入、家畜窃盗未遂、家畜窃盗を含むいくつかの重罪容疑を調査した。[64]
2018年5月、ユタ州の検察官は、ノーベストの供給元であるユタ州モロニの七面鳥農場の状況を覆面調査した結果、6人のDxE活動家を重罪で告訴した。DxEの調査により、「何万羽もの七面鳥が不潔な工業用納屋の中に、事実上重なり合って詰め込まれていた」ことがわかった。[要出典] 活動家たちは、病気や怪我で瀕死の状態だった3羽の七面鳥を救出した。告訴には、それぞれ懲役5年の可能性がある窃盗の重罪2件が含まれている。[65] 2018年10月、裁判官は、被告のうち3人が軽罪を認めれば、さらなる処罰の代わりに社会奉仕活動を行うことを許可するという評決を下した。しかし、ウェイン・シウンとポール・ダーウィン・ピクルシマーは、最終評決を下すために追加の裁判を受ける必要がある。
2019年4月、DxE活動家らはノースカロライナ州にあるスミスフィールド・フーズの農場に押し入り、過密で不衛生な環境、抗生物質の大量使用を暴露した。病気の子豚数十匹や強力な抗生物質が詰まった冷蔵庫の映像を入手したほか、同グループは生後6週間の雌豚（後にローリと名付けられた）を連れ出し、急いで獣医に搬送した。検査の結果、ローリは肺炎、貧血、抗生物質耐性ブドウ球菌感染症を患っていたことが判明した。現在、ローリは動物保護施設で暮らしている。農場への強制捜査に関わったシオン氏はニューヨーク・タイムズ紙に「米国人は自分たちの食べ物がどのように生産されているかを知る基本的な権利があるが、現時点では、この情報を集める唯一の方法は法律を破ることだ」と語った。スミスフィールド氏はタイムズ紙の問い合わせに対し、同団体は「一般大衆を誤解させ、『完全な動物解放』を含む活動家のアジェンダに注目を集めるために」映像を操作してきた歴史があると非難した。[66]
2020年5月、DxEはアイオワ・セレクトファームの施設で豚を殺すために使用された換気停止（VSD）法のビデオ映像を入手し、公開した。アイオワ・セレクトファームの従業員だった内部告発者によると、換気システムが停止されたとき、豚は過熱と窒息で非常にゆっくりと死んでいった。[67] VSD映像を入手するために施設に入った活動家のマット・ジョンソンは、動物の「開放救助」を行うために、ある施設から子豚を連れ出した。[68]これらの活動に対するジョンソンに対する告訴は、アイオワ・セレクトファームが証言しないことを決定した2021年1月に取り下げられた。アイオワ・セレクトファームが所有する施設での活動に関連するジョンソンに対する他の後の告訴も、弁護側が幹部と従業員に証言を求める召喚状を出した後、2022年1月に突然取り下げられた。農業沈黙法の合憲性に異議を唱えるためにこれらの事件が裁判にかけられることを望んでいたジョンソン氏は、「動物が苦しんでいる状況から救出することは正しいことだという前例を私たちは作っている。それは犯罪ではない」と述べた。[69] [70]
哲学
「人道的詐欺」
DxEは、動物福祉の「人道的」基準に従って作られた食品を販売していると主張する企業に対して継続的なキャンペーンを行っている。このキャンペーンのターゲットには、スーパーマーケットのホールフーズ・マーケット、レストランチェーンのチポトレ・メキシカン・グリル、およびいくつかの農場が含まれている。調査、公式声明および文書、抗議、および家畜の盗難を通じて、DxEは、そのような企業が自社農場またはサプライヤーの農場の実際の状況を偽っていると主張している。DxEはまた、動物を人道的に飼育および殺すことは不可能であると主張している。[28] [71]
社会科学
DxEのリーダーには社会科学を学ぶ学生が多く含まれており、DxEの主催者は社会科学を利用して、抗議活動や自称救出活動に他の人々を参加させることを目指している。DxEは、政治学者エリカ・チェノウェスの研究に基づく非暴力市民抵抗の証拠、社会学者ダグ・マクアダムの研究に基づく社会的つながりの重要性、ネットワーク科学者ダンカン・ワッツの研究に基づく一般大衆を動員することの重要性に関する記事を発表している。[72] [73]
消費者のビーガン主義に対する批判的な姿勢
DxE に所属する活動家や作家は、動物の権利運動が現在、活動主義や社会・政治制度の変革に焦点を当てるのではなく、個人のビーガンを作ったり、ビーガン アイスクリームなどの消費者向け製品を称賛したりすることに焦点を当てていることを批判している。[74] DxE は、個人に焦点を当てるよりも、制度を変えようとする方が効果的であると主張している。なぜなら、個人に焦点を当てると、個人が動物を個人的に使用することをやめれば、人々はそれ以上のことをするようになるわけではないからだ。 [75]その代わりに、DxE は、活動家グループは人々に行動を起こさせ、運動をより急速に成長させるべきだと主張している。 [74] DxE の活動家は、非暴力は原則として、システムに対する怒りと個人に対する思いやりの実践であり、抗議運動は、個人を個人的に攻撃して防御的にするよりも、政府、企業、その他の制度に焦点を当てた方が成功すると主張している。[76]
DxEのブログでは、消費者のビーガンオプションは動物に対する実際の脅威から注意をそらし、ホールフーズのような動物を傷つけている企業が批判を回避し、動物の権利活動家が彼らに対して行動を起こさないようにしていると主張している。[77]ラトガース大学の哲学者で動物の権利理論家であるゲイリー・フランシオーネとの討論で、DxEの共同設立者であるウェイン・シオンは「ビーガン主義ではなく活動主義こそが道徳的基準である」と述べた。[78]
戦術
オープンレスキュー
ウェイン・シオンは、オーストラリアの動物愛護活動家でアニマル・リベレーション・ビクトリア（ALV）の創設者であるパティ・マークの活動にDxEのインスピレーションを受けたと述べている。[79] ALVの活動家は、真夜中に変装せずに農場に入り、内部の状況を撮影するという戦術を普及させた。[80]この戦術は、米国の動物愛護運動でより一般的に行われている調査方法、つまり調査員が農場労働者を装って隠しカメラで撮影する方法とは対照的である。オープンレスキュー活動家[誰? ]は、活動家が農場の動物に焦点を当て、病気で死んでしまう動物を救出し、回復を記録することができるため、彼らのアプローチでは個々の動物の物語を描写できると強調している。[ 81 ]また、オープンレスキューは誰でも参加できる活動形態であり、全国に何千ものオープンレスキューチームを結成する可能性と目標を提供していると宣伝している。[82]
DxEは、一般的に規模が小さく、侵入が難しい「人道的な」企業を摘発する上で、特にオープンレスキューが鍵となると述べている。[82] 2016年4月、DxEのメンバー3人が、中国・楡林市で犬肉祭りが開催されている楡林市に潜入し、祭りの準備の様子を記録した。彼らは、市内最大の屠殺場の一つで、残虐な行為の一部をカメラに収めることができたと語った。[83] DxEの活動家2人は、撮影したビデオ映像と、屠殺される予定の犬3匹を密かに持ち出すことに成功した。[83] [84]
オープンな救出は、DxE の戦術の標的となった小規模で「人道的な」企業から批判されている。ホールフーズに卵を卸しているペタルマ ファームズは調査を受け、大々的に宣伝されたキャンペーンと DxE のオープンな救出の対象となった。ペタルマ ファームズの従業員で、ペタルマ ファームズのオーナーであるスティーブン マートの息子であるジョナサン マートは、「私の父は、農家や牧場主が安全について心配しなければならないのは悲しいことだと考えています」と語った。[24]
2018年5月29日、数百人のDxEデモ参加者がカリフォルニア州ペタルマのカルエッグス農場の外で抗議活動を行い、活動家40人が納屋に入り、生きた鳥や病気の鳥を持ち出した。この40人の活動家は不法侵入の罪で逮捕された。[85] DxE活動家は、カリフォルニア州の州法で定められた農場から動物を救出する法的権利があると信じており、この権利を法廷で確立したいと考えています。[86] [35]
2018年9月29日土曜日、アマゾンやホールフーズへの供給元であり、米国最大規模のペタルマ・ファームで、大規模な公開救助活動が行われた。不潔で混雑した鶏舎から、死にかけの鶏が数羽救出された。1羽は活動家らとともに立ち去ることを許され、保護施設に送られたが、残りは動物管理局に送られ、生き延びることはできなかった。ペタルマ保安官事務所は、現場で67人の活動家が逮捕されたと報告した。DxEは、逮捕されたのは58人の活動家だと数えた。釈放後、活動家らは逮捕に抗議した。活動家らは、カリフォルニア州刑法典597E条「必要性の原則」に基づき、自分たちには公開救助を受ける権利があると信じており、同条は、12時間以上餌も水も与えられていない動物に餌や水を与えるために、誰でも敷地内に入ることを認めている。[87]活動家らは、公開救助の継続を認めてもらうために戦い続けている。[88]
2018年5月、ユタ州でシュン氏と他の4人が窃盗、家畜窃盗、および「一連の違法行為」への関与の重罪と「暴動」への関与の軽罪で起訴された。彼らは、ユタ州ビーバー郡のスミスフィールド・フーズの施設から豚を救出する公開救出の高画質動画をオンラインに投稿したことで特定された。[89] [90]被告のウェイン・シュン氏とポール・ピクルシマー氏は、2022年10月にすべての罪で無罪となった。[91] [92]
2021年9月、DxE活動家のアリシア・サントゥリオさんとアレクサンドラ・ポールさんは、カリフォルニア州リビングストンのフォスターファームの食肉処理場の外にあるトラックから重病の鶏2羽を救出する公開救助活動に参加した。2023年3月、2人ともカリフォルニア州の陪審員によって無罪となった。[93]
大規模な抗議活動
DxEは、活動家ネットワークとImprov Everywhereなどのストリートシアターグループの両方からインスピレーションを得て、著名な公共スペースで創造的な抗議活動を行うために大勢の活動家を動員しています。DxEの初期の活動には、ゲリラ詩、有名なショッピングモールでの「フリーズ」、ペット動物の物語とイメージを含むAmerican Meatの上映の妨害、その他数多くの創造的な取り組みが含まれています。[94]
ネットワーク全体での注目すべき抗議活動には、2015年夏に犬や猫などのペットを人間のサポート、つながり、動物との平等の象徴として抗議活動に取り入れる取り組みが含まれる。DxEはまた、2014年9月に#DisruptSpeciesism、2015年9月に#DogMeatPleaseというバイラルビデオチャレンジを発表し、DxEの主催者であるプリヤ・ソーニー、ケリー・アトラス、ジェニー・マックイーンのビデオがバイラルになり、ソーシャルメディアで有名になった。[95] [96]
2018年3月、DxEはコンパッショネート・ベイと共同で、サンフランシスコ市での毛皮販売禁止運動を主導するケイティ・タン監督官を支援する集会を主催した。[97]その月の後半、サンフランシスコ市監督官委員会は満場一致で新しい毛皮の販売を禁止することを決議した。[98]
公共行事の妨害
DxEネットワーク内の活動家は、公人に対する数々の著名な妨害行為を行ってきた。2015年8月、アイオワ州の活動家マット・ジョンソンは、母豚の妊娠ケージを禁止する法案（国民が広く残酷とみなす法案）をニュージャージー州知事クリス・クリスティが拒否権を発動したことについて質問した。 [99]
ジョンソンは選挙活動中も同じような妨害工作を仕掛けた。オハイオ州知事ジョン・ケーシックや元アメリカ大統領ビル・クリントンによるアイオワ州の選挙イベントや、ヒューレット・パッカード元CEOカーリー・フィオリーナのアイオワ州豚肉生産者協会への出席などである。 [100] [101] [102]アイオワ州とインディアナ州の活動家数名も、感謝祭前日の共和党の家族観フォーラムとDxEのディーステル・ターキー・ランチ調査ビデオの公開を妨害した。[要出典]
2016年1月、活動家らはペンシルバニア州知事トム・ウルフのペンシルバニア農業ショー100周年記念演説を妨害し、犬や猫にそのようなことをしてはダメなのに、豚や鶏、牛を閉じ込めて殺す理由はないと主張した。[103] DxE活動家ザック・グロフは、DxEは「動物に対する暴力を助長する」あらゆるイベントや公人を抗議活動妨害の標的にすることを目指していると述べた。[104] [105]
2020年12月23日、ジョンソンはフォックスビジネスの司会者マリア・バルティロモのインタビューを受け、食肉加工会社スミスフィールドフーズのCEOを装った。ジョンソンは、4つに3つの感染症が動物由来であるというCDCの報告を引用し、スミスフィールドフーズの農場が新たな病気の「培養皿」になる可能性があり、業界が「事実上次のパンデミックをもたらしている」可能性があると警告した。[106] [107] 2021年9月3日、ジョンソンはタイソンフーズのCEOドニー・D・キングを装い、ニュースマックスのインタビューで換気装置の停止について議論し、次のように語った。
率直に言って、私がこう言うのは少し型破りかもしれませんが、私たちの豚肉の主要供給業者の1社は、最も経済的な選択肢を選び、文字通り何千頭もの豚を工業用小屋に詰め込みました。そして熱と蒸気を送り込み、豚を生きたまま焼いていたのです。[108]
2022年4月、DxE活動家らは、ミネソタ・ティンバーウルブズのプレーオフ3試合を、ライブプレイ中にデモ参加者がコートに乱入したため妨害した。DxEによると、抗議活動はレンブラント・エンタープライズ農場による動物虐待疑惑に対するもので、この農場もNBAバスケットボールチーム、ティンバーウルブズと同じくグレン・テイラーが所有している。[109]
2022年9月8日、ソファイ・スタジアムで行われたナショナル・フットボール・リーグの2022 キックオフ・ゲームの第4クォーター中に、2人のDxE活動家がピンクの発煙弾を持ってフィールドに駆け込み、ロサンゼルス・ラムズとバッファロー・ビルズの間の試合を妨害した。2人の抗議者は、工場式農場の慣行に関するスミスフィールド・フーズの裁判に注目を集めていた。 [110]それから1か月も経たないうちに、リーバイス・スタジアムで行われた第4週のラムズ対サンフランシスコ・フォーティナイナーズの試合中、別のDxE活動家が前半の終わり近くにフィールドに駆け込み、やはりピンクの発煙弾を持っており、前回の事件の2人の抗議者と似たシャツを着ていた。ラムズのラインバッカー、ボビー・ワグナーとディフェンシブエンド、タッカリスト・マッキンリーは、ラムズのサイドライン付近で侵入した抗議者をタックルしたが、その後、警備員にフィールドから連れ出された。[111]
批判
Direct Action Everywhereは、ビーガンと非ビーガンの消費者、そして彼らがターゲットにした店や農場から批判を受けている。インディペンデント・ジャーナル・レビューのベニー・ジョンソンは、2017年夏のバークレーでの露骨な抗議活動に関して、バークレーでの彼らの抗議戦術を「いじめ」と呼んだ。 [112]シェ・パニースの経営者アリス・ウォーターズは、これらの抗議活動の標的となったが、それらを「暴挙」と呼び、DxEの抗議活動家は「宿題をやる必要がある」と述べた。[113]これらの抗議活動と抗議活動家による人道的な食品に関する知識について、サーティファイド・ヒューメインの運営責任者ミミ・スタインは、ワシントン・ポストへの電子メールで、「DxEは、実際には倫理的に生産されている製品と、非常に望ましい伝統的なビジネスモデルを再活性化するために誠意を持って取り組んでいる企業に対する消費者の信頼を損なおうとしている... DxEは恥を知れ！」と述べた。[114]ビーガン雑誌エコラッツィのローレン・エリザベス・マクグラスは2016年に「彼らは平均的な肉食者の日常生活を混乱させることに全力を尽くしているが、それ以上彼らを助けることができていない組織だ」とコメントし、組織内の人種差別の非難について議論した。[115]
ベジタリアン・フェミニストで『The Sexual Politics of Meat』の著者であるキャロル・アダムスは、自身のブログでDxEの講演者が参加するイベントをボイコットするつもりだと発表し、「DxEは[活動家にとって]逆効果な組織であり、カルトでもある」と述べた。[116]
参照
参考文献
- ^ 「Direct Action Everywhere ハンドブック」2016年8月15日閲覧。
- ^ ブードマン、エリック（2015年3月20日）。「Everyday Evil」。The New Journal 。2016年8月15日閲覧。
- ^ Wilkins, Brett (2016年5月31日)。「直接行動で種差別と闘う: 動物権利活動家DxEがサンダースのオークランド集会を妨害」。Daily Kos 。 2016年8月15日閲覧。
- ^ ウッズ、ニック（2016年3月31日）。「なぜこれらのビーガンはバーニー・サンダースの集会に抗議するのか」。Vice 。 2016年8月15日閲覧。
- ^ 「なぜDxEはメッセージを内部に持ち込むのか」。2016年8月23日閲覧。
- ^ 「ウェイン・シウンとの対話、Direct Action Everywhere」2016年2月15日。 2016年8月23日閲覧。
- ^ ab 「It Starts With You...」 2013年1月8日。 2015年1月25日閲覧– YouTube経由。
- ^ 「Wayne Hsiung 氏へのインタビュー」(PDF)。Our Hen House 。2014年9月20日。 2017年1月15日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2016年9月5日閲覧。
- ^ ゴフ・ケリー（2013年8月24日）。「ロサンゼルスのダウンタウンで動物の権利活動家が行進」ロサンゼルス・デイリー・ニュース。 2016年9月5日閲覧。
- ^ ゴフ・ケリー（2013年8月24日）。「動物活動家がテルアビブのロスチャイルド通りを占拠」ロサンゼルス・デイリー・ニュース。 2016年9月5日閲覧。
- ^ Hsiung, Wayne (2013 年 8 月 29 日)。「世界中の地球人」。どこでも直接行動。3
週間 (わずか 3 週間) で、私たちは 17 か国、41 都市で数千人の活動家を動員しました。
- ^ [tps://www.youtube.com/watch?v=lUtnas5ScSE "The Scarecrow"]. 2013年9月11日. 2016年9月5日閲覧– YouTube経由。
- ^ 「The New Frontier」 。 2016年9月5日閲覧。
- ^ ab 「6都市の活動家がチポトレで「ダイ・イン」」(PDF) 。 2016年9月5日閲覧。
- ^ Boyer, D. (2014年5月24日). 「サンフランシスコでの動物の権利抗議」 Indybay . 2016年9月5日閲覧。
- ^ ポッター、ウィル（2015年8月20日）。「速報：歩道での抗議活動で動物活動家2人が懲役6ヶ月に直面」グリーン・イズ・ザ・ニュー・レッド。 2016年9月5日閲覧。
- ^ ラーキン、マイケル（2015年4月17日）。「サンバーナーディーノのサーカスの大テントの下でピエロが抗議者と乱闘」NBCロサンゼルス。 2016年9月5日閲覧。
- ^ Chua, Jun Yua (2015年3月23日). 「動物の権利活動家がイェール大学の研究室での動物の使用に抗議」イェール・デイリー・ニュース。 2016年9月5日閲覧。
- ^ 「Stop the Violence – DxE December Day of Action」 2015年1月20日。 2015年1月25日閲覧– YouTube経由。
- ^ ab 「『私たちは逮捕され、100万ドルの保釈金で拘留されました』 – ビーガン活動家が声を上げる」plantbasednews.org。2019年2月27日。 2019年3月4日閲覧。
- ^ 「なぜホールフーズをターゲットにするのか？」2016年9月20日閲覧。
- ^ abc 「動物権利団体の鶏のビデオが疑問を呼ぶ、しかし農場だけに限らない」ニューヨーク・タイムズ。2015年1月8日。 2015年1月12日閲覧。
- ^ 「One Survivor's Story」 2015年1月15日. 2016年9月20日閲覧。
- ^ abc Charrier, Emily (2015-01-15). 「Petaluma Farmersを標的とする活動家」。2019年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月24日閲覧。
- ^ 「『ケージフリー』とは一体何を意味するのか？」マザー・ジョーンズ2015年1月14日2016年9月20日閲覧。
- ^ 「ホールフーズに卵農場の環境をめぐり抗議する団体」フィラデルフィア・デイリー・ニュース2015年1月10日2016年9月20日閲覧。
- ^ 「動物の権利活動家がミルフォードのホールフーズで卵の供給業者をめぐってデモ」ニューヘブン・レジスター、2015年1月12日。 2016年9月20日閲覧。
- ^ ab 「ホールフーズの感謝祭用七面鳥、カリフォルニア州の農場で『恐ろしい状況』に耐えていると活動家が語る」ワシントンポスト。2015年11月24日。 2016年9月20日閲覧。
- ^ 「ホールフーズの七面鳥の供給元での虐待をビデオが示す、と活動家が主張」ウォール・ストリート・ジャーナル。2015年11月23日。 2015年9月20日閲覧。
- ^ 「ホールフーズの七面鳥は実際どこから来たのか？」2015年11月23日。 2016年9月20日閲覧– YouTube経由。
- ^ ab 「ホワイトハウスに供給される七面鳥は非人道的な環境で飼育されていると活動家グループが主張」ワシントンポスト。2016年11月18日。 2016年11月30日閲覧。
- ^ 「Jaindl」 . 2016年11月30日閲覧。
- ^ abcde 「ホワイトハウスに七面鳥を供給する農場は人道的だと言う。自分の目で確かめて」HuffPost 2016年11月22日2016年11月30日閲覧。
- ^ 「動物権利活動家がペタルマ卵農場で大規模抗議活動を実施」2018年5月29日。 2018年11月12日閲覧。
- ^ ab Amanda says (2018-09-21). 「ホールフーズがバークレー動物権利団体に対して法的措置を取る」2019年2月18日閲覧。
- ^ Canon, Gabrielle (2018-10-05). 「ホールフーズ対ビーガン：バークレー店が活動家に対する拘束命令を取得」。ガーディアン。2018年11月12日閲覧。
- ^ Hsiung, Wayne (2015-11-06). 「動物愛好家が感謝祭をどのように変えているのか」HuffPost . 2016-12-19閲覧。
- ^ 「The Liberation Pledge」. liberationpledge.com . 2016年12月19日閲覧。
- ^ The Bearded Vegans (2015-11-21). 「ビーガンは解放の誓いを立てるべきか? – エピソード14」。The Commentist。2017-02-18時点のオリジナルよりアーカイブ。2016-12-19に閲覧。
- ^ 「私たちの言葉 - 解放の誓い」liberationpledge.com 。 2016年12月19日閲覧。
- ^ Young, Nzinga (2016-08-20). 「私は自分の前では友達に肉を食べさせない」HuffPost . 2016年12月19日閲覧。
- ^ abc Gafni, Matthias (2016-10-01). 「Angel Pagan slam: Protester says out on why he ran on field」イーストベイタイムズ。 2017年1月30日閲覧。
- ^ ab 「ドジャース：ホットドッグ抗議中にフィールドに駆け込んだ動物愛護活動家らが退場」Press Enterprise 2016年7月3日2017年1月30日閲覧。
- ^ 「抗議者たちが壁を飛び越え、ロッキーズ対ドジャースの試合中にフィールドに突入」コロラド・ガゼット。AP通信。2016年8月3日。 2017年1月30日閲覧。
- ^ abcd Strom, Stephanie (2016-10-20). 「動物擁護団体のビデオで見る「ケージフリー」の鶏たちの暮らし」。ニューヨーク・タイムズ。 2017年1月30日閲覧。
- ^ Shanker, Deena (2015-12-28). 「数ヶ月の圧力の後、コストコはケージフリー卵の供給にコミット」Quartz . 2017年1月30日閲覧。
- ^ ab Strom, Stephanie (2016-10-20). 「動物擁護団体のビデオで見る「ケージフリー」の鶏たちの暮らし」 ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2019年3月4日閲覧。
- ^ ab 「コストコの卵サプライヤーが動物調査会社を破産に追い込む」Indybay 。 2019年3月4日閲覧。
- ^ ジョンソン、リジー (2016-10-23). 「偽の血液で武装した動物権利活動家がサンフランシスココストコで抗議」SFGATE . 2021年5月2日閲覧。
- ^ ジョンソン、リジー (2016-10-23). 「偽の血液を手に、動物の権利活動家がサンフランシスコ・コストコで抗議」サンフランシスコ・クロニクル。 2017年1月30日閲覧。
- ^ Swartz, Tim (2016-12-21). 「動物の権利活動家がニューベルリンのコストコ店内で抗議」Wisconsin Gazette . 2017年1月30日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「彼らはこの子豚を見て、彼女の命を救わなければならないと悟った」The Dodo – For Animal People . 2016-12-16 . 2017-04-17閲覧。
- ^ キング、キャシー（2017年3月7日）。「動物は危険な農場環境から救出されるべき」デイリー・カリフォルニアン。2017年4月17日閲覧。
- ^ 「NowThis Politics」。2017年4月17日閲覧。Facebook経由。
- ^ グリーンウォルド、グレン（2017年10月5日）。「FBIによる2頭の行方不明の子豚捜索で連邦政府による野蛮な工場式農場の隠蔽が明らかに」。ザ・インターセプト。 2017年10月5日閲覧。
- ^ Strom, Stephanie (2017-07-06). 「動物福祉団体が新たなツールとしてバーチャルリアリティを導入」ニューヨークタイムズ. ISSN 0362-4331 . 2019年2月11日閲覧。
- ^ ベア、ジョン（2017年9月15日）。「動物権利団体、エリーの保護区でのFBIの捜索はユタ州からの子豚の『救出』に関連していると述べる」ボルダー・デイリー・カメラ。デジタル・ファースト・メディア。 2017年11月23日閲覧。
- ^ バトラー、キエラ（2017年11月7日）。「大胆な新しい動物解放運動の内側：マスクなし、後悔なし、すべてのリスク」マザージョーンズ。 2017年11月9日閲覧。
- ^ Starostinetskaya, Anna (2017年11月8日). 「Land O'Lakesで横行する動物虐待が暴露される」VegNews . 2017年11月9日閲覧。
- ^ 「デンバーの動物愛護団体、バートフッド家の農場から鶏を『救出した』と主張」reporterherald.com 2017年9月18日2019年3月4日閲覧。
- ^ ab 「デンバーの動物愛護団体、バートフッド家の農場から鶏を『救出した』と主張」2017年10月18日閲覧。
- ^ 「動物愛護団体が農場から鶏を盗み、解放する」USA Today . 2019年3月4日閲覧。
- ^ 「動物愛護団体が農場から鶏を盗み、解放へ」USA Today . 2017年10月18日閲覧。
- ^ 「デンバーを拠点とする動物愛護団体がバートハウド農場から鶏を盗む」Coloradoan . 2017年10月18日閲覧。
- ^ グリーンウォルド、グレン（2018年5月4日）。「ユタ州の七面鳥農場の処罰につながった調査と救助で、動物権利活動家6人が重罪で起訴される」ザ・インターセプト。 2018年5月4日閲覧。
- ^ アンドリュー・ジェイコブス（2019年8月4日）。「Stealing Lauri」ニューヨーク・タイムズ。 2019年8月6日閲覧。
- ^ グリーンウォルド、グレン（2020年5月29日）。「隠されたビデオと内部告発者が、パンデミックの最中にアイオワ州の豚の残酷な大量駆除方法を暴露」。ザ・インターセプト。2020年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月7日閲覧。
- ^ 「アイオワ州の豚の死を暴露した活動家に対する告訴は取り下げられた」APニュース2021年5月9日2021年6月7日閲覧。
- ^ Bolotnikova, Marina (2022年1月23日). 「動物愛護活動家が刑事告訴を受けて法廷に立った。なぜ突然訴訟が棄却されたのか？」The Guardian . 2022年1月24日閲覧。
- ^ レナード、ナターシャ（2022年1月30日）。「検察官は動物の権利訴訟で残酷な工場式農場慣行の証拠を黙認」ザ・インターセプト。 2022年2月2日閲覧。
- ^ Gazzola, Lauren (2014年3月2日). 「Chipotleの誇大宣伝を信じてはいけない: 「人道的な」屠殺など存在しない」Salon . 2017年2月13日閲覧。
- ^ Groff, Zach (2016-10-19). 「直接行動が動物解放につながる4つの理由 - Direct Action Everywhere (DxE)」. Medium . 2019-04-08時点のオリジナルよりアーカイブ。2017-02-21閲覧。
- ^ Groff, Zach (2016-10-21). 「直接行動に関する意見の相違と合意の（潜在的な）要約 - Direct Action Everywhere (DxE)」。Medium。2019年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月21日閲覧。
- ^ ab "Vegan Publishers". veganpublishers.com . 2017年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月13日閲覧。
- ^ Marla (2014-10-29). 「The Vegan Street Blog from the Vegan Feminist Agitator: Ten Questions: Vegan Rockstar Edition with Wayne Hsiung」. The Vegan Street Blog from the Vegan Feminist Agitator . 2017-02-13閲覧。
- ^ 「動物を食べることへの非難」。Direct Action Everywhere 。2017年2月13日閲覧。
- ^ 「ビーガンオプションは動物解放ではない」。Direct Action Everywhere 。2017年2月13日閲覧。
- ^ Admin. 「Go Vegan Radio | アーカイブ | 2015年7月26日」www.goveganradio.com 。 2017年2月13日閲覧。
- ^ 「On the Shoulders of Giants」。Direct Action Everywhere 。 2017年2月21日閲覧。
- ^ Rescate abierto de animales Archived 2009-03-04 at the Wayback Machine Equanimal (スペイン語)
- ^ ロニー・ローズ、「オープンレスキューの力」、サティアマガジン。2016 自費出版版は、こちらからご覧いただけます: https://medium.com/@ronnierose/the-power-of-open-rescue-58b250323a32
- ^ ab 「オープンレスキューの重要性について：解放に真剣に取り組むべき4つの理由」。Direct Action Everywhere 。 2017年2月21日閲覧。
- ^ ab 「セレブたちが中国の犬肉祭りに反対」ABCニュース。 2019年2月11日閲覧。
- ^ Spotswood, Beth (2016-09-21). 「バークレー市議会は昨夜、犬を食べることに対する決議を可決した」サンフランシスコ・クロニクル。2019年2月11日閲覧。
- ^ 「ペタルマの養鶏場での大規模抗議活動の後、数十人の動物福祉活動家が逮捕される」Petaluma Argus Courier 2018年5月29日。2019年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月12日閲覧。
- ^ News、ベイシティ（2018年9月30日）。「鶏肉施設抗議活動で動物権利活動家が逮捕」NBCベイエリア。 2019年2月18日閲覧。
{{cite web}}:|last=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ 「法律セクション」leginfo.legislature.ca.gov . 2019年8月23日閲覧。
- ^ 「ペタルマ農場から鶏を連れ去ろうとした動物愛護活動家67名が逮捕される」2018年9月29日。 2018年11月12日閲覧。
- ^ Reavy, Pat (2018年5月21日). 「ユタ州で豚の盗難容疑で動物権利活動家5名が起訴」Deseret News。2018年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ グリーンバーグ、アンディ（2019年12月5日）。「刑務所行きの危険を冒して工場式農場でVRを撮影する活動家たち」WIRED 。 2019年12月5日閲覧。
- ^ Bolotnikova, Marina (2022年10月8日). 「スミスフィールド食品の子豚をスミスフィールド食品から持ち去った活動家、無罪」。The Intercept 。 2022年10月9日閲覧。
- ^ 「救助の権利：スミスフィールド工場農場で子豚を救った動物権利活動家を陪審が無罪」。デモクラシー・ナウ！ 2022年10月11日。 2022年10月12日閲覧。
- ^ Bolotnikova, Marina (2023年3月21日). 「工場式農業に対する闘いは刑事裁判で勝利している」Vox . 2023年3月21日閲覧。
- ^ Ed, Op (2013年2月13日). 「Op-Ed: A Response to the American Meat Protest From DxE」スタンフォード・デイリー。 2017年2月21日閲覧。
- ^ 「動物の権利活動家がトロントのステーキハウスを襲撃し、社会の肉欲に抗議 – VICE」Vice 2015年9月30日2017年2月21日閲覧。
- ^ 「ビーガンの暴言が拡散:『これは食べ物ではない、暴力だ』 | HLNtv.com」HLNtv.com 。 2017年2月21日閲覧。
- ^ Mike Ege. 「Supervisor's Fur Ban Pits High Fashion Against Modern Animal Ethics」thebaycitybeacon.com。2019年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月24日閲覧。
- ^ 「サンフランシスコ、毛皮販売を禁止する米国最大の都市に」USAトゥデイ。 2019年2月24日閲覧。
- ^ Betsy KleinとMaggie Loughran（2015年8月22日）。「アイオワ州フェアで動物の権利活動家がクリスティを批判」CNN 。 2017年2月21日閲覧。
- ^ 「ケーシック知事、アイオワフォーラムでサイバーセキュリティに厳しい姿勢」Des Moines Register . 2017年2月21日閲覧。
- ^ スミロウィッツ、エリオット (2015-10-24)。「動物の権利を訴える抗議者がビル・クリントンの演説を妨害」ザ・ヒル。2017年2月21日閲覧。
- ^ Atkin, Emily (2016-01-28). 「動物の権利活動家に直面し、フィオリーナは中絶を攻撃することで豚肉農家を擁護」。ThinkProgress 。 2017年2月21日閲覧。
- ^ 「動物活動家が2016年農業ショーから退場」PennLive.com 2017年2月21日閲覧。
- ^ “トンプソン：動物の権利活動家が言うこと | ポークネットワーク” www.porknetwork.com。2017年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月21日閲覧。
- ^ 「かつて孤独なビーガンだった人が農務長官と対峙することになった経緯」Direct Action Everywhere 。 2017年2月21日閲覧。
- ^ Burke, Minyvonne (2020年12月23日). “Fox Businessの司会者マリア・バルティロモがスミスフィールド・フーズのCEOを装った動物活動家とインタビュー”. NBCニュース. 2021年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月4日閲覧。
- ^ ゴールドマン、デイビッド（2020年12月23日）。「フォックスニュースのマリア・バルティロモはスミスフィールドフーズのCEOにインタビューしていると思っていた。それは偽者だった」CNN。2020年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月12日閲覧。
- ^ ブレイク、アンドリュー（2021年9月4日）。「ニュースマックス、タイソンフーズのCEOを装った動物愛護活動家をインタビューするよう騙される」ワシントンタイムズ。 2021年9月5日閲覧。
- ^ マロニー、ジャック (2022-04-22). 「グリズリーズ対ティンバーウルブズ：女性がコートに駆け込み、グレン・テイラーに対する抗議を続け第4戦を延期」CBSスポーツ。2022年4月22日閲覧。
- ^ ピーター、ジョシュ（2022年9月9日）。「抗議者たちがピンクの煙爆弾でビルズ対ラムズのNFLシーズン開幕戦を妨害」USAトゥデイ。 2022年10月4日閲覧。
- ^ ヘルナンデス、ビクトリア（2022年10月3日）。「WATCH: Rams linebacker Bobby Wagner moves propistor who ran on field during MNF」USA Today 。 2022年10月4日閲覧。
- ^ ジョンソン、ベニー（2017年8月3日）。「家族経営の肉屋がビーガンにいじめられ、店にこの看板を掲示することに同意した」IJR – インディペンデント・ジャーナル・レビュー。2018年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月25日閲覧。
- ^ Quintana, Sergio (2017年8月3日). 「バークレーの肉屋が動物権利団体と契約」NBCベイエリア. National Broadcasting Corporation . 2018年2月25日閲覧。
- ^ Judkis, Maura (2017年8月2日). 「圧力に屈し、バークレーの精肉店がビーガン抗議者と取引」ワシントンポスト。 2018年2月25日閲覧。
- ^ McGrath, Lauren-Elizabeth (2016年1月22日). 「Slow burn: The internal implosion of Direct Action Everywhere」Ecorazzi . 2019年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月9日閲覧。
- ^ 「キャロル・J・アダムス」2018年4月21日。
さらに読む
- ジョー・バイデンとバーニー・サンダースの集会を妨害した動物愛護活動家について解説。Vox 、 2020年3月3日。
- 動物愛護活動家が2頭の子豚を屠殺から救出。捕獲を望んでいた。ニュー・リパブリック、2022年2月23日
- 動物の命の価値はいくらでしょうか? Vox、2022年10月25日。
- 農場の動物を虐待から救うことは合法であるべきだ。ニューヨークタイムズ。2023年2月14日
- これは、米国で最もテクノロジーに精通した動物解放団体の運用マニュアルです。Wired 2023年11月8日
外部リンク
| 外部ビデオ | |
|---|---|
 豚や七面鳥を工場式農場から救った彼らは、YouTubeで何十年もの懲役刑に直面している |
- 公式サイト