アニタ・クレインズ事件は、トロント在住のアニタ・クレインズが、グレーター・トロント地域のバーリントンにあるフィアマンズ・ポーク社の食肉処理場へ向かう途中、食肉処理トラックに乗った豚に水を与えたとして器物損壊罪で起訴された事件である。[1]この事件は2015年6月22日に発生し、[1] [2]クレインズは2017年5月4日に無罪となった。
背景
アニタ・クラインクはトロント・ピッグ・セーブの共同創設者です。[3]彼女はトロント大学で政治学の博士号を取得しています。[4]彼女の博士論文は、国際環境体制の構築における科学的知識と公教育の役割に基づいています。[5]クラインクはクイーンズ大学の助教授です。[6]彼女はまた、メディア民主主義活動家であり、作家でもあります。[7]彼女は元環境大臣チャールズ・カッチャの補佐官でした。[8]
事件
関連する事件は2015年6月22日、バーリントンのフィアマンズ・ポーク社の食肉処理場[1]の外で発生した。抗議活動は、動物愛護活動家とされるクラインク氏が所属する団体「トロント・ピッグ・セーブ」が行った。[9]クラインク氏と同氏の団体は、屠殺場へ輸送中の豚たちに、アップルビー・ラインとハーベスター・ロードの交差点にある交通島に停車した際、トラック側面の通気口から水を与えていた。そうしていると、トラックの運転手が降りて彼女のところへ行き、止まるように頼んだ。クラインク氏は聖書の箴言の一節を暗唱した。「彼らが渇いているなら、水を与えよ」[10] 。それに対して運転手は、豚は人間ではないと彼女に告げた。[11]クラインク氏は運転手に思いやりを持つよう求めた。運転手は警察を呼ぶと言ったが、クラインクはイエスに電話するよう提案した。運転手は立ち去り、トラックに乗り込み、そのまま走り去った。このやりとりはクラインクの仲間によって撮影された。 [2]事件に関する警察の報告書では、ボトルの中身は「正体不明の液体」と表現されていた。 [ 12 ]
2015年6月23日、豚が運ばれた農場の所有者であるエリック・ファン・ブーケルがクラインクを告訴した。2015年9月9日、クラインクは器物損壊の罪で起訴された。刑罰は罰金から懲役10年までの範囲である。これを受けて、グループは9月24日に徹夜の集会を企画した。[13] 2015年10月14日、クラインクは罪状認否のため法廷に出廷し、起訴状を読み上げた。[1] [14]この事件に関して、デイリー・テレグラフ紙は、カナダの法律では豚は財産とみなされ、36時間餌も水も与えずに輸送できると報じている。[15]クラインクは罰金の支払いを拒否し、懲役刑を受ける覚悟があると述べた。[16]
トラックの運転手は、活動家らには抗議する権利があるが、抗議する理由は配達を妨害し、トラックに触ったこと(抗議者自身の安全を危険にさらす可能性がある)であると述べた。彼は告訴は正当であると考えている。彼は、豚は事件の1時間前に積み込まれたと述べ、脱水症状を起こしていた可能性は低いと主張した。メトロは、事件のビデオに映っている豚は「深刻な暑熱ストレス」の症状を示していたと述べた元ブリーダーのボブ・コミスの反論を掲載した。[10]エリック・ファン・ボーケルは、苦情を支持して、「彼らには他人の財産に干渉する権利はなく、違法に抗議する権利もない」と述べた。彼は、自分の事業は豚のブリーダーが定めた餌と水に関する規則に従っていると述べた。
クラインク氏は、豚などの生きた動物を「トースターと何ら変わらない」所有物として扱うことがこの問題の焦点であり、動物に対して慈悲深く接することは犯罪とみなされるべきではないと述べている。[17]
トライアル
この事件はオンタリオ州高等裁判所で審理され、デイビッド・ハリス判事が裁判長を務めた。[18]裁判の最終弁論は2017年3月9日に行われた。[19]
デイビッド・ハリス判事は2017年5月4日、クラインク被告を刑事破壊行為で無罪とした。検察側が主張したように、豚に水を与えただけでは、豚の所有者による「飼育、享受、使用」の妨害には当たらないため、犯罪は発生していないと判断した。ハリス判事はまた、クラインク被告の行為が汚染の可能性によって安全上のリスクをもたらしたという主張を却下し、運転手は実際のリスクがあるとは思わなかったため事件について何も言わずに豚をすぐに配達し、過去には豚に水が与えられたことを知っていたにもかかわらず、屠殺場が豚の飼育を拒否したことは一度もなかったと認定した。[18]
ハリスは、被告側の専門家証人2人の証言を客観性に欠けるとして却下し、そのうち1人は「科学的とは言えない」と判断した。しかし、彼は、クラインク氏をマンデラ、ガンジー、スーザン・B・アンソニー、そしてホロコースト中にユダヤ人を助けた人々と比較する注目を集める発言をした弁護団を厳しく非難した。[18]
反応
オンラインでの請願書がいくつか立ち上がり、その中には「思いやりは犯罪ではない」という署名が125,500件、オンタリオ州裁判所にクラインクに対する告訴を取り下げるよう求める署名が24,000件以上集まったものもあった。[20] デイリー・テレグラフ紙はクラインクの事件を「動物愛護活動家にとっての有名な事件」と呼んだ。[15]
その他の事件
2016年10月4日、食肉処理場へ向かうトラックが横転した後、クラインクは警察の妨害と2015年の事件の保釈条件違反の容疑で逮捕された。警察は道路の一部を封鎖しており、クラインクは「警察の封鎖線を何度も通り過ぎ、警察の指示に従わずに行動を止めなかった」ため逮捕された。[21]
2020年6月、リーガン・ラッセルは、同じ食肉処理場で行われたクラインクのトロント・ピッグ・セーブ抗議活動に参加中に、動物輸送トラックにひかれて死亡した。[22]
参考文献
- ^ abcd Reese, Jacy (2015-10-15). 「喉の渇いた動物に水を与えた女性、犯罪行為で起訴される」ハフィントン・ポスト2016年1月8日閲覧。
- ^ ab Cassey, Liam (2015-11-04). 「バーリントンの女性、屠殺場に向かう途中で豚に水を与えたとして起訴」ハミルトン・スペクテイター2015年11月30日閲覧。
- ^ Cotroneo, Christian (2015-07-01). 「動物にすべてを捧げる思いやりのあるカナダ人」Huffington Post Canada . 2015年12月1日閲覧。
- ^ MacLellan, Lila (2015-11-02). 「豚に水を与えたとして起訴されたトロントの女性、自身の立場を語る」Yahoo! ニュース – デイリーニュース; カナダニュース。 2015年12月2日閲覧。
- ^ モスタファ・カマル・トルバ(2001年)。『私たちの脆弱な世界:持続可能な開発への課題と機会』Eolss。ISBN 978-0-9534944-5-3。
- ^ ゴードン・ラクサー、デニス・ソロン(2006年)。『Not for Sale: Decommodifying Public Life』トロント大学出版局。pp. 264– 。ISBN 978-1-55111-752-2。
- ^ フランクランド、E. ジーン、ルカルディ、ポール、リウー、ブノワ (2008)。『過渡期の緑の党:草の根民主主義の終焉?』ファーナム、イングランド、バーリントン、バーモント州:アッシュゲート出版、 p. 9。ISBN 978-0-7546-7429-0。
- ^ Robert C. Paehlke (2013年4月3日)。『自然保護と環境保護:百科事典』Routledge、p. 1。ISBN 978-1-136-64007-0。
- ^ Cassey, Liam (2015-11-03). 「屠殺場に向かう豚に水を与えたオンタリオ州の女性、起訴」The Globe and Mail 。 2015年11月30日閲覧。
- ^ ab Waugh, Rob (2015-12-01). 「屠殺場に向かう途中で豚に水を与えたヴィーガン、懲役10年の可能性」The Metro . 2015年12月2日閲覧。
- ^ Waring, Olivia (2015-10-21). 「屠殺場行きの豚に水を与えた女性、犯罪行為で起訴」The Metro . 2015年11月30日閲覧。
- ^ Craggs, Samantha (2016-08-25). 「屠殺場に向かう豚は、アニタ・クレイエンスが水を与えた際に苦痛を感じていた:専門家」CBCニュース。2016年9月16日閲覧。
- ^ Whitnell, Tim (2015-09-18). 「動物権利団体がバーリントンのFearman's Porkの前で集会」insidehalton.com . 2015年11月30日閲覧。
- ^ 「豚に水を与えたとして起訴された女性の予備裁判の日程」カナダ放送協会2015年11月4日 。 2015年11月30日閲覧。
- ^ ab ミルワード、デイビッド (2015-11-29). 「喉の渇いた豚に水を飲ませた女性、懲役10年の恐れ」デイリー・テレグラフ。2015年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月30日閲覧。
- ^ 「『Pig Save』活動家アニタ・クランク、10年間の懲役の可能性」ninenews.com.au 2015年11月30日2015年12月1日閲覧。
- ^ Krajnc, Anita (2015-12-03) . 「犯罪的悪意で起訴された動物権利活動家が訴訟を起こす」トロント・スター。ISSN 0319-0781 。 2016年1月7日閲覧。
- ^ abc Hui, Ann (2017年5月4日). 「屠殺場に向かう豚に水を与えた女性を裁判官が無罪」The Globe and Mail . 2017年5月4日閲覧。
- ^ Greenberg, Jeremy (2017-03-30). 「アニタ・クラインク裁判:思いやり、公共の利益、そして動物の人格の擁護」Ltravires . 2017-03-30閲覧。
- ^ マーフィー、ジェシカ (2015-11-30). 「カナダの女性、暑い日に豚に水を与えた罪で懲役10年の可能性」ガーディアン。 2015年11月30日閲覧。
- ^ カーター、アダム (2016-10-05). 「豚に水を与えた罪ですでに公判中の女性、豚運搬トラックの横転後に逮捕」CBCニュース。 2016年10月6日閲覧。
- ^ Média、ベル(2020年6月19日)。「トラクタートレーラーで豚に餌をやろうとして轢かれ、動物愛護家が死亡」www.iheartradio.ca。
外部リンク
- IMDbのドキュメンタリー映画
- トロント ピッグ セーブ ホームページ
