エコテロリズム

エコテロリズムとは、環境問題を支援するために人や財産に対して行われる暴力行為である。 ^{[1] [2]}

米国連邦捜査局（FBI）は、 エコテロリズムを「環境志向の地方団体が環境政治的な理由から、または多くの場合象徴的な性質を持つ標的以外の聴衆を狙って、罪のない犠牲者またはその財産に対して犯罪的な性質の暴力を使用するか、使用すると脅すこと」と定義しています。^[3] FBIは、2003年から2008年の間にエコテロリストが2億ドルの財産被害を引き起こしたとしています。米国のほとんどの州は、エコテロリズムを罰することを目的とした法律を導入しています。^[4]

エコテロリズムは、ディープエコロジー、エコフェミニズム、社会生態学、バイオリージョナリズムを生み出した同じ思想から生まれた過激な環境保護主義の一種である。^[5]

エコテロリズムという用語は1960年代まで造られなかったが、エコテロリズムの歴史はその以前からあった。当時はエコテロリズムとは呼ばれていなかったが、環境を保護するためにテロを利用した人々の事件は歴史上あった。それはデモワゼル戦争、または乙女戦争に見ることができる。デモワゼル戦争は、1827年にフランス政府が施行した新しい森林法に反発した一連の農民反乱であった。 ^[6] 1829年5月、女性の服を着た農民のグループが、土地を不当に奪って搾取していると感じた森林警備隊と木炭職人を恐怖に陥れた。反乱は1832年5月まで4年間続いた。

この特定の事例は、農民が現代のエコテロリストグループに類似した戦術を使用したため、エコテロ行為と見なされています。アリエージュの農民は身元を隠し、テロ行為を行いました。彼らは特に、森林の権利を侵害した政府関係者を標的にしました。しかし、農民は環境保護主義者ではなかったため、これは実際のエコテロ行為ではなく、前史^{[説明が必要]}と見なされています。農民は、環境が何世代にもわたって彼らの主な収入源であり生活手段であったため、環境に対する権利があると感じていたため、環境を保護するために行動を起こしました。

プレエコテロの例は、植民地主義と帝国主義の時代にも見受けられる。原住民と先住民は、土地を財産として捉える点でヨーロッパ人と同じではなかった。ヨーロッパ人が他の外国の土地を植民地化したとき、彼らは原住民が土地を適切に使用していないと考えていた。土地は利益を得て資本化するためのものだった。原住民はしばしば土地を守るために戦争を起こした。これは、現代の環境保護主義者が、工場建設のために土地を伐採しようとする大企業から土地を守るために戦う方法に似ている。ヨーロッパ人が原住民の権利を侵害した例として、アルジェリアの植民地行政が挙げられる。フランスがアルジェリアを植民地化したとき、彼らは原住民が土地を適切に使用していないと考え、彼らの遊牧生活が環境に悪影響を与えていると主張して土地を奪い、土地の奪取を正当化した。しかし、アルジェリアの原住民は土地と生活様式を守るために戦いを起こした。^[7]

エコテロリズムは、環境政策の変更を促進するために暴力を使用することと定義されることが多い。エコテロリストは、それが環境目標の達成につながると信じるならば、被害者に精神的および肉体的苦痛を与えることもいとわない。このより過激な環境活動は違法であるが、それより穏健な先駆者であるエコ活動は違法ではなく、市民的不服従の一形態として分類され、抗議活動、座り込み、その他の市民活動を利用して環境の変化をもたらす。エコテロリズムには環境の名の下に行われる破壊行為も含まれるが、これは人間に危害を加える可能性のある財産に対する犯罪を含むため違法である。米国では、FBIのテロリズムの定義には財産に対する暴力行為が含まれており、ほとんどの破壊行為は 国内テロの範疇に入る。^[8]

多くの過激な環境保護主義者は、FBIのエコテロリズムの定義が、テロ行為は意図的に民間人に向けられたものだけであるとする国際テロ対策政策研究所などの他のテロリズムの定義と比べて不正確であるとして異議を唱えている。^[9]過激な環境保護主義者はまた、政府やメディアがエコテロリズムとエコタージュを混同していることを批判している。これは、テロリズムについての先入観を利用し、テロリズムの本質に合わない行為に適用するための修辞的手段である。^[10]

破壊行為は財産を破壊したり、破壊すると脅迫することであり、この場合はモンキーレンチング^[5]やエコタージュ^[11]としても知られています。多くの破壊行為は放火による機器や無人施設の損傷を伴います。^[8]

エコテロリズムの背後にある思想は、1960年代に広まった急進的な環境保護運動から生まれた。 ^[5]急進的な環境保護運動から生まれた考えは、「資本主義、家父長制社会、産業革命とそれに続く革新が自然破壊の原因であるという信念に基づいている」。^[5]急進的な環境保護運動は、人間社会が環境の枯渇の原因であり、現在の社会を放置すれば、最終的には環境が完全に劣化するという信念によっても特徴付けられる。^[12] 動物解放戦線と地球解放戦線のスポークスマンであるクレイグ・ローズブラフは、環境保護活動に対する行動の欠如に対する必要悪として、破壊的または暴力的な直接行動を正当化している。ローズブラフは「悪の選択の弁護」を挙げ、「この企業のこの資産を破壊することと、これらの企業が環境を破壊し続けるのを許すことを選択することのどちらがより大きな悪であるか」を問うている。 ^[13]

エコテロリズムの疑いのあるグループの多くは、ディープエコロジーという急進的な環境保護哲学から生まれた。ディープエコロジストは、人間の自己実現はより広い環境との一体化から生まれると信じている。ディープエコロジーは環境との完全な連帯を呼びかけ、多くの保護団体を「浅薄」と分類し、環境保護活動へのより過激なアプローチを奨励している。バイオセントリズムはディープエコロジーの中心的信条であり^[14]、「人間は生物コミュニティの普通のメンバーに過ぎないという信念」であり、すべての生物は権利を持ち、法の下で保護されるに値するとされている。^[15]他のエコテロリストは、環境を「自然」、つまり産業革命以前の状態に戻すという目標など、ディープエコロジーのさまざまな側面に動機づけられている。^[16]

エコテロリストやエコテロリズムに関連するグループが使用する戦術は多岐にわたります。例としては次のようなものがあります。

• ツリースパイキングは、1984年にアースファーストのメンバーによって初めて使用された一般的な戦術です。ツリースパイキングでは、チェーンソーや製材所の刃を損傷する目的で、伐採される可能性のある木の幹に小さなスパイクを打ち込みます。これにより、伐採者が重傷を負う可能性もあります。重傷の事例は1件のみ広く報告されています。^[5]
• 放火は、地球解放戦線（ELF）の最近の活動に最も関連のある戦術である。ELFは住宅開発地、SUVディーラー、チェーン店などの放火に関与しているとされている。^[5]
• 爆撃はまれではあるが、環境テロリストによって使用されたことがある。例えば、スーパーフェニックスの建設現場は対戦車ロケット弾（RPG-7）で攻撃された。^[17]環境活動家によって実行されたが、1976年にオーストラリアで起きたバンバリー爆破事件がテロ行為であるかどうかは議論の的となっている。^[18]
• モンキーレンチングは、エドワード・アビーが著書『モンキーレンチ・ギャング』 ^[19]で広めた、環境に悪影響を与える機器を破壊する戦術である。

• トレアロー
• デイブ・フォアマン– 給水ポンプ場に水を供給する送電線を妨害する共謀の疑いでFBIに逮捕された
• ジェームズ・リー^[20]
• ウィーボ・ルートヴィヒ– カナダのアルバータ州で石油・ガス井を破壊したとして何度も告発されている
• テッド・カジンスキー
• ジェフ・ルアーズ
• マリウス・メイソン
• ダニエル・マクゴーワン– 木材会社への放火に関与した罪で有罪判決を受けた^[21]

エコテロで告発される組織は一般的に草の根組織であり、階層構造を持たず、目標達成に向けた直接的な行動を好む傾向がある。 ^[15]

ステファン・リーダーは、これらのグループ、特にELFを「リーダーレス・レジスタンス」と特徴づけ、これを「テロリスト集団が暴力行為を遂行しながら、法執行機関による侵入のリスクを減らす手法」と表現している。リーダーレス・レジスタンスの基本原則は、中央集権的な権威や指揮系統がないことである。^[16]本質的には、これは独立した細胞から成り、目標を共有しながら自律的に活動するが、中央のリーダーや正式な組織構造はない。参加を希望する者は、通常、他のメンバーを探して秘密を危険にさらすよりも、独自の細胞を立ち上げるよう奨励される。^[16]

アメリカでエコテロの疑いをかけられている団体としては、動物解放戦線（ALF）^[3] 、地球解放戦線（ELF）^[3]、 シーシェパード自然保護協会、アース・ファースト！ [ ^5]、自然保護連合、ハーデスティ・アベンジャーズ^{[3]などがある。 [22]} 2010年には、FBIがグリーンピースやPETAなどの動物愛護・環境保護団体の約2000人のメンバーを不当に監視（およびテロ監視リストに掲載）していたとして、米司法省の報告書で批判された。^[23]

2002年の米国議会での証言で、FBI職員はシーシェパード自然保護協会の行動をエコテロリズムの文脈で言及した。^[3] シーシェパード自然保護協会は、直接行動戦術で捕鯨、アザラシ猟、漁業活動に介入している。1986年、同団体はアイスランドの捕鯨船が使用していた機器に約180万ドルの損害を与えた。^[5] 1992年には、イカの流し網漁をしていた2隻の日本船の網を切断し、船に悪臭爆弾を投げ込むという妨害行為を行った。^[15]

エドワード・アビーに触発されて、アース・ファースト！は1980年に始まった。このグループはより主流になったと評価されているが、キャンペーン中に木にスパイクを打ち込む行為はエコテロの起源と関連付けられている。^{[5] [24]} 1990年、アース・ファースト！の主催者であるジュディ・バリとダリル・チャーニーは、バリの運転席の下で動きを感知するパイプ爆弾が爆発し負傷した。当局は、爆弾は輸送中に誤って爆発したと主張した。2人は捜査官を訴え、不当逮捕、違法な捜索、中傷的な発言、陰謀を主張した。2002年、陪審はFBI捜査官とオークランド警察がアース・ファースト！主催者に対する言論の自由と不法な捜索からの保護に関する憲法上の権利を侵害したと認定した。^[25]

1992年に設立された地球解放戦線は、1979年にイギリスで始まった動物解放戦線と合流した。^[5]彼らは主に放火と結び付けられているが、人間にも動物にも危害を加えることはしていないと主張している。^[5] ELF放火の最近の例としては、2008年3月の「シアトル郊外の高級住宅の放火」がある。^[26]現場に残された横断幕には、住宅開発は宣伝されているほど環境に優しくないと主張し、ELFと署名されていた。^[27] 2009年9月、ELFはシアトルの2つのラジオ塔の破壊の犯行声明を出した。^[28] FBIは2001年にELFを「米国で最も活動的な過激派の1つ」であり「テロの脅威」であると名指しした。^[3] FBIの証言では、アリゾナ州での一連の放火の犯人として、自然保護連合が言及されている。彼らはELFと同様の戦術を使い、500万ドル以上の損害を引き起こした。^[3]

メディアの報道では、ユナボマーとしても知られるテッド・カジンスキーが環境保護活動家と関係があるとされ、手紙爆弾による23人の負傷者と3人の死亡は独立した環境テロリストの犯行であるとされている。そのような非難をしている新聞には、ABC、ニューヨーク・タイムズ、タイム誌、USAトゥデイなどがある。^[29]

エコテロに関連する米国連邦法に基づき、数多くの「地元」組織も起訴されている。その中には、ハンティンドン動物虐待阻止グループなどがある。別の例としては、 1984年にウィラメット国有林のハーデスティ山脈の木に釘を打ち付けたハーデスティ・アベンジャーズがある。 ^[22]

2008年、連邦捜査局は、エコテロリストが「今日の米国における最も深刻な国内テロの脅威の一つ」であると述べ、その犯罪件数の多さ（1979年以降2,000件以上）、経済的影響の大きさ（1979年以降1億1,000万ドル以上の損失）、被害者の多岐にわたること（国際企業から製材会社、動物実験施設、遺伝子研究会社まで）、ますます暴力的になっている彼らのレトリックと戦術（カリフォルニアの製品試験会社に送られた最近の通信文には、「建物は守れるかもしれないが、従業員全員の自宅は守れるだろうか？」と書かれていた）を挙げた。^[30]

しかし、情報提供者や物議を醸しているFBIのおとり捜査が、エコテロリスト集団の創設や犯罪行為の促進にどの程度関与しているかは不明だ。2015年、いわゆる「グリーン・アナキスト」のエリック・マクデイビッドは、FBIが「露骨なおとり」で何も知らない活動家を誘い込むプログラムを運営していたことが明らかになった後、2007年の有罪判決から釈放された。^[31] 2007年の有罪判決は、FBIが2008年にエコテロが重大な脅威であると主張した際に引用されていた。

全米動物愛護同盟は、動物の権利過激主義アーカイブの中で、1983年以降の主要な動物の権利過激主義と環境犯罪テロ行為の包括的なリストをまとめました。^[32]

1988年に麻薬法に追加されたことで、木にスパイクを刺すことは米国では連邦犯罪となった。^[33]

1992年の動物企業保護法では、「動物企業が使用する財産を故意に盗んだり、損傷したり、紛失させたりして、動物企業の機能に物理的な混乱を引き起こし、1万ドル以上の損害を与える」ことは連邦犯罪となった。^[5] 2006年、これは第109議会によって更新され、動物企業テロリズム法に改名された。 ^[34]更新された法律には、人身被害や「二次的標的」に生じた損失が含まれるとともに、これらの犯罪に対する罰則が追加されました。

2003年、保守的な立法ロビー団体であるアメリカ立法交流協議会（ALEC）は「動物および生態学的テロリズム法」を提案した。この法律では「動物の権利または生態学的テロ組織」^[30]を「動物に関わる活動または天然資源に関わる活動に参加する人を妨害または阻止することを目的とした政治的動機による活動を支援する目的で組織された2人以上の人物」と定義した。^[35]この法律は制定されなかった。

FBIは「2005年以来、捜査の結果30名が起訴された」と述べている。2006年、FBIの「バックファイア作戦」と題された事件で、ELFとALFに関係する11名が国内テロ容疑で起訴された。「起訴状では放火、共謀、破壊装置の使用、エネルギー施設の破壊に関する容疑が挙げられている。」^[36]バックファイア作戦は、1998年にコロラド州ベイルのスキーリゾートで「ザ・ファミリー」というグループが放火したことに端を発する。この事件で2600万ドルの損害が生じた。FBIはアルコール・タバコ・火器及び爆発物取締局と協力し、これらの個人と将来の環境テロリストグループを有罪にしようとしている。^[37]

しかし、FBIを含むブッシュ司法省は2010年にグリーンピースなどの左派系抗議団体に対する不適切な捜査と訴追で批判された。ワシントンポスト紙は「司法省は月曜日、FBIが一部の米国活動家グループに対する捜査を不適切に開始・拡大し、環境保護団体のメンバーが非暴力の市民的不服従を計画していたにもかかわらず、彼らをテロリスト監視リストに載せたと発表した」と報じた。^[38]

グレン・A・ファイン監察官が提出した報告書では、ワシントン・ポスト紙によると、FBI は「捜査官が憲法修正第 1 条の権利を行使したという理由で国内の団体を標的にした」という最も重大な容疑については無罪であると結論付けられた。この調査は、ブッシュ政権時代に FBI がそのような理由で団体を標的にしたという申し立てを受けて行われた。ワシントン・ポスト紙は次のように続けている。

しかし、報告書は、2001年9月11日のテロ攻撃から2006年までの数年間に国内の団体を監視する際にFBIが行った他の「問題のある」行為を挙げている。ファイン氏は、いくつかのケースでは、捜査官が活動家団体に所属する人物に対して「事実上根拠が薄い」理由で、また「十分な根拠がない」状態で捜査を開始し、活動家団体に関する情報をファイルに不適切に保存していたと述べた。監視対象となった団体には、ピッツバーグの平和団体トーマス・マートン・センター、動物の倫理的扱いを求める人々の会、グリーンピースUSAなどがある。グリーンピース所属の活動家は不当にテロリスト監視リストに入れられたと報告書は述べている。^[38]

• 農業テロリズム
• アナルコプリミティヴィズム
• 地球解放囚人支援ネットワーク
• エコファシズム
• フィクションにおけるエコテロリズム
• エコ戦士
• 環境テロ
• グリーン・スケア
• THERMCON – 「エヴァン・メカム国際エコテロリスト陰謀団」(EMETIC) に対する FBI の作戦

• Earth First! の歴史と影響^[盗用]
• ガリアーノ・ジュゼッペ、「過激なエコロジーとテロリズムの問​​題」 (Aracne Press、2012)
• ケビン・ガバナー (2009) 「農業テロリズムとエコテロリズム: 今後の潜在的脅威を防止し防衛するためのインド系アメリカ人の法律と政策に基づくアプローチの調査」(PDF)。Fl . Coastal L. Rev. 10 : 223–261。2015-06-10にオリジナル(PDF)からアーカイブ。2012-05-06に取得。