ドイツ国民党 ドイツ国民党 | |
|---|---|
| リーダー | グスタフ・シュトレーゼマン |
| 設立 | 1918年12月15日 |
| 溶解した | 1933年7月4日 |
| 先行 | 国民自由党 自由保守党 (穏健派) |
| 合併 | 自由民主党 (合法的な後継者ではない) |
| 本部 | ベルリン |
| 会員数(1920年) | 80万人[1] |
| イデオロギー | 国家自由主義[2] [3] [4] 市民国家主義[5] 保守自由主義[6] 立憲君主主義[7] 経済的自由主義[8] [5] |
| 政治的立場 | 1929年以前: 中道右派[9] [10] 1929年以降: 右翼[11] |
| 色 | 黒 白 赤(皇室の色) |
ドイツ国民党(ドイツ語:Deutsche Volkspartei、DVP)は、ワイマール共和国時代の保守自由主義政党であり、ドイツ帝国の国民自由党の後継であった。左派自由主義のドイツ民主党(DDP)とともに、1918年から1933年までドイツにおける政治的自由主義を代表した。
この党の最も有名な政治家は、党の創立議長で後に首相兼外務大臣となったグスタフ・シュトレーゼマンである。1921年と1922年の2度の短命な内閣を除き、DVPは1920年から1931年までのすべてのワイマール政権に代表を送り込んだ。1920年代後半には政治的に右傾化したが、他の民族主義政党と競争することはできなかった。1932年までにDVPの得票率は1%をわずかに上回るまでに減少し、1933年にナチスが政権を掌握するとすぐに解散した。
歴史
財団
第一次世界大戦の終結とドイツ帝国の崩壊後も、共通の宗教、社会的地位、文化などを持つ集団が大部分生き残ったため、ドイツの政党制度はほぼそのまま残った。[12]政治の中心では、進歩人民党(FVP)と国民自由党(NLP)の両党で、「民主主義者」(FVPのように左派リベラル)と「リベラル派」(NLPのように右派)の歴史的な分裂を克服し、中流階級の大規模な民主党を結成しようと強い努力がなされた。経済学者で銀行家のヤルマール・シャハト、経済学者で社会学者のアルフレート・ウェーバー、ジャーナリストで編集者のテオドール・ヴォルフがその原動力となった。
ドイツ帝国を崩壊させた1918年11月革命の初めには、党首のグスタフ・シュトレーゼマン(国民自由党)とオットー・フィッシュベック(進歩自由党)もそのような可能性について話し合った。両党の交渉は1918年11月15日に始まり、同日、将来の政府形態として共和制を採用することなど、国民自由党に大幅な譲歩を求める綱領に合意した。11月16日、両党の代表は「ドイツ民主党結成のアピール」を発表した。初めて、ドイツの中流階級の無宗派勢力を団結させることが可能になったように思われた。シュトレーゼマンがアルフレート・ウェーバーに新党の執行委員会への参加を認めてもらえるか尋ねたところ、ウェーバーは躊躇した。第一次世界大戦中にシュトレーゼマンが併合主義者、つまりヨーロッパの領土または海外植民地として併合することでドイツの力を増強することを支持する人物として知られるようになっていたためである。しかしながら、ウェーバーはシュトレーゼマンとの協力やワイマール国民議会へのシュトレーゼマンの立候補には反対しなかった。
11月18日と19日の合併交渉は、国民自由党の役員の過半数が、自分たちの政治指導者と最も才能ある演説家を失う覚悟がなかったため、結局は失敗に終わった。その結果、11月20日、シュトレーゼマンと他の3人の国民自由党指導者は、ドイツ国民党結成のアピールを作成した。この党は、旧国民自由党の中央執行委員会の決議により、1918年11月22日に暫定的に、そして1918年12月15日に正式に設立された。彼らは、この行動を新党の設立ではなく、旧国民自由党の再編と見なすことが重要であると強調した。執行委員会の決議は、33対28の投票で僅差で承認された。
国民自由党の中道派と右派の大半はDVPに加わった。11月22日から12月15日にかけて、進歩人民党と国民自由党の左派から結成された 新しいドイツ民主党(DDP)との合意に達するためのさらなる試みがあったが、失敗に終わった。シュトレーゼマンは1929年に死去するまでDVPの議長を務めた。
設立と統合
DVPは当初ワイマール憲法を拒否していたが、1920年から1931年までのほぼすべての帝国政府に参加した。これは主にシュトレーゼマンによるものである。彼は根っからの君主主義者であったが、君主制への復帰はクーデターとそれに続く内戦によってのみ達成できると認識しており、その道を断固として拒否した。1919年4月13日のイエナでの党大会で彼は次のように述べた。「我々は流血から次の流血へと進んではならない。…国内平和への道は共和制政府を基礎としてのみあり得る。だからこそ我々はそれを目指して努力しているのだ。」[13]

当初、このバランスを取る行為、つまり共和国を拒否しながらも新国家の形成に協力することは成功していた。党は、ヴェルサイユ条約とそれに伴う莫大な負担、および中流階級に特に影響を与えたカトリック中央党のマティアス・エルツベルガー財務大臣の税制を批判した。国家主義的で保守的なドイツ国民人民党(DNVP)とは異なり、DVP はワイマール共和国に対して破壊的な攻撃を仕掛けることはなく、批判と体制内にとどまる改革提案を組み合わせた。しかし、1920 年のカップ一揆の際には、党首のシュトレーゼマンと同様、党は共和国に対して決して友好的ではない役割を果たした。当初、彼らは暴力の使用には反対していたものの、共和国を転覆させて専制国家を樹立しようとした一揆を公然と容認した。一揆の失敗が明らかになったときだけ、彼らは一揆実行者とドイツ政府との仲介を試みた。
1920年のドイツ連邦選挙では、DVPは得票率を10ポイント近く伸ばし、13.9%となった。社会民主党(SPD)、中央党、DDPからなるワイマール連合は、1919年の選挙で得ていた圧倒的多数を失い、76%から44%に落ち込んだ。選挙当時、DVPの党員数は約80万人だった。[14]
1920年6月、ドイツ人民党は初めてフェーレンバッハ内閣という帝国政府に参加した。共和国建国の父である社会民主党は選挙で大敗し、国会では依然として最有力勢力であったが( 38%から低下)、野党に転じた。以前の連立相手であった中央党と左派自由民主党は、やはり右派政党にかなりの票を奪われ、民主人民党と少数派政権を組んだ。社会民主党は、民主人民党が共和国を守るという条件で、この政権を受け入れることにした。新内閣には民主人民党の3人が所属し、ルドルフ・ハインツェが司法大臣兼副首相、エルンスト・ショルツが経済大臣、ハンス・フォン・ラウマーが財務大臣となった。 1921年5月、フェーレンバッハ内閣が倒れるとDVPは政府を離れたが、国会ではワイマール連立政権を復活させた中央党の政治家ヨーゼフ・ヴィルトの政府を個別に支持した。1922年11月に無党派のヴィルヘルム・クーノの下で「経済内閣」が結成されると、DVPは再び政府に参加し、ルドルフ・ハインツェが司法大臣、ヨハン・ベッカーが経済大臣となった。

少数派政府(政府を構成する政党は国会459議席のうち172議席しか占めていなかった)は、当初から右派と左派から強い圧力を受けていた。特に、 1923年1月のフランスとベルギーによるルール地方の占領と、 1923年11月にピークに達したハイパーインフレという政治情勢が統治を困難にしていたため、圧力はさらに強かった。ルール地方占領の重圧でクーノ政権が崩壊した後、シュトレーゼマンとDVPは、社会民主党、中央党、民主民主党とともに、1923年8月13日に最初の大連立政権を樹立した。これはドイツ人民党が率いる唯一の帝国政府であった。この4つの政党の基本構成は、短命だった共和国の政権の大半を構成した。シュトレーゼマンはルール危機により選挙で失脚したため、わずか3か月しか政権を率いられなかったが、この短期間の間にワイマール共和国の強化に向けた第一歩が踏み出された。野党DNVPの激しい攻撃にもかかわらず、ルール占領に対する消極的抵抗は放棄され、1923年11月15日のレンテンマルク導入により、1914年から1923年にかけてのインフレとの戦いに成功した。
DVP は 1920 年に得票率 13.9% という結果を維持できなかったが、1924 年から 1928 年にかけて行われた 3 回の国会選挙では 8.7% から 10.1% の得票率を獲得した。シュトレーゼマンの在任期間は短かったが、ドイツ人民党はワイマール共和国に完全に溶け込み、その主要政党の 1 つとなった。シュトレーゼマンは 1929 年 10 月に死去するまで、その後の内閣で外務大臣を務めた。彼はドイツの外交政策上の孤立を終わらせ、平和的手段でベルサイユ条約を改正するために、たゆまぬ努力を続けた。彼の関与は、ドイツの戦争賠償金支払い問題を短期的に解決した1924年のドーズ計画と、1926年のドイツの国際連盟加盟に貢献した1925年のロカルノ条約の実現において中心的な役割を果たした。シュトレーゼマンは、フランスの同僚アリスティード・ブリアンとともに、ロカルノ条約での功績により1926年にノーベル平和賞を受賞した。
DVPが参加した最初の内閣は中流階級の内閣で、DVP、中央党、DDP、バイエルン人民党に加えて、DNVPも時々代表を出したが、ドイツ人民党は1928年から1930年にかけての社会民主党ヘルマン・ミュラーの第2次内閣にも参加した。外交政策では、DVPは西側諸国との理解を支持し、典型的な共和主義外交政策をとった。[15] 1929年10月にシュトレーゼマンが死去した後、前経済大臣のユリウス・クルティウスが外務省で彼の後を継ぎ、より厳しい姿勢をとった。歴史家アンドレアス・レーダーによると、シュトレーゼマンのアプローチは和解に向けられていたが、交渉に傾いたものの、それでもなお平和的に目標を追求し続けた。[15]
Z=中道党、BVP=バイエルン国民党、WF=経済党、KVP=保守国民党
国民自由党

DVPのより保守的なメンバーは、特に彼が共和国をより支持するようになると、シュトレーゼマンを本当に信頼することはなかった。1920年代初頭でさえ、特に産業王でDVPメンバーのフーゴ・シュティンネスを中心に、シュトレーゼマンに対する内部の反対があった。この分子はDNVPとのより緊密な協力を求めたが、DVPと共和国の密接な関係のために当初は実現できなかった。1924年、元帝国経済大臣ヨハン・ベッカーは、実業家アルベルト・フェーグラーなどの他の右派の代表者とともにDVPを離れ、国民自由帝国党を設立し、1925年にDNVPに加わった。
衰退と終焉
1929年10月にシュトレーゼマンが死去した後、エルンスト・ショルツが党首となり、DVPはより右派に傾いた。例えばテューリンゲンでは、ナチ党(NSDAP)が参加した最初の州政府であるバウム=フリック政府に参加した。DVPはハインリヒ・ブリューニングの 最初の内閣に代表を送ったが、衰退は始まっていた。1930年9月14日の国会選挙で、DVPは1919年の最低水準に戻り、得票率はわずか4.5%で15議席を失った。健康状態が悪かった穏健派党首のショルツは辞任を余儀なくされ、1930年11月にエドゥアルト・ディンゲルダイが党首に就任した。若い世代の代表として、彼は党内の両派の調停に努め、統一されたDVPで政治的に復帰しようとした。
1932年の選挙で、 DVPはDNVPやNSDAPが重視する民族意識の面で対抗できないことがわかった。DVPは得票率わずか1.2%、国会で7議席しか獲得できず、存在感を失ってしまった。11月の国会選挙ではDNVPとともに名簿に名を連ね、4議席を獲得した。しかし、自由主義派の代表者の多くが離党し、DNVPのアルフレート・フーゲンベルクを嫌ってDVPを選んだドイツ全国商業労働者協会( Deutschnationaler Handlungsgehilfen-Verband )の多数のメンバーも離党した。
1933 年春、DVP 副議長のオットー・フーゴは、党を NSDAP に完全に統合するよう要求したが、ディンゲルダイは拒否した。国家社会主義者が個人的な処分で彼を脅迫した後、全国執行委員会 ( Reichsvorstand ) は 6 月 27 日に党を解散した。
思想的基盤とプログラム
この党は一般にドイツの実業家の利益を代表すると考えられていた。その綱領はキリスト教の家族観、世俗教育、関税の引き下げ、福祉支出と農業補助金への反対、社会主義(共産党と社会民主党)への敵意を強調していた。
DVP の政治思想を形成した自由主義的な国民概念は、ロマン主義と観念論( Bildungsbürgertumを参照) から刺激を受けて生まれた。ドイツ帝国の国民自由党と同様、この党も自らを民主主義政党というよりはむしろ自由主義政党とみなしていた。このことは、この党の政治においては、個人の利益に反する多数決の強制よりも、国家の介入からの個人の自由を重視していたという事実に表れていた。この党の人間概念は、自ら獲得した教育と財産によって自らを正当化する個人は、純粋に量的な大衆よりも、自分にとって、ひいてはすべての個人の総体としての社会にとって何が重要かをよく知っている、という見解によって形成された。他方、この党は、知識人や経済エリートに対し、道徳的基準に照らして行動を評価し、社会に対する責任感から社会に奉仕するよう求めた。
これらの原則からのみ、立憲君主制の支持者としてワイマール憲法を拒否したDVPがカップ一揆の失敗後、共和国に完全に味方した理由が理解できる。シュトレーゼマンは1923年10月25日の演説でこれを明確にし、首相としてハイパーインフレとルール闘争に直面して次のように説明した。「現在の苦難において、私が『国民的』と呼ぶのは、泥沼にはまった荷車を引き上げるために手を貸す人であり、『結局、助けにはならないし、あなたたちはそれを行うのに適任ではない』と傍観する人ではない。」
会員および代表者
DVP のメンバーと代表者は、主に献身的で信念を持った学者と公務員で、中流階級と上流階級に属していました。彼らは、帝国時代に国民自由党に結集した裕福で教育を受けた中流階級を代表していました。1922 年以降、党所属の学生団体であるドイツ人民党大学グループ国家委員会 ( Reichsausschuss der Hochschulgruppen der Deutschen Volkspartei ) が存在しましたが、主に右派の学生団体に対するその影響力は比較的小さいままでした。
有権者基盤
DVP の支持基盤は主に大都市と中規模都市にあり、例えば 1920 年の国会選挙では、人口 10,000 人以上の都市では平均 13.2% の票を獲得したのに対し、人口 2,000 人未満の小規模コミュニティではわずか 7.2% の票しか獲得できなかった。
DVP もプロテスタントが多数を占める政党でした。カトリック教徒の投票者の割合が非常に高い地域では、DVP の得票率は帝国全体の平均を常にはるかに下回りました。対照的に、カトリック教徒の割合が低いほど、DVP の得票率は高くなります。
したがって、DVP の有権者構造は、宗派別および都市部と農村部での分布において、以前の国民自由党の有権者構造に似ていました。
選挙結果
連邦選挙(国会議事堂)
- ^ DVPはフランツ・フォン・パーペン首相率いる超党派の「男爵内閣」には参加していなかったが、不信任決議で政府に反対票を投じなかった数少ない政党の一つだった。しかし、パーペンがパウル・フォン・ヒンデンブルク大統領を説得して選挙の3日後に国会を解散させ、ヒンデンブルク大統領の大統領令で統治させたため、この決議は意味をなさなくなった。 [17]
大統領選挙
- ^ 第1回投票で最多票を獲得したにもかかわらず、DVP候補のカール・ヤールスは、DVP、DNVP、経済党の支援を受け、第2回投票には出馬しなかった。そのため、第2回投票では、DVPは、中央党候補のヴィルヘルム・マルクスに対抗して、パウル・フォン・ヒンデンブルクを支持した。[18 ]
プロイセン州選挙
報道機関による支援
ベルリンの主要リベラル紙(フォッシッシェ・ツァイトゥングやベルリナー・ターゲブラットなど)から公然と支援を受けていたドイツ民主党とは対照的に、DVPはケルン・ツァイトゥング、マクデブルク・ツァイトゥング、[19]ベルリンのターゲッヒェ・ルントシャウ、ケーニヒスベルク・アルゲマイネ・ツァイトゥングのみから支援を受けていた。ワイマール共和国の他の主要政党もメディアの面で優位な立場にあった。社会民主党は独自の新聞を持ち、中央党の思想はカトリックの新聞によって推進され、国民党はフーゲンベルクの意見帝国の後ろ盾を得ていた。
財務

DVP は大産業資本の政党とみなされていたが、常に財政問題に悩まされていた。DDP は、特にワイマール共和国の初期には、ベルリンとハンブルクの企業に主に依存することができたが、DNVP は主にライン=ヴェストファーレンの重工業に支えられていた。フーゴ・シュティンネスとアルベルト・フェグラーは、ドイツ人民党側にいた唯一の 2 人の実業家であった。1924 年にシュティンネスが死去し、フェグラーが党を離脱したことで、DVP の寄付基盤は大幅に減少した。カリ協会と、DVP の政治家リーザーが率いる反独占の経済政治利益団体であるハンザブントの企業から、少額の寄付があった。
著名なメンバー
- ヴィルヘルム・ビュンガー(1870年 - 1937年)、ザクセン州首相、国会議事堂放火事件裁判の裁判官
- ユリウス・クルティウス(1877年 - 1948年)、帝国外務大臣および経済大臣
- ルドルフ・ハインツェ(1865–1928)、帝国司法大臣
- ゲルハルト・グラフ・フォン・カニッツ(1885–1949)、帝国経済大臣
- カタリーナ・フォン・カルドルフ=オーハイム(1879–1962)、国会議員
- ハンス・フォン・ラウマー(1870–1965)、帝国経済大臣
- カール・サック(1896-1945)、ナチズムに対する抵抗運動家
- エミール・ゲオルク・フォン・シュタウス(1877–1942)、銀行家
- ヒューゴ・スタインズ(1870–1924)、実業家
- アルバート・フォーグラー(1877–1945)、実業家
- アーサー・ザーデン(1885-1944)、国務長官
1945年の政党創設への関与
DVP の政治家は、第二次世界大戦後、 ドイツ党(DP)、自由民主党(FDP)、キリスト教民主同盟(CDU)の設立に参加しました。
参照
- リベラル理論への貢献
- プロイセン自由州の選挙
- 自由民主主義
- 自由主義
- ドイツの自由主義
- 世界的な自由主義
- 自由主義政党一覧
- ヴィルヘルム・アダム(1926年から1929年まで会員)
参考文献
- ^ Burkhard Asmuss (2011 年 6 月 8 日)。 「ドイツ国民党(DVP)」。ドイツ歴史博物館。
- ^ Dittberner、Jürgen (2008)、Sozialer Lionismus: Ein Plädoyer、ロゴス、55、58 ページ。
- ^ ノイゲバウアー、ヴォルフガング編。 (2000)、Handbuch der Preussischen Geschichte、vol. 3、デ・グリュイテル、p. 221。
- ^ ヴァン・デ・グリフト、リースベス(2012年)、共産主義国家の確保:1944年から1948年にかけてのドイツとルーマニアのソビエト占領地域における強制機関の再建、レキシントンブックス、p. 41。
- ^ ab リー、スティーブン・J.(1998)、ワイマール共和国、ラウトレッジ、p. 23。
- ^ スタンレー・G・ペイン(1996年1月1日)。『ファシズムの歴史 1914-1945』ウィスコンシン大学出版、p.163。ISBN 978-0-299-14873-7。
- ^ ハンス・モムセン (1989)、ワイマール民主主義の興亡、Propyläen Verlag、p. 51。
- ^ ガーステンバーグ、フランク。 「1933 年 6 月 27 日: DVP と DNVP lösen sich auf」。カレンダーブラット、ドイチェ・ヴェレ。
- ^ マシュー・スティーブ編 (2013)。『ドイツ 1914-1933: 政治、社会、文化』ラウトレッジ、 p. 212。ISBN 9781317866541。
Deutsche Volkspartei (ドイツ人民党) — 中道右派の企業寄り政党、...
- ^ ナディーン・ロッソル; ナディーン・ロッソル; ベンジャミン・ジーマン編 (2022)。ワイマール共和国のオックスフォードハンドブック。オックスフォード大学出版局。p. 462。ISBN 9780198845775
中道右派のドイツ国民党(DVP)と保守派のDNVPは、しばらくの間、左派リベラル派のライバルの衰退から利益を得ることができた
。 - ^ エヴァンス、リチャード J. (2003)。第三帝国の到来。ニューヨーク市:ペンギン出版社。ISBN 978-0141009759。
- ^ ピーター・レーシェ (1993)。Kleine Geschichte der deutschen Parteien [ドイツの政党の短い歴史] (ドイツ語)。シュトゥットガルト:コールハンマー。 p. 68.ISBN 978-3170100367。
- ^ シェルム=シュパンゲンバーグ、ウルスラ (1964)。ブラウンシュヴァイガー工房、Vol. 30: Die Deutsche Volkspartei im Lande Braunschweig [ブラウンシュヴァイクのドイツ人民党] (論文)。ハンブルク大学。
- ^ “DVP – Die Positionierung in der Parteienlandschaft” [DVP – 党の情勢における位置づけ].ドイツ歴史博物館: Lebendiges Museum Online (ドイツ語)。
- ^ ab ニードハルト、ゴットフリート (2006)。Enzyklopädie deutscher Geschichte 53: Die Außenpolitik der Weimarer Republik [ドイツ歴史百科事典 53: ワイマール共和国の外交政策] (ドイツ語) (2 版)。ミュンヘン:オルデンブール。 p. 52.
- ^ ゴンシオール、アンドレアス (2001–2005)。 「ドイツ帝国帝国議会 1919 ~ 1933 年」。ゴンシオール.デ。 2022年10月8日のオリジナルからアーカイブ。2022 年10 月 12 日に取得。
- ^ 「ドイツ帝国議会」.
- ^ アイク、エーリッヒ (1962). Geschichte der Weimarer Republik、第 1 巻 [ワイマール共和国の歴史、第 1 巻] 1]。アーレンバッハ-チューリッヒ: レンチュ。 p. 412 f.
- ^ Handbuch des Wissens [知識ハンドブック] (ドイツ語)。 Vol. 3. ライプツィヒ:フェルラークFAブロックハウス。 1933 年。 133.
