Loading article…
ヴァイマル連立政権（ドイツ語: Weimarer Koalition ）は、ドイツ社会民主党（SPD）、ドイツ民主党（DDP）、カトリック中央党（Z）によって結成された連立政権の名称であり、1919年にヴァイマルで開催された憲法制定議会の代表者の過半数を占め、ヴァイマル共和国の憲法を設計した主要グループであった。[ 1 ]これら3党は、ドイツの新しい民主主義体制に最も熱心であると見なされ、新憲法の下での最初の選挙が行われた1920年の選挙までドイツを統治したが、SPDと特にDDPは、かなりの票を失った。
1921年から1922年にかけてヨーゼフ・ヴィルト内閣で連立政権が復活したものの、それ以降、民主主義派は国会で真の多数派を占めることはなく、ドイツ民主党（DDP）の弱体化に伴い、状況は徐々に悪化していった。そのため、多数派を目指す共和主義派は、保守自由主義のドイツ人民党（DVP）と「大連立」を組む必要があった。DVPはヴァイマル共和国時代に徐々に君主制から共和制へと移行したが、1929年に最も著名な外務大臣グスタフ・シュトレーゼマンが死去すると、政治的に事実上消滅した。
それにもかかわらず、この連立政権は、ドイツで共和制政府を最も支持する政党として、少なくとも理論的には重要な存在であり続け、 1932年までプロイセン自由州（人口と面積の両方でドイツ最大の構成州）や他の州の政府で連立政権として活動し続けた。1925年の大統領選挙の第2回投票では、ヴァイマル連立政権の政党はすべて中道派の元首相ヴィルヘルム・マルクスの立候補を支持したが、マルクスはドイツ人民党（ DVP）、ドイツ国家人民党（DNVP）、バイエルン人民党（BVP）の中道右派連立政権に支持されたパウル・フォン・ヒンデンブルク元帥に僅差で敗れた。ドイツ共産党（KPD）が第2回投票でエルンスト・テールマンを候補者として擁立したという事実は、ヒンデンブルクに選挙を事実上投げつけたスポイラー候補として広く認識された[ 2 ] 。コミンテルンと東ドイツの歴史学界は、後にいずれも、ドイツ共産党指導部によるこの行動を誤りだったと批判した。
第二次世界大戦後、再編成された社会民主党（SPD）と中央党の事実上の後継者（キリスト教民主同盟（CDU）（バイエルン州ではバイエルン州キリスト教社会同盟（CSU）が事実上後継者となり、両党が中道右派連合を形成した））と、ドイツ民主党（DDP）とドイツ人民党（DVP）の事実上の共同後継者（自由民主党）が、西ドイツの民主的な連邦議会の主要な政治基盤を形成した。
ドイツ帝国時代、 1918年から1919年のドイツ革命以前、中央党と社会民主党の政治家、そして後にドイツ民主党を結成することになる左派自由主義者たちは、 1913年にツァベルン事件の処理に関してテオバルト・フォン・ベートマン・ホルヴェーク首相を非難した際[ 3 ]、そしてその後1917年に併合なしの和平を求める帝国議会の和平決議を支持した際に協力していた[ 4 ] 。彼らは協力を調整するために、3つの議会会派すべてのメンバーを含む党間委員会（interfraktioneller Ausschuss ）も結成した[ 5 ] 。3つの党は1912年以降、右派からの反対に対処しなければならなかったが、戦争の過程で社会民主党は、戦争だけでなく帝国の政治体制内で活動しようとするあらゆる試みに根本的に反対するスパルタクス団のような極左グループと分裂した。右派は、背後からの裏切りという神話を根拠に、後にドイツの戦争敗北の責任をワイマール連立政権のいわゆる「敗北主義」政党に押し付け、平和決議や、フリードリヒ・エーベルト（社会民主党）のような政治家が帝国の崩壊後に権力を掌握しようとしたことを挙げた。彼らはまた、ワイマール連立政権が実質的な訴えを起こさなかったにもかかわらずヴェルサイユ条約に署名したことも非難した。
1920年6月6日の選挙では、右派のカップ一揆の劇的な失敗が国会政党の政治的再編を弱めるという期待にもかかわらず、連立政権の議会における勢力は著しく低下した。社会民主党（SPD）は21.7%の票を獲得したが、これは1919年1月の37.9%から大幅に低下した。ドイツ民主党（DDP）は最大の損失を被り、18.5%から8.4%に低下した。中央党は13.6%の票を獲得したが、これは以前の15.1%からわずかな低下にとどまった。[ 6 ]この変動は、ヴァイマル共和国を通じてヴァイマル連立政権の政党が直面した根本的な問題を示している。ドイツ社会民主党 (SPD) は、左派とブルジョア政党の協力に反対する左派の分派であるドイツ独立社会民主党に票の大部分を奪われ、一方、民主主義の中道右派政党は、ヴェルサイユ条約に対する広範な怒りを利用した君主主義的および復讐主義的な右派政党に敗北した。このように、ヴァイマル連合の政党が支持する実用主義、妥協、穏健主義の政治は、左派と右派の両方の強力な反妥協勢力からの攻撃に常に直面し、1930 年までに、これらの勢力は国会で強力かつ拡大する割合を形成し、現在では主にドイツ共産党とナチ党で構成されており、前者は社会ファシズムのテーゼのために人民戦線型の協力を拒否した。共産党、そして程度は低いもののナチ党は、 1930 年～1932 年のハインリヒ・ブリューニング政権が実施した緊縮財政措置を特に攻撃した。共産党が社会民主党とのいかなる協力も拒否していたことを踏まえ、社会民主党は、より右翼的な政権の誕生を阻止することを期待して、ナチスや共産党がブリューニングに対して起こした不信任決議案において、ブリューニングを支持した。
{{cite web}}: CS1 maint: url-status (リンク)