ダニロ・レスティーボ

ダニロ・レスティーボ
生まれる	(1972-04-03) 1972年4月3日（52歳） エリチェ、トラーパニ、シチリア島、イタリア
国籍	イタリア語
その他の名前	ポテンツァの美容師
職業	失業者
知られている	1993年のエリサ・クラップス殺害と2002年のヘザー・バーネット殺害
犯罪歴	投獄された
配偶者	フィアンマ・マルサンゴ ​ （ 2004年生まれ）
動機	未知
刑事告訴	殺人
ペナルティ	終身刑 （終身オーダー）（後に控訴により最低刑期は40年に短縮された）
詳細
被害者	2
日付	1993年9月12日（エリサ・クラップス殺害）2002年11月12日（ヘザー・バーネット殺害）
犯罪の範囲	1993–2002
国	イタリア、イギリス
場所	ポテンツァ、イタリア ボーンマス、ドーセット、イングランド スループ、ドーセット ハーン、ドーセット
殺された	2
兵器	ハンマー、ナイフ/その他の鋭利な道具
逮捕日	2010年5月19日
投獄された	HM刑務所満員サットン

ダニロ・レスティーボ（1972年4月3日生まれ）はイタリアの 連続殺人犯である。レスティーボは2002年11月にイングランドのボーンマスで隣人のヘザー・バーネットを殺害した罪で懲役40年の終身刑に服している。 ^[1]レスティーボがバーネットを殺害したという疑いは、1993年にイタリアのポテンツァで起きたエリサ・クラップスの失踪事件への関与が疑われたためであったが、証拠不十分で起訴されなかった。^[2] 2010年にクラップスの遺体が発見された後、レスティーボはバーネット殺人罪で裁判にかけられ、クラップスとバーネットの遺体に儀式的に髪の毛を置くという類似点の証拠がイギリスの法廷で審理された。^[3]彼はバーネット殺人罪で有罪となり、^[4]その後イタリアの法廷で彼の不在下でクラップス殺人罪で有罪となった。^[5]

エリサ・クラップスは、タバコ屋と事務員の娘で、ポテンツァの高校3年生だった16歳。将来は医師になり、国境なき医師団で働くことを夢見ていた。^[6]クラップスは「楽天家」のティーンエイジャーで、母親と家族の「誇りであり喜び」だったと評されている。彼女は3人兄弟の末っ子で、家族ととても仲が良かったと評されている。^{[3]クラップスは敬虔な}カトリック教徒だった。

友人らは、クラップスは孤独で落ち込んでいる様子のレスティボを気の毒に思っていたと報告している。レスティボを知っていたクラップスの兄のギルドは、レスティボの彼女へのアプローチが妹を「苛立たせた」ことを知っていた。クラップスは日記に数ページにわたってレスティボの奇妙な行動について不満を述べ、レスティボが髪を切ることにフェチを持っているという噂も知っていた。^[7]

クラップスが失踪する1か月前、クラップスはイオニア海岸の村モンテジョルダーノで休暇を過ごしていた。歩いていると、クラップスは兄のギルドの腕を握り、レスティボが同じ村にいることに気づいた。彼女は兄に、休暇中にレスティボに会わなければならなかったこと、また故郷で会ったことを話した。何か問題があったのかと尋ねると、クラップスはレスティボが以前彼女に執拗に迫っていたことを兄に話した。^[7]

レスティボは兄妹に近づき、クラップスの方を向いて散歩に行きたいかと尋ねた。クラップスは兄の腕を握りしめて、レスティボと一緒に行きたくないと言っているように見えた。ギルドはレスティボに「お願いだから立ち去って」と言い、レスティボは言い張ろうとしたが、おそらくギルドの毅然とした態度のせいで立ち去った。^[7]

レスティボが妹に対して執拗に迫ってくる様子や、妹に対する視線が気に入らなかったギルドは、彼についてもっと情報を得ようとした。クラップスは、レスティボはいつも一人でいる人なので、そんなことは問題ではないと言い、ギルドは放っておくべきだと言った。^[7]

レスティーボはイタリアのシチリア島トラパニ県エリチェの町で生まれた。^{[8] [9] [7]}

その後、レスティーボは家族とともにサルデーニャ島のカリアリに移り、10歳になる前に、ナポリの東約100km、ローマの南362kmに位置する高層マンションや工場が立ち並ぶバジリカータ州のポテンツァに家族とともに移住した。 ^{[10]本土への移住は、父マウリツィオが}国立図書館の館長を務めていたためである。彼は地域社会で広い人脈を持ち、ポテンツァでは有力者とみなされていた。レスティーボ家は特に裕福ではなかったが、「ポテンツァ・ベネ」（ポテンツァの有力者）の一員であった。^{[9] [7]}

レスティボの夢は歯学部に入学することであり、それは死の床にある祖母に約束したことだったという。^[7]

レスティボは「孤独な人」で「変わり者」とみなされ、社交性に欠けていた。レスティボは、一人で時間を過ごすのは普通で、考える時間があると述べた。彼が人の髪を切るフェチを持っていることは、人々に知られていた。^[9]レスティボは、血を見ると動揺し、以前は血で気絶したこともあったと述べた。しかし、その後の電子メールのやり取りで、レスティボが血を見るとほとんど性的な興奮を覚えることが明らかになった。^[7]

レスティボは警察に知られており、警察は彼が女性たちの髪を密かに切らせた9件の事件の犯人であると信じていた。^[11]イギリス当局は後に彼を「少し間抜けで、むしろ哀れで、少し子供っぽく、非常に心気症的」と評した。^{[12] [7]}

彼は女の子たちにプレゼントがあると主張してデートをセッティングしようとした。

1986年、レスティボは2人の子供を縛り上げ、そのうち1人をナイフで切りつけた。レスティボはこの事件で何の罪にも問われず、レスティボの両親は関与した他の子供たちの両親と和解した。

しかし、1992年秋、レスティボはポテンツァの実家の向かいに住む5人の少女に嫌がらせをした罪で有罪判決を受けた。彼は少女たちを脅迫したり、定期的に家に電話をかけたりして嫌がらせをしたり、殺人の前にメロディーを奏でる連続殺人犯を描いたジャッロ映画『プロフォンド・ロッソ』 （英題：ディープ・レッド）のサウンドトラックをかけたりした。レスティボは、自分を拒絶する者に対してこの手法を使って嫌がらせをしたと報じられた。^[6]

1993年9月11日、レスティボが失踪する前の晩、レスティボは17時頃にクラップスに電話をかけ、クラップスが電話に出て、兄には「非常にイライラしている」ように見えた。レスティボはまたもレスティボだと告げ、彼は何も重要なことは言っていないので兄には心配しないでほしいと言った。^[7]

レスティボは電話をかけてきてデートを申し込んできた。彼女の友人に恋心を抱いていて、アドバイスが欲しいと言っているようなふりをしていた。^[13]レスティボが再試験合格のお祝いにプレゼントを持ってきていたことを知ったクラップスはレスティボに同情し、翌日市の中心にある15世紀の サンティッシマ・トリニタ教会で彼と会うことに同意した。 ^{[3] [14]}

彼女が失踪した9月12日、クラップスと友人のエリアナ・デ・シリスは、クラップスの自宅を出て、二人でトリニタ教会のミサに行く計画を立てていた。しかし、ミサに行く代わりに、クラップスはレスティーボと会った。クラップスはレスティーボを気の毒に思い、ためらいながらも、親友のデ・シリスに、彼女を支えるために同行してくれるよう「懇願」していた。

彼らは教会でレスティボに会いに行き、ミサが終わったちょうど午前11時30分頃に到着した。^[15]レスティボが帰宅しなかったため、クラップスの兄のギルドがレスティボの実家に電話をかけ、レスティボは大学の試験のために町を離れており、クラップスの居場所を知らないと伝えられた。^{[2] [13]}

クラップスがレスティーボ家の自宅で失踪した日の昼食時に、レスティーボの妹の当時の婚約者ジョヴァンニ・モッタは、レスティーボが「動揺している」様子で、病院に連れて行くよう求めているのに気づいた。モッタはレスティーボが「非常に汗をかいて」おり、「急いで歩いている」ことに気付き、人差し指と親指の間に約1センチの小さな切り傷があるので病院に同行するようモッタに頼んだ。レスティーボはモッタに、エスカレーターで転んだときに手を切ったと話した。ジョヴァンニは、レスティーボのジャケットは非常に汚れていて血に染まっていたと述べた。^[2]病院から戻った後、モッタはレスティーボが晴れた日にもかかわらずびしょ濡れの服を着替えていることに気付いた。モッタはレスティーボの服が汗で濡れていたのか、「別の原因」で濡れていたのか確信が持てなかった。^[14]

一方、ジルドが教会に行くと、責任者のドメニコ・サビア司祭が数日間突然教会を離れ、教会の建物の上階に入る唯一の鍵を持っていたことがわかった。^[16]サビアは後に警察の教会捜索に反対した。^[17]クラップスが行方不明になった後、サビアは教会を閉鎖し、長期の隠遁生活に出た。^[15]

ギルドは妹の失踪を警察に通報したが、当初は「緊急性はない」と言われた。^[2]警官が尋問すると、レスティボはヒステリックな状態に陥り、その後、クラップスと恋に落ちた少女についてしばらく話し合ったことを認めた。モッタは後に警察に対し、レスティボは手の小さな切り傷に怯えているように見え、緊急治療室に付き添ってほしいと強く要求したと語った。^[2]

クラップスが失踪した翌日の1993年9月13日、警察への供述でレスティボは、9月12日の午前中に教会で彼女と会い、約「15分」話をし、その後彼女を見送り、その間にさらに10分間そこに留まって祈ったと述べた。その日遅く、彼はナポリに行き、歯学部の新入生だったという。レスティボは、建設現場をショートカットしようとした際に階段から落ちて手を負傷したと主張した。その結果、金属板が手に刺さり、出血した。^{[3] [18]}

9月21日、検察庁にさらなる供述を行った際、レスティボは、クラップスが教会を去り、去る前に「正午までに田舎の実家に帰るはずだった」と彼に告げたと主張した。9月21日のインタビューで、レスティボは「エリサの失踪については何も言えない」と述べた。^[18]

テレビの記者との会話で、彼はクラップスが怯えているように見え、教​​会に入る前に「少年に嫌がらせを受けた」と彼に打ち明けたと述べた。^{[3] [18]}レスティボは、その年の初めにクラップスが彼の恋愛感情を拒絶し、後に彼が「別の女の子と抱えている問題」について彼女に打ち明けたと主張した。^[18]

レスティボ一家は、レスティボがその日曜日の朝に着ていた衣服を警察官が要求したのを断った。^[2]

クラップスの失踪はメディアの強い関心と憶測の対象となった。クラップスの事件は、マデリン・マッキャンやスージー・ランプラフのようなイギリスの失踪者事件のイタリア人ジャーナリスト版だと報道された。^{[9] [19]}クラップスがその後教会を去ったという仮定により、捜査の焦点は教会の建物から他の捜査線上に移り、教会は徹底的に捜索されなかった。^[2]失踪当日に彼女に同行していたクラップスの親しい友人は捜査官に対し、クラップスを最後に教会の外で見たのは午前11時30分で、その時点でクラップスはレスティーボと教会で会うために出発したと語った。彼女は、クラップスから30分後に戻ってくると言われたと主張した。検察は彼女が嘘をついていると非難し、失踪への関与を疑った。検察は、彼女がその日遅くにクラップスと一緒にいるのを目撃されたと主張した。^[2]当時16歳だったこの若い女性は、後に数人の友人に、もし自分もクラップスと一緒にいたら同じ運命を辿っていたかもしれないと心配していたと打ち明けた。

クラップスの知人は、彼女が犯罪者に誘拐されたと話した。クラップスの日記には1ページが欠けており、検査の結果、アルバニア語で書かれた単語があることが示唆された。^{[19]クラップスは}売春婦として売られたため、アルバニアとのつながりが最も有力な捜査線であると考える者もいた。警察はまた、クラップスはボーイフレンドかそれに似た人物と駆け落ちした可能性を示唆した。ローマかポテンツァで白いフィアット・ウノに乗っているクラップスが目撃されたという話もあった。事件と少しでも関係のある人々の「不審な」死が起こり、3人が自動車事故で死亡した。^[20]

クラップスの兄ジルドは、妹の失踪に関する捜査が地域の著名人への敬意によって妨げられたと主張した。^[2]捜査はポテンツァ当局から引き継がれ、120キロ離れたサレルノに移された。^[13]

2012年にトバイアス・ジョーンズは次のように書いています。

この事件は次第に多くの人々の関心事となり、イタリアの象徴的な謎の一つとなり、人々は「陰謀論」、つまり「dietrologia」に熱中するようになった。クラップスの顔、彼女の長く黒い髪、分厚い眼鏡、屈託のない笑顔は、国民を悩ませた。

1994年6月、裁判官はレスティボが虚偽の情報を提供したとして逮捕令状の発行を拒否したが、4ヵ月後に彼は拘留された。^[2]レスティボを尋問したイタリア人警察官は、彼を「狡猾」で「答えが正確」だと評した。^[13]

1994年、偽証罪の裁判を待つ間、レスティボは37日間独房に監禁され、「身体的、精神的に虐待を受けた」と主張した。^[7]

1995年、レスティボは、クラップスが彼のしつこさに困惑したかどうか尋ねられ、「分からない、気にしたことはなかった。1993年7月に私はしつこく誘わなかったし、彼女は『ノー』と完全に言った。私たちは友人のままだった」と述べた。彼は、クラップスが彼を教会に招き入れたのだが、彼は外で彼女と話したかったのだとも付け加えた。^[18]

1996 年、レスティボは虚偽の情報を提供したとして裁判にかけられた。レスティボは、数分後に彼女が去る前に、祭壇の後ろのカーテンで仕切られた場所でクラップスと会ったと証言した。レスティボとともに裁判にかけられたのは、クラップスの親友であるアルバニア人男性だった。レスティボだけが有罪判決を受け、20 か月の懲役刑を言い渡され、控訴も却下された。イタリアでは短期刑は執行猶予となるため、レスティボは自由の身となり、行動の制限も受けなかった。^[要出典]

検察側はクラップスの友人の無罪判決に対して控訴し、二度目の裁判で彼女は偽証罪で有罪となり、14ヶ月の懲役刑を宣告されたが、後にイタリア最高裁判所は有罪判決を覆した。^{[2]イタリアでは、}イタリア刑事訴訟法の一部として、被告人は無罪と推定され、被告人と検察側の両方が裁判所の判決に対して控訴することができる。控訴は、実質的には新たな裁判となり、すべての証拠と証人が再審理される。^{[21] [22]}イタリア最高裁判所（Corte di Cassazione ）にさらなる控訴をすることができるが、手続き上の理由または法律の解釈の問題に関してのみである。^{[22] [23]この裁判の後、レスティボはイタリアを離れ、}イギリスに移住した。^[24]

バーネットは1954年8月に生まれ、ドーセット州スターミンスター・ニュートンで育った。バーネットは幼い頃、スターミンスター・ニュートンの自宅で火災に遭い、多くの所有物を失った。

彼女は家族から「元気いっぱい」で「自立心がある」と評され、「助けが必要な人なら誰でも喜んで手伝う勤勉な女性」だった。バーネットは質素な暮らしをしており、テレビをあまり見ないことで、電気を無駄にしたくないと語っていた。彼女は娘と寝室を共有していた。バーネットは以前、子供たちの父親であるデイビッド・マーシュと交際していたが、1990年代初頭に破局した。^[25]夫婦には2人の子供がいた。1987年生まれのテリーと1991年生まれのケイトリン。人々からは「バニー」とも呼ばれている。バーネットはボーンマスのリッチモンドパーク地区にあるキャップストーンロード211番地の1階のフラットで裁縫師として働いていた。上のフラットには元義理の母と祖母が住んでいた。^{[11] [8] [26] [27] [12]}

2002年3月、レスティボはインターネットのチャットルームで知り合ったボーンマスの女性、フィアマ・マルサンゴと一緒に暮らすためにイギリスに到着した。 ^{[11] [13] [28] [29]}

2001年にイギリスに来る前に、レスティボは甲状腺摘出手術を受けていたが、手術中に声帯が麻痺し、注射で治療するまで声に影響が出ていた。レスティボは、チロキシンの投与により羞明が起こり、目が膨らんで見え、眼球突出が起こったと述べている。^[7]

レスティボは雑用をこなし、後にマルサンゴと恋愛関係になり、2004年末に結婚した。^{[30] [31]}

二人はチャッツワースロード93番地、キャップストーンロードの角に住んでいた。^{[32] [27]}彼らの家はヘザー・バーネットと当時14歳と11歳だった彼女の二人の子供の家から約20ヤードの真向かいにあった。^{[24] [33] [12]}

バーネットとレスティボはお互いを知っていた。バーネットの元パートナーだったロドニー・ブラウンは後に、バーネットはレスティボを恐れていたと人々に語った。

2002年11月6日、レスティボはバーネットのアパートを訪れ、クリスマスプレゼントとして妻にカーテン一式を作ってほしいと言った。マルサンゴの寝室は「悲惨な状態」で、屋根から雨が入り込み、カビが生え、現在のカーテンはダメになっていた。^[7]

当時、バーネットのスペアキーが紛失したため、彼女は鍵を交換しなければならなかった。^{[3] [34]}バーネットは姉に送ったメールで、顧客が訪問した後、スペアキーが紛失したので、彼がそれを盗んだのではないかと疑っていると説明した。メールには「特注カーテン」を希望する顧客について書かれていたので、バーネットはレスティボのことを言っていた。^[30]バーネットはまた、レスティボの婚約者に連絡を取り、レスティボが鍵を見つけたかどうかを尋ね、彼女の住所に次のようなメモを送った。^{[35] [12]}

フィアマ、ダンが今朝、あなたへのサプライズについて私に会いに来ました。質問してネタバレしないで。テリーの予備のドアキーをテーブルに置いていたのですが、ダンがうっかり拾ってしまったようで、部屋をひっくり返してもどこにも見当たりません…

2002年11月12日の朝、バーネットさんは午前5時に目を覚ました。飼い猫が娘と一緒の寝室で嘔吐したためだった。^[12]

外は雨が降っていて、子供たちが学校に遅れていたため、バーネットさんは車で送ってあげることにした。バーネットさんは午前8時30分（グリニッジ標準時）に子供たちを近くのサマービー学校に連れて行った。 ^[36]午前8時37分（グリニッジ標準時）、バーネットさんの白いフィアット・プントが学校から10分も経たないうちに彼女の道路に入ってくるのを監視カメラが捉えた。^{[20] [36] [12]}

バーネットは自宅で撲殺された。ハンマーで「何度も」殴られ、それが死因とみられている。バーネットの喉は切り裂かれ、傷は耳から耳まで続いていた。また、胸には刺し傷もあった。殺害後、彼女の遺体は自宅の別の場所に移され、犯人はバーネットのブラジャーのカップの間を切り裂いた後、彼女の体をバラバラにし、乳房を切り取って頭の横に置いた。バーネットのジーンズのボタンは外され、少し下げられ、上着は胸の高さまで引き下げられていた。彼女の体の下には大きな血だまりが残っていた。^[20]

彼女の髪の一部が切られ、約30本の髪が彼女の左手に置かれていた。^[36]誰かの切られた薄茶色の9cm（3.5インチ）の髪が、バーネットの下腹部に置かれていた右手に置かれていた。^{[24] [20] [37]}

午後 5 時前に学校から帰宅したバーネットの娘ケイトリンは母親を呼んだが、返事はなかった。ラジオはまだついており、バーネットのミシンは倒れていた。バーネットは在宅勤務をしていたため、母親が家にいないのは珍しいことだった。ケイトリンは家中を見回し、最後の部屋はバスルームだった。バスルームのドアをノックしたが、返事はなかった。ケイトリンが先にバスルームに入り、床に倒れている母親を見つけると叫んだ。その後テリーが母親の遺体を見たが、後に警察の取り調べで「何もできなかった」ので怖くなかったと述べた。彼は警察に、バスルームのドアを半分開けると、母親が仰向けに倒れていて「そこらじゅうに」血が飛び散っていたので事故ではないと思ったと語った。^{[37] [20] [12]}

子供たちはヒステリックに興奮して家から逃げ出した。すると車が止まり、レスティボとマルサンゴが降りて子供たちに話しかけた。レスティボは子供たちを抱きしめ、警察が到着するまで道路の向かいにある自分の家に連れて行った。テリーは警察に電話しようとしたが、どうやら15分ほど電話口で待たされたようだった。ケイトリンはレスティボと以前話したことがあり、レスティボを知っていた。レスティボはテリーを慰めているようで、テリーは電話係に「お母さんが殺された」と伝え、警察と救急車を要請した。^{[3] [20] [24] [ 26] [37 ] [38] [39] [12]}

テリー: 救急車が必要だ。警察も必要だ。

オペレーター: 警官が向かっています。何が起こったのですか?

テリー: 母が殺されたんです。これは冗談じゃないんです。

オペレーター: そうです。背後で聞こえるのはあなたのお母さんですか?

テリー：あれは私の花咲く妹よ。

オペレーター: それで、あなたのお母さんはどこにいますか?

テリー：彼女は浴室で仰向けに寝ています。

オペレーター: 彼女に何が起こったのですか?

テリー： 彼女は本当に体の一部を切断されたんだ。

オペレーター: そうですか、では誰がやったんですか?

テリー：分からないよ！^{[30] [40]}

隣人は、彼らが取り乱して「ママは死んだ、切り刻まれた」と叫んでいるのを目撃した。^[20]テリーとケイトリンはレスティボと当時の恋人に連れられて家に入り、警察が到着するのを待った。彼らはその後警察に保護されたが、2日後、警察は2人とも「ショックを受けており、見たものを受け入れるのが非常に難しい」と述べている。^{[26] [36]}

ドーセット警察の重大犯罪捜査チーム（MCIT）による捜査は、フィル・ジェームズ警視（2007年に退職するまで）が主導し、2007年からはマーク・クーパー警視が引き継いだ。^[26]

警察は、女性の遺体が発見されたという通報を受けて、グリニッジ標準時16:00過ぎに家に呼び出され、現場に到着した。ポール・ヴァッチャー巡査部長もその1人で、テリーが「完全に取り乱しており」、唯一「バスルーム」と「母親」としか言えない状態であるのを発見した。ヴァッチャー巡査部長は建物内に入り、バスルームの「そっとドアを開けた」が、現場の保存に集中するため立ち止まった。^{[26] [7]}

警察は法医学的検査のために多くの道路を封鎖し、武器や血の付いた衣服を見つけるための捜索を行った。DSIジェームズは当初ドーセット・エコー紙に対し、「血まみれで現場を離れた人物、または血の付いた衣服を破壊したり洗濯したりしているのが目撃された人物を探している」と語った。^[26]

警察は、倒された物から、バーネットが襲われたとき、彼女はおそらく裁縫エリアにいて、おそらく座っていたと推測した。襲撃者はハンマーのようなもので彼女の頭を殴り、バスルームに引きずり込み、そこで彼女の体を切断したと判明した。^[12]

殺人事件当日の20時45分、警察だけでなく病理学者のアレン・アンスコム博士も現場に駆けつけ、到着後すぐに死亡を宣告した。バーネットの足は死後硬直で硬直しており、アンスコム博士は室温が15度だったのに対し、彼女の体温は26度と記録した。彼の計算では、バーネットは18時間から22時間前に死亡していたとされた。^[12]

当初、警察はバーネットがグリニッジ標準時の午前8時から午後5時の間に殺害されたと考えていた。しかし、現場の血痕の状態や、午前10時56分から午後5時16分の間に自宅に4回電話がかかってきたが応答がなかったことなど他の要因から、死亡時刻はバーネットがその朝子供たちを学校に連れて行った後に帰宅した直後であると推定された。その結果、アンスコム博士はバーネットの死亡時刻はバーネットが発見された午後5時過ぎよりも「ずっと午前8時30分に近い」と結論付け、バーネットが午前中のある時点で殺害されたことを示唆した。^{[8] [26] [12]}

法医学者のジェフリー・ロビンソンも現場に赴き、アパートの正確かつ系統的な検査を完了した。^[12]

ロビンソンは、住所の周囲にたくさんの髪の毛が落ちているのに気づいた。また、ドアが無傷で、住所に無理やり侵入された形跡がないことにも気づいた。さらに、現場に血痕がほとんどなく、バーネットがすぐに制圧されたことから、バーネットの傷のいくつかは彼女の死後にできたものだとアンスコム医師と同じ結論を下した。^[12]

ロビンソンは血痕を検査し、血痕を分析して、怪我の原因を突き止めることができた。彼は、バーネットが襲われたとき、彼女は床の近くにいて、立っていなかった可能性が高いと判断した。彼女の左足のかかと部分の損傷から、彼女は引きずられた可能性があることがわかった。^[12]

警察は、パティオのドアに血痕が付着していたことから、殺人事件はバーネットが裁縫に使用していた部屋で起きたとみている。血痕はこの部屋からリビングルームを通り、バスルームへと続いていた。^[20]

ロビンソンは、バーネットが制圧された後、作業場内を引きずり回されたと断定した。ひざ掛けに血痕が付いていたことから、バーネットが長椅子の横に引きずり回されたことがわかった。^[12]

ここからバーネットは短い廊下を通って浴室に引きずり込まれた。浴槽のサイドパネルに付着していた血痕は、おそらく彼女の切断された乳房が床の彼女の遺体の横に置かれる前に置かれていた場所からのものと思われる。^[12]

ロビンソンは、バーネットの下着に変色があったと指摘した。これは「接触による染み」で、下着の外側よりも内側の方が顕著で、血に染まった何かが挿入されたことで形成されたことを示唆していた。顕微鏡検査では、ニット製品によって作られたと思われる模様が明らかになった。下着の血痕の繊維は、浴室のドアノブの血に染み込んだ他の5つの繊維と一致した。これらは暗く青みがかった黒のアクリル繊維でできているようで、ロビンソンはそれが血の付いた手袋であり、バーネットの下着の中に入れられていたのではないかと仮説を立てた。^[12]

バーネットのジーンズはボタンが外され、少し下げられていたが、性器に傷は記録されていなかった。手袋をはめた手が下着の中に入れられていたことが判明したにもかかわらず、バーネットが性的暴行を受けたという証拠はなかった。^{[20] [12]}

ロビンソンは、バーネットのブラジャーが正面から切り取られたか引き裂かれたかしていることに気付き、彼女の手には髪の毛の束があった。これらの髪の毛は顕微鏡で検査され、鋭利な刃物で切られたように見えた。DNA配列が取得され、バーネットの左手にあった髪の毛（タグPJBが付けられている）が、
₂₅）はバーネットのものであり、彼女の右手の毛（タグPJB
₆）はそうではありませんでした。^[12]

警察は、家の正面玄関が施錠されておらず、車のラジオがまだ鳴っており、家の中で争った形跡があったことを発見した。^[3]強制的に侵入された形跡はなかった。

警察は、犯人は地元の人間であり、バーネットとその子供たちと何らかのつながりがあると確信していた。警察は、その朝、その地域に不審者がいたことに誰も気づかなかったことから、容疑者はバーネットの近くに住んでいると考えた。さらに、襲撃のタイミングから、容疑者はバーネットの日常生活を知っていたようだ。^[30]

警察は、バーネットの殺害が「恐ろしいほどの精密さ」で計画されていたこと、殺人犯が「信じられないほどの法医学的知識」を持っていたことを指摘した。現場で発見された多数の黒い繊維から、警察は殺人犯が手袋をしていたと確信した。つまり、殺人犯に関連する指紋は発見されなかった。殺人犯はバーネットの住所に着替えも持参していた。^[24]

しかし、殺人犯が法医学的知識を持っていたと思われていたにもかかわらず、法医学調査の結果、殺人犯は血で汚れた緑色のタオル以外には犯罪現場にほとんど痕跡を残していなかったことが判明した。そのタオルはバーネットのものではないものだった。^{[3] [24]}

法医学者で犯罪現場捜査官のフィリップ・ウェブスターは、その住所にあった血痕を調べた。ルミノール（血液の痕跡を識別し、30秒まで血液が検出されるとかすかに青く光る化学物質）を使用して調べたところ、パティオのドアの近くに細かい血痕が見られた。これは、誰かが「非常に速く」そして「強く」殴られたことと一致していた。パティオのドアから浴室まで血痕が確認され、遺体が引きずられていたことと一致していた。浴室から血痕は次第に薄くなっていき、犯人が靴を履き替えたことを示唆していた。足跡の血痕は椅子の近くで終わっていた。^{[41] [34] [12]}

法医学者のアンドリュー・スウィーティングは、住所のリノから靴の型を取った。その後の調査で、靴はサイズ9.5～10.5のナイキのトレーナーであることが判明した。靴の正確なメーカーとモデルは、オレゴン州ポートランドのナイキ本社を訪れた刑事がナイキのテラトレーナーであることを確認したことで特定された。^{[24] [8] [12]}警察は、バーネット殺害のちょうど1年後の2003年11月12日にトレーナーの詳細を発表した。^[12]

多数の法医学的証拠があったにもかかわらず、当初この事件は刑事たちを困惑させた。上級捜査官（SIO）DSUジェームズは、殺人事件の複雑さと理解の難しさに関して「ユニーク」であると述べた。明確な動機はなく、殺人者は遺体をバラバラにし、武器、髪の毛、着替えを持っていた。^[12]

当初容疑者として疑われたのはバーネットの元パートナーであるマーシュだったが、彼は「信頼できず非協力的」と見られ、数ヶ月にわたって容疑者とされていた。^[12]

警察は母親が殺害された翌日にバーネットの息子テリーに事情聴取を行った。^{[20] [12]}

警察の取材に対し、テリーは妹と一緒にその住所を歩いていたところ、母親の遺体を発見したと語った。^[12]

私は母の足を見て、「ああ、やばい」と思いました。怖くはありませんでした。すでに何かが起こっていることはわかっていました。^[12]

テリーは、母親がドアの施錠にこだわり、盗まれた品物を買い戻すお金がなかったと指摘した。その結果、テリーは警察に対し、母親が玄関のドアを常に施錠するよう努めていたと語った。^[12]

バーネットが亡くなる1週間前に鍵を交換していたことが明らかになった。テリーは、バーネットが前日に学校に鍵を持っていくのを忘れたので、母親が鍵をドアノブに掛けて学校に持っていくように思い出させてくれたと説明した。しかし、鍵はなくなっていた。テリーは、ダニーというイタリア人の男性が母親の裁縫師の仕事を依頼するためにその住所を訪れた後に鍵がなくなり、うっかり鍵を持って行ってしまったと思ったと回想している。^[20]

レスティボはすぐには刑事たちの容疑者にはならなかった。しかし、イタリア人の家主フィアマとともに、12日の夕方ボーンマス警察署に連行された。通訳がいなかったため、フィアマが通訳した。その取り調べで、彼は殺人当時コンピューター講座へ向かっていたというアリバイを裏付けるために、午前8時44分のタイムスタンプがあるバスのチケットを提示した。^[42]レスティボは警察に、バーネットが殺害された日の朝の午前8時10分か午前8時20分に家を出て、リッチモンドパークロードで午前8時44分のバスチケットを購入し（それを警察に見せた）、ウォリスダウンロードのライオンワークスビルにある犯罪削減慈善団体ナクロのトレーニングコースにバスで向かったと語った。レスティボは、ナクロビルには15時45分までいたと述べた。レスティボはバーネットが殺害された日の朝にすぐにアリバイを述べたようだが、その時点では容疑者ではなかったため、それは奇妙だった。 ^{[43] [34] [12]}

11月13日、レスティボが殺人当日に使用していたと主張していたコンピュータが押収された。ナクロの職員はレスティボについて、「接続できない」状態であり、「閉じていて、ほとんどそこにいないかのようだった」と述べた。レスティボは女子生徒を執拗に見つめていたため叱責されたと聞いていた。^[7]

11月17日、警察はレスティボとマルサンゴの住所を訪れ、除外手続きのためのDNAサンプルを採取した。両者とも毛髪、口腔スワブ、指紋のサンプルを提供した。警察は、レスティボが数日前にバーネットの住所を訪れ、カーテンを作るよう頼んでいたことを突き止めた。レスティボが訪問した後、バーネットは家の鍵がなくなったことに気づいた。レスティボは鍵について知らなかったと否定した。警察は不審に、風呂場で漂白剤に浸かったレスティボのスニーカーを発見し、2002年11月17日にスニーカーを押収した。レスティボは靴を洗っていたこと以外、合理的な説明ができなかった。^{[30] [12] [24] [11]}

翌日、アンスコム医師がバーネットの検死を行った。検死の結果、バーネットの頭部には10箇所の傷が見つかった。傷の1つはひどく、バーネットの頭蓋骨を貫通し、脳組織が露出していた。腹部前面には、24センチの浅い垂直の「断続的な切り傷」があり、他に2箇所の傷があった。バーネットの手にもさらに傷があった。アンスコム医師は、バーネットが受けた傷は「ある程度の注意と管理」のもとで行われたと考えた。バーネットの傷のいくつかは出血が見られなかったことから、彼女の死後に傷がついたことがわかった。確信は持てなかったが、アンスコム医師は、バーネットが最後に目撃された時と死因が近い可能性の方が高いと考えた。バーネットの遺体が発見された時ではない。^{[20] [7]}

アンスコム博士は、バーネットが「高入力エネルギー」の武器、おそらく「何らかの形のハンマー」によって頭部を負傷し、攻撃が数分以上続かなかったために死亡したと結論付けた。^[12]

バーネットは頭頂部と後頭部に深い裂傷を負った。裂傷のうち1つは頭蓋骨を貫通し、傷の根元に脳組織が露出していた。裂傷は4×2.5センチで、ほぼ三角形の形をしていた。気管に血がたまり、肺胞下出血もあったことから、バーネットが息を引き取る際に肺に血が入ったものと考えられた。^[12]

バーネットは頭部の負傷以外にも他の傷を負っていたが、アンスコム医師はそれが偶然のものではなく、「注意深く管理された」状態で行われたものだったと記録している。^[12]

バーネットのすねは乾燥していて羊皮紙のような黄色をしており、少量の血も付着していたことから、彼女の傷は死後にできたものと思われる。しかし、バーネットの手には裂傷、打撲、骨折があり、これは自衛を試みた人によく見られる傷である。^[12]

バーネットの気道は完全に切断されており、右耳の下2センチから左耳にかけて切開が施されていた。この切開により、バーネットの背骨まで皮膚組織が切り裂かれ、動脈を含む気道が完全に切断された。浅いナイフがバーネットの腹部を24センチにわたって切り裂いたようだった。^[12]

彼は、バーネットの胸を切り取るのに「ナイフか他の鋭利な器具」が使われたと信じており、「特別な技術が使われたことを示すものは何もなかった」と指摘した。

警察は地元住民に、ハンマーやナイフなどの紛失物がないか確認するよう求めた。警察は、午前9時30分に容疑者がチャーミンスターロードのリッチモンドアームズパブの前を歩いているところをCCTVに映っているのを発見した。バーネットが住んでいた道路の端の近くだった。捜査の初期段階では、容疑者の身元は特定できなかった。^[8]

殺害から10日後の11月22日、バーネットの親友であるマリリン・フィリップスは一般市民に情報提供を呼びかけました。^[12]

2002年12月、チャーミンスターロードの商人たちは、バーネットのいない初めてのクリスマスを迎えることになるバーネットの子供たちのために募金活動を行った。^[12]

2003年の初め、Crimestoppersはバーネット殺人犯の逮捕と有罪判決につながる情報に対して1万ポンドの報奨金を出すと発表した。^[12]

バーネットの葬儀は2003年2月7日午前11時（GMT）にボーンマス火葬場で執り行われ、彼女はそこで火葬された。^{[45] [12]}

ボーンマス・デイリー・エコー紙の告知では、バーネットが48歳で悲劇的に亡くなったことが書かれており、彼女は「心から愛された母であり姉であり、彼女の家族や多くの友人たちは彼女の死をとても悲しく思うだろう」と述べられていた。^[45]

遺族は葬儀での花はバーネット氏の家族のみが供えるよう要望したが、寄付金は世界自然保護基金に送るよう提案された。^[45]

2003年2月、警察は、話を聞きたい男性の電子写真を公開し、その目的は「捜査から彼を除外する」ことだと述べた。その電子写真には、35歳から40歳くらいの、きれいにひげを剃り、青白い肌で、髪は短く、おそらく前髪が後退している男性の写真が写っていた。彼の服装は、黒の革の七分丈コート、膝下にオレンジ色の縞模様と色のついた斑点のあるジーンズ、黒の革手袋だった。彼は黒の革のバッグも持っていた。目撃者の1人は、その男性が汗をかいていたと述べた。^[12]

リッチモンド・アームズ・パブの監視カメラには、警察が捜索していた男が映っていた。午前9時23分（グリニッジ標準時）、この男がキャップストーン・ロードから立ち去る姿が目撃された。がっしりとした体格で、フードか帽子をかぶっていたと思われる。^[12]

警察はタクシー運転手に情報提供を呼びかけました。^[12]

デイリー・エコー紙はバーネットの写真と「彼女の殺人犯を見つけるのを手伝ってください」というタイトルのポスター400枚を作成し、ボーンマス周辺に掲示した。^[12]

捜査の突破口は2003年5月に開かれた。バーネットのコンピューターを調べたところ、バーネットが友人に鍵がなくなったことを伝えるメールが見つかった。これにより警察はレスティボを詳しく調べる必要があると悟った。^[12]

警察はナクロを訪れ、学生がフロッピーディスクの貸出に使用したログブックがあることを発見した。殺人事件の朝、レスティボがディスクをログアウトした当初の時間は10:28であったが、これは取り消されて09:00に書き換えられていた。警察は、レスティボがアリバイになりそうな時間に間違えて、実際に到着した時間を記入したのではないかと疑った。^[12]

一方、捜査開始から約6ヶ月後、事件を担当する刑事の1人がレスティボについてインターネットで調査を行った。彼らはレスティボがクラップスの失踪に関係していることを発見した。その後すぐに、警察はこの件について捜査を開始した。^[30]

2003年半ば、レスティボは再び警察の尋問を受けたが、起訴されずに釈放された。捜査を担当した刑事は後に、レスティボは「不器用」な印象を与えたと述べた。^{[41]レスティボとクラップスの失踪との関連や不審な行動[2]}を考慮して、刑事らは彼を第一容疑者とみなしたが、起訴するには十分な証拠がなかった。

何ヶ月も経過したが、何の進展もなかった。バーネットの元パートナーであるマーシュは一般市民に情報提供を呼びかけ、警察もバーネットの乳房が切除されたことを明らかにして、人々の記憶や良心が揺さぶられることを期待した。その結果、ある女性が警察に電話し、殺人事件に関する情報を持っていると言った。しかし、警察が会話を録音すると告げると、彼女はすぐに電話を切り、再度の要請にもかかわらず、二度と警察に連絡しなかった。^[12]

2004年3月、レスティボが殺人容疑者であると確信した警察は、電子追跡装置と盗聴装置を使って厳重な監視下に置かれ、警察はレスティボが両親と女性の同伴者から子供のように話しかけられているのを耳にした。^[13]

2004年6月の秘密録音では、レスティボが自身の「素晴らしい無実」について語っているのが聞こえた。^[7]

後日、レスティボはこう言ったと伝えられている。「髪に触れて、手に持つと、すべてが見えるんです、すべてが」^{[20] [12]}

4月下旬から5月上旬にかけて、ロバート・リー巡査部長が秘密裏に監視を担当した警官の1人として、さらなる監視が行われた。この監視では、レスティボがスループ・ミルとピッグ・シュート・レーン周辺をぶらぶらと歩き回っている様子が記録されていた。警察はバンの後ろにマジックミラーを設置し、レスティボがピッグ・シュート・レーンの行き止まりに白いメトロカーを停め、手袋を着脱し、フードを顔にきつくかぶっている様子を観察した。^{[12] [7]}

2004年4月5日、警官はレスティボがスループ・ミルの駐車場まで車で行き、そこで女性たちを観察するのを4回目撃した。^[46]

2004年5月6日、警官はレスティボが「黒い服を着ており、ジャケットのフードを顔にしっかりとかぶっていて、眼鏡と鼻しか見えなかった」のを目撃した。当時、その地域には一人の女性がいた。^[46]

2004年5月11日、レスティボはスループ地区、今度はピッグシュートレーンで女性たちを観察しているところを目撃された。彼は黒い服を着ており、同じシャツから別のシャツに着替え、靴も履き替えているのが目撃された。女性が通り過ぎると彼は身をかがめ、立ち上がって、誰かに見られていないか、あるいは他の人を観察しているかを常に見張っているように見えた。^{[46] [12]}

翌日の2004年5月12日、監視チームはレスティボが防水ズボンをはき、同じ地域を歩いているのを目撃した。レスティボの行動に警戒した制服パトロール隊は、その地域で車が盗まれたという口実でレスティボを停止させ、捜索するよう命じられた。^{[24] [12]}

現場にいた警官の一人、イアン・フライエット巡査は、レスティボが大量に汗をかき、鼻と顔から汗が滴り落ちているのに気づいた。フライエット巡査は、レスティボが「かなり興奮している」ように見え、落ち着かせる必要があったと述べた。

暖かい日だったにもかかわらず、レスティボは頭からパーカーを羽織り、防水加工のオーバーパンツを履いていた。^[3]

車のトランクで、フライエット巡査は、フード付きジャケットのポケットから、様々なジャケットやゴミ袋、手袋と目出し帽を発見した。運転席の後ろの後部座席の足元には、黒いリュックサックの中に、大きなフィレナイフとティッシュの箱が入っていた。運転席ドアのドアポケットには、ハサミが2組入っていた。彼の車からは、全く同じ着替えも発見された。^{[47] [48] [12]}

ナイフに関しては、レスティボは歩きながらナイフを見つけ、子供たちが持っていかないようにつかんだと述べた。レスティボの主張はそれほど信憑性が高くなかった。監視チームは彼がナイフを拾うためにかがむのを見ていなかったし、その日は学校の日で、監視チームは周りに子供がいなかったことにも気づいていた。^[12]

警察はレスティボの行動を非常に懸念していたため、レスティボの妻マルサンゴ、その息子たち、そのガールフレンド、当時夫婦と一緒に滞在していた留学生など、数人にオスマン警告を発した。注目を集めたオスマン対イギリスの訴訟にちなんで名付けられたオスマン警告（書簡や通知書とも呼ばれる）は、イギリスの警察や司法当局が被害者の可能性のある人に対して発する、殺害の脅迫や殺人の危険性が高いという警告である。これは、息子の学校の教師で精神病傾向があったポール・パジェット・ルイスに殺害されたアリ・オスマンを含む数人が殺害されたことを受けて、警察には警報を発する「注意義務」があるという法的判決を受けてのものである。^[49]オスマン警告は、脅迫に関する情報はあるが、警察が殺人犯の可能性がある人を逮捕するのに十分な証拠がない場合に使用される。警告を無視することを選択した場合は、警告を受けたことを確認するために署名するよう求められる。警察はフィアマに対し、レスティボと一緒に暮らし続けると命が危険にさらされると説明した。^[50]警察はまた、レスティボが求職している病院にも警告した。^[51]

2004年夏、4人の女性が警察に訴えを起こし、2000年から2004年の間にボーンマス地域のバスに乗っていたときに髪を切ったと主張した。^{[52] [20]}

これには、大学へ向かう途中でAレベルの勉強をしていたホリー・ストラウドも含まれている。彼女は2004年6月、警察に数枚の写真を見せられた後、2003年3月13日にバスの中で自分の髪を切った男がレスティボであると特定した。彼女は、英国標準時午前8時過ぎにチャーミンスター発の31番バスに乗っていたと述べた。何かが自分の髪を引っ張っているのを感じ、最初は自分の髪が座席にひっかかったのかと思い、まるで1本1本髪が引き抜かれているように感じた。振り返って、学校の子供がからかっているのだろうと思ったが、大人の男性が自分をじっと見つめていることに気づき、ショックを受けた。彼女は、その後、メントールの匂いがする「白くてねばねばした」ものが髪に付いており、オルバスオイルを思い出させる匂いがしたと述べた。大学に着いて髪を洗うと、髪の束がシンクに落ちていて、髪が切られていることに気づいた。^{[20] [53] [12]}

もう一人の学生、ケイティ・マクゴールドリックも、警察が見せた写真からレスティボを特定した。マクゴールドリックによると、2002年9月から2003年5月の間に、チャーミンスター・ロード沿いのバスに乗った。後ろに座っていた男に髪を引っ張られるような感覚があり、布を切るような音が聞こえた。男は座席の背もたれに寄りかかっていて、次の停留所のリッチモンド・アームズ・パブで降り、歩道から彼女をじっと見つめていた。彼女は後に、自分の髪が約2インチ切られていたことに気づいた。2004年6月、彼女はさまざまな写真からレスティボを特定した。^[53]

2004年6月、DSIジェームズはイタリアを訪れ、クラップスの失踪とバーネットの殺人事件についてイタリアの警察と検察と協議した。ボーンマス・デイリー・エコーのアンディ・マーティンはポテンツァでDSIジェームズと会い、クラップスの家族と会った。ポテンツァ滞在中、マーティンは国立図書館のオフィスにてレスティボの父親に息子の逮捕とクラップスとバーネットの事件についてインタビューした。^[31]

2004年6月22日、レスティボは逮捕され、その日から6月24日にかけて、髪を切ったこと、クラップスの失踪、バーネット殺害当日の彼の居場所、ピッグシュートレーン付近にいたこと、そして彼のスニーカーが浴槽で漂白剤まみれで発見されたことなど、多くの事柄について尋問を受けた。

レスティボ氏は、子供たちが怪我をするのを防ぐためにナイフを手に取ったというこれまでの説明を堅持した。その他の質問には「ノーコメント」と答えた。

レスティボ氏は、警察が彼を尾行しており、非常に懸念しており、「ナイフを持った男がボーンマスを歩き回って一人の女性を追いかけることは許されない」ため、今後も尾行を続けるつもりだと、DSIジェームズから告げられた。

十分な証拠がなかったため、レスティボは2004年12月まで警察の保釈金で釈放された。^{[31] [25] [54] [12] [51]}

2004年6月、ジルドは妻とイタリア版Crimewatchのチームとともにボーンマスを訪れることにした。ここで彼はDSUのジェームズと会い、2人は互いに質問し合い、レスティボについてできる限りの情報を共有した。^[12]

ジャーナリストはギルドと妻をチャーミンスターまで車で連れて行き、そこでレスティボの住所を突き止めた。ギルドがその住所のドアベルを鳴らすと、下宿人の学生がドアを開け、レスティボは外出中だと告げた。すると車が近づいてきて、ギルドはすぐにそれが誰だか分かった。レスティボだ。ギルドだと分かったレスティボは家の裏に逃げ込み、家の中に閉じこもった。ギルドとマルサンゴは怒鳴り合い、レスティボは2階に逃げ、窓から何が起きているのか見ていた。怒りをぶちまけたギルドはジャーナリストに引き離され、警察が呼ばれた。^[12]

2004年6月、レスティボはマルサンゴと結婚した。^[12]

バーネットの死から2年が近づくと、彼女の元パートナーであるデイビッド・マーシュは、一般市民に「殺人犯を刑務所に入れるために」情報提供を求めた。バーネットが住んでいた地域は繁華街だったにもかかわらず、当時誰も名乗り出なかったのは「信じられない」ことだった。彼は、バーネットの殺人犯が「隠れている」と信じており、バーネットの殺人犯が「2人の子供から母親を奪った」ことを考えると、「口を閉ざしている」人には「考え直せ」と告げた。^[25]

その後、2005年11月、学校を卒業したストラウドはサウサンプトンへ通学中、駅や電車内、サウサンプトンでレスティボが彼女の後をつけているのを目撃した。

捜査が2006年まで続いたが、警察はバーネット殺害犯を見つけるための重要な手がかりを何も集めることができなかった。警察は、人体遺体の法医学分析の専門家であるリーディング大学のスチュアート・ブラック博士と連携し、バーネットの片方の手に握られていた髪の毛が誰のものかを特定しようとした。ブラック博士と同僚​​は安定同位体分析を使用し、髪の毛の持ち主のプロファイルを作成した。^[8]

ブラック博士と彼のチームは、その髪の毛が9か月間伸ばされていたもので、イギリスに住む人物のものであることを確認した。その人物は髪を切られる前に2回海外旅行をしており、食生活も2回変えていた。警察は後にその人物についてさらに詳しい情報を発見し、その人物は髪を切られる78日から84日前に「スペイン東部のバレンシアからアルメリア地域、または南フランスのマルセイユからペルピニャン地域に最大6日間」旅行していたことを突き止めた。その後、彼らはフロリダ州タンパを8日間訪れた。彼らは殺人事件当日までにこれらの場所を旅行した人物を知っている人がいるかどうか、一般市民に呼びかけた。^[8]髪の毛の持ち主と一致する人物は見つからなかった。^[20] DSIジェームズは、その髪の毛は殺人犯の知り合いのものであり、「彼はその人物からヘザー・バーネットに怒りと暴力を効果的に移していた」と推測した。^{[55] [12]}

上級刑事らは、FBI本部の行動科学者を訪ね、殺人犯のプロフィールと動機の作成を支援した。このことから、レスティボは再び殺人をしたいが怖くてできなかった、そしてバーネットの片方の手に握られていた髪の毛が次の犠牲者だという説が浮上した。FBIは警察に対し、自分たちには「本当に奇妙な人々」がいるものの、レスティボのような人物はおらず、ドーセットの刑事以上に事件を理解することはできないと語った。^[12]

2006年9月12日、バーネットの殺人事件がBBCの番組「Crimewatch」で取り上げられ、485件の通報が寄せられた。髪を切られたという女性からの通報や、バスに乗っていた女性の髪を切る男性を見たという女性からの通報があった。合計13人の女性が警察に行き、髪を切られたと訴えた。^{[56] [12]}

2006年11月のフォローアップ番組で、ソニア・テイラーを含む人々が警察に通報した。2002年12月、テイラーは20歳だった。彼女は、トップショップでの朝のシフトを終えて家に帰る途中、チャーミンスター・ロードを走る31番バスに乗っていたとき、髪が引っ張られるのを感じたと述べた。彼女の髪の一部は床に落ちたが、このとき、彼女の後ろに座っていた男性はバスから降りていた。彼女は後に、その男性がレスティボであると特定した。^[12]

テイラー氏は後に、オンデマンドニュース（ITN制作）に次のように語った。

誰かが私の髪を引っ張っているのを感じて、実際かなり痛かったので、振り返って彼を見て「痛い」と言いました。彼は「ごめんなさい」と言いました。それで私は髪を動かしました...そして私の髪が抜けて床に落ちていることに気づきました。そして私が振り向くと、彼はすぐにバスから逃げていきました。^[57]

店員クレア・ジョージは、殺人事件の捜査が続編のCrimewatch番組で特集されるのを見ていた。その中には、キャップストーン・ロードから歩いて去っていく男性の監視カメラ映像も含まれていた。彼女は警察に連絡し、殺害当時バーネットが住んでいた道路から歩いて去っていく男性を特定できると述べ、その男性をダニロ・レスティボと名付けた。^{[24] [56]}彼女は映像に映っていたレスティボの姿勢を認識し、そこから彼だと特定できた。ジョージは、バーネットとレスティボは薬局で働いており、二人とも常連客だったため、二人とも知っていたと述べた。^[56]

しかし、ジョージのレスティボ特定は完全に客観的ではなかったことが判明した。まず、彼女はレスティボが容疑者であることを知っていた。2年前に彼が警戒下で事情聴取を受けたという報道を読んでいたからだ。彼女の娘のダンス教師はジョージの友人であるテイラーで、バスに乗っているときに不審な髪を切られたことから、ジョージは髪切りフェチのレスティボについての情報をインターネットから印刷した。^[12]

警察に通報したもう一人の人物はマーク・ゴダードで、2003年初頭、CPSで事務員として働いていた彼は、ボーンマスのヘンドフォード・ロードでバスに乗り込んだ。バスに乗っている間、彼は向かいに17歳か18歳の少女が座っているのを見た。ゴダードが「非常に奇妙な外見」と形容した男がバスに乗り込んできた。彼は緑と青のアノラックを着て、「球状の目、眼鏡、黒髪」をしていた。彼は少女の後ろに座り、椅子の金属製の手すりの下から、前方の自分の膝に向かって彼女の髪を引っ張った。髪と手は両方ともアノラックの下にあったが、彼はそれを脱いでおり、自慰行為をしているように見えた。^[12]

2006年11月、警察は捜査が行き詰まっていることを認め、レスティボがバーネットの自宅を訪問した後に紛失した鍵に付いていたキーホルダーの捜索に協力するよう呼びかけた。^[12]

2006年11月21日、レスティボは再逮捕され、自宅を捜索された。警察は緑の綿で結ばれた髪の毛の束を発見したが、レスティボはそれが仕掛けられたと主張した。^[11]レスティボはボーンマスのバス内での散髪事件について何度か尋問を受けた。^[58]

マイケル・デイビス警部補の住所を捜索していた警官は、引き出しの底に写真も入ったビニール袋の中に茶色の髪の毛の束を見つけた。髪の毛にはMJDというタグが付けられていた。
₂ルチアーノ、ジルド、フィロメーナ・クラップス、デイヴィッド・マーシュ、マルサンゴ、バーネット、レスティーボの毛髪サンプルがあったにもかかわらず、毛髪は一致しませんでした。^[12]

レスティボの奇怪さと危険性を示す圧倒的な証拠にもかかわらず、起訴するには証拠が不十分で、レスティボは再び釈放された。^[12]レスティボは同日夕方、警察の保釈金で釈放され、「さらなる捜査が保留中」となった。^{[20] [58] [59]}

DSIジェームズは後に、年月が経っても警察は事件を放っておかず「長く厳しい日々」を働き、「常にその事件のこと、子供たちのこと、恐ろしい光景のこと」、そして「ボーンマスを歩き回ったり運転したりしていたこの男が公衆に及ぼしていた継続的な危険のこと」を考えていたと述べた。^[34]

2007年、ジェームズ警部は引退し、捜査はクーパー警察署に引き継がれた。^{[57] [34]} 2007年12月、警察は再びCrimewatchに訴えたが、今度は無駄に終わった。^[12]

しかし、イタリア警察がバーネットの事件に関する情報を共有し、2008年に国営テレビの「Chi l'ha Visto?」 (BBCのCrimewatch番組に類似)で取り上げた後、イタリア全土の多くの女性が、美容室以外の場所で誰かが髪を切ったと証言した。^[8]

女性たちはポテンツァ、ローマ、ミラノ、リミニ、トリノの出身だった。合計15個のDNAサンプルが採取されたが、バーネットの右手の謎の毛髪とは一致しなかった。^[12]

アンジェラ・カンポキアーロという女性がチ・リャ・ヴィストに連絡し、1993年か1994年に当時の婚約者と映画館にいた時にレスティボが髪を切ったと述べた。彼女は、後ろから髪を引っ張られるような感覚が何度もあったと述べた。振り返ると、男性が「ジャケットを膝にかけ」、その下で「手を動かしていた」ことに気づいた。カンポキアーロは、犯人は「間違いなく」レスティボであると述べた。カンポキアーロの婚約者はレスティボに何をしているのかと問いただしたが、男性は何も答えなかった。その後、2人は席を移動した。^[60]

2008年、新たな技術により、殺人現場に残された血痕の付いたタオルの検査が行われた。警察は、緑色のタオルにバーネットのDNAプロファイルを発見した。唾液の存在を示す非常に弱い反応があり、これはバーネットのものであることが判明した。しかし、タオルに付着していた血の量から、殺人犯が顔や手についた血を拭うために使用したことが示唆された。この結果、バーネットのDNAと別の人物であるレスティボのDNAが混在するプロファイルが得られた。DNA成分がレスティボのものではない可能性は5万7千分の1と推定された。レスティボは、11月6日にバーネットの自宅を訪れた際に、彼女に作ってほしいと言っていたカーテンの色を合わせるためにそれを残したと主張した。それでも、起訴するには証拠が不十分と判断された。^{[19] [24] [12]}

2009年までに、レスティボはドーセット警察の監視下に置かれていた。2009年10月、レスティボは脅迫を受けているようで、手紙と一緒に2発の銃弾が郵便で届いた。レスティボはジルドが命を脅かしていると非難したが、ジルドはそれを否定した。レスティボは自宅の外に2台の監視カメラを設置した。バーネットの事件が報道されたとき、報道陣が自宅の外にやって来てニュースを撮影すると、レスティボはわざと草刈りなどの作業を行い、録音が不可能になるような騒音を立てた。レスティボはイタリアの新聞社に怒りの手紙を書き、偏執的な非難や脅迫をした。^[12]

2009年10月17日、隠し録音装置が、レスティボがなぜ自分のトレーナーを漂白剤に浸したのか疑問に思っているマルサンゴの姿を録音した。^[12]

2009年11月12日、バーネットの死後7年目に当たる日、警察は情報提供を再度呼びかけ、特に殺人当日のチャーミンスターロードの監視カメラに映っていた男の身元を突き止めようとした。ジェズ・ノイス刑事は次のように語った。

私たちはヘザーの殺人犯を裁判にかけることに全力を尽くしています。数人の警官がこの事件に取り組んでおり、いくつかの捜査線をたどっています。^[61]

警察が以前、レスティボの風呂場で漂白されていたのを発見したスニーカーの検査にも、新たな技術が使われた。靴の裏に微量の血痕が付着していたことから、誰かが血痕の付いた足を靴の中に入れたことがわかった。血痕は左足の親指のすぐ内側にあった。誰かが足に血の付いた状態で靴の中に足を入れたという説と、犯人がスニーカーを履き替えたという説が1つあった。しかし、靴が漂白されていたためDNA鑑定に悪影響を及ぼし、血液を特定人物に結び付けることはできなかった。^{[24] [62] [12]}

レスティボが使用したと主張したナクロのコンピュータのハードドライブを押収したコンピュータ法医学専門家は、コンピュータが 08:35:32 に起動され、09:08:03 にパスワード「Bethine」を使用してログオンされたことを発見した。その後すぐに、 11 月 11 日 09:52 にイタリアの Web サイトからダウンロードされたSpondi Superbiというアプリケーションがデスクトップに表示された。このアプリケーション以外にはインターネット アクティビティは記録されていなかったが、モデム アクティビティは記録されていたため、ネットワーク上の別のコンピュータからコンピュータにアクセスされたことが示唆された。しかし、管理者がログオンしてから 10:10:28 まで、ユーザー アクティビティはなかった。10:33 には、ユーザーがイタリアの Web サイトにアクセスしており、インターネット アクティビティの証拠があった。これは、レスティボがコンピュータで作業していたというアリバイに疑問を投げかけた。^[12]

ハードドライブには、コンピュータが2002年11月18日、21日、22日、および2003年1月3日と7日のバーネット殺人事件の捜査に関する最新情報を検索したことが示されていました。^[12]

警察は集めた証拠にもかかわらず、レスティボをバーネット殺人罪で起訴するには証拠が不十分であると感じ、2010年春の時点でレスティボは依然として自由の身であった。しかし、ちょうどその頃、イタリアで驚くべき発見があった。^[12]

2008年、イタリア警察はクラップスの失踪に関する事件の調査を秘密裏に実施した。調査では、レスティボが10代の頃から「社会の危険人物」として扱われていたことが示された。これは「暴力的な傾向」を示し、女性をストーカーしたり、女性の髪を切ったりしていたという報告があったためである。^[63]

サビアは2008年に亡くなり、レスティボと面識はなかったと否定したが、レスティボの18歳の誕生日パーティーの写真が見つかり、サビアがゲストの一人だったことが判明した。^[13]

2010年3月17日、クラップスのミイラ化した遺体が、レスティボが1993年に彼女と出会った聖三位一体教会の屋根裏で発見された。漏水を調査していた作業員が屋根裏に入り、携帯電話の明かりで、屋根裏部屋のタイルの山の後ろに隠れていた彼女の遺体を発見した。^[64]

クラップスの母親は現場で撮影された様々な物の写真を見せられ、娘のために編んだ白いトップスや、娘の眼鏡とサンダルも確認された。^[12]

クラップスの遺体は3月18日にシートで覆われた亜鉛製の担架で運ばれ、運び出された。遺体が地面に届くと、集まった群衆から自然と拍手が起こった。クラップスの遺体はスキャンのためマテーラに運ばれ、その後バーリに運ばれ、フランチェスコ・イントローナ教授が検死を行った。^[12]

クラップスが発見される数年前から、屋根裏部屋には人がいたようだ。2008年と2009年の日付が記された領収書や投票用紙、ペローニビールの瓶、電線の一部、絵筆などが見つかったことから、このことがわかった。法医学の専門家エヴァ・サッキは、クラップスの遺体はタイルや瓦礫で覆われていたと示唆した。^[12]

もう一つの発見は、2人の清掃員が、その場所を清掃中に頭蓋骨を発見したと報告したことだ。これは司祭、そしてドン・アンブロージョに伝えられ、司教のアゴスティーノ・スペルボ神父に報告された。しかし、このことが報道されると、全員が半ば自白、否認、または告発した。司教は、司祭がイタリア語をうまく話せなかったため、「頭蓋骨」ではなく「ウクライナ人」が見つかったと信じてしまったと説明した。それにもかかわらず、当局は報告しなかった。^[12]

さらに、クラップスの遺体は切断されていたことが判明し、そこから臭いが漏れ出し、遺体の存在を人々にさらに気づかせた。^[12]

これらの暴露は、他の失敗と相まって、クラップス家の人々を激しい怒りで満たすことになり、その失敗がクラップス家の遺体の発見の遅れにつながった。^[12]

17年以上もの間、クラップスの家族は彼女に何が起こったのか知らず、彼女の失踪を受け入れるのに苦労していた。^[32]クラップスの遺体は、現場の徹底的な調査につながるような密告が何度もあったにもかかわらず、1993年以来教会に残っていた。これには、1990年代のレスティボの偽証裁判中に、教会のレイアウトを調査するために立ち入りを要求した司祭の拒否などが含まれる。クラップスの家族は後に、イタリア警察がレスティボが危険であるという情報に基づいて「より効果的に」行動していれば、バーネットは殺されなかったかもしれないと述べた。^[63]

法医学的DNA分析では当初、遺体はクラップスのものではないと示唆されたが、再検査の結果、彼女のものであることが判明した。^[2]

バーリの法医学教授であるイントロナ教授は、クラップスの遺体が置かれていた壁にあった2つの円形の染みは、彼女の遺体が屋根裏で腐敗し、その場所に引きずり込まれたように見えることを示していると結論付けた。^[12]

彼女のズボンのウエストバンドは腰より上に引き上げられ、ジッパーは下げられ、ジーンズは開いていた。クラップスのブラジャーは留め具が外され、カップの間が切り裂かれ、パンティーも同様に切り裂かれていた。^[12]

イントロナ教授は、犯人は右利きで、背後から下向きの動きでクラップスを刺したと考えた。これはクラップスの左肩甲骨に鋭く貫通した傷によるものだった。^[12]

彼女の肋骨と脊椎に損傷が発見された。特定できた12の傷のうち、9つは背後から、3つは正面からのものだった。しかし、犯人は彼女の頭を後ろに引っ張り、胸部と首、さらには胸椎の前部まで傷を負わせたため、まだ彼女の背後にいた可能性があると彼は示唆した。^[12]

赤血球の存在から出血が示唆され、イントロナ教授はクラップスが傷を負ったときまだ生きていたと断定した。喉の傷は開いたハサミによって付けられたものと考えられた。彼は、傷を負わせるのに使われたナイフは1枚の刃で、長さは最低5.5センチあり、小さいながらも非常に頑丈だっただろうと示唆した。^[12]

出血はクラップスが死亡する直前に起こったもので、凝固を開始するために必要なフィブリノーゲンが彼女の体内で生成される時間が十分ではなかった。^[12]

イントロナ教授は、クラップスの下着が破れ、ズボンが下ろされ、大腿部と胸のあたりに出血があったことから、襲撃には性的な要素があったのではないかと疑った。^[12]

驚くべきことに、イントロナ教授は、細く、時には絡まった髪の毛を多数発見した。クラップス自身の髪の毛は、バーネット殺害時と同様に、死後間もなく頭から切り取られ、彼女の手の近くに置かれていた。顕微鏡検査により、髪の毛がこれほど正確に切られるためには、血液が髪の毛の上で乾燥し、髪の毛同士が接着している必要があることが明らかになった（イントロナ教授は、さまざまな実験を通じてこれを立証した）。教授は、血液が乾燥して「十分な凝固が起こる」には20分かかると推定した。^{[12] [19]}

彼はまた、クラップスが屋根裏部屋に着いたときには生きていたと結論付け、彼女が狭く急な階段を上って狭い出入り口を通って運ばれたことはあり得ないと述べた。また、クラップスの遺体の上に瓦礫が置かれていなかったが、もしそれが隠されていたとしたら、代わりに前に置かれていただろうと彼は考えた。^[12]

ミラノ大学法医学教授クリスティーナ・カッタネオは、蒸留水でクラップスの手を復元し、水分補給することに成功した。その手には、刃物が刺さったことによる防御傷がいくつかあった。両手の「毛状突起」は、おそらく髪の毛の破片である可能性が高い。また、彼女は、クラップスの第1胸椎の損傷（首の前部から脊髄まで刺し傷）は、片刃の刃物による2つの別々の刺し傷、または開いたハサミで1回の打撃を与えたことによるものと考えていると付け加えた。^{[12] [20]}

クラップスの遺体についていたジャンパーの背中の血痕に付着していた男性のDNAが、レスティボのものと一致することが判明した。それは彼の血だったのだ。イタリアの捜査により、レスティボがクラップスの殺人犯であることを示すDNAやその他の証拠が発見された。^{[19] [12]}

彼女の葬儀は2011年7月2日に執り行われ、社会の貧困や不利益と闘い、合法性と正義を推進するイタリア人司祭ドン・マルチェロ・コッツィと、マフィアや犯罪との強力な闘いで知られるイタリア人司祭ドン・ルイージ・チオッティ（リベラの創設者でもある）によって聖ミサが執り行われた。^[6]エリザの家族の希望により、教会ではなく屋外で行われた式典には、イタリア全土から大勢の人々が参加した。

2008年、バーネットの住所に残されていたタオルは「皮膚片の可能性（接触DNA）」がないか調べられ、DNA鑑定に提出された。検査の結果、タオルに付着していたDNAの大部分はバーネットのものだが、バーネットのDNAプロファイルが除去された後に「微量成分」が残っていた。科学者らは新しい科学技術を用いて殺人犯の部分的なプロファイルを抽出し、微量成分がレスティボのプロファイルと一致し、彼から来た可能性があると示した。これによりレスティボとのつながりが生まれ、DNAが他の誰かのものである可能性は57,000分の1となった。DNAプロファイルはバーネットの子供、元パートナー、法医学サービスやドーセット警察の職員、または全国DNAデータベースに登録されている他の人物とは一致せず、DNAが「一致」したのはレスティボのプロファイルのみであった。^[59]

2010年5月19日水曜日の早朝、再開されたクラップス殺人事件からの新たな証拠、クラップスとバートレットの死の類似点、新たな法医学的証拠の使用を特別に許可された警察は、チャッツワース通りにあるレスティボの自宅を捜索した。レスティボはバーネットの住所を見下ろす家から一度も引っ越したことがなかった。^[65]レスティボはバーネット殺人の容疑でグリニッジ標準時午前6時40分に逮捕され、尋問のためプール警察署に連行された。^{[24] [8]}

その日の午後、クーパー警部補はボーンマス警察署の階段でマスコミに対し、「ヘザー・バーネット殺人事件の捜査に関連して38歳の地元男性が逮捕された」ことと、「チャッツワース・ロードの物件の徹底的な法医学的検査がその日に行われる」と述べた。^[33]

警察は当初逮捕者の名前を明かさなかったが、ボーンマス・デイリー・エコー紙は逮捕者の名前を公表し、レスティボであると警察は理解しており、彼は以前に「殺人事件について尋問されていた」と述べた。^[33]

レスティボ氏の家は法医学的検査のために封鎖され、作業員が午前11時過ぎに家の周囲に足場と遮蔽物を設置した。^{[8] [66] [33]}

5月19日の警察の取り調べで、レスティボはバーネットのアパートにあった血の付いた緑のタオルについて質問された。彼はこれまでこのことについては言及していなかった。しかし、DNA鑑定で彼と結び付けられる可能性があると伝えられ、5月20日の尋問でレスティボはそれが自分のタオルだったことを認めたが、バーネットに作ってほしいカーテンの色のサンプルとして渡したと語った。^[20]

2010年5月20日木曜日の午後、レスティボはバーネット殺人の容疑で起訴された。彼は警察に拘留され、翌日ボーンマス治安判事の裁判所に出廷し、バーネット殺人の罪を否認した後、刑務所に拘留された。^[66]

捜査は7年半続き、警察は700件以上の供述、6,200点の証拠品、7,300点以上の文書を収集し、ドーセット警察がこれまでに実施した捜査の中で最も大規模で複雑かつ持続的なものの一つとなった。^[64]

5月24日、レスティボはウィンチェスター刑事法院に出廷し、ガイ・ボニーQC判事は保釈審問のため5月27日まで審理を延期した。^[67] 5月27日、レスティボは再びウィンチェスター刑事法院に短時間出廷し、9月24日の審問のために拘留された。^[68]

検察官はイタリアの捜査とは無関係だと述べたが、レスティボに対する証拠は起訴に十分であると決定された。^[69]クラップスの遺体が発見されたとき、彼女の友人が真実​​を語っていたことが明らかになり、彼女は後にレスティボの裁判でビデオリンクを通じて証言した。 [ ^{19] [70]}クラップスの遺体が発見されてから2か月後、レスティボはバーネット殺害で起訴された。^[19]この事件が国際的な注目を集めると、英国とイタリアの女性たちが、レスティボの特徴に一致する加害者がバスや映画館で密かに髪を切った事件を警察に通報し始めた。 ^[3]

2010年11月8日、ウィンチェスター刑事法院で、レスティボはバーネット殺害について無罪を主張した。裁判は2011年5月4日に開かれ、8週間の期間が割り当てられた。^[71]

イギリスの裁判所は、レスティボがイタリアでクラップスを殺害したこと、およびその殺人事件とバーネット殺人事件の類似点についての証拠を審理することができると判決が下された。イタリアの捜査官はイギリスの裁判所に、クラップスの遺体の衣服から回収されたDNAがレスティボのDNAと一致し、血液とも一致していると証言した。^[72]

2011年5月11日、レスティヴォはウィンチェスター刑事法院に出廷し、名前を確認するためだけに発言した。判事のバーネット氏は、デイリー・エコー紙から法的な論点が提示された後、法廷での議論を聞いたほか、裁判の進行中に報道機関がツイッターを使って報道することを許可した。陪審員は64人の中から12人が選ばれた。陪審員団は27人にまで絞られ、バーネット氏は裁判が2011年7月中旬まで続く可能性があることから、陪審員団が裁判に参加できるかどうか検討するよう求めた。最終的に、女性5人と男性7人の陪審員が選ばれ、そのほとんどは20代と思われる。^{[73] [12]}

裁判の数週間前には、ロンドンの裁判官が、2つの殺人事件の「驚くべき類似性」を理由に、クラップスの失踪と遺体の発見の証拠を証拠として使うことを認めたという法的な歴史がすでに作られていた。^{[35] [12]}

地元のITVとBBCの記者、ボーンマスのデイリー・エコーが事件を報道したが、イタリアのジャーナリストも出席した。裁判初日（検察側が事件を開始した日）を除いて、国内の報道機関の代表は裁判に出席しなかった。ミリー・ダウラーを殺害したレヴィ・ベルフィールドの裁判がレスティボの裁判と同時期に行われていたためか、レスティボの犯罪の複雑さが短い段落では書けなかったためか、疑問視された。^[7]

アンスコム医師も証拠を提出し、バーネットが負った傷害について法廷に証言した。^[7]

2006年にCrimewatchで放映されたCCTV映像からレスティボを特定したジョージは証言を求められ、彼女は事件に関する背景知識が映像の見方に影響を与えたかどうか弁護側から質問された。^[7]

2002年11月17日、捜査対象から外すためにDNAを採取するためにレスティボの住所地を訪れた警官、ピート・ブラウニング警部は、レスティボが彼を浴室に案内したが、そこには2足のスニーカーが浴槽に入っており、レスティボはスニーカーが汚れていたのでそれを洗っていたと述べたと法廷で述べた。ブラウニング警部は「スニーカーは濡れていて漂白剤の匂いが強かった」と述べた。^[7]

レスティボに髪を切ってもらったストラウド、マクフォルドリック、テイラーは、レスティボが身元不明の女性の髪を切るのを目撃したゴダードと同様に証言した。^[7]

検察側の主張は、レスティボがクラップスを殺害したというものだったが、陪審員は、クラップスとバーネットの殺人事件には「驚くべき類似点」があるにもかかわらず、レスティボをクラップス殺人で裁いているのではないことを念押しされた。検察側は、「[レスティボ]がクラップスを殺害したと確信しているのであれば、その証拠を使って、同一人物がヘザー・バーネットを殺害したことを立証すべきだ」と述べた。^[74]

検察は、レスティボがバーネットの住所にアクセスし、バーネットがドアを開けたか、レスティボが1週間前に紛失した鍵を使って自分でドアを開けてバーネットを殺害し、遺体を切断したと信じていた。検察の主張は、バーネットは計画的な攻撃で殺害され、レスティボは靴を漂白剤に浸すことで「殺人現場との法医学的関連を意図的に排除しようとした」というものだった。現場にあったタオルについては、レスティボがバーネットの血を拭うためにタオルを使い、現場を去る際にタオルを持っていくのを忘れた可能性があると検察は主張した。^[20]

2002年に行われたバーネットの息子テリーのインタビューを録画したビデオが法廷で最初に提出された証拠であり、テリーが鍵を交換した理由は鍵がなくなったことと「向かいに住むイタリア人が誤ってスペアキーを持って行った」ためだと説明するのを法廷が聞いたとき、レスティボは「無表情」だった。^[7]

現場に残された緑のタオルについて、検察は、タオルにバーネットのDNAが付着していると伝えられたレスティボが、バーネットが作りたいカーテンの色と合わせるためにタオルを渡したという話をでっち上げたと述べた。^[7]

検察側は、レスティボが「嘘の上に嘘を重ね」、そして「彼の嘘が暴露された」と主張した。検察側は、バーネットとクラップスの殺人事件に関して、レスティボの説明は「まったくばかげたものから滑稽なものまで」の範囲であったと述べた。^[75]

検察側は、2つの事件が「驚くほど類似している」ため、レスティボがバーネットとクラップスの死の責任を負わなければならないと主張した。^[76]カラビニエリのイタリア人法医学専門家ジャンピエトロ・ラーゴ大佐は陪審員に対し、「エリサ・クラップスのジャンパーから見つかった男性のDNAは唾液ではなく血液である可能性が高い」と説明し、彼女のジャンパーには「男性と女性の両方の要素を含むDNAが豊富」だったと述べた。^[77]

レスティボがバーネット殺害の朝にバスに乗り、それを証明するために警察にバスの切符を見せたというアリバイに関して、検察は、レスティボが切符を購入したことと、すぐにバスを降りてバーネットのアパートまで歩くことができたということだけが立証されたと述べた。

検察側は、防犯カメラの映像とレスティボ容疑者を特定した店員の証言から、レスティボ容疑者は午前8時55分までにバーネット容疑者の住所に到着し、そこで彼女を殺害して遺体をバラバラにした後、着替え、午前9時24分までにチャーミンスター・ロードで再び目撃されたと主張した。検察側は、レスティボ容疑者がナクロの研修コースに進んだのは殺人事件の後だったと述べた。

さらに、検察は、レスティボが警察の尋問でナクロに午前9時に到着し、すぐにコンピュータにログインしたと主張したにもかかわらず、コンピュータの記録では、コンピュータは午前9時9分から午前10時10分まで使用されていなかったことを示した証拠を提示した^[43]。

レスティボが警察に尾行されていたことに関する証拠が提出され、彼が一人の女性を観察していた様子が描かれた。^[46]さらに、陪審員はレスティボの髪を切るフェチについても聞かされた。レスティボがイギリスに移住する前に、主にボーンマスのウィントン地区で計15件の事件が報告され、さらにイタリアでも9件の事件が報告された。^[36]

2011年5月25日、裁判9日目、陪審員は検察側の重要な場所を把握するため、バーネットとレスティボの住所に連れて行かれた。陪審員には裁判官、検察側と弁護側のチーム、裁判所職員、刑事、レスティボの通訳、報道陣が同行し、さらに「多数の警察」も同席した。レスティボは陪審員の訪問には同席しなかった。^{[27] [78]}

その他の場所には、有名な監視カメラの場所や、レスティボがバスの切符を購入したと主張するリッチモンドロードのバス停などがあった。陪審員はまた、レスティボが殺人時にいたと主張するウォリスダウンロードのナクロや、警察がレスティボを監視下に置き、彼が「一度に何時間もうろついていた」のを観察していたハーンとスループミルのピッグシュートレーンも訪れた。^{[27] [78] [7]}

イタリアからの証言は、ポテンツァの法廷へのビデオリンクから始まった。イタリアでレスティボに髪を切ってもらったアンジェラ・カンポキアーロが証言し、続いて彼女の現在の夫であるニコラ・マリノが、レスティボの仕草が自慰行為のように見えたと述べた。^[7]

ジョヴァンニ・モッタは昼食前にレスティボに会ったという証拠も提出しており、レスティボはモッタに手の切り傷のために病院に一緒に来るよう頼んだという。^[7]

ジョヴァンニ・モッタと彼の恋人でレスティボの妹アンナは、午後1時頃、昼食のためにレスティボ邸に戻ってきた。そこで彼らは、レスティボが「非常に速い足取り」で、自分たちに向かって「非常に汗をかいている」様子で歩いてくるのを目撃した。レスティボは、好奇心から建設中のエスカレーターに行った際に負ったという手の切り傷の治療のため、モッタに病院に同行するよう頼んだ。^[7]

切り傷は1センチほどと小さく、モッタは病院での治療は必要ないと考えていたが、レスティボは病院に行くことを主張した。医師は傷口を一針縫った。^[7]

レスティボが1993年秋に好意を抱いていたパオラ・サンタルシエールも証言した。彼女はレスティボと数回会っており、レスティボはクラップス殺害の数日前にエスカレーター建設現場に同行したと主張したが、法廷ではこれを否定した。^[7]

レスティボは彼女に、自分は「教会の秘密をすべて知っている」と語っていた。その中には、一つの教会の鍵を持っていて、その隠れた隅々まで知っていることなどが含まれていた。サンタルシエールは法廷で、レスティボはかつて自分は「善良な人間」だが、誰かに怒らせれば「残忍な行為に及ぶ可能性がある」と彼女に語ったと述べた。^[7]

アンジェリカ・アブルッツェゼはクラップスの親友の一人だった。彼女は、トリニタ教会のミサに行き、帰る途中、クラップスと一緒に田舎に行くはずだったエリアナ・デ・シリスという少女に会ったと述べた。クラップスの居場所を尋ねた彼女は、トリニタでレスティーボと会うことになっており、そこでプレゼントを渡す予定だとアブルッツェゼに伝えた（レスティーボは、会ったのは少女についてのアドバイスのためだとしてこれを否定した）。アブルッツェゼは法廷で、後にレスティーボと話し、会った時のクラップスの様子を尋ねたところ、レスティーボは最初は彼女は落ち着いているように見えたが、その後、彼女を困らせていた人物のせいで緊張していたと述べたと述べた。アブルッツェゼは、レスティーボの説明を信じていないと述べた。^[7]

多くの女性は、レスティボがレガリーノ（小さなプレゼント）という戦略を使って若い女性を孤立した人里離れた場所に誘い込んだと述べています。 ^[7]

次に証言したのはギルド・クラップスだった。彼は法廷で、クラップスがミサに行かずレスティボと会ったと聞いて不安が高まったと語った。彼は教会に行ったが、特定のエリアに入る鍵を持っているのは司祭だけであることがわかった。^[7]

ギルドは後に法廷の外で報道陣に次のように語った。^[7]

正義の時が来たことを願っています。そして私たちはイタリアで彼を待っています。なぜなら、18年間もそうしてきたように、彼がエリサ殺害の罪で裁判にかけられ、判決を受けることを願っているからです。

— バーネット殺害の罪で起訴されたレスティボ被告の公判中、ウィンチェスター刑事法院の外でイタリア人ジャーナリストに語るジルド・クラップス氏。

1993年9月にレスティボの手に縫合を施した医師も、当時クラップス事件に関与していたイタリア警察の警官とともに証言した。^[7]

イントロナ教授は裁判に自ら出席し、そこでクラップスのミイラ化した遺体の写真が示された。^[7]

クラップスの親友の一人であるエリアナ・デ・シリスは証言し、クラップスはレスティボに会う必要があったのは、再試験に合格したお礼にプレゼントを用意していたからだと法廷で語った。彼女は、クラップスは約束していた電話ボックスで11時45分に会わなかったと述べた。会えなかったデ・シリスはレスティボの住所に行き、インターホンで彼と話したが、レスティボはクラップスが一緒にいないことを心配していた。^[7]

デ・シリスは以前にも偽証罪で裁判にかけられていたため（1990年代、レスティボと共に）、弁護側はこれに焦点を当て、1995年の裁判でイタリアの法廷で、両親に自分の居場所について嘘をつくことを考えたと述べた彼女の以前の証言の一節を読み上げた。デ・シリスは、クラップスがレスティボに会ったことを知られたくなかったため、クラップスがミサに行ったとジルドに話していた。デ・シリスは、1995年の裁判で何を尋ねられたかは覚えていないが、「常に真実を語った」と述べた。^[7]

ジャンピエトロ・ラゴ中佐は自ら法廷に出席し、クラップスが着ていたジャンパーに付着していたレスティボと関連のあるDNAは血液由来のものであり、「細胞とDNAが血液由来である可能性は極めて高い」との見解を示した。^[7]

サッキ博士は、クラップスの靴の中にあった石と、彼女の遺体が発見された屋根裏部屋にあった石は、彼女が屋根裏部屋にいる間に、たとえ短い距離でも歩いていた可能性を示していると仮説を立てた。サッキ博士の意見は、クラップスは生きてそこに到着したというものだった。

検察側は「すべての証拠が彼を裏付けているのには理由がある。それは、犯人が彼だからだ」と述べて、訴訟を終了した。^[35]

レスティボの弁護人が弁論を始める前に、デイビッド・ジェレミーQCはチームの若いメンバーにこう言った。「法廷でこのような日が来ることは二度とないだろう」。弁護人は、レスティボは「嘘つきで、まったく魅力のない奇妙な人物だった」が、それが彼を殺人者にするわけではないと述べた。^{[75] [79]}

レスティボは、クラップスとバーネットの両事件の捜査期間中、数年にわたって供述を変えたり、いくつかの事柄について答えることを拒否したりしていたため、レスティボが証言台に立ったときに検察側がそうするのではなく、レスティボの弁護側がレスティボの嘘や矛盾点を自ら追及した。ジェレミーは、レスティボは「悪い嘘をさらに悪い嘘に置き換える癖がよくあった」と述べ、レスティボが「証言台で自滅した」ことを認めた。しかし、これでレスティボが殺人者になったわけではない。レスティボの弁護側は、レスティボの性格が「ヘザー・バーネットとエリサ・クラップスを殺害した人物の性格と一致している」かどうかを疑問視し、その犯罪を「ほとんど非人間的な堕落」と表現した。^{[75] [79]}

2006年11月21日の捜索中に発見された髪の毛の束は、証拠袋に入れられて裁判官と陪審員に渡され、法廷に提出された。弁護側は、髪の毛が見つかった袋の中にあった写真は非常に幼い子供のものだったため、髪の毛の束が存在していたのは、子供時代の思い出の品に関係するものであるという、より無害な説明になると主張した。^[7]

法医学者のロビンソンは後に、その現場が「なぜもっと混乱がなかったのか」と「当惑した」と述べている。^[7]

弁護側は現場にいた法医学者のロビンソンに事件の法医学的考察を質問し、ルミノールの欠乏に関連して血液の識別に関する「偽陽性」について質問した。^[7]

弁護側は、コンピュータ鑑識の専門家であるクレイグ・ウィルソンに対し、レスティボ被告が使用中だと主張していたときにコンピュータがアイドル状態だったことを示す証拠がすべてコンピュータから回収されたかどうかを質問した。^[7]

レスティボは6月17日に証言台に立つ予定だった。しかし、レスティボが頭痛がして証言台に立つ気分ではないと述べたため、証言台に立つのは6月20日まで延期された。^[7]

レスティボには女性通訳が同行していた。裁判中、彼女は通訳できない単語があることが指摘され、交代することとなった。通訳には誤訳や、映画館でレスティボが行ったとされる行為を指す「自慰」や「ペニス」など、特定の単語を翻訳しないといったことが含まれていた。^[7]

レスティボは、「多くの医学的理由」により重要な出来事の記憶が乏しく、2006年に睡眠時無呼吸症を患い、その結果物事を忘れてしまったと述べ、その健康状態が警察の質問に答えることを拒否した理由であり、彼の供述は互いに異なっているように見えたと述べた。^{[35] [7]}

裁判中、レスティボは証言し、「私は誰も殺していない」と述べた。クラップスとバーネットの殺人事件では、髪を切られ、ブラジャーも切られ、ズボンも下げられていたという類似点がレスティボに指摘されたが、レスティボは「私は二人とも殺していない」と答えた。^{[80] [81] [7]}

MB: 被害者は二人とも死後髪を切られましたよね？

DR: 文書の内容に基づくと、そうです。

MB: 同様の機能であることに同意しますか?

DR: 髪を切ってないんですけど…

MB:…私はそれを尋ねたのではありません。私が尋ねたのは、「それは同様の特徴であることに同意しますか？」です。

DR: 分かりません、分かりません。

MB: 被害者二人ともブラジャーを切られているのが共通点だとお考えですか?

DR: 分かりません。

MB: ズボンとパンツを下ろすという点は、どちらも似たような特徴ですか?

DR: 分かりません、分かりません。

MB: いずれの事件でも、犯人は髪を切るのが好きだったように見えますが、その点に同意しますか?

DR: 私には分かりません。私はエリサ・クラスプもヘザー・バーネットも殺していません。あなたは殺人犯は私だと言っていますが、私はそうではないと言っています。

MB: 現時点では、殺人犯全般について話しているところです。あなたが見たり聞いたりしたことすべてから判断すると、2人の女性の殺人犯は髪を切るのが好きだったように見えますか?

DR: 分かりません。

MB: 9年の間隔を置いて2件の殺人事件が起きましたね？しかも、別々の国で起きましたね？そして、あなたは両方の被害者と何らかのつながりがあるんですよね？

--レスティボは答えない--

MB：昨日は髪を触るという話をしていましたが、もちろん髪を切ることもしていましたよね？ということはハサミも持っていたはずですよね？毎日持ち歩いていたんですか？

DR: ハサミの刃は、人を傷つけないように丸みを帯びていました。

MB: それは質問ではありませんでした。

DR: そうですね、多分。

MB: では、バスに乗って髪の長い女の子を探すんですか?

DR: はい。

MB: あなたの髪を切るエピソードには、ある程度のストーカー行為と計画が込められていたと私は思います。

DR: いいえ、計画していたわけではなく、ストーカー行為もしていませんでした。私の考えでは、ストーカー行為とは、その人をじっと見つめ、どこへでもついて回り、その人を苛立たせることです。私の場合はそうではありませんでした。ただ起こったことなのです。

MB: ホリー [ストラウド] が学校に着いたとき、髪の毛に何か粘着質なものが付着しているのに気づきました。彼女の髪の毛に何をつけたのですか?

ドクター：何も入れていません。鼻が詰まっていたので、ポケットに油っぽい物質を入れていました。鍋が壊れて、彼女の髪に触れたときに油が移ったのかもしれません。

--ボウズは、レスティボがアノラックを脱いだ後に少女の髪を触るのを見た目撃者の証言を語る--

DR: 昔はそうしていたことは認めますが、それは私のテクニックのひとつでした…

MB:...あなたのテクニックについてもう少し詳しく説明してください。

DR: ジャケットで手を覆い、ジャケットの下から髪の毛を引っ張って切りました。

MB: 髪については、手触りが気に入ったから切ったんですよね？そしてトロフィーもゲットしたんですよね？

DR: はい。

MB: トロフィーを手元に残したくなかったんですか?

DR: 先ほども言ったように、匂いを嗅ごうとしたのですが、できなかったので捨てました。髪の毛の感触を確かめてから、道に捨てていました。

MB: 本当のことを言うなら、どうせ匂いは嗅げないはずだよ。

DR: 女性の匂いを嗅げなかったのも、髪を切った理由の一つかもしれません。

MB: それで、髪に触りたかったんですね？捨てるだけなら、切る意味がないですよね？

DR: 触り心地を確かめたかったから。

MB: でも、もう触っちゃったじゃないですか。

DR: でもその後も触り続けました。

MB: いつ捨てるんですか？

DR: バスを降りたとき、髪の毛の匂いを嗅ぐのにちょうど十分な時間がありました。私は髪の毛に触り続けて、その後捨てていました。

— レスティボ（DR）と検察官マイケル・ボウズQC（MB）とのやり取り

髪を切ることに関して、レスティボは法廷で、若い女性の髪を切り始めたのは「賭けのため」で、15歳か16歳のとき、科学学校に通っていた時に始めたと述べた。レスティボは、自分の行動に性的な意味合いはなかったと否定し、賭けのために3回髪を切った後、「それが好きになり」、「誰にも危害を加えるつもりはなかった」、「髪の感触と匂い」が好きだっただけだと述べた。彼は、髪を切った後は、それを道に投げ捨てていたと述べた。彼は法廷で、「やめられなかったので、心理学者に助けを求めた」と述べた。^[28]レスティボは、2002年3月にボーンマスに引っ越して以来、イングランドで6人の少女の髪を切ったと述べ、髪を切ることが犯罪だとは知らなかったと説明し、もしそうであれば謝罪した。^{[81] [29]}レスティボは、自分が切った髪の毛をトロフィーとして保管していたことを否定し、バーネットを殺害した後、以前に切った「トロフィー」をバーネットの手に渡したと述べた。^{[80] [7]}

レスティボは公衆の面前で自慰行為をしたことを否定し、家族から受けた「教育のせいで」一度もそうしたことはなかったとし、「イタリアでは公衆の面前で自慰行為をすることは非常に重大な犯罪だ...他の国でも同じだろう」と述べた。^[7]

レスティボ被告は法廷で、被告が女性たちやその親たちに花を贈ったとき、彼女たちがなぜ被告に花を贈ってほしくないのか理解できず、怒ったり怖がったりしたと述べた。^[7]

レスティボは法廷で、1993年7月に彼がクラップスに「愛情」を告白した後、クラップスに拒絶されたと説明した。彼は法廷で、クラップスが行方不明になった日、彼らはそれぞれ別の道を行く前に約10分間話していたと述べた。^[29]レスティボは、エスカレーターの「独創的なデザイン」に「興味をそそられ」、建設現場を通り抜けた後に負傷したと述べた。^{[79] [81]}レスティボは、なぜ自分のDNAがクラップスの背中の刺し傷の近くのプルオーバーに付着していたのかについては説明できないと述べた。^[29]

MB: 格闘の最中に、彼女はあなたが使っていたナイフを握って自分の手を深く切ったんですよね？

DR: エリサ・クラップスが11時50分に教会を出て行くのを見ました…

MB: 彼女をナイフで刺して格闘している最中に、ナイフが少し滑って右手に引っかかったんですか？

DR: エリサ・クラップスが11時50分に教会から出てくるのを見ました。エスカレーターで怪我をしました。

MB: 自分のナイフで怪我をされたんですよね？

DR: エリサ・クラップスが11時50分に教会を出るのを見ました。

— レスティボ（DR）と検察官マイケル・ボウズQC（MB）との、クラップス殺害への関与に関するやり取り

レスティボ氏は、エスカレーターを転がり降りる際に手を負傷したが、奇妙なことに歯を守るために歯の上に手を当てていたと述べた。^[7]

レスティボの供述には矛盾点が指摘され、主に現場に緑色のタオルがあったこととナクロでのコンピュータ操作に焦点が当てられた。このため、レスティボは法廷で事件の説明を変えた。^[7]

バーネットが殺害された朝、何をしていたのかと尋ねられたレスティボは、左声帯神経麻痺と左首の感覚喪失により過呼吸になり、自宅からバス停までの100メートルを歩くのに34分かかったと述べた。^[7]

MB: 2002年11月12日、あなたはヘザー・バーネットの家に入りました。あなたは…

DR:…2002 年 11 月 12 日に私は Nacro にいました。

MB: ほぼ同じ方法で、1993 年 9 月 12 日に行われました。

DR: 私はエリサ・クラップスを殺していません。彼女が11時50分に教会を去るのを見ました。そして私は11月12日の午前9時にナクロにいました。わかりましたか?

MB: エリサ・クラップスの遺体は去年、あなたが彼女を置き去りにした屋根裏で発見されました。

DR: ロフトのことは知らなかったし、見たこともなかった。エリサ・クラップスが11時50分に教会を出て行くのを見た。視線を彼女に向けていた…

MB: そしてヘザー・バーネットと同じように、彼女の髪は死後に切られ、ブラジャーは切り取られ、下着とズボンは下ろされていました…

DR: 私は人を殺したことはありません。11月12日、私はヘザー・バーネットの家にはいませんでした。ナクロにいました。

MB: あなたは二人とも殺害したのです。

DR: 私は誰も殺していません。エリサ・クラップスが11時50分にカーテン越しに教会を出て行くのを見ました。そして2002年11月12日、私はナクロにいました。

— レスティボ（DR）と検察官マイケル・ボウズQC（MB）とのやり取り

現場のタオルに彼のプロフィールと一致する微量のDNAが見つかったことに関して、レスティボは「ヘザーに私が欲しかったのと同じ色の緑のタオルをあげた」と説明した。これは、警察の取り調べで彼がタオルについて何も知らないと述べたにもかかわらず、警察がタオルに彼と関係のあるDNAが見つかったと説明すると、彼は話を変えた。検察は、バーネットに妻のカーテンを作ってもらったのは「彼女の殺害を計画する」ための「口実」だったとレスティボに主張した。^[39]レスティボは、バーネットが彼女の鍵を紛失したか置き忘れたことに関する話し合いは覚えているが、彼女の鍵に何が起こったのかは説明できないと述べた。^[81]検察は、レスティボが翌週戻ってバーネットを殺害したと示唆したが、レスティボは「いいえ、事実でないことをほのめかすのはやめてください。私はその日ずっとナクロにいました」と答えた。^{[80] [28]}

レスティボは法廷で、バーネットに会ったのは彼女の死の1週間前、妻フィアマの寝室にかけるカーテンを作ってほしいと頼んだ時だけだったと説明した。バーネットが殺されてから6日後にレスティボが出した供述では、バーネットの家のラウンジに行き、そこでカーテンのカタログを見せられたと述べているが、レスティボは後に法廷で、廊下に行っただけだと述べている。^[80]

レスティボはナクロのコンピューターコースにグリニッジ標準時午前 9 時に到着し、管理者のパスワードを使用してコンピューターにログインした。グリニッジ標準時午前 9 時 15 分から午前 10 時 15 分まで、自分のファイルを調べ、インターネットのオン/オフの両方でコンピューターで作業したと述べた。レスティボは、グリニッジ標準時午前 10 時 30 分に、登録簿に署名していないことに気づき、無意識に時計を見て「10:30」と書いたと述べた。その後、到着した時刻をグリニッジ標準時午前 9 時に変更した。レスティボは、グリニッジ標準時午前 10 時 10 分に到着したという検察側の主張と、後に偽のアリバイを裏付けるために時刻を変更したという主張を否定した。

検察はレスティボに対し、アリバイには3つのバージョンがあると主張した。1つは、レスティボが午前9時に到着し、コンピューターで作業していたというもの、もう1つは、レスティボがコンピューターを使用していたと証言した時間帯にはコンピューター上で活動がなかったとコンピューター鑑識の専門家が証言した後、誰かがコンピューターを使用していた可能性があると証言したもの、そして3つ目のアリバイは、レスティボが「ずっと」管理者のパスワードを持っていたため、ディスクログを変更できたというものだった。レスティボは、警察を信用していなかったため、警察の取り調べでコンピューターでの活動について嘘をついたと述べた。^[82]

レスティボは同じセリフをイタリア語で繰り返した：「lo, il dodici novembre duemiladue, ero al Nacro」、これは「私は2002年11月12日にナクロにいた」と訳される。^[7]

検察はレスティボに対し、バーネットの子供たちが母親の遺体を発見して家を出た瞬間について質問した。レスティボは、バーネットの子供たちが母親の遺体を発見した後に子供たちを慰めたことは「不快な芝居」だったという主張を否定し、「誠実な行為だった」と述べた。^{[28] [7]}

MB: 目撃者の証言によると、あなたはあの子供たち（バーネットの子供たち、テリーとケイトリン・マーシュ）を抱きしめたそうですね。

DR: はい。

MB: 検察側の主張は、その朝あなたが彼らの母親を殺害したということだと理解していますね。

DR: 私は誰も殺したことはありません。

MB: あなたは不快な芝居を演じていましたが、それが検察側の主張だと理解しています。

DR: いいえ、それは誠実なことでした。

— レスティボ（ドナ）とマイケル・ボウズ検事（バヌアツ）の間の、バーネットの遺体を発見した後、レスティボがバーネットの子供たちを慰めたことに関するやり取り

レスティボは、引き出しの中にあったアクリル製の髪の毛は、メキシコ人に扮して仮装パーティーに参加したときに口ひげとして使われたものだ、と説明した。^[7]

さらに、レスティボは、バーネット殺害の5日後に警察が彼の靴を風呂場で発見した際、風呂場の液体が漂白剤だと知らなかったと否定した。レスティボは、英語が堪能でボトルに書かれた文字を理解できなかったとして、その液体は「床用洗剤」だと思ったと法廷で述べ、さらに「嗅覚が鈍い」ため漂白剤の匂いはしなかったと付け加えた。^[28]レスティボは、靴から血を消そうとしていたことを否定し、妻から靴が臭いと言われたのでそうしたと述べた。レスティボは「昨年、この事件の書類を受け取るまで、漂白剤がDNAを破壊するとは知らなかった。私は法医学の専門家ではない」と付け加えた。^[80]

スループ地区で警察の監視員に監視されていたことに関して、レスティボは女性をストーカーしていたことを否定し、「リラックスして自然を楽しむため」にそこにいたと述べた。レスティボは「女性と話したことは一度もない」と述べ、質問に対しても支離滅裂で無関係な答えをしたようだった。

MB: [警察の監視カメラの映像では]あなたが服を脱ぎ、上着を脱ぎ、スニーカーを履き替えているのが映っています。なぜですか?

DR: 私が履いていた靴の底は泥だらけでした。泥だらけの靴で運転していたら、アクセルやブレーキの靴が滑って事故を起こしていたかもしれません。これは私が以前働いていた園芸用品店と、イタリアで運転の仕方を教えてくれた人から教わりました。

MB：シャツも泥だらけになるのではないかと心配でしたか？

ドクター：私が甲状腺で抱えている問題は、体温調節です。この情報をお伝えするのは、お互いに理解し合うためです。1997 年、私は甲状腺に影響する病気 [バセドウ病] を発症しました。血液中のチロキシンが過剰に生成されました。副作用の 1 つは、手が温かくなったり冷たくなったりすること、体が温かくなったり冷たくなったりすることです。2001 年に甲状腺を摘出したときは、体がチロキシンを外部から吸収しなければならなくなりました。適切な投与量が体に受け入れられず、2001 年から 2006 年、2007 年まで、血液中のチロキシンの適切な投与量に問題がありました。この期間に、投与量は 125 mg から 250 mg、125 mg、150 mg、175 mg と変化しました。この異なる投与量は、体が適切な投与量を受け入れず、体温が変化するために生じたものです。寒くなるときもあれば、汗をかくときもあります。今は175mgを服用していますが、用量が少し多いにもかかわらず、体温を一定に保つことができています。

MB: 終わりましたか？

— レスティボ氏（DR）と検察官マイケル・ボウズQC（MB）との間で、スループ地区で警察に監視されていることに関するやり取り

彼は、女性が通り過ぎるときにかがむ姿が映っている映像は、自宅で飼っているトカゲのために昆虫を集めているところを映していたと述べた。彼は、彼の所持品から見つかったティッシュやバッグもこの目的のためだったと付け加えた。^{[79] [83] [7]}

1 つ指摘してもいいですか? 以前、ヤモリに餌を与えるために昆虫を集めていたと言いました。かがんだときにちょうど昆虫を捕まえたところです。かがんだときに昆虫を集めたに違いないと指摘しましたが、その間に偶然女性が通りかかったに違いありません。私が公園に行ったのは、自然が好きだからです。鳥、カケス、カワセミ、白鳥、アヒルを観察するのが好きです。自然が好きで、犬が好きです。ビデオからは見えませんが、犬を飼っている人をたくさん止めたに違いありません。ここに来る前に犬を飼っていました。美人コンテストに参加したドーベルマンを飼っていました...

— レスティボがスループでの行動を説明する

レスティボは、ハサミとナイフを所持していたことが発見された件について、ナイフを拾ったのは「手渡す」つもりだったこと、そしてハサミは新聞の記事を切り抜くために使ったと述べた。^{[79] [83] [7]}

MB: レスティボさん、あなたは小さな子供たちとナイフの話を作っているだけです。それは単なる空想ですよね。そこに光り輝いて横たわっていたのですか?

DR: (首を横に振りながら) 正直、覚えていません。2004 年のことについて質問されています。それがどのように輝いていたかはわかりません。

MB: スループに持っていったのはあなたのナイフでしたが、警察がそれを没収すると、新しいボックスセットを買わなければなりませんでした。スループでバッグとナイフと目出し帽を持ってやっていたことは、女性をストーキングしていたことです。

DR: いえ、いえ、いえ、私はただリラックスして自然を楽しんでいて、昆虫採集をしていたんです。女性をストーカーしたことは一度もありません。いいですか?

MB: バス以外では？

— レスティボ（DR）と検察官マイケル・ボウズQC（MB）の間で、彼がスループ地区でナイフを所持していたことに関するやり取り

レスティボは、所持品から発見された目出し帽について、副鼻腔炎を患っていたため、冬場は目出し帽で頭を暖かく保っていたと述べた。^{[79] [83] [7]}

先ほど私の健康状態について質問されました。覚えていないことがあると申し上げました。そして、これらの健康状態の中には、神経の炎症である慢性副鼻腔炎があります。バラクラバは、寒すぎるときのためにかかりつけ医から勧められたもので、車の暖房が効かなかったため、エンジンを 10 分間かけて車を暖めるときに、寒さから身を守るためにバラクラバを使っていました。バラクラバをかぶって運転したことは一度もありません。

— レスティボ容疑者は、スループ警察の捜索の際に、ナイフや同じ着替えなどの品物とともにバラクラバを所持していた理由を説明した。

レスティボは、2004年と2010年に逮捕された後に警察の尋問に明らかに矛盾する回答をされたとき、イタリアのマスコミに情報を漏らしていたため警察を信用していないと嘘をついたと述べた。彼がこのことを説明している間、レスティボはますます激怒し、法廷内の様々な警察官やジャーナリストを指差した。これにはマーティンとDSUジェームズも含まれており、レスティボは彼らが警察の尋問に関してイタリアのマスコミに情報を漏らしたと主張した。彼は彼らを指差して「この2人は今日法廷にいる」と言った。レスティボは2010年初頭にボーンマス・デイリー・エコーを非難し、2004年にマーティンが彼を「マフィアだ」と非難し、彼を「シチリアのマフィア」と宣言したと述べていた。^{[31] [7]}

法廷でレスティボを観察したトバイアス・ジョーンズは、レスティボが証言する際に「驚くほど愚か」に見えたと著書の中で述べている。^[7]

…あなたは彼を見て、どうしてこんなに長い間、二つの殺人を逃れてきたのか不思議に思った。彼は法廷の中では驚くほど愚かに見えた。彼が語った話はどれも嘘くさかった。彼はずる賢く、欺瞞的だった。

— トバイアス・ジョーンズ『祭壇の血』、殺人裁判でレスティボが証言するのを見た時のことを語る

マイケル・ボウズは次のように述べて検察側の主張を結論づけた。^[7]

検察側の主張はご存じでしょう。法廷の外に置いておけない唯一のものは常識であり、この事件では常識が非常に重要な役割を果たしていると私たちは主張します。かなり複雑に思えるかもしれませんが、結局は実に単純明快です。レスティボは確かにヘザー・バーネットを殺害した男です。[2件の殺人事件の]基本的な類似点を思い出してみましょう。ヘザー・バーネットが発見されたとき、殺人犯は彼女の右手に他人の髪の毛を、左手に自分の髪の毛を握っていました。彼女のブラジャーは死後、おそらく前で切られ、破れていました。彼女のズボンと下着の位置は、陰部が露出する程度に下げられていました。9年前に何が起こったのでしょうか? エリサ・クラップスが殺害され、死後、彼女の髪の毛が切られ、ブラジャーは前で切られ、ズボンとパンツの位置は同じでした。9年の間隔を置いて2つの異なる国で起きた2件の殺人事件。被告はどこに関係するのでしょうか?彼は二人とつながりがあり、二人が亡くなったとき、彼はすぐ近くにいた。エリサ・クラップスは、その日曜日の朝、ポテンツァの陽光の下には一度も出てこなかった。彼女はプレゼントがあるという約束であのロフトに誘い込まれたのだった…彼女のプルオーバーには彼のDNAが付着していた…彼女のプルオーバーにDNAの痕跡がこんなに濃密だとしたら、それは彼の唾液ではなく、彼の血だ。彼[レスティボ]は終始、極めて言い逃れが上手だったと思うかもしれない。時折、彼は選択的健忘症と私たちが考えるもの、つまり都合のいい霧が降りてきたのだ。しかし、それが役に立つときは、彼の記憶は鋭敏だった。いずれの場合も、ストーカー行為と計画があったに違いない[髪を切ることに関して]。彼はストーカー行為と計画を経てヘザー・バーネットを殺害した。髪を切るときはいつもハサミを持っていった。彼はストーカー行為と選択行為と獲物だった。彼は道具を携帯することに慣れていた。彼はそれが恐ろしく、侵入的だったに違いないことに同意した。彼が気にしていたのは、自分自身のこと、そして自分がやりたいことを満足させることだけだった。彼は無害ではなく、実に有害だ。

ボウズは、再び証拠を精査し、レスティボが自分の話を変えた時期と、それがいかに「ますます馬鹿げたもの」になっていったかを概説した。彼は、クラップスがレスティボに「かなり」悩まされていた人物であり、その点では彼女が外に出ていたいと願っていたのは「常識」だったと指摘した。彼は、「非常にひどいことに」、クラップスはすぐには死なず、襲われた後さらに15分間生き延びたようだと述べた。^[7]

エリサ クラップスを惨殺した直後、彼は外に戻ったが、問題があった。切り傷を負ってしまったのだ。彼は言い訳を思いつき、それで行き詰まる。階段を転げ落ちたというまったくばかげた言い訳だ。怪我はなかったが、小さな金属片が飛び出して彼の体に刺さったことは事実だ。彼はもっと詳しく話さなければならない。それは長さ 1 ～ 2 センチで、三角形でとても細く、「本当に小さい」ものだった。馬鹿げた嘘だったが、嘘は延々と続いた。彼は突然、コンクリートの階段の構造に魅了された…説明は最初から最後までナンセンスだった。

ボウズはバーネットの家に血痕がほとんどなかったことについて語り続けた。^[7]

[それは]吠えなかった犬を相手にしたシャーロック・ホームズに少し似ています。そこにあってはならなかったものは何でしょうか? 答えは、もっと血です。血は全部使い果たせたのではないですか? いいえ、絶対に使い果たせません。血は確実に出ます。もちろん、何が起こったかは明らかです。ダニロ・レスティーボは上着とスニーカーを着替え、スニーカーの内側に血を移し、それが彼を捕らえたのです。

ボウズは、ゴミ箱はその日の朝に回収されたと述べ、レスティボも知っていたはずだが、現場から持ち去られることを知りながら処分した。^[7]

レスティボの嘘つき癖に関して、ボウズはコンピュータを使ってレスティボが嘘をついていることを実証し、皮肉を込めて次のように述べた。^[7]

[レスティボは]特に特別なご褒美として、3つもの説明をしてくれた。バージョン1。2004年6月に尋問を受けたとき、彼はすぐにコンピューター室に行き、仕事に取りかかったと述べた。しかし警察は、ずっと後まで何も動かなかったと彼に告げた。「ああ」と彼は考えた。バージョン2が続きます。これは気に入ると思いますが、「その時は使わなかった。自分の番になるまで待たなければならなかった」。しかし、それもうまくいかなかった。クレイグ・ウィルソンの報告書には、10時10分まで何も動かなかったと書かれている。おっと、それはだめだ。「わかった、素晴らしい。[家庭教師の]ジム・トッドは亡くなったので、パスワードは持っていたと言える。しかし、1つ問題が残っている。2004年にパスワードを持っているかと聞かれ、私は知らなかった、家庭教師だけがパスワードを持っていた、と答えた。ああ、それはだめだ。わかった、私のスペシャルな説明を試さなければならない、ばかげた説明だ。」 2004年に私は（警察とジャーナリストに対する不信感から）かなり意図的に嘘をついたと言わせていただきます。

最後にボウズは次のように述べた。^[7]

どちらの殺人も、明らかに同一人物による犯行だった。「エリサ・クラップスのジャンパーに自分のDNAが付着していたことも説明できないし、自分のトレーナーに血が付いていたことも説明できない。」彼が説明できないのは、犯人が彼だからだ。殺人犯の正体は一目瞭然だ。すべての証拠が犯人を指し示しているのは、犯人が彼だからだ。

デイビッド・ジェレミーQCは、弁護側の主張の締めくくりとして、次のような演説を行った。^[7]

ここ数日、私は何度も「陪審員に何て言うんだろう」と自問自答してきた。ダニロ・レスティボが証人席を去る頃には、私は罵り言葉は省いてその質問をしていた。被告側の弁護士が依頼人についてこれほど多くの悪口を言う事件は、今後二度とないだろう。レスティボについて考えると、良い言葉はペンから出てこない。彼は「約束は誓い」というタイプの人ではない。彼が素手で虫を捕まえて、それをオールインワンのバッグに入れるなんて、一瞬たりとも思わないだろう。

私はこの[最後のスピーチ]に、ダニロ・レスティボが皆さんにたくさんの馬鹿げた嘘をついたという考えで臨みます。皆さんは彼が単なる嘘つきだと思っているかもしれません。彼は非常に発達した被害妄想を持っていて、警察やメディアを信用していませんでした。彼は間違いなく健康上の問題を抱えており、心気症も健康上の問題のリストに加えるべきでした。彼は簡単な質問に簡単な答えで答えることが全くできません。彼は髪フェチで、明らかに恐怖と不安を引き起こしています。彼は際限なくおしゃべりで自己憐憫に浸っています。彼は全く魅力のない変人です。レスティボはどんな起訴にも適しており、まさに天賦の才を持っています。

…この恐ろしい事件で、あなたが笑ったことは、明らかにする事実です。あなたが笑うのはまったく理解できます。彼が言わなければならなかったことは、この事件の文脈で笑えるものでした。ボウズ氏は、ダニロ・レスティーボが自滅するのを、自分がどんなにひどいことをしたか全く知らずに見ていました。彼には、物語をでっち上げるのに何ヶ月も、いや何年もかかっていました。まるで、彼は自分の身に悪いことをしようとしているかのようでした。証言台に立ったダニロ・レスティーボには子供っぽい性質がありました。私は子供に対して不公平なことを言っていないことを望みます。嘘をコロコロ変えること、嘘がいかにばかげているかを見抜けないこと、言い訳として常に病気に頼ること…ダニロ・レスティーボは、ほとんど遊園地のアトラクションのようになっていました。

…[レスティボは]奇妙で、普通ではなく、まったく同情の余地がない[しかし]、殺人裁判には美人コンテストの要素があり、美人コンテストではダニロ・レスティボは最下位になるだろう。

バーネット判事は事件を総括し、レスティボが「何を聞かれても長々とした、的外れな答えをし、自分の中心的テーマに戻った。多くの点が矛盾しており、彼はしばしば嘘をついた」と繰り返した。その嘘とは、バーネットが殺害されたときの居場所に関する嘘だった。バーネット判事は、「嘘に無実の説明があるかどうか検討する」のは陪審の決定であると説明した。また、フェチがあるという事実が殺人やその他の重大犯罪を犯す可能性を高めるわけではないと指摘した。しかし、殺人犯が髪フェチだったという「必然的な推論」が引き出されると付け加えた。^[7]

2011年6月29日、陪審員は5時間にわたる審議の末、レスティボをバーネット殺人罪で有罪とした。^{[20] [84]}判決が法廷で読み上げられたとき、レスティボは無感情だったが、バーネットの家族の中には涙を流す者もいた。^[65]

その場にいたトバイアス・ジョーンズは後に著書の中でこう述べている。^[7]

裁判官と陪審員が列をなして退場すると、警官たちは歓喜の表情を浮かべた。警官たちは振り向いて互いに握手し、手をたたき合った。警官たちは記者席で私たちの隣に座り始めてもう2か月近くになるが、何人かの記者が警官たちに近づいて祝福した。私の心の中では安堵感があふれていた。若い陪審員たちがレスティボを有罪としたことに安堵し、彼が長い間危険人物ではなくなることに安堵し、彼の本当の性格が恐ろしい形で明らかにされたことにクラップス一家が安堵した。

— トバイアス・ジョーンズ『祭壇の血』、レスティボがバーネット殺害で有罪判決を受けたことを語る

翌日の2011年6月30日、レスティボは判決を受けた。^[84]判決の前に、バーネットの娘ケイトリンと妹デニスによる被害者影響陳述書が法廷で読み上げられた。ケイトリンの陳述書は、母親の遺体を発見し、警察から死亡したと告げられたときの恐怖について語っていた。

その時、私はまるで心臓を引き裂かれたように感じました。私は完全にショックを受け、真実を受け入れるまでに数か月かかりました。私は使われた言葉を理解しましたが、このようなことは母のような人には起こらないと感じました。11月12日の出来事を思い出す悪夢やフラッシュバックに悩まされました。

トイレに入るのも嫌いです。以前は誰かが待っているかもしれないと思っていました。今はただ、トイレのドアの向こうに何がいるのかと恐怖を感じています。その日の出来事に対処するために、児童心理学者の助けを受けるまで数年かかりました。母はもう、私の成功を祝ったり、失望を乗り越える手助けをしたりすることはできません。母をどれだけ愛しているか、そして今どれだけ母がいなくて寂しいかを伝える機会は二度とありません。

今、私が完全に信頼し、頼れるのはテリーだけです。母は私から引き離されました。母と暮らしていた家は、今や誰かの暴力行為で汚されてしまいました。それ以来、私はそこへは戻っていませんし、昔の玄関に近づくことさえできません。それは、私と弟を待ち受けていた恐怖を思い出させます。

私は彼（レスティボ）に対して大きな怒りを感じています。彼がいなければ、母はまだここにいたでしょう。どうして彼は私たちの安全で幸せな家庭に侵入し、このように恐ろしく冷酷な方法ですべてを奪うことができたのでしょうか。特に辛かったのは、ダニーロが証言台に座り、傍聴席を見上げているのを初めて見た日でした。母の殺人犯と顔を合わせたのはこれが初めてでした。彼は何の感情も後悔も見せませんでした。なぜ母にこんなことが起きたのか、いまだに説明がつきません。母は何を間違えたのでしょうか。なぜ母は彼の犠牲者になったのでしょうか。

— バーネットの娘、ケイトリン・マーシュの被害者影響声明が法廷で読み上げられた

バーネット判事は要約の中で、レスティボは「サディスティックな性欲」を満たすために殺人を犯し、「冷酷で、堕落した、計算高い殺人者」であったと述べた。^[7]

ダニロ・レスティボ、あなたは 2002 年 11 月 12 日のヘザー・バーネット殺害で有罪判決を受けました。あなたの有罪を示す証拠は圧倒的でした。あなたの裁判の過程で、陪審員は 1993 年のエリサ・クラップス殺害に関する証拠も聞きました。間違いなく、あなたも彼女の殺害に関与していました。これは重要な背景です。なぜなら、私はあなたが以前に殺人を犯したという前提でこの判決を下すからです。あなたが殺人を犯していないと偽るのは、まったく非現実的です。

…少なくとも部分的には、あなたの動機は性的なものだった。あなたは長年の髪フェチで、バスや映画館で女性の髪を切ることでその欲望を満たしていた…あなたの計画は慎重で、かなりの策略を伴っていた。

11 歳の少女と 14 歳の少年が、浴室の床で惨殺された母親を見つけるだろうことは分かっていた。この事件の特徴は、事件を最後まで見届けた人々に忘れがたいものとなるだろう。そして、あなたが解き放った破壊的な力の厳しい現実は、これからもずっと響き続けるだろう。「非人道的な堕落」という言葉がぴったりだ。

なぜヘザー・バーネットを犠牲者に選んだのかは分かりませんが、サディスティックな性欲を満たすためにそうしたことは明らかです。この事件の証拠は、あなたが冷酷で、堕落した、計算高い殺人者だということを示しています。

この犯罪の重大さは並外れて高く、具体的には、殺人の残虐性、綿密な計画と準備、性的内容、エリサ・クラップスさんの以前の殺害などから、私は [最低刑期の] 代替基準である 30 年は適切ではないという結論に至りました。この事件には軽減の余地はなく、あなたに代わって軽減の余地も提示されていません。私の判断では、適切に設定できる最低刑期はありません。あなたは決して刑務所から釈放されることはありません。

— バーネット判事、レスティボに対する判事の判決発言の要素

判事はレスティボに対し、殺人は「非人道的であり、最低限の刑期を科すのは適切ではない」と告げた。判事は、レスティボが以前に殺人を犯したことがあるかのように判決を下していることを明らかにした。^{[24] [85]}

ボーンマス・デイリー・エコー紙との独占インタビューで、ケイトリンは裁判の終わりに、自分とテリーは「何が起こったのかについて実際に話したことはなかった」と述べ、テリーはそれを「困難」だと感じていたと付け加えた。彼女は、「母親への悲しみ、レスティボの行為への怒り、そして母親が殺された理由とレスティボが「道の向こうの女性を選んだ」理由に対する当惑へと感情が移り変わり、「正義は決して実現しない」と思った時もあったと述べた。ケイトリンは、レスティボが「[バーネット]を浴室に引きずり込み、ドアを閉めたので、これが[彼女と彼女の兄弟が]最後にたどり着く部屋になるだろうという消去法だった」と述べ、「子供たちが彼女を見つけるだろうと計算するのは非常に残酷だ」と付け加えた。ケイトリンは当初、母親の殺害は「無差別攻撃」であり、誰かが「家に押し入って刺した」のだと考えていたが、2008年にレスティボが主な容疑者だと知るまで、彼女とテリーは「誰が母親を殺したのか本当に知らなかった」と述べた。^[38]

バーネットの妹はレスティボが有罪判決を受けた日に法廷の外で次のように語った。

ヘザーは元気いっぱいで、素晴らしい深い笑い声と素晴らしいユーモアのセンスを持っていました。彼女は優しくて正直で、強い倫理観を持っており、それを子供たちのテリーとケイトリンに受け継いでいます。彼女は常に何事にも一生懸命に取り組み、その技量の高さと色彩とデザインに対するセンスが口コミで評判となり、ビジネスを築き上げました。

ヘザーは子供たちをとても愛していた。ダニロ・レスティボが、子供たちが学校から帰ってくると彼女の遺体を見つけなければならないほど残酷で冷酷な方法で彼女を殺害し、遺体を切断したことを知ったら、彼女は恐怖を感じただろう。レスティボが作り上げた数々のアリバイを注意深く分析すると、彼が傲慢で自分のことしか考えていないことは明らかだった。レスティボは、テリーが勇敢に999番通報した後、歩道で警察が到着するのを待っている子供たちを抱きしめたとさえ主張した。ケイトリンは、レスティボは子供たちに触れなかったが、誤って母親の血で自分を汚染してしまった場合に備えて、レスティボはフィアマと一緒に家に着き、触れたと主張できたと述べている。

ドーセット警察は最初から、犯人は法医学的知識を持っていると警告していました。姉の死は綿密に計画されたもので、アガサ・クリスティの小説のように犯人が自白するような解決方法ではありません。法医学的証拠によってのみ解決できるものであり、それが証明されました。新しい検査が可能になると、それが使用され、その作業から新しい研究が生まれました。私たちは、何千もの検査を慎重に行った裏方スタッフ全員を含む、事件解決に協力してくれた多くの法医学者に感謝します。法廷で証言した専門家は、その作業を代表しました。私たちは、検査や証拠のために持ち去られたが、法廷では取り上げられなかったものが何千もあることを知っています。一つ一つを慎重に扱い、記録しなければなりませんでした。

ヘザーの殺人容疑者が起訴されるのを待ち続けた8年間、私たちが最も恐れていたのは、犯人がまた誰かを殺害するのではないかということだった。ドーセット警察もこの懸念を共有していたことは明らかであり、ボーンマス地域の女性や少女たちをレスティボの略奪から守るため、何時間もレスティボの居場所や行動を注意深く監視してくれた多くの警官たちに感謝しています。

— デニス・ル・ヴォア、レスティボがバーネット殺人罪で有罪判決を受けた後、ウィンチェスター刑事法院の外で行った声明

バーネットの兄ベンと妹デニスは裁判後、 オンデマンド・ニュースに語った。ベンは次のように語った。

2人の子供にはまだ母親がいません。犯人が刑務所に入ったからといって、この状況がなくなるわけではありません。長期的には何も変わりませんし、母親が戻ってくることもありません。

デニスはこう語った。

彼女が素晴らしい母親であり、愛情深い姉であり、地域社会の素晴らしい一員であった他のすべての年月は、最後の恐ろしい数分間に失われました。^[40]

クラップスの兄であるギルドは電話でレスティボの判決を知らされ、「それは非常に良かった。彼は他の誰にも危害を加えることはできないだろう」と述べた。^[7]

DSUクーパーは裁判後に次のように述べた。「この危険な捕食者はしばらくヘザーを監視し、この恐ろしい犯罪を慎重に計画していたと私は信じています。」^[65]

2007年に退職したDSUのジェームズは、裁判後、この事件は彼が扱った犯罪の中でも「最もトラウマ的な」ものの一つであり、映画『ゴッドファーザー』に匹敵するものであると述べた。^[19]

彼はレスティボが「自分は他の誰よりも賢いと思っているが、実際はそうではない男」だと考えていると述べた。

彼は少し妄想的ですが、愚かな男ではありません。彼はそう見えます。間抜けな愚か者のように見えます。しかし、彼は明らかにエリサ・クラップスの殺人事件から学び、その結果、よりよく考え、計画することができました。彼にはアリバイが必要でした。エリサ・クラップスのアリバイがなかったからです。彼は彼女と一緒にそこにいました。血やその他の物質が自分に付いていないことを確認する必要がありました。彼は適応することができ、法医学的な認識力があったと思います。彼は愚かではありません。^[7]

ジェームズは、レスティボが母親の遺体を発見した日にバーネットの子供たちを慰めたとき、彼は「非常に狡猾で利発」だったと述べた。なぜなら、もし聞かれれば、なぜバーネットのDNAが彼の遺体に付着していたのか説明できたからだ。^[41]彼は、もしレスティボに「感情的な一面」があったなら、「あの2人の子供たちが母親をそのような恐ろしい状況に陥れるのを防ぐために、日中に警察に電話しただろう」と述べた。これに関連して、エリザベス・ヤードリー教授は、レスティボは「自分の行動が被害者の周囲の人々に及ぼす影響」を知りたかっただろう、そうすれば「人々に対する彼の喜びと権力意識が増すだろう」と述べた。^[34]

犯罪心理学者のデイビッド・ホームズ博士は後に、レスティボがバーネットの体を切断したことは、彼のフェチが単に「髪」ではなく、「髪を切ること、そしてそれ自体を切ること、つまり人の皮膚を切ることが彼を興奮させた可能性がある」ことを示していると述べた。^[34]

2011年7月2日、クラップスの家族は彼女を埋葬し、約5,000人が葬儀に参列した。母親のフィロメーナは、葬儀が屋外で行われたため、「娘を教会の中に戻らせたくない」と述べた。^{[86] [10]}

レスティボはフルサットン刑務所に収監された。

2011年9月、レスティボはバーネット殺害の有罪判決に対して控訴した。^[10]

2011年11月11日、イギリスの刑務所に収監されていたレスティヴォに対し、サレルノのイタリア裁判所はクラップス殺害の有罪判決を下し、懲役30年の刑を言い渡した。レスティヴォがバーネット殺害の有罪判決に対して控訴したことを受けて、以前に発行された欧州逮捕令状による引き渡し手続きが停止したため、裁判はレスティヴォの不在下で行われた。^{[64] [10]}

2012年7月、レスティボは判決に対して控訴した。しかし、裁判官はレスティボに不利な「圧倒的な」証拠があると判断し、控訴は却下された。^[87]

終身刑に対する控訴で、レスティボの弁護士は、レスティボがバーネット殺害で判決を下す際に、クラップス夫妻の殺害を考慮したのは裁判官の誤りであると主張した。レスティボは当時、その罪で有罪判決を受けていなかったからだ。^[88] 2012年11月21日、控訴院はレスティボに有利な判決を下し、最低刑期を40年に変更したが、釈放される可能性は「極めて低い」と述べた。^{[89] [90]}

2013年3月18日、レスティボは、クラップス殺害に対する欠席裁判での有罪判決と刑罰に対する控訴審に出席するためにイタリアに到着した。 ^[91]

3月20日、サレルノの裁判所で控訴審が始まった。^[91]レスティボは控訴に敗れ、イギリスに送還され、終身刑に服し続けることになった。^[92]

2014年4月、当時のテリーザ・メイ内務大臣がレスティボをイタリアに強制送還するよう命令を出した後、レスティボはウェスト・ヨークシャー州ブラッドフォードの特別移民裁判所に出廷した。レスティボは、自分には英国に留まる権利があると主張し、またイタリアに送られれば妻に会えないので不公平だとして、この命令に異議を唱えた。当時、レスティボは320キロ以上離れたヨークシャーの刑務所に収監されていたが、関節炎を患っている妻の近くにいる必要があると主張した。レスティボの妻フィアマは、2014年の時点ではまだレスティボと暮らしていたと報じられている。これは後に、ドキュメンタリーを撮影していたBBCの記者が住所の外で待っていた際にフィアマが家を出た際に確認された。イタリアの裁判所の厳しさのため、妻と話すことも手紙を書くこともできないとレスティボが述べた後、内務省はレスティボの主張を「誇張」として却下した。^{[32] [93]}

レスティボが40年の刑期の間イギリスの刑務所に収監された場合、イギリスの納税者は200万ポンドの費用を負担することになるだろうと試算された。^[32]

レスティボはクラップスとバーネットの殺人で有罪判決を受ける前も後も、他の​​事件への関与が疑われてきた。2011年6月、ボーンマス・デイリー・エコー紙はクーパー警部補にレスティボが他の人々を殺害した責任があるかどうか尋ねたところ、クーパー警部補は「現時点ではレスティボを他の犯罪と結びつけてはいない」と答えた。^[94]

レスティヴォは、21歳の会計事務員クリスティーナ・ゴリヌッチの失踪事件で捜査されていたと報じられている。ゴリヌッチは、クラップスの事件と同様に、チェゼーナの修道院の前で最後に目撃されている。しかし、レスティヴォとこの捜査を結びつける証拠はほとんどなかった。^[8]

インターネットを通じて、レスティボは、1995年から2000年の間にフランスのペルピニャンで行方不明になり、その後遺体で発見された3人の若い女性と関係があるとされている。^{[94] [要説明]}

1999年8月、イギリス人女性イヴォンヌ・オブライエンの遺体がマヨルカ島の彼女のアパートで発見された。レスティボは2008年の彼女の殺害と関係があった。ドーセット警察はインターポールを介して、バーネットの事件とスペインの刑事からの証拠に関してスペイン警察に連絡を取った。しかし、ドーセット警察のノイス警部はレスティボと彼女の死を結びつける発言はしなかった。^{[94] 2019年8月のマヨルカ・}デイリー・ブレティンの記事によると：

この関連性を推測以上のものにする決定的な証拠は何もなかった。ドーセット警察は関連性を否定し、そのためマヨルカ島の事件は再び記録に残された。^[95]

2010年5月にレスティボが最後に逮捕された後、警察はレスティボの自宅を捜索し、レスティボのコンピューターを調べ、2003年のイースターの日曜日にアオスタ州クールマイユールで失踪した27歳のイタリア人女性、エリカ・アンセルミンの写真を発見した。2003年4月20日、アオスタ渓谷出身のエリカ・アンセルミンは、ボーイフレンドと義母と一緒にイースターの昼食のためにクールマイユールのレストランにいると予想された後、姿を消した。^[96]

2011年、刑事事件再審委員会は、オマール・ベンギートの有罪判決を控訴院に付託すべきかどうかの審査を開始した。^[97]以前の2回の裁判で陪審員が評決に至らなかった後、ベンギートは2005年1月、留学のため英国に来ていた26歳の韓国人女性、シン・ジョンオクを殺害した罪で有罪となった。彼女は、2002年7月12日の早朝、レスティボの住居から3ブロック離れた自宅から数ヤードのところで襲われた。^{[98] [99]}ベンギートの弁護士は、この事件の主な検察側証人は信頼できないと述べたが、いくつかの状況証拠はレスティボを指し示していた。^{[100] [101]}その1つは、レスティボが同月12日に犠牲者を殺害したという珍しい偶然だった。^[3] 2014年の審理で控訴裁判所は、判決は証言を変えなかった証人の証言と一致していると判断し、ベンギートの有罪判決が支持された。^{[102] [103]}

• 「逮捕まで：ダニロ・レスティボ」、Crimewatch、 BBC TV、2006 年 9 月 12 日
• チ・ラ・ビスト？、 2008
• マイケル・リッチフィールド『The Cutter』、ジョン・ブレイク出版、2011年
• Federica Sciarelli、Gildo Claps、Per Elisa: Il casa Claps。 18 年目のデピスタッジ、サイレンツィと省略、リッツォーリ、2011
• トバイアス・ジョーンズ『祭壇の血：連続殺人犯の捜索』フェイバー＆フェイバー、2012年
• ピエランジェロ マウリツィオ、L'uomo che amava uccidendo。ダニーロ・レスティーヴォの物語、コイネ・ヌオーヴェ・エディツィオーニ、2012
• 未解決：アリバイのない男、BBCテレビ、2018年3月25日^[104]
• イギリス最凶の殺人鬼（シリーズ2、エピソード10）、2018年4月22日^{[34] [105]}
• エリサ・クラップス＆ヘザー・バーネット、ケースファイル・トゥルー・クライム・ポッドキャスト、エピソード114、2019年6月15日^[3]
• パブロ・トリンシア、リッカルド・スパニョーリ、アレッシア・ラファネッリ、「Dove nessuno Guarda. Il casa Elisa Claps」、SKY Italia、SKYTG24、Chora Media、2023 ^[106]
• マルコ・ポンテコルヴォ「Per Elisa – Il casa Claps」。、RAI 1、2023
• ファビオ・アメンドララ、ファブリツィオ・ディ・ヴィート、「Elisa Claps、Indagine nell'abisso della Chiesa della Trinità」、エディマヴィ 2023

• 監視カメラ映像付きBBCレポート、
• BBC テレビ番組、Crimewatch逮捕までの流れ: ダニロ・レスティボ
• ダニロ・レスティボは2002年7月にジョン・オクシンを殺害したとして告発された。