寄生虫の保全生物学

地球上の生物種の大部分は寄生生活を送っています。^[2]寄生虫は伝統的に根絶活動の対象とみなされており、保全活動では見過ごされることが多かった。野生に生息し、したがって人間や家畜に無害な寄生虫の場合、この見方は変わりつつある。寄生虫の保全生物学は、寄生虫が生態系で果たす不可欠な役割を認識する新興の学際分野です。寄生虫は生態系コミュニティの構造に複雑に織り込まれており、多様な種がさまざまな生態学的ニッチを占め、宿主と複雑な関係を示しています。

寄生虫保護の根拠は、寄生虫の本来の価値や生態学的役割にとどまりません。寄生虫は人間の健康と幸福に潜在的な利益をもたらします。多くの寄生虫は薬効のある生理活性化合物を生産し、新薬の発見や開発に利用できます。^{[3]寄生虫の}生物多様性を理解し保護することは、生態系の保全に貢献するだけでなく、医学の進歩や新しい治療介入にも期待が持てます。^{[1] [4]}

寄生虫は、顕微鏡レベルの病原体から、蠕虫や節足動物などの大型生物に至るまで、そのライフサイクル、伝播戦略、宿主との関係において驚くべき多様性を示します。寄生虫は、陸上、淡水、海洋環境を含む、地球上のほぼすべての生態系で見つかります。寄生虫は、ライフサイクルを完了するために 1 つまたは複数の宿主種に依存することが多く、その存在は宿主の個体群、コミュニティ、さらには生態系全体に重大な影響を及ぼす可能性があります。^{[3] [4]}寄生虫生態学の基本的な側面の 1 つは、食物網内の栄養段階としての役割です。^{[5]寄生虫は、}捕食者、消費者、さらには分解者として行動し、栄養階層内でさまざまな位置を占めることができます。^{[6]寄生虫は、宿主の}行動、成長、生殖に影響を与えることで、宿主の個体群を制御します。さらに、寄生虫は、宿主種間の相互作用を仲介し、生態系内の他の生物の分布と存在量に影響を与えることで、コミュニティのダイナミクスを間接的に形成することができます。^{[1] [2]}

寄生虫は生態学的に重要であるにもかかわらず、歴史的に他の生物群に比べて保全活動においてあまり注目されてこなかった。しかし近年、寄生虫保全の重要性が認識されつつある。^{[3]生態学者や保全生物学者は、寄生虫の生態学的役割、寄生虫が直面する脅威、寄生虫の減少や}絶滅の潜在的な結果を理解するための研究の必要性を強調している。寄生虫保全をより広範な保全の枠組みに統合することは、生態系の完全性と機能性を維持するために極めて重要である。^{[1] [2] [4]}

動物寄生虫の保全アプローチには、寄生虫の固有の特性と保全要件に合わせたさまざまな戦略が含まれます。寄生虫の保全状況を評価することは、 IUCNが開発したような従来の基準ではこれらの生物の特定の脅威と脆弱性を十分に捉えられない可能性があるため、課題があります。 ^[3]宿主を保護することは関連する寄生虫にも利益をもたらすことを認識し、宿主種の保全に重点を置くことがよくあります。これには、生息地の保全、宿主個体群の管理、人為的影響の最小化が含まれます。^[1]

種の移植や飼育繁殖プログラムの実施を検討する際、寄生虫の保全には微妙な違いが生じます。寄生虫の個体群への潜在的な影響を考慮し、寄生虫の生存を保護するための適切な対策を講じることが不可欠です。寄生虫を自然の生息地内で保護および管理する生息域内保全が重要なアプローチです。さらに、寄生虫の個体群を制御された環境で維持するなどの生息域外保全方法は、絶滅の危機に瀕した種のセーフティネットとして機能します。^[4]

1990 年に発表されたメモでは、クロアシイタチを救うための飼育繁殖および再導入プログラムにより、その特定の寄生虫が失われるだろうと指摘し、「寄生虫の平等な権利」を要求した。^[7] 1992 年の論文では、野生から特定の宿主種が失われるだけでなく、宿主の個体群のボトルネックや宿主の個体群の断片化によって、宿主固有の寄生虫が絶滅することが予測されると警告した。^[8]この論文では、寄生虫が宿主の個体群に選択圧を及ぼし、宿主の遺伝的多様性が増加するとも指摘した。当初、この見解は公然と懐疑的だった。^[9]しかし、宿主と特定の寄生虫の共絶滅により、現在の絶滅率の推定値が大幅に増加する可能性があることが明らかになった。^[10] 10年後、イチジクバチ、寄生虫、蝶、好アリ蝶などの宿主特異性が非常に高いグループに焦点を当てた研究では、宿主の絶滅危惧状態によって危険にさらされている寄生虫の数はおよそ6300匹と推定されました。 ^[11]他の著者は、宿主特有の寄生動物相は保全科学者にとって予期せぬ利点を持っていると主張しました。それらの系図と集団の遺伝的パターンは、宿主の進化と人口動態の歴史を明らかにするのに役立つ可能性があります。^{[12]最近、科学者は、豊かな寄生動物相は健全な}生態系の機能に必然的に必要であり^[13]、寄生虫と共生生物が地球上で最も絶滅の危機に瀕している種であると示唆しました。^[14]獣医でさえ、寄生虫種の保全価値について議論し始めています。^[15]サンゴ礁の魚類の寄生虫に関する最近の研究では、サンゴ礁の魚類の絶滅は、最終的に少なくとも10種の寄生虫の共絶滅につながることが示唆されました。この数字は高いように思えるかもしれないが、この研究には寄生虫や甲殻類などの大型寄生虫のみが含まれており、粘液胞子虫や微胞子虫などの微小寄生虫は含まれていない。^[16]

2023年、IUCNは絶滅の危機に瀕した寄生虫種の評価と保全に向けた世界的な取り組みを主導するために、寄生虫専門家グループを設立しました。^[17] IUCN寄生虫専門家グループのロゴには、絶滅の危機に瀕している2種の寄生虫、日本産のリュウキュウウサギダニ（Haemaphysalis pentalagi ）とオーストラリア産のサナダムシ（ Dasyurotaenia robusta）が描かれています。これらの種は、寄生虫の2大グループである外部寄生虫と内部寄生虫を代表し、北半球と南半球の両方の種を代表するために選ばれました。

• リュウキュウフタトゲチマダニ（ Haemaphysalis pentalagi）は、日本の奄美大島に生息するアマミノクロウサギ（ Pentalagus furnessi）。
• 絶滅したグアダルーペカラカラ（Caracara lutosa）の寄生虫、 Acutifrons caracarensis、メキシコ、グアダルーペ島。
• ニュージーランドのムカシトカゲ（ Sphenodon punctatus） の寄生虫、Archaeocroton sphenodoni。
• Coloceras hemiphagae、絶滅したノーフォーク島ハト（Hemiphaga novaeseelandiae spadicea ）の寄生虫、ノーフォーク島、ニュージーランド。
• Coloceras restinctus、絶滅したノーフォーク島ハト（Hemiphaga novaeseelandiae spadicea ）の寄生虫、ノーフォーク島、ニュージーランド。
• Colpocephalum californiciは、北アメリカ西部のカリフォルニアコンドル( Gymnogyps californianus )の寄生虫です。宿主は飼育繁殖および返還プログラムによって救われましたが、寄生虫は絶滅に追いやられ、プログラム中に発見されるとコンドルの生存を確実にするために意図的に殺されました。 ^[1]
• Columbicola extinctusは、北アメリカ東部の絶滅したリョコウバト（ Ectopistes migratorius ）に寄生するシラミです。しかし、最近の分類学的研究では、このシラミはオオバト（ Patagioenas fasciata ）に寄生するシラミと同種であることが示されており、絶滅したわけではありません。 ^[18]
• Felicola isidoroi は絶滅危惧種であるイベリアオオヤマネコの寄生虫です。C . californiciと同様に、保護活動により飼育下のオオヤマネコからシラミが駆除されたため、絶滅したと考えられています。
• Longimenopon dominicanum、絶滅したグアダルーペ ストームミツバチ( Oceanodroma Macrodactyla)の寄生虫、メキシコ、グアドループ島。
• Philopteroides xenicus、ニュージーランドの絶滅したブッシュレン（Xenicus longipes ）の寄生虫。
• 絶滅したキューバアカコンゴウインコ（Ara tricolor）の寄生虫、 Psittacobrosus bechsteini（キューバ） 。
• Rallicola piageti、ニューカレドニアのおそらく絶滅したニューカレドニアクイナ( Cabalus lafresnayanus )の寄生鳥。
• Rallicola extinctus、絶滅したフイア( Heteralocha acutirostris )の寄生虫、ニュージーランド。 ^[19]

上記のリストにあるいくつかの種はMey (2005) ^{[20]から引用したものです。}

• 保全による絶滅