ニューラル情報処理システム会議(略称:NeurIPS、旧称:NIPS)は、機械学習と計算神経科学に関する会議で、毎年12月に開催されます。ICLR、ICMLと並んで、機械学習と人工知能研究における影響力の高い3つの主要な会議の1つです。[ 1 ]
本会議は、招待講演と査読付き論文の口頭発表およびポスター発表が3日間行われ、その後2日間のワークショップとコンペティションが開催されます。
NeurIPS 会議は、カリフォルニア工科大学とベル研究所が主催する、毎年招待制の Snowbird Meeting on Neural Networks for Computing で 1986 年に初めて提案されました。NeurIPS は、生物学的および人工的なニューラル ネットワークを研究する研究者のための、補完的なオープンな学際的会議として設計されました。この学際的なアプローチを反映して、NeurIPS は 1987 年に情報理論家のEd Posnerを会議会長、学習理論家のYaser Abu-Mostafa をプログラム委員長として開始されました。[ 2 ]初期の NeurIPS 会議で発表された研究には、純粋に工学的な問題を解決しようとする取り組みから、生物学的神経系を理解するためのツールとしてのコンピュータ モデルの使用まで、幅広いトピックが含まれていました。それ以来、生物学的システムと人工システムの研究の流れは分岐し、最近の NeurIPS の議事録は、機械学習、人工知能、統計に関する論文が中心となっています。
1987年から2000年まで、NeurIPSはアメリカ合衆国デンバーで開催されました。それ以降、この会議はカナダのバンクーバー(2001~2010年)、スペインのグラナダ(2011年)、アメリカ合衆国のタホ湖(2012~2013年)で開催されました。2014年と2015年にはカナダのモントリオール、2016年にはスペインのバルセロナ、2017年にはアメリカ合衆国のロングビーチ、2018年にはカナダのモントリオール、2019年にはカナダのバンクーバーで開催されました。ユタ州スノーバードでの起源を反映して、この会議は2013年までは近隣のスキーリゾートでワークショップを開催していましたが、スキーリゾートでは手狭になったため、現在は別の場所で開催されています。
最初の NeurIPS 会議はIEEEによって後援されました。[ 3 ]次の NeurIPS 会議は、Ed Posnerによって設立された NeurIPS 財団によって組織されています。Terrence Sejnowski は、1993 年に Posner が亡くなって以来、NeurIPS 財団の会長を務めています。理事会は、NeurIPS 会議の過去の総議長で構成されています。[ 4 ]
最初の論文集は1987年にアメリカ物理学会から書籍として出版され、「ニューラル情報処理システム」というタイトルが付けられました[ 5 ]。その後、次の会議の論文集は、 Morgan Kaufmann(1988~1993年)、MIT Press (1994~2004年)、Curran Associates(2005年~現在)から「ニューラル情報処理システムの進歩」という名前で出版されています。
当初、この会議は「NIPS」と略されていた。2018年までに、一部の評論家は、この略語が「乳首」という言葉と関連していることから性差別を助長し、日本人に対する侮辱であると批判した。理事会は2018年11月に略語を「NeurIPS」に変更した。[ 6 ]

機械学習や神経科学に加えて、NeurIPS で取り上げられる他の分野には、認知科学、心理学、コンピュータビジョン、統計言語学、情報理論などがあります。長年にわたり、NeurIPS は機械学習に関する一流の会議となり、NeurIPS の頭文字の「ニューラル」は歴史的な遺物のようなものになっていましたが、2012 年以降、より高速なコンピュータとビッグデータによって促進されたニューラルネットワークにおけるディープラーニング [ 7 ] の復活により、視覚皮質の領域の階層構造に触発されたニューラルアーキテクチャ( ConvNet )と基底核に触発された強化学習 (時間差学習) に基づいて、音声認識、画像内の物体認識、画像キャプション、言語翻訳、囲碁の世界選手権のパフォーマンスなどの成果が達成されました。
NeurIPS 会議からは注目すべきアフィニティ グループが生まれ、多様性を示しており、Black in AI (2017 年)、Queer in AI (2016 年) などがある。[ 8 ] [ 9 ]
NeurIPSは、招待講演やシンポジウムに加えて、優れた研究者を称えるために2つの冠講演会も開催しています。NeurIPS理事会は、NeurIPS創設者のエド・ポスナー氏を称えてポスナー講演会を創設しました。 2015年までは毎年2つのポスナー講演会が開催されていました。[ 10 ]過去の講演者には以下のような方々がいます。
2015年、NeurIPS理事会は、会議のトピックに関連する統計学の研究に光を当てるため、Breiman講演会を創設しました。この講演会は、1994年から2005年までNeurIPS理事会を務めた統計学者Leo Breimanにちなんで名付けられました。 [ 11 ]過去の講演者には以下の方々がいます。
NIPS 2014 では、プログラム委員長が全投稿の 10% を複製し、別々の査読者に送って査読プロセスのランダム性を評価しました。[ 12 ]複数の研究者が結果を解釈しました。[ 13 ] [ 14 ] NIPS での決定が完全にランダムかどうかについて、ジョン・ラングフォードは次のように書いています。「明らかにそうではありません。完全にランダムな決定であれば、約 78% の恣意性があります。しかし、60% が 0% よりも 78% にずっと近いことは注目に値します。」彼は、査読プロセスの結果はほとんど恣意的であると結論付けています。[ 15 ] NeurIPS 2021 では、プログラム委員長が 2014 年の実験を繰り返し、同様のレベルの査読の不一致を発見しました。複製された投稿の 23% は異なる受理/却下の決定を受け、受理された論文の 50.6% は再査読で却下されたでしょう。[ 16 ] [ 17 ]