意味 変動係数(CV)は[ 1 ] 標準偏差の比として定義される。σ {\displaystyle \sigma } 平均へμ {\displaystyle \mu } 、
C V = σ μ 。 {\displaystyle CV={\frac {\sigma }{\mu }}.} これは、母集団の平均に対する変動の程度を示します。変動係数は、意味のあるゼロを持つ尺度(比率尺度 )で測定されたデータに対してのみ計算する必要があります。これにより、2 つの測定値を相対的に比較できます(つまり、一方の測定値を他方の測定値で割る)。変動係数は、間隔尺度 上のデータには意味がない場合があります。[ 2 ] たとえば、ほとんどの温度尺度(摂氏、華氏など)は任意のゼロを持つ間隔尺度であるため、計算された変動係数は使用する尺度によって異なります。一方、 ケルビン 温度には意味のあるゼロ、つまり熱エネルギーの完全な欠如があり、したがって比率尺度です。平易な言葉で言えば、20 ケルビンは 10 ケルビンの 2 倍熱いと言うことは意味がありますが、これは真の絶対零度を持つこの尺度の場合に限ります。標準偏差(SD)はケルビン、摂氏、華氏で測定できますが、計算された値はその尺度にのみ適用されます。有効な変動係数を計算するには、ケルビン尺度のみを使用できます。
対数正規分布に従う測定値は、変動係数(CV)が定常的で あるのに対し、標準偏差(SD)は測定値の期待値に応じて変化する。
より確実な可能性としては、四分位分散係数 、つまり四分位範囲の半分が挙げられる。 ( Q 3 − Q 1 ) / 2 {\displaystyle {(Q_{3}-Q_{1})/2}} 四分位数の平均値(中央値 )で割った値、( Q 1 + Q 3 ) / 2 {\displaystyle {(Q_{1}+Q_{3})/2}} 。
ほとんどの場合、CVは、従属変数(例えば、製造工程のエラー)の多数の繰り返し測定値を持つ単一の独立変数(例えば、単一の工場製品)に対して計算されます。ただし、線形または対数的に非線形であり、各値にわたって測定値がまばらな独立変数の連続範囲を含むデータ(例えば、散布図)は、最尤推定 アプローチを使用して単一のCV計算に適している場合があります。[ 3 ]
例 以下の例では、与えられた値はより大きな値の母集団からランダムに選択されたもの として扱います。
データセット[100, 100, 100]は定数です。標準偏差 は0、平均は100なので、変動係数は0 / 100 = 0となります。 データセット[90, 100, 110]は変動性が高い。標準偏差は10、平均値は100であり、変動係数は10 / 100 = 0.1となる。 データセット [1, 5, 6, 8, 10, 40, 65, 88] はさらにばらつきが大きい。標準偏差は 32.9、平均値は 27.9 であり、変動係数は 32.9 / 27.9 = 1.18 となる。 これらの例では、与えられた値を値全体の母集団 として扱います。
データセット[100, 100, 100]の母集団標準偏差 は0、変動係数は0 / 100 = 0です。 データセット[90, 100, 110]の母集団標準偏差は8.16、変動係数は8.16 / 100 = 0.0816です。 データセット[1, 5, 6, 8, 10, 40, 65, 88]の母集団標準偏差は30.8、変動係数は30.8 / 27.9 = 1.10です。
推定 母集団からのデータサンプルしか入手できない場合、母集団の変動係数はサンプル標準偏差の比率を用いて推定できる。 s {\displaystyle s\,} サンプル平均に対してx ¯ {\displaystyle {\bar {x}}} :
c v ^ = s x ¯ {\displaystyle {\widehat {c_{\rm {v}}}}={\frac {s}{\bar {x}}}} しかし、この推定量は、小規模または中規模のサンプルに適用すると、値が低すぎる傾向があります。つまり、偏りのある推定量 です。正規分布 データの場合、サンプルサイズnに対する不偏推定量[ 4 ]は次のようになります。
c v ^ * = ( 1 + 1 4 n ) c v ^ {\displaystyle {\widehat {c_{\rm {v}}}}^{*}={\bigg (}1+{\frac {1}{4n}}{\bigg )}{\widehat {c_{\rm {v}}}}}
標準偏差との比較
利点 変動係数は、データの標準偏差は常にデータの平均値との関連で理解する必要があるため、有用です。一方、変動係数の実際の値は測定単位に依存しないため、無次元数 となります。単位が異なるデータセットや平均値が大きく異なるデータセットを比較する場合は、標準偏差の代わりに変動係数を用いるべきです。
アプリケーション 変動係数は、再生理論 、待ち行列理論 、信頼性理論 などの応用確率分野でもよく用いられます。これらの分野では、正規分布よりも 指数分布の 方が重要な場合が多いです。指数分布 の標準偏差は平均に等しいので、変動係数は 1 になります。CV < 1 の分布 (アーラン分布 など) は低分散分布とみなされ、CV > 1 の分布 (超指数分布 など) は高分散分布とみなされます。これらの分野のいくつかの式は、変動係数の二乗 (SCV と略されることが多い) を使用して表現されます。モデリングでは、CV の変形として CV(RMSD) があります。CV(RMSD) は基本的に標準偏差の項を二乗平均平方根偏差 (RMSD) に置き換えたものです。多くの自然現象では、平均値とその周囲の変動量との間に相関関係が見られるのは事実ですが、高精度なセンサーデバイスは、変動係数がゼロに近くなるように、つまり動作範囲全体にわたって絶対誤差が 一定になるように設計する必要があります。
保険数理学 では、CVはユニット化リスク として知られています。[ 13 ]
工業用固体処理において、CVは粉末混合物の均一性の度合いを測定する上で特に重要である。計算されたCVを仕様と比較することで、十分な混合度が達成されたかどうかを判断できる。[ 14 ]
検査内変動係数および検査間変動係数の実験室測定 CV 値は、定量的な実験室アッセイ の品質管理によく使用されます。アッセイ内およびアッセイ間の CV は、1 つのアッセイ内の複数のサンプルの CV 値を単純に平均するか、複数のアッセイ間 CV 推定値を平均することによって計算されると考えられますが、これらの方法は不適切であり、より複雑な計算プロセスが必要であると示唆されています。[ 15 ] また、サンプル間で反復回数が異なる場合、CV 値は測定の確実性の理想的な指標ではないことも指摘されています。この場合、パーセントの標準誤差の方が優れていると示唆されています。[ 16 ] 測定値に自然なゼロ点がない場合、CV は有効な測定値ではないため、級内相関係 数などの代替指標が推奨されます。[ 17 ]
経済的不平等の指標として 変動係数は経済的不平等の尺度としての要件 を満たしています。[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] x (エントリx i を含む)が経済指標(例えば富)の値のリストであり、x i がエージェントi の富である場合、次の要件が満たされます。
匿名性 – c v はリストx の順序に依存しません。これは、分散と平均がx の順序に依存しないという事実から導かれます。 スケール不変性: c v ( x ) = c v ( α x ) ただし、α は実数である。[ 20 ] 母集団の独立性 – { x , x } がリストx を それ自身に付加したものである場合、c v ({ x , x }) = c v ( x ) が成り立ちます。これは、分散と平均の両方がこの原理に従うという事実から導かれます。 ピグー・ダルトン移転原理:富がより裕福なエージェントi からより貧しいエージェントj へ(つまりx i > x j ) 移転され、その順位が変わらない場合、c v は 減少し、その逆もまた同様である。[ 20 ] c v は 、完全な等価性 (すべてのx i が等しい)の場合に最小値ゼロをとります。 [ 20 ] その最も顕著な欠点は、上限がないため、固定範囲 (たとえば、0 から 1 の間に制約されるジニ係数など) 内に正規化できないことです。 [ 20 ] ただし、ジニ係数よりも数学的に扱いやすいです。
考古学的遺物の標準化の手段として 考古学者は、古代遺物の標準化の度合いを比較するために CV 値を使用することが多い。[ 21 ] [ 22 ] CV の変動は、新しい技術の採用における文化的な伝達の文脈の違いを示すものとして解釈されてきた。[ 23 ] 変動係数は、社会組織の変化に関連する陶器の標準化を調査するためにも使用されてきた。[ 24 ] 考古学者は、CV 値の等価性に関する修正符号付き尤度比 (MSLR) テストなど、CV 値を比較するためのいくつかの方法も使用している。[ 25 ] [ 26 ]
誤用例 相対単位を用いてパラメータ間の変動係数を比較すると、実際には存在しない差異が生じる可能性があります。摂氏 と華氏 (どちらも相対単位であり、ケルビン とランキン尺度は それぞれの絶対値)で同じ温度セットを比較する場合:
摂氏:[0、10、20、30、40]
華氏: [32、50、68、86、104]
サンプル標準偏差 はそれぞれ15.81と28.46です。最初のセットの変動係数は15.81/20 = 79%です。2番目のセット(同じ温度)の変動係数は28.46/68 = 42%です。
例えば、データセットが2つの異なるセンサー(摂氏センサーと華氏センサー)からの温度測定値で、分散が最も小さいセンサーを選択することでどちらのセンサーが優れているかを知りたい場合、CVを使用すると誤った結果を招く可能性があります。問題は、絶対値ではなく相対値で割っていることです。
同じデータセットを、今度は絶対単位で比較してみましょう。
ケルビン: [273.15、283.15、293.15、303.15、313.15]
ランキン:[491.67、509.67、527.67、545.67、563.67]
標本標準偏差 は、定数オフセットの影響を受けないため、それぞれ15.81と28.46のままです。ただし、変動係数は両方とも5.39%になります。
数学的に言えば、変動係数は完全には線形ではありません。つまり、確率変数の場合X {\displaystyle X} 変動係数1 X + b {\displaystyle aX+b} は、X {\displaystyle X} のみb = 0 {\displaystyle b=0} 上記の例では、摂氏を華氏に変換するには、次の形式の線形変換のみが必要です。1 x + b {\displaystyle ax+b} とb ≠ 0 {\displaystyle b\neq 0} ケルビンは、次の形式の変換によってランキンに変換できます。1 x {\displaystyle ax} 。
参考文献 ↑ エヴェリット、ブライアン(1998)。『ケンブリッジ統計辞典 』。ケンブリッジ、英国ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-59346-5 。 ↑ 「順序変数、間隔変数、比率変数の違いは何ですか?なぜ気にする必要があるのですか?」 GraphPad Software Inc. 2008年12月15日のオリジナルから アーカイブ 。 2008年 2月22日 取得。 ↑ Odic, Darko; Im, Hee Yeon; Eisinger, Robert; Ly, Ryan; Halberda, Justin (2016年6月) 「PsiMLE: 心理物理学的尺度と変動性をより信頼性高く、効率的かつ柔軟に推定するための最尤推定法」 Behavior Research Methods . 48 (2): 445–462 . doi : 10.3758/s13428-015-0600-5 . ISSN 1554-3528 . PMID 25987306 . ↑ Sokal RR & Rohlf FJ. Biometry (第3版). ニューヨーク: Freeman, 1995. p. 58. ISBN 0-7167-2411-1 ↑ Limpert, Eckhard; Stahel, Werner A.; Abbt, Markus (2001). "Log-normal Distributions across the Sciences: Keys and Clues" . BioScience . 51 (5): 341–352 . doi : 10.1641/0006-3568(2001)051 [ 0341:LNDATS ] 2.0.CO ; 2 . ↑ Koopmans, LH; Owen, DB; Rosenblatt, JI (1964). "正規分布および対数正規分布の変動係数の信頼区間". Biometrika . 51 ( 1–2 ): 25–32 . doi : 10.1093/biomet/51.1-2.25 . ↑ Diletti, E; Hauschke, D; Steinijans, VW (1992). "信頼区間による生物学的同等性評価のためのサンプルサイズ決定". International Journal of Clinical Pharmacology, Therapy, and Toxicology . 30 (Suppl 1): S51–8. PMID 1601532 . ↑ Julious, Steven A.; Debarnot, Camille AM (2000). "薬物動態データはなぜ算術平均で要約されるのか?". Journal of Biopharmaceutical Statistics . 10 (1): 55–71 . doi : 10.1081/BIP-100101013 . PMID 10709801. S2CID 2805094 . ↑ Reed, JF; Lynn, F; Meade, BD (2002). "定量アッセイの変動性の評価における変動係数の使用" . Clin Diagn Lab Immunol . 9 (6): 1235– 1239. doi : 10.1128/CDLI.9.6.1235-1239.2002 . PMC 130103 . PMID 12414755 . ↑ Sawant, S.; Mohan, N. (2011)「FAQ: SAS を使用した臨床試験データの有効性分析に関する問題」 2011 年 8 月 24 日にWayback Machine に アーカイブ済み、 PharmaSUG2011 、論文 PO08 ↑ Schiff, MH; et al. (2014). "関節リウマチ患者における経口メトトレキサートと皮下メトトレキサートの直接比較、無作為化クロスオーバー試験:15 mg以上の用量での経口メトトレキサートの薬物曝露制限は皮下投与で克服できる可能性がある" . Ann Rheum Dis . 73 (8): 1– 3. doi : 10.1136/annrheumdis-2014-205228 . PMC 4112421 . PMID 24728329 . ↑ カークウッド、TBL (1979)。「幾何平均と分散の尺度」。 バイオ メトリクス 。35 ( 4 ): 908–9。JSTOR 2530139 。 ↑ ブロバーマン、サミュエル A. (2001). Actex 学習マニュアル、コース 1、米国アクチュアリー会試験、損害保険アクチュアリー協会試験 1 (2001 年 版). ウィンステッド、コネチカット州: Actex Publications. p. 104. ISBN 978-1-56698-396-9 2014年6月7日 に取得 。↑ 「混合度の測定 – 粉末混合物の均一性 – 混合物の品質 – PowderProcess.net」 。www.powderprocess.net 。 2017年11月14日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2018年 5月2日 に取得 。 ↑ Rodbard, D (1974 年 10 月). 「ラジオイムノアッセイおよび免疫放射測定アッセイの統計的品質管理とルーチンデータ処理」 . Clinical Chemistry . 20 (10): 1255–70 . doi : 10.1093/clinchem/20.10.1255 . PMID 4370388 . ↑ Eisenberg, Dan (2015). "qPCRテロメア長アッセイの改善:ウェル位置効果の制御により統計的検出力が向上する" . American Journal of Human Biology . 27 (4): 570–5 . doi : 10.1002/ajhb.22690 . PMC 4478151 . PMID 25757675 . ↑ Eisenberg, Dan TA (2016年8月30日). "テロメア長測定の妥当性:変動係数は無効であり、定量的ポリメラーゼ連鎖反応とサザンブロットテロメア長測定法を比較するために使用できない" . International Journal of Epidemiology . 45 (4): 1295– 1298. doi : 10.1093/ije/dyw191 . ISSN 0300-5771 . PMID 27581804 . ↑ Champernowne, DG; Cowell, FA (1999). Economic Inequality and Income Distribution . Cambridge University Press. ↑ カンパーノ、F.サルバトーレ、D. (2006)。 所得分配 。オックスフォード大学出版局。 1 2 3 4 5 Bellu, Lorenzo Giovanni; Liberati, Paolo (2006). "政策が不平等に与える影響 – 単純な不平等指標" (PDF) . EASYPol、分析ツール . 政策支援サービス、政策支援部、FAO。 2016年8月5日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2016年 6月13日 取得 。 ↑ Eerkens, Jelmer W.; Bettinger, Robert L. (2001年7月)「遺物群の標準化を評価する技術:材料の多様性を尺度化できるか?」 American Antiquity . 66 (3): 493–504 . doi : 10.2307/2694247 . JSTOR 2694247. S2CID 163507589 . ↑ Roux, Valentine (2003). "陶器の標準化と生産の強度:専門化の度合いの定量化". American Antiquity . 68 (4): 768–782 . doi : 10.2307/3557072 . ISSN 0002-7316 . JSTOR 3557072. S2CID 147444325 . ↑ ベッティンガー、ロバート L.、エールケンス、イェルマー( 1999 年 4 月)。「先史時代 の グレートベースンにおける ポイント 類型、文化伝承、および弓矢技術の普及」。American Antiquity。64 ( 2 ) : 231–242。doi : 10.2307 /2694276。JSTOR 2694276。S2CID 163198451 。 ↑ Wang, Li-Ying; Marwick, Ben (2020年10月) 「陶器の形状の標準化:台湾北東部の鉄器時代の土器の事例研究」 . Journal of Archaeological Science: Reports . 33 102554. Bibcode : 2020JArSR..33j2554W . doi : 10.1016/j.jasrep.2020.102554 . S2CID 224904703 . ↑ Krishnamoorthy, K.; Lee, Meesook (2014年2月). "正規変動係数の等価性に関する改良された検定". Computational Statistics . 29 ( 1–2 ): 215–232 . doi : 10.1007/s00180-013-0445-2 . S2CID 120898013 . ↑ Marwick, Ben; Krishnamoorthy, K (2019). cvequality: 複数のグループからの変動係数の等価性検定 。R パッケージ バージョン 0.2.0。 ↑ ヘンドリックス、ウォルター A.、ロビー、ケイト W. (1936)。 「 変動係数の標本分布」 。 数理 統計 学年 報 。7 (3): 129–32。doi : 10.1214 /aoms/1177732503。JSTOR 2957564 。 ↑ Iglevicz, Boris; Myers, Raymond (1970). "標本変動係数のパーセントポイントへの近似の比較". Technometrics . 12 (1): 166– 169. doi : 10.2307/1267363 . JSTOR 1267363 . ↑ Bennett, BM (1976). 「変動係数の均一性に関する近似検定について」 応用統計学への貢献 。Experientia Supplementum. Vol. 22. pp. 169–171 . doi : 10.1007/978-3-0348-5513-6_16 . ISBN 978-3-0348-5515-0 。↑ Vangel, Mark G. (1996). "正規変動係数の信頼区間". The American Statistician . 50 (1): 21– 26. doi : 10.1080/00031305.1996.10473537 . JSTOR 2685039 . 。↑ Feltz, Carol J; Miller, G. Edward (1996). "k 個の母集団からの変動係数の等価性に関する漸近検定". Statistics in Medicine . 15 (6): 647. doi : 10.1002/(SICI)1097-0258(19960330)15:6 < 647::AID-SIM184 > 3.0.CO ; 2-P . PMID 8731006 . ↑ Forkman, Johannes (2009). "正規分布における一般的な変動係数の推定値と検定" (PDF) . Communications in Statistics – Theory and Methods . 38 (2): 21– 26. doi : 10.1080/03610920802187448 . S2CID 29168286 . 2013年12月6日のオリジナルから アーカイブ (PDF) . 2013年 9月23日 取得 . ↑ Krishnamoorthy, K; Lee, Meesook (2013). "正規変動係数の等価性に関する改良された検定". Computational Statistics . 29 ( 1–2 ): 215–232 . doi : 10.1007/s00180-013-0445-2 . S2CID 120898013 . ↑ Liu, Shuang (2012). 変動係数の信頼区間推定 (学位論文)。ジョージア州立大学。p.3。 2014年3月1日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2014年 2月25日 に取得。 ↑ Lehmann, EL (1986). Testing Statistical Hypothesis. 2nd ed. New York: Wiley. ↑ Kvålseth, TO (2016). 変動係数:二次的な代替案。応用統計学ジャーナル、44(3)、402–415。https ://doi.org/10.1080/02664763.2016.1174195
外部リンク cvequality:複数の変動係数間の有意差を検定するためのRパッケージ